Стоит ли делать ремейк ВК
Аноним23/04/24 Втр 23:28:59№3698962Ответ
Пересмотрел недавно властелина колец и хоббита, в связи с тем что хороший телек появился, а вк я смотрел на кинескопном телике даже не hd. У меня возникли не вполне типичные вопросы к этому фильму.
1. Возможно я избалован первоклассными драматическими сериалами последних лет, но из сегодняшнего дня игра некоторых актеров, как и сюжетные ветки смотрятся неубедительно. В основном это касается второстепенных персонажей и конкретно второго фильма. Вот эта вся роханская история как-то не очень хорошо поставлена в плане сцен и персонажей. В третьем фильме прям все довольно четко с теми же актерами, а во втором фильме ну такое.
2. Опять же, я, наверное, избалован, но многие злодеи и герои черезчур последовательны в своих злодействах и добродетелях. Конечно, ВК был написан в те годы, когда для развлекательного чтива это была нормальная тема, но экранизация не должна и не может быть четким отражением книги. Вот с голлумом-смеагорлом, Фродо под гнетом кольца, бати Арвен круто же получилось, да даже Гендальф не просто добрый дедушка. Но вот Грима, например, ну прям как из лубка вылез, да и Саруман плоский.
3. Батальные сцены - это полнейший ужас. Конечно, ни Толкин, ни авторы фильма не специалисты, но можно было б и нанять консультантов, чтобы снять что-то красивое и правдоподобное. Всё что происходило в Хельмовой пади - это полное днище, только эпизоды с приставными лестницами были норм. Как в батальных сценах изображаются действия роханской конницы - это ахуй. В хельмовой пади они ломануль с горы на плотный пехотный строй с копьями и на лошадях как на танках каким-то образом смели пехоту. При защите Минас-Тирита та же хуйня, плюс ломанулись в встречный ближний бой с гигаслонами прям под ноги слонам. Фехтование у всех там дерьмовое. Кстати, в хоббите устроили калл оф дьюти на максималках, тоже говно.
>>3699444 Илон Маск сделал отличный ремейки птички.
Новинки на торрентах /torrent/
Аноним23/03/24 Суб 00:36:58№3683730Ответ
"КОГДА НОВЫЙ ХАЙПОВЫЙ ФИЛЬМ ВЫЙДЕТ НА ТОРРЕНТАХ?"
- цифровой релиз на стримингах - если фильм проваливается в прокате, то будет очень быстрый цифровой релиз, а если собирает очень хорошо, то ждать надо будет долго. Как правило, новости о скором выходе на стриминге появляются примерно за 1-1.5 недели до этого. На торрентах этот релиз появится в день выхода, инфа 100%. Если это не какое-то ультра-нишевое и никому не известное кино, которое даже пиратам нахер не сдалось.
- блюрей - лучший по качеству картинки вариант, но если ты смотришь рипы маленького размера, то разницы нет. Почти всегда выходит позже, чем стриминговый релиз. Студия обычно не может подвинуть выпуск блюрея на более раннюю дату, потому что они еще физически не готовы. Дата релиза фильма на блюрее обычно известна сильно заранее. Если нигде нет новостей - значит, еще не объявили. Пиратские рипы блюреев часто появляются за несколько дней до официального старта продаж, потому что поставщики пиратских групп имеют доступ к дискам на складах магазинов.
"Я ПРОСТО ХОЧУ КАЧАТЬ СВЕЖИЕ РЕЛИЗЫ ФИЛЬМОВ В ОРИГИНАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ НА АНГЛ И БЕЗ РЕКЛАМЫ В ДЕНЬ ВЫХОДА"
https://torrentgalaxy.to/ = https://tgx.rs/ . Публичный трекер без регистрации и прочих ограничений, очень похоже на известный умерший трекер RARBG, в том числе тоже есть "витрина" новинок, если кому-то такое нужно. Для подпивасных новинок и прочих популярных фильмов, да и в целом для "массового" зрителя - TGX покрывает 99% нужд. Фильмы с названиями, которые состоят из слишком распространенных слов, ищутся по запросу вида "tt4654462" (адрес страницы фильма на IMDB). ВНИМАНИЕ: на TGX заливаются в том числе и камрипы, они могут быть по весу похожи на web-dl и блюрей-рипы, так что смотри на категорию и название того, что качаешь! А также тут есть релизы с аудио на разных языках (внимание на флаг страны около названия).
РУССКИЕ СУБТИТРЫ:https://www.opensubtitles.org/ , СНАЧАЛА сверху в поле Language выбираешь Russian и уже ПОСЛЕ этого начинаешь печатать название фильма в текстовом поле левее. Тогда ты сразу попадешь на страницу именно с русскими сабами для этого фильма. В таблице результатов кликай на счетчик количества скачиваний, тогда сразу скачается файл с субтитрами без каких-либо промежуточных страниц сайта. Также можно искать по IMDB ID: https://www.opensubtitles.org/search/sublanguageid-rus/imdbid-0451279 (вместо -rus можно подставить -eng или -all).
"Я слышал, что был такой популярный трекер RARBG, что с ним случилось? Что теперь делать? А почему у меня он открывается?" -> https://pastebin.com/yZet9MUt
"Немного недокачанный видеофайл из полумертвой раздачи вешает плеер при воспроизведении, можно его как-то починить?" -> https://pastebin.com/BcQKSVxZ
>>3694823 хуй знает я в год выхода гдет ближе к середине фильма по действиям "лоли" спалил главный твист и всякая попытка психоаналитической суггестии связанной с двойственным чувством одновременной фетишизации и осуждения которою ты обнаружил для меня была несостоятельна мб в силу возраста или слабой начитанности
>Аватар - самые кассовые фильмы в истории. >Чудный фантастический мир, полностью продуманный и прописанный >мега зрелищное и технологичное кино >НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО ФАНДОМА Почему так? Почему никто не слышал про фандом Аватара? Почему никто не встречал фанатов этой франшизы? Дискасс
>>3696931 >>3697324 >>3697333 Ни это, ни бортко ни осилил. Сорта говна. И да, диль тужится так что мар идет, но харизмы мало. Я хз про экранизацию мм, но топ сатаны это аль в адвокете и мб хер из константина.
Ваш личный топ-14 последнего десятилетия
Аноним16/01/23 Пнд 04:23:36№3395780Ответ
Солнцестояние Ночные животные Банши Иншерина Оно (It Follows) Мастер Лобстер Аннигиляция Наизнанку Отрочество Все везде и сразу Паразиты Прощание Нимфоманка Аритмия
>>3695193 >годноту Что это значит? >ананасы Почему ты к растению обращаешься? >оверхайпед Не понимаю. >кинч Что? >разнузданное Какое? >дисней-лайк фэнтези Будь проще. >щщами А? >сайфая Хуяя.
>>3695211 > Многие из нас привыкли к страданиям вокруг: чернушные новости (убили/зарезали/ограбили/изнасиловали); ежедневные военные сводки; война как сериал (3-ий сезон уже пошел) и т.п. Из-за этого мы становимся менее эмпатичны к окружающим. Как у медиков, из-за проф. деформации, переставая сострадать пациентам (иначе как работать тогда с потоком), они в какой-то момент превращаются во "врачи-палачи". Примерно то же самое я читал о "Funny Games" Ханеке. Что он зрителя носом тыкает с укором: мол да, я знаю что ты, зритель, дальше ожидаешь, какое-такое насилие свершится с персонажами, ты жаждешь этого, больной ублюдок.
Что делать?
Аноним13/06/23 Втр 16:29:42№3510637Ответ
Сап мувач. Анон, >600 отсмотренных фильмов. Что делать, если фильмы уже не приносят такого удовлетворения от их просмотра как раньше. Когда только вкатывался в кинематограф, то каждый новый фильм производил впечатление, был каким то открытием. Теперь же все фильмы выглядят абсолютно одинаково, с первых минут понятно, как будет развиваться история, какие приемы будет использовать режиссер, чтобы впечатлить неопытного зрителя. Посмотрел фильм-поставил оценку на леттербоксд-забыл его спустя несколько дней. А ведь раньше включал рандомный фильм Ардженто и охуевал от работы со светом и цветами. Впервые увидев работы Ларса фон Триера, восхищался его откровенными беспощадными историями. Фильмы Кубрика и Тарковского очаровывали своими идеально симметричными кадрами. Аноны, как вернуть прежние ощущения?
>>3565964 Так, я попробую. This is spinal tap - одна из лучших комедий про роцкеров. Тяжелая поездка - похуже, но тоже ничего (смотреть советую в дубляже Яроцкого). Панк из Солт-лейк-сити (снова выбирай дубляж Яроцкого).
Амадей - на первый взгляд тупой голливудский биопик, но на самом деле отличная постмодернисткая комедия Где бродит бизон - жизнь Хантера Томпсона.
>Коргот-варвар Офигенная недооцененная штука, прямых аналогов не имеет, но самое близкое - аргентинский Бугай (2009)
Поющие под дождем - лучший. мюзикл. эвер. Смотреть в максимальном качестве на максимально большом экране. Вавилон (2023) - херня на самом деле, но первый час визуально и атмосферно просто тащит. Остальные два можно не смотреть, разрешаю. Опять максимальное качество и большой экран.
>>3511400 Все так, сколь либо массовое кино сейчас на дне, выпускается тонны бездушного говна. 3-4 фильма в год стоящих. И только хоррор жанр после десятых открывал что-то новое и удивлял.
>>3511443 > и так очевидно, а подобные тебе дегенераты остались только в /b/. Специально для тебя уточняю, что среди хорроров плохих фильмов не меньше, а может быть и больше, чем среди остальных жанров. НО если фильмы других жанров окончательно скатились и занимаются лишь самоповторением(назови мне хотя бы 10 гениальных мелодрам или комедий, вышедших за последние 10 лет), то среди хорроров можно найти те самые хидденгемы. >Под тем, что кинематограф перестал быть искусством, я имел в виду, что сейчас абсолютно все фильмы нацелены исключительно на получение прибыли. Продюсерам насрать, насколько у тебя новаторская задумка, если она не покажется им достаточно привлекательной для типичного зрителя с двузначным iq Так беда то ещё в том, что раньше были смельчаки, что хотели заработать все деньги мира и пытались прыгнуть выше головы. Сейчас же делают постную залупу, приправленную повесточкой которая просто существует приносит запланированные просмотры, потому что по инерции люди смотрят кино
>>3694032 Ну это самый интересный и необычный детектив европейский, в котором ГГ абсолютно отрицательный, но в каком-то смысле обаятельный. И показано его развитие буквально с юных лет. Другой такой истории нет.