ЧОМУ ИЗ МАСКИ НЕ ЗДЕЛОЛИ ФРАНШИЗУ????????????77семь
Аноним28/12/23 Чтв 20:44:37№3628786Ответ
У ГГ все атрибуты супергероя, он О-ХУ-Е-НЕН, сюжет простой и в то же время неплохой. Оценка 6.9 на IMDB, по-моему, занижена. На кинопоиске 8 ровно - и, пожалуй, честная оценка. Но для первого фильма норм. Но в конце даже намёк на продолжение. Но его нет. Почему?
>>3708195 Так всякие престарелые репперы из 00-х до сих пор трясут мудями. Али Джи мог бы быть в тему. Из разряда пытается продвинуть молодых, а они хуйнёй страдают с пердёжной музыкой.
> У американцев всё строится на устоявшихся фундаментальных психотипах >вся сценарная школа построена на "мономифе", "путешествии героя") Сап, мудрецы. Тупой вопрос: Получается, "Гражданин Кейн", "Форест Гамп", "Миллионер из трущоб", "Волк с Уолл-стрит" одна и та же история, но на новый лад, адаптированая под запросы зрителей? Или фоомирующая эти запросы?
Есть хоть один анон, который эту хуету смотрел? Поясните нуфагу за эти фильмы. Суть: первый фильм 1979 год 6 баллов по имдб, 2й 8, 3й снова 6, 4й 7, 5й 5, 6й 7, 7й 6... Пиздец их там колбасит. Есть смысл смотреть только четные фильмы или не понятно ничего будет?
>>3687374 Ну он такой в духе 90х, это единственный который я не дропнул. Но суть такова что стартрек это скорее о работе "предприятия", не зря же энтерпрайз называется. Будучи офисной планктониной/девопсиной хорошо замечаешь вот это всё, уровень продуманности моё почтение. А фильмы ну это так типа пыщ пыщ
>>3683750 >>3683752 >>3687299 >>3687315 Почистите от этих постов тред, пожалуйста (рапорты доходят один на десять, лучше в одном посте скоординировать).
Что смотрим? /review/
Аноним06/05/24 Пнд 00:26:46№3705638Ответ
Новость от 18 марта 2024: Фильм «Вызов» в премьерный уик-энд в Китае заработал 310 тыс. долларов, и этот результат оказался значительно меньше, чем показали спортивная драма «Движение вверх» в 2019 году (сборы премьерного уик-энда составили 3,16 млн долларов) и «Т-34» в 2020-м (1,3 млн долларов в стартовые выходные).
>>3700550 >Без инстинктов Чего? Ты даже не представляешь насколько наша физиология влияет на личность. Больше чем бы нам всем хотелось думать. Многие черты характера передаются именно генетически, а не воспитанием.
Сзади появляется вертолёт/нёх/йоба @ всё это этого было безшумно.
Почему никто не знает об этом фантастическом в прямом и переносном смысле анимационном фильме? Забав
Аноним08/05/24 Срд 16:14:22№3707185Ответ
Почему никто не знает об этом фантастическом в прямом и переносном смысле анимационном фильме? Забавный дизайн, аккуратная рисовка, приятные цвета, грамотное построение кадра, не шедевральные, но антуражные задники. Лаконичное использование 3д-элементов. Адекватная пост-обработка. И самое главное, непосредственно анимация. Сколько кинетической энергии за секунду выплескивается на зрителя через экран. Насколько бодро несутся эти роллерные коровки на жопной реактивной тяге, технично переставляя конькобежные конечности. Смачные удары клюшкой по лицу. Падение, кувырок. Автоматная очередь, разбивающая стекла и пробивающая бензобаки. Взрыв. Полутонный мотоцикл приземляется с высоты в метров двадцать. Пуля разрывает карлика-мутанта напополам (но не до конца, а это блядь нюанс, пидорье вы слепошарое). При чем я в восторге не столько от самого факта наличия каких либо действий (куча мультфильмов со взрывами, стрельбой, "кровькишкираспидорасило" и прочей вульгарщиной), а от того насколько качественно это сделано при такой, казалось бы, минималистичной и карикатурной стилистике. А ведь это только начало мульта. Дальше, конечно, идет просадка по экшену, передающая эстафету знакомству с персонажами и какому-никакому сюжету, но только для того, чтобы позже поместить зрителя в еще больший мегаджоульный анимационный взрыв.
=== Хотел запостить в "комиксы и мультфимы", но там в топе скибиди-туалеты, марвелопараша и прочее детское говно, так что извиняйте.
Большинство фильмов сделаны для отмывки бабла?
Аноним13/03/24 Срд 13:26:37№3677906Ответ
Ни для кого не секрет, что 99% фильмов - это шлак, и даже если большинство людей - это говноеды, то это говноеды, которые все равно не смотрят фильмы тысячами, тем более чтобы фильмы окупались, нужно чтобы их смотрели в кинотеатрах или покупали онлайн/на дисках(не знаю есть ли сейчас такое вообще, но допустим), причем это все должно делаться преимущественно в странах запада и сателлитах, потому-что в РФ, Китае и Индии скорее спиратят, т.е. у нас условно остается один золотой миллиард из 8 для просмотра . Что-то не верится, что все эти тысячи фильмов которые выходят каждый год окупаются, но их продолжают снимать и снимать и тут либо инвесторы полные долбоебы, либо это все отмывка бабла, дискас.
>>3677906 (OP) >Большинство фильмов сделаны для отмывки бабла? Да.
Американские комедии 2000-2009.
Аноним25/12/22 Вск 12:35:19№3376640Ответ
Это тред для обсуждений и рекомендаций по американским комедиям нулевых.
Не все из них были хорошими фильмами, не все из них были достаточно смешными, но в них было то, что мне хочется ценить сейчас сильнее прежнего - в них была атмосфера свободы и счастливой беззаботной жизни.
Все эти комедии дают ложную надежду, что омежкам и лузерам перепадут тяночки с такими же интересами. Главному омежке - сочная блондинка, очкастому ботану - очкастая няша, толстому - пухлоняша. Но чуда не происходит.
Я хотел учиться, я хотел работать, я хотел любить, а получил героина сполна.
Топ-10 фильмов 21 века по версии двачеров
Аноним17/11/23 Птн 19:00:31№3603081Ответ
Нужно называть фильмы в порядке от лучшего к худшему, я начну: 1) Оазис 2) Космополис 3) Дитя человеческое 4) Старикам здесь не место 5) Волны 6) Нефть 7) Социальная сеть 8) Бегущий по лезвию 2049 9) Волны 10) Неограненные алмазы
Как вы решаете сколько баллов поставить просмотренному фильму на сайтах с рекоммендациями?
Аноним02/02/24 Птн 20:52:34№3652007Ответ
Недавно начал пользоваться сайтами где можно проставить оценки фильмам, и на основе оценок тебе будут кидать рекомендации. Вопрос в том - как вы решаете на сколько баллов оценить фильм?
Вот допустим есть у вас какой-нибудь любимый "фильм детства". И вы хотите оценить его на 10 из 10. Но если вы посмотрите его сегодня, то он вам не будет казаться 10 из 10. Он может вам вообще показаться говном. Что в таком случае ставить?
7 - базовая оценка, хороший сюжетный фильм, приносящий удовольствие Оценки вверх: 8 - мастерски исполненный фильм 9 - фильм как открытие хотя бы в одном из аспектов или образец мастерства, эталонный в своём жанре 10 - шедевр, отвал башки Оценки вниз: 6 - фильм с явными огрехами, но всё рано с приятным впечатлением 5 - недоделанный фильм, удовольствие от которого есть только урывками или на фоне того что вообще смотреть нечего 4 - неудачный, но небезнаджный фильм, пристанище "а хорошо всё начиналось"-фильмов 3 - плохой, безнадёжный, неспасаемый даже в фантазиях фильм 2 - отвратительный фильм 1 - злонамеренно отвратительный фильм, издевательство над зрителем
>>3652007 (OP) > и на основе оценок тебе будут кидать рекомендации В такой ситуации будут ставить хорошие оценки, если хочу, чтоб мне рекомендовали похожее. Но я не окажусь в такой ситуации, потому что я и сам гуру рекомендаций и в чужих рекомендациях не нуждаюсь. Поэтому мне не нужно ставить оценочки, как тупому быдлу вроде тебя.
Русское кино №49 /russian/
Аноним28/03/24 Чтв 14:35:06№3685999Ответ