Итак, в прошлом треде выяснили, что Антон Чигур - вторая личность шерифа с шизофренией. Шериф работал еще и на бандитов, чтобы не умереть раньше времени, как его отец и дед. Скатина!
Пруфы - в прошлом треде.
Но какие же братья Коганы молодцы. Так охуенно расставить знаки по всему фильму. Но тупая биомасса не поняла. Я единственный...
>>3606835 А что в этом удивительного? Поехавшему дали максимум - 45 суток, а остальным меньше (3, 5, 10). Братишка может быть уже пятым, а то и десятым, сокамерником Поехавшего.
>>3607335 Забей, фильм про магию. Ну вот смогли придумать таких роботов, а как спрятать эту хуйню не смогли придумать. Мне еще этот азиатский дед доставил тем, что миллион лет каким то сепаратизмом занимается, а когда его пришли разъебывать люди, он чисто как индеец на конкистадоров смотрел. Ебать, бегающая бомба? Что серьезно что ли? И что по ней стрелять надо?
>>3606164 (OP) Почему Дастин Хоффман в "Полуночном ковбое" предпочел загибаться в продуваемой всеми ветрами халабуде, но не обратился в ту же самую ночлежку для бомжей, церковь и т.д.? Или в Америке 70-х с этим было строже, чем сейчас и таким низукам никто не помогал?
Я понимаю, что фильм - кал говна, но все же. 1) Откуда взялся солдат-курьер в самом начале? 2) Почему крикуны начали эволюционно развиваться? 3) Почему баба-крикун и мужик-крикун не убили очкарика? Они вообще знали, что оба крикуны? Какой же фильм кал говна, просто пиздец.
>>3609515 Это трешевый фильм без логики. Это машины которые видимо начали клепать себе подобных но клепали в промерзлой планете каких-то одинаковых детей. Баба и остальные крикуны так преисполнились что почти стерли грань между машиной и человеком. Баба например полюбила главного героя Робокопа который играл.
База "Клейтон" - заебали они с этими твистами в твистах. Остался неясен момент к концу фильма и по описанию в вики складывается впечатление, что все участники операции(их 6) плюс Траволта и Джексон были на самом деле членами одной группы - "восьмерки", как раз сходится по числу участников. Однако, как мы знаем Кендалл умирает в больнице (его отравила нарковерхушка военных - ок), но кто тогда заухярил Мюллера в тропиках, если вся их история была фейком и по сути все они были из одной организации? Если кто смотрел и готов подсказать - жду, спасибо!
>>3609585 >Баба и остальные крикуны так преисполнились что почти стерли грань между машиной и человеком. Баба например полюбила главного героя Робокопа который играл. Вот это тоже бесячий момент был. Нихуя не объясняется. Я так понимаю, что смотреть говеные фильмы стоит просто ради того, чтобы на контрасте видеть ценность хороших фильмов.
>>3609722 >Нихуя не объясняется Там изначально пояснить ничего нельзя. Роботы которые прикидываются ребенком причем одним и тем же это уже максимальная хуета. Они самовоспроизводятся а людей хуй да нихуя на планете и нету смысла в маскировках как Хищник против Шварценегера. >Я так понимаю, что смотреть говеные фильмы стоит просто ради того, чтобы на контрасте видеть ценность хороших фильмов. Чем больше фильмов смотрю тем больше понимаю, что этот актер не считая Робокопа снимался везде как Кейдж за бутылку пива.
>>3609793 >Роботы которые прикидываются ребенком причем одним и тем же это уже максимальная хуета. Ну кстати здесь им можно немного поверить. Это же РОБОТЫ. Придумали себе очередную модель, как лада 2114 и клепают ее в больших количествах. Там было объяснение, что они питаются мертвечиной - значит, эти блядские рободети находили себе еду. >Они самовоспроизводятся а людей хуй да нихуя на планете А вот это, опять же, минус. Я постоянно думал о том, как блядские роботы находят себе еду. Ведь планета по сути мертва. >этот актер не считая Робокопа снимался везде как Кейдж за бутылку пива. Кстати, актер обосрался в нескольких местах в фильме, на мой взгляд. Он вообще в полном метре кроме робокопа и сабжевого говна где-то снимался?
>>3609828 >Он вообще в полном метре кроме робокопа и сабжевого говна где-то снимался? Тебе кларкновой уебать или ты сам сперму-наркотик пососешь из головы зверя слева?
>>3609722 >>3609585 > Чак - не просто "крикун новой модели", как вы говорите. Он был обычным человеком до тех пор, пока его "Дэвиды" не покусали. Если, конечно. это были они. Крикуны могут использовать тело человека не только как топливо и смазку, а ещё и основу для создания новых моделей себе подобных. В этом всё дело. рандомный коммент с ютуба
>>3609895 >Крикуны могут использовать тело человека не только как топливо и смазку, а ещё и основу для создания новых моделей себе подобных. В этом всё дело. Охуительные истории. Тогда у нас опять крайности где один крикун может из одного целую орду создать себе подобных якобы и дат ьв соло пизды всей человеческой расе а не одной базе а потом вспоминаем конец где крикунов хуярили направо и налево а они еле шли и просто получали пизды. Не надо с больной на здоровую перекладывать. Крикуны просто слабенький фильм на вечер без особой идеи.
>>3609900 да блять фильм это не книжка, да даже в книжках сюжет не всегда главное. ты одни детективы до этого смотрел, что так важна логичность? а давай заговним терминатор 2, что скайнет, обладая невообразимейше продвинутой технологией возврата в прошлое, не может у себя додавить людишек (более того - они победили) и шлёт в прошлое допотопную бандурину, хотя мог бы квантовыую йобу какую-нибудь. или чё после асталависты осколки в лаву не кинули. 0/10
>>3609871 >и он по книжке вроде, там всё раскидано Пчел, плиз. Художественное произведение автономно. Сопутствующие источники не в счет. >>3609887 >naked lunch Посмотрю на досуге, хотя от описания веет говной. >>3609900 Не очень умные люди по образу и подобию создали не очень умный ИИ. В чем противоречие?
>>3609515 Хз, давно не пересматривал, попробую угадать. 1)Его послали свои, их уже почти добили крикуны, и они считали что их производит сторона гг. На момент прибытия курьера их добили. 2)Потому что это популярный мотив в нф, особенно после терминатора но у крикунов нет ии-пахана. Они обучаемы и способны к кооперации, у них есть фабрика и база, полностью ии-автономная. Это уже обоснование скайнет-мотива, но можно поспгсить, что на базу доставляют части тел людей, ну и машина в тайны мозга вникла. 3)Потому что мужик если ты о кудрявом стал крикуном где-то ночью после взрыва пиздюков наверно >>3609793 > Роботы которые прикидываются ребенком причем одним и тем же это уже максимальная хуета Частично это худ условность для большей кринжоповатости, во-вторых, подчёркивает механически-конкретную логику ии, который не мыслит категориями "ребёнок, выглядящий мило и жалко", а просто копипастит однажды успешно применённый шаблон. Нейросеток, умеющих в подобие и абстракции, в 90х пв массовом сознании не было. >>3609828 > Ведь планета по сути мертва. ещё нет. в начале сказано, что планета процветала, жила полной жизнью. а жизнь сука живучая.
>>3609949 >не мыслит категориями "ребёнок, выглядящий мило и жалко", а просто копипастит однажды успешно применённый шаблон. Баз на планете полторы штуки, детей там нету и друг до друга с базы на базу никто не перемещается. Что могло пойти не так впустив странного пиздюка к себе на базу? Да и в нынешнее время фильм бы за тех же пиздюков гораздо больше помоев поймал бы еблом за концовку где поджигают и хуярят этих детей-крикунов.
>>3609962 Там в самом начале говорили о том, что туда и био, и хим, и какое только говно посбрасывали. Планета там мертвая - об этом весь фильм. Это, кстати, еще один проеб фильма - что там жрут крысы и эти ебаные крикуны, если там ничего нет? >>3609949 >мужик если ты о кудрявом стал крикуном где-то ночью после взрыва пиздюков наверно Нет, я не о друге ГГ из начал фильма, а гигачеде, который первого ребенка ебнул. Блядь, сейчас пишу это сообщение и понимаю, что фильм - просто эталонный кал говна из вонючей анальной жопы. Крайне нелогичный.
>>3607368 > не обратился в ту же самую ночлежку для бомжей Фильм не смотрел, но много читал-смотрел про жизнь в америке от лица америанцев. Тамошние ночлежки - это полный пиздец, куда обращаются в самом крайнем случае. Там ты буквально никто. Тебя оскорбляют, мешают с говном, могут отпиздить, могут что-нибудь отобрать. Поэтому люди предпочитают переулок с картонкой.
>>3609619 Я недавно его пересмотрел как раз. Ну выше написали причину, но бля там твисты в конце это просто хуйня сделать твист ради твиста (по сути два твиста в последние 3 минуты). Сам сценарист говорил что все написано ради твиста в конце. Стоит ли это чтобы на эту скуку смотреть.
Можно пояснительную бригаду на Балабанова в целом и в частности фильм - Я тоже хочу? Я от сычевания эмоции людей перестал понимать или что-то с фильмом и режиссером не так? - конкретно какое счастье хотели получить герои фильма? Говорилось что те кто получал ожидаемое пропадали а это аллюзия на попадание в Рай или что? - чем не нравилась жизнь героя мента-бандита который за пару диалогов только признался в 10+ мокрухах? Машина дорога, шмотки неплохие зарплата видимо тоже, хули он недовольный и что он понимает под счастьем? - а музыкант из Аукцыона что хотел? Что значит надоели концерты, гулянки и прочее? Это рай а не жизнь в сравнении с заводчанином или любым кто работает на минималке за копейки или не имеет своего жилья и не заработает никогда на него. - а алкаш и его батя нахуя они в машине? Баба тоже Балабанов проехался немного потому, что закончив философский можно смело сразу на трассу жопу подставлять но ведь и так даже тянка могла найти оленя или куколда и жить счастливо а тому же пацану на её месте только в петлю. На что Балабанов намекал что в конце его не взяли и бандита? Бандит был тупой как Данила и в рай на чужом хую проехать это понятно а Балабанов себя не записал в Рай потому, что скромный или это совесть за некоторые копрофильмы на заказ? И нахуя он в Кочегаре и в этом хуярит одного музыканта или группу на всю громкость пару треков на весь фильм почт ине выключая да так что реплики не слышно? Фильм Война будто не он снимал в сравнении с этими.
Первая часть фильма еще ничего, обычная серия мистического сериала, но во второй половине пошел Зеленый Слоник, которого я промотал. В чем суть фильма?
>>3611011 Это надо спаршивать анонов, которым 60+. Фильмы то для их поколения сняты.
>Машина дорога, шмотки неплохие зарплата видимо тоже, хули он недовольный и что он понимает под счастьем? - а музыкант из Аукцыона что хотел? Что значит надоели концерты, гулянки и прочее? Это какая-то советская шиза, развдвоение личности. Хочу жить дораха-бохато, но при этом не напрягаясь, захотел - поработал, не захотел - пошёл на рыбалку. Вот и Гаркуша с ментом такие же. Тачки, шлюх и деньги оставьте, а работать мы больше не хотим, хотим вечный кайф. Ну или просто они в душе чулочники-дилдолюбы, а им не дают этим заниматься.
>>3611014 А там разве в конце не объясняют? Типа в петле живут двойники людей из обычного мира, которые как-то там на жизненные решения влияют, я не помню уже точно.
>>3611041 >Это надо спаршивать анонов, которым 60+ Где же их взять. Да и там думаю внятного ответа не будет. >Хочу жить дораха-бохато, но при этом не напрягаясь, захотел - поработал, не захотел - пошёл на рыбалку. Вот и я примерно так понял. Живут лучше 99% где один процент это кабаны и чинуши которые по щелчку получают что хотят но им видители счастья хочется. Ну Балабанов конечно тупой сука чтобы такие всратые диалоги прописать как школьник. Каждый раз 10 повторил что счастья хочет а что он понимает под счастьем никт оне сказал, зато про алкашку поговорили, про рептилоидов, про армию и просто молча бутылку водки на 2 бахнули.
>>3611155 >а что он понимает под счастьем никт оне сказал Так потому что никто из них и сам не знает чего хочет и что будет является для него счастьем. Просто хочу и все. В принципе IRL же оно примерно так и работает - никто из верующих не видел Бога вживую и ничего не знает про жизнь после смерти, но при этом соблюдают всякие ритуалы, посты, страдают ради некоего абстрактного счастья после смерти. И попасть под это влияние может любой, независимо от статуса - хоть кабанчик, хоть бомж.
>>3611189 >Так потому что никто из них и сам не знает чего хочет и что будет является для него счастьем. Так да не так. Думаю в реальности кабаны и бандиты и музыканты известных групп не поедут в радиоактивную деревню за абстрактным счастьем. Только алкаш бы поехал и шлюха.
Вопросы по фильму "Бездна" 1989 года. Почему гг пох сразу стало на мужика, которого затопило в начале в иллюминаторе, и вообще никак дальше это по сюжету не идёт, как я понял, там половина команды сдохла, и всем плевать? Также там они говорили, что кислорода на 12 часов хватит, а они спать улеглись все, почему? Почему Майкл Бин резал себя ножом, типа чтобы понять, не сон ли это? Как гг и толстый бородач смогли выплыть в одну часть к Майклу Бину, и не подохли от холода сразу, и как вообще все там не заболели сразу из-за ледяной воды? Или почему их не сплющило давлением, если Майкла Бина сплющило, хотя он на 10 метров ниже упал в батяскуфе? Как работает этот бассейн вообще, это уже чисто тупой мой вопрос, почему вода вверх не идет и не затапливает всё, там же тупо дырка наружу, как это работает? Реально ли оживить было бабу, как было, или нет?
>>3619195 >Как работает этот бассейн вообще, это уже чисто тупой мой вопрос, почему вода вверх не идет и не затапливает всё, там же тупо дырка наружу, как это работает? Если под дыркой наружу ты подразумеваешь не дырку на поверхность океана, то попробуй загуглить атмосферное давление, чернильницу Паскаля и тому подобный трэш.
>>3619655 Ну а какой еще ответ? Он же натурально ебнулся, он изначально был с не самой лабильной психикой, а после войны он окончательно стал оторванным от общества и реальности. Он ищет "простые" решения на "сложные" вопросы, потому что делал так всегда. Поэтому для него буквально виновник пиздеца это представитель власти, политики. А кого он видит чаще всего? Вот для него это и есть простое и понятное решение убить кандидата.
>>3619195 >Почему гг пох сразу стало на мужика, которого затопило в начале в иллюминаторе, и вообще никак дальше это по сюжету не идёт, как я понял, там половина команды сдохла, и всем плевать?
Опасное производство. В контракте оговорена страховка, все пишут завещания перед погружением. Начинать попытки спасти нескольких чрнвптв гибелью всех. Потом, конечно будет расследование ЧП. Если действия гг пртзнали верными, на него никакиз санкций не наложили. А унего уже профдеформация психики. Ну, умерли и умерли. Работа такая.
Фильм на самом деле не очень. Но суть не в этом. Колличество сюжетных дыр зашкаливает. Это типа жанр такой? Можно зделать множество сюжетных дыр, нелогичных ситуаций , всяких конфузов и все равно будет называться фильмом
>>3620040 Это буквально экранизация сна человека. Нет там логики, она просто не соблюдается. Одно общее целое событие запускает поток, также мы и сны запоминаем. Про что сон? Пропала собака, но каким боком это сочетается с тем как ты едешь в пустыне на машине? Или сон про то как ты ехал по пустыне? Но собака то пропала, и ты её нашел. Во сне у меня пропала собака, еще я ехал по пустыне, еще я еще что-то там делал... смекаешь? Мало таких фильмов, очень мало.
Откуда в Нечто взялись в конце 2 мужика, если в сиквеле выжила одна баба? И где эта баба? И почему оригинал снимался так, как будто с будущим заделом на сиквел?
>>3623172 > И почему оригинал снимался так, как будто с будущим заделом на сиквел? А что в этом такого? Стандартная практика для Голливуда. Поэтому и Бэтмэн Джокера никогда не убивает.
>>3623188 Да. >>3623193 То есть специально? Тогда почему такой разрыв во времени фильмов? То, что фильм начинается после произошедших событий на другой станции, а не с получения оригинала Нечто с корабля. Это как Бэтмена снимать первый фильм, когда Бэтмен уже мёртв, а Робин продолжает его дело. А через 30 лет снимать второй фильм про появление Бэтмена и в последствие Робина. >>3623192 Она одна осталась. А если никто, как тогда на вертолётах 2 мужика за собакой гнались?
Пересмотрел концовку, Ларс с огнемётом получается выжил, хотя его непойми кто схватил. В конце он объединился с прилетевшим на вертолёте. Баба, получается, не стала никуда ехать на снегоходе и замёрзла в кабине.
>>3621987 Твой вопрос застал врасплох. Ведь если подумать, в большинстве фильмы про сны используют их как вуаль. Нам утверждают что на экране реальность, а это оказывается сном в итоге, либо наоборот - сон отражает происходящие события в реальном мире. Фильм wrong просто транслирует этот нелепый сон и просто заканчивается. У Дюпье много искренних фильмов, он не путает просто для прикола, как Линч например в шоссе никуда. Поэтому фильмы Дюпье такие простые с виду фильмы. Оленья кожа так вообще шедевр по мне.
Почему Данила Бобров в Брате-1 берёт на финальную перестрелку двустволку, хотя он мог бы просто подобрать пистолет с глушителем, оставшийся от киллера, который на него напал? Никакого тактического преимущества дробовой патрон против пистолетного не даёт, а вот двухзарядность сразу вызывает кучу проблем. Допустим, он не хотел задерживаться лишней секунды около тела киллера и поскорее свалил в закат, но почему он даже не попытался намутить где-то пистолет или помпу? Тот же вопрос к главному герою другого балабановского фильма - Война. Когда он соглашается на авантюру, то покупает на деньги англичанина опять же сраную двустволку. Зачем? Ведь ему явно нужна Сайга или Вепрь. Допустим, в 2001 году Сайга с Вепрем были могли быть дохуя ненадёжными, и он решил с ними не связываться. Но раз платит англичанин, что мешало ему взять опять же импортную помпу или трубчатый полуавтомат? Моссберг или Ремингтон. Они бы точно не подвели. Единственный сценарий, при котором выбор двудулки может быть оправдан - это какая-то псевдоснайперская стрельба на максимальном расстоянии и с моментальной сменой позиции, т.к. у двудулки баллистика лучше, чем у многозарядников. Но ведь этого не происходит.
Неужели это тупо метафора охоты на зверьё? Если так, то это это было бы очень тупопёздное решение.
>>3639421 >Почему Данила Бобров в Брате-1 берёт на финальную перестрелку двустволку, хотя он мог бы просто подобрать пистолет с глушителем, оставшийся от киллера, который на него напал? Выбери ответ сам 1 Данила тупой и не стал брать пистолет 2 Данила не очень тупой и знает что гладкоствол, да ещё и с рубленными гвоздями никакая экспертиза не опознает и ни с чем не свяжет 2 Эпичность двухстволки самой по себе , а с хендмейд зарядкой эпичности еще больше, + больший дамаг.
>>3639421 >подобрать пистолет с глушителем, оставшийся от киллера А на этом пистолете 15 трупов висит. Боброва принимают с этим пистолетом и алибидерчи.
>Моссберг или Ремингтон А из патрона для этих заморских стрелядл можно достать пыж и насыпать внутрь, например, резаных гвоздей? Потом вставить пыж взад и как после этого с перекосами в баренских вундервафлях?
>у двудулки баллистика лучше, чем у многозарядников шта
>>3611011 > На что Балабанов намекал что в конце его не взяли и бандита? Бандит был тупой как Данила и в рай на чужом хую проехать это понятно а Балабанов себя не записал в Рай потому, что скромный или это совесть за некоторые копрофильмы на заказ? Каялся за свои разжигающие ненависть фильмы "Брат", "Брат 2" и "Война". Мол, вреда ими принёс побольше, чем бандиты приносят.
>>3639633 >Данила тупой и не стал брать пистолет Он отморозок, но тупым не назовёшь.
>гладкоствол, да ещё и с рубленными гвоздями никакая экспертиза не опознает и ни с чем не свяжет А, да? Вот это кстати неплохо. Годится.
>>3639635 >А из патрона для этих заморских стрелядл можно достать пыж и насыпать внутрь, например, резаных гвоздей? Потом вставить пыж взад и как после этого с перекосами в баренских вундервафлях? Что? Зачем? Моссберг и Ремингтон - это уже про Войну, а не Брата. Англичанин оплатил и патроны.
>шта У помповых и вообще многозарядных дробовиков ствол сделан в виде идеального цилиндра. А у переломных двустволок он имеет небольшое сужение, не видное невооружённым глазом. Это одна из причин, почему их многие предпочитают для спортивной стрельбы, и абсолютно все - для охоты. Ну ещё из-за низкого веса, но это тоже в копилку предполагаемого псевдо-снайперства.
>>3639638 Да не с обреза. В Войне главный герой не обрезал вертикалку.
>>3623228 > То есть специально? Специально оставляют задел на сиквел, когда ещё не знают взлетит ли фильм. > Тогда почему такой разрыв во времени фильмов? Потому что это и не сиквел, а приквел, к которому никакие заделы на сиквел не относятся. А сиквел так и не сняли.
>>3639643 >У помповых и вообще многозарядных дробовиков ствол сделан в виде идеального цилиндра. А у переломных двустволок он имеет небольшое сужение, не видное невооружённым глазом.
Чок, получок и тысячи их разновидностей могут быть как у многозарядных и помповых дробовиков, так и отсутствовать на классических двустволках.
>>3639779 Неа. Не меньше. Кулемёт ты не можешь купить, а картечь - вот, она прямо здесь, родная. Условный ИЖ производства 1957 года сожрёт любой патрон набитый лютой хуйнёй. Мосберг откисает от повышенной влажности. Смекаешь?
>>3639421 Данила от киллера подобосрался и просто убежал от страха. ГГ Войны купил двудулку, потому что она банально меньше весит. А помпу и полуавтомат с собой заебешься таскать. Потом, если не ошибаюсь, ему же до первого фрага нужна была ружбайка?
>>3639816 >Мосберг откисает от повышенной влажности. Смекаешь? Мне очень трудно представить помпу - даже китайскую или самую неудачную отечественную - которая бы страдала от влажности.
>>3640108 >Потом, если не ошибаюсь, ему же до первого фрага нужна была ружбайка? Типа, подстрелить боевика и затрофеить автомат? Может быть, но я такого замысла не помню.
Пылающий 2018 Объясните мне киноязык оборванных сюжетных нитей суд отца, долг матери, пиздежь подруги Зачем они нужны. У меня больше вопросов к ним, чем к гг, 30 минут бегающему по корейским ебеням.
>>3640396 >>3639779 >>3639421 >что мешало ему взять опять же импортную помпу или трубчатый полуавтомат? Моссберг или Ремингтон. Они бы точно не подвели
Может быть отсутствие разрешения на оружие такого типа? Двустволку чуть ли не любой может купить, а ты предлагаешь ему на черном рынке автомат ходить искать по всей москве?
>>3640327 >Типа, подстрелить боевика и затрофеить автомат? Может быть, но я такого замысла не помню. https://www.youtube.com/watch?v=uONM3UvntY4 Мне делать нехуй, я специально для тебя нашел на час четырнадцать.
>>3606479 > в прошлом треде выяснили Причём тут прошлый тред, если это каждый первый тупорылый хомяк повторяет уже несколько лет после того как это произнёс какой-то популярный у быдла ютуб-блогер? Та же самая хуйня была и с форсом, что Марла в "БК" – такой же воображаемый друг гг, как и Тайлер. Тоже каждая первая тупая пизда и шашлычный быдложлоб это под копирку повторял с таким видом словно сам это придумал. Миллионы идентичных "первооткрывателей" одновременно слово в слово стали повторять одну и ту же байду про Марлу и Чигура. Вот это совпадение. Нихуясебе. Ты, кстати, такой же ведомый быдлохомяк. Покормил
>>3606835 Пахом мог что-то спиздануть при любой короткой предыдущей встрече с капитаном. Для этого необязательно им долго общаться друг с другом. Он мог "пошутить шутку" капитану и при заселении в камеру. Алсо капитан мог расценить как "шучение шутки" и любое молчаливое поведение Пахома. Ещё это может быть его стандартное обращение к любому человеку, даже незнакомому. Он же тоже странный, как и все там.
>>3607368 Потому что он был бегунком пешеходом, который неоднократно кидал рыботяг через куй, воровал треко и сегореты, и его выгоняли очевидно изо всех ночлежек того времени за его поведение крысиное.
>>3611155 >зато про алкашку поговорили, про рептилоидов, про армию и просто молча бутылку водки на 2 бахнули Октябриныч к тому времени 10 лет не вылезал из запоя и депры. Для него такие темы стали повседневностью.
>>3611197 >Только алкаш бы поехал Гаркуша в 90е тоже бухал 24-7. А потом резко завязал на всю жизнь. Если он в фильме сам себя играет, то, возможно, загоняется в поисках счастья на трезвую голову.
>>3639643 >Он отморозок, но тупым не назовёшь. >Литерали первая сцена. Да там вообще все диалоги завязаны на его тупости, наивности и узколобости.
Он как раз таки подается не как отмороженный, а сильный духом, выносливый, терпеливый, скрепный. Все принимает за чистую монету, верит на слово. Постоянно просит помощи у мимокроков, потому что верит во всемирную справедливость и доброту. На любое проявление агрессии, даже не в свой адрес - быкует и впадает в кровавый рейдж. В свободное время бухает, ебет баб, слушает музыку сосмыслом. Ну чисто национальный герой. Если бы Витюня его не втянул в криминал - работал бы охранником в бильярдной или на концертах Бутусова.
>>3641892 >Все принимает за чистую монету, верит на слово. Это где? То, что он не уличает окружающих во лжи, не говорит о том что он им верит. Так то соображает он более чем. Не рассказывает ничего о войне, отмазывается что был писарем, чтобы вопросов не задавали. Чечена грамотно завалил, догадался или почуял засаду, когда Витя ему позвонил и попросил приехать. Может он с самого начала догадывался что брат его наебывает, просто не предъявлял ему.
>>3639421 >Никакого тактического преимущества дробовой патрон против пистолетного не даёт Как раз таки дает. Он же пошел на квартиру брата - там узкие коридоры и тесные пространства, где его ждет неизвестное количество бойцов. Что в такой обстановке лучше - пулять из пистолетика (многократно напившегося крови, как выше справедливо заметили), надеясь свалить кого-нибудь наповал, или сразу жахнуть дуплетом и посечь всех, кому не повезло оказаться на линии огня? Ну и вообще, обрез - это эпично. Какая самая крутая пушка была в игре Дум? Двустволка. Вот и здесь то же самое. Тем более, что финальную разборку предваряет мега-сцена отпиливания лишнего и нарезания гвоздей вместо дроби. Где-то читал, что он поменял начинку патронов в том числе для того, чтобы уменьшить отдачу за счет того, что шляпки гвоздей весят меньше, чем свинцовая дробь. Не знаю, так это или нет. Мне всегда казалось, что он это сделал, потому что это КРУТО! поражающая способность криво нарезанных гвоздей выше, чем у идеально гладкой дроби.
А ведь в финальной битве кинотрилогии ВК, в третьем фильме, вся вот эта меметичная мегагероическая атака конницы с тысячами жертв была абсолютно бессмысленной, потому что через небольшое время туда же прибывал Арагорн с армией мёртвых которые и так всех встречных бы покрошили без проблем. Защитникам города эта атака опять же не особо помогла, потому что битва происходила вдали от стен, орки успевшие прорваться в город не успели бы продвинуться дальше пары уровней, а орки у стен были убиты той же нежитью чуть позже. Получается единственное чего добились эти всадники своей атакой это того что принцесса убила назгула, но при этом они просрали короля.
>>3645678 Там вообще не в курсах были когда Арагорн подъедет, и даже если подъедет, что он будет настолько имбой. Завалить назгула это как бы выше предела мечтаний, смертный муж его убить не мог)) Да топовая драчка, как и весь ВК, лучше наверно только финальный файт Боромира и речь Арагорна про сломанные щиты. Хотя речь Теодена тоже топ. НА СМЕЕЕЕЕЕЕРТЬ!!!
>>3646043 Это прикол от самого Толкина, типа живёт в домике в лесу со своей женой весёлый мужичок-боровичок, в одной главе появлялся, встретил Фродо, повертел в руках колечко всевластия (чего даже Гендальф не мог), сказал "хуйня это какая-то", и всё, больше его в книге не было. До сих пор толкинисты спорят кем или чем является Том Бомбадил.
Ближе к концу фильма, Костиган говорит, что Дигнам не пришёл на крышу когда поймали крысу Костелло. Есть ли в этом какая-то многоходовочка от Дигнама или мне прост кажется ?
>>3650962 Ты наверное имеешь ввиду, когда бандосы скинули с крыши перса Шина, а я говорю про концовку, когда Лео раскусил Дэймона, и судя по всему звал Уолберга чтобы перед копами запруфать, что Дэймон-крыса, но Уолберга не было на крышу хотя его звали и он сам был очень рад проучить Дэймона
1) После убийства волыны баблос берет его телефон и что то пишет на своем. На викки написано что он кидает координаты встречи менту, но ведь это он делает когда уже едет на встречу. 2) Ну и тупой вопрос на который я видимо знаю ответ. Почему баблос не пошел на сделку с ментами? Типа его семье бы тогда угрожала опасность? А как же программа по защите свидетелей? Типа бывшая его бы послала на хуй за такую подставу о начале новой жизни без ее согласия?
Добрый день, есть два вопроса, которые мучают меня по ночам: 1. Стар Трек 2009 года, там был момент в фильме, где Кирк начал спорить с молодым Споком, и Спок арестовал и вышвырнул Кирка на какую-то морозную планету. Суть в том, что Кирка на этой планете чуть не убили два монстра, и Кирку НАСТОЛЬКО повезло найти обитаемую пещеру со старым Споком что шансы врезаться в планету примерно в этом месте это наверно один на триллард в степени квантилион. Т.е. весь плот продвинулся только за счёт стечения мизерного шанса или я что-то пропустил? И кстати нахуя Спок Кирка в ссылку на планету где обычный человек и пяти минут бы не прожил послал? Он его убить что ли хотел? 2. The Thing 2011 года, там в конце Джоел Эдгертон стал нечтом и сидел в машине с главной героиней, почему он её сразу не выебал, а сидел и ждал пока она сходит за огнемётом? Он что ебанько?
>>3655062 > 2. The Thing 2011 года, там в конце Джоел Эдгертон стал нечтом и сидел в машине с главной героиней, почему он её сразу не выебал, а сидел и ждал пока она сходит за огнемётом? Он что ебанько? Это Антарктика. Там холод пингвиний. Людям не до ебли в таком климате.
Пересматривал Отступникоф на днях,зашел в коменты под фильмом и там один юзер пишет - Браво,браво режиссеру,с первого раза и не поймешь что Уолберг злодей.
в связи с этим вопрос а че с Уолбергом не так,он ликвидировал Мэтта Дэймона но не знает что есть второй крыс.
Чо было в конверте который Костиган отдал подружке психологу ? Компромат на Дэймона?
>>3655076 >Чо было в конверте который Костиган отдал подружке психологу ? Компромат на Дэймона? Ты что жопой смотрел? Она слушала касету с этого пакета пока Дэймон мылся.
>>3655086 разве?? Мэтт ушел помыться,и в его вещах она увидела конверт с фамилией Костиган,сразу вспомнила своего друга Лео и вскрыла конверт и там была запись разговора Фрэнка с Мэттом,у Костигана не было никакой прослушки
>>3655733 там много смысла. спрос рождает предложение, а вот такие социопаты готовы на все, чтобы удовлетворить спрос людишек и заработать на этом денег. там прямым тектом один из персонажей говорит, что рейтинги новостей, в которых показаны какие-то жесткие преступления, выше чем какие либо другие новости и этот социопат идет творить дичь. фильм показывает, как такие социопаты вписываются в общество и чего это стоит обществу, которое тоже больно по-своему
>>3655733 В том что сначала ты подчиняешь себе процесс, а потом сам не замечаешь как процесс подчинил тебя, а через некоторое время и тебя не осталось, ты просто автомотон выполняющий волю процесса
>>3606164 (OP) Спермотоксоза выходит не существует? Фильм по реальной историй. То есть если не дрочкаешь и не смотришь порно ,то включается процесс омолаживания организма и включение мозга. Когда ебешься начинает еще больше хотеться в итоге превразаешься в обезьяну. извините за инцельскую философию.
>>3655733 Кринжанул с моментов когда гг чеканит фразы из учебников по бизнесу. Эти фразы сами по себе малосодержательные, так еще он их невпопад приплетает. Это либо кривой перевод либо представление режиссера о том как мыслят безнесмены. А в остальном хз какой там смысл ты ищешь. Вроде все ясно как два пальца
>>3655076 >Браво,браво режиссеру,с первого раза и не поймешь что Уолберг злодей. Когда смотрел в первый раз, я тоже подумал, что Уолберг там был какой-то хитрый злодей. Когда смотрел второй раз, понял, что он просто отомстил по-копски.
>>3657552 По сюжету чтобы произвести впечатление, но, как я и говорю, то что он говорит - хуйня полная. То что они производят впечатление тоже хуйня. А ты либо поясни за базар, либо на хуй сходи, уебок.
>>3657693 ГГ - классический психопат из палаты мер и весов. Он не понимает человеческую природу и не вдупляет о чём с людьми разговаривать.
Бизнес-цыгана он слушал не только ради самого бизнеса, но и чтобы говорить с коллегами и подчинёнными хоть о чём-то. Он пиздил фразы и целые предложения, чтобы использовать их в своей речи и походить на нормального человека. Сюда же ложится твоя правильная заметка, что, по сути, он нёс бессодержательный бред. Потому что он не понимал что говорит, но ему важно было создать иллюзию общения, речевой фон.
Поэтому ты сейчас встаёшь на колени и целуешь мне ботинки, как очередная двачерская омешка-неосилятор.
>>3657954 > Он пиздил фразы и целые предложения, чтобы использовать их в своей речи и походить на нормального человека. > по сути, он нёс бессодержательный бред. Потому что он не понимал что говорит, но ему важно было создать иллюзию общения, речевой фон. ИРЛ так ведут себя 90% людей.
>>3657954 Там откуда вы, уебки, беретесь тоже принято "речевой фон" подрубать. А собеседнику кивать? >Сюда же ложится твоя правильная заметка, что, по сути, он нёс бессодержательный бред. Потому что он не понимал что говорит, но ему важно было создать иллюзию общения, речевой фон. Он может и не понимал, но вот все остальные понимали. Он разговаривал с женщиной которая по рангу на дохуя как выше, она не обязана "кивать" и может сказать "что за хуйню ты только что выпорол, омежик?" Поэтому вытри слюну со своих глаз, прочитай то что я пишу полностью, и только потом подрубай свой речевой фон или что у вас у омежек принято делать. >>3658000 Ебнутый совсем? Откуда такая статистика?
>>3658100 Вместо РЯЯ лучше просто удались молча с треда.
Индус прямо говорил ГГ что тот не понимает людей. Даже детективы с первых секунд поняли кто такой ГГ. При чём тут разные ранги Стрингера с Руссо? Один кормил другую работой, при таком сотрудничестве он даже завалил её в койку. Ей было абсолютно плевать что там за бред несёт ГГ, пока он приносит ей материал.
>>3658359 Лол как раз индусу он многие вещи по делу говорил, а тот уже заморосил. Видимо ты сам удалился при просмотре и вернулся на моменте когда он Руссо уже завалил в койку.
>>3658448 Индус действительно крысанул, но и их диалоги отлично передают суть фильма.
Или ты хочешь конкретики? Ну давай разбирать все диалоги фильма, лол. Твой изначальный доёб был к малосодержательной речи Стрингера и пустому бреду с бизнес-тренингов. Ок, давай, приводи пример где там рил бред. Но рекомендую тебе сразу сходить нахуй, ибо ты уже поплыл.
>>3606164 (OP) Зачем в 3 эквалайзере коп вначале просто по тихому отдал какого-то чела с огнестрелом знакомого доктору который его лечил бесплатно. Типа он решил что он "хороший", но бля как он мог догадаться.
Есть только версия что он понял что его мафиози подстрелили, но опять-таки это не отвечает что он "хороший". Он мог оказаться каким-то бандосом, который мог убить доктора если бы очнулся. Плюс коп там такой честный, что странно что просто берет и по тихому закрывает глаза на подстреленого чела.
ПС. Это все просто сценарий на отъебись и таким вопросом задался лишь я?
1. Первая и вторая истории между собой хоть как-нибудь связаны? 2. Кого баба в очках постреляла? Это же какие-то рандомхуи были. 3. Мне показалось или сбежавшие индусы из первой части работали или как минимум появились в забегаловке у очкастого скуфа? 4. В первой истории есть хоть какой-нибудь смысл? Мне кажется, первые сорок минут фильма можно было вырезать, посвятив лишнее время для второй истории. 5. Зачем пикрилка превратилась в бывшую девушку постового, став стюардессой? Вообще не понял этой хуйни.
>>3658481 >Или ты хочешь конкретики? Ну давай разбирать все диалоги фильма, лол. Я не очень, это ты предложил. Первое - Я не уверен что мои доебы будут актуальны в оригинальной озвучке. Второе - в основном ГГ несет бред когда говорит с Руссо. В одной из встреч он делает ей комплимент по поводу того как она осадила своего коллегу, высрав кучу наукообразной хуйни. Там же он разговорился о том, что всему научился в интернете и спизданул какие-то банальности. С индусом при приеме на работу он заявляет что тот устраивается в начинающую успешную фирму по производству видеопродукции. Индус уже после нескольких встреч скорее всего понял, что по сути работает с одним челом и все его высокопарные высказывания по поводу своей деятельности - хуйня. Логично было не продолжать кормить индуса фразами типа "в сложившейся экономической ситуации". Он простой парень и с ним нужно говорить на понятном ему языке. Странно что и индус это схавал.
Чем Рокко и его братья закончился? Я не понял мотивации поступков Делона-Рокко. Старшего посадили? Может ли быть в реальности настолько сказочный долбоёб который простит брату изнасилование своей тянки а потом и убийство?
>>3663047 Сказочный не сказочный а монолог старшег обрата младшему в конце нахуя? Конкретно фраза доброта Рокко такая же разрушительная как зло того что бабу убил. Таких людей быть практически не может и если это итальянское преступление и наказание тогда логично было бы показать к чему тогда привело всё конкретно двух разных героев а не пространственные размышления в конце мол сидели бы у себя в селе и не было бы ничего. И снято отлично и актеры играют хорошо но какой же сюжет дурной.
Не понял, почему из 2,5часового "Иди и смотри" хоть какой-то вменяемый сюжет начинается только спустя полтора часа когда немцы приехали в деревню. До этого персонажи ведут себя как умственно отсталые, постоянно орут, то смеются, то плачут, произносят непонятные реплики. Но сцена в деревне жуткая, до сих пор в голове гул от самолёта-разведчика и лицезрение сгоревших домов
>>3663191 Советский беспощадный артхаус. Мощная такая чернуха как Хрусталёв машину. Середины нет просто, или фильмы где все с румяными лицами крупным планом с улыбкой кричат - товарищи! или чернуха ояебу, менты женихов дома хранят, зеки лучшего врача в жепу ебут и его через пару минут после этого сралина ведут осматривать и так далее.
Посмотрел наконец атомную блондинку и возник вопрос: каким долбоебам и почему не понравился этот фильмец? Из-за низких оценок в свое время его скипнул.
>>3663202 Хз, я заметил, что в каком-то треде сцену на лестнице назвали позорной и плохим экшоном, так что долбоебы всегда найдутся. А фильм отличный, лучше любого из Джонов Уиков(хотя третий был хороший)
>>3606164 (OP) Я не понимат, чё это вообще было, о чем фильм, в чем сюжет, зачем я это смотрел? Снято ебанутенько артхаусно конечно, шизанутый постмодерн какой то.
>>3663186 Братан, твой фильм я не смотрел, сорян. Говорю просто по своему опыту. Читал как-то в газетке уже давно историю двух братьев, которые то ли бандитизмом промышляли, то ли убийством. Так вот один из челиков трахнул пассию своего брата. Второй отреагировал филосавски, сказав, что шлюху можно найти новую, а другого брата в его жизни уже не будет.
>>3664949 >Второй отреагировал филосавски, сказав, что шлюху можно найти новую, а другого брата в его жизни уже не будет Очевидно по фильму понятно, что Делон любил ту бабу пусть она и была шлюхой до него а из твоей истории следует, что мужик не особо и дорожил своей и брату стало быть не жалко или побоялся получить пизды.
>>3665355 Да поебать, тнус или не тнус, дохуя кого можно и нужно ставить выше родственника, если родственник - говно. Мало ли из чьей вагины ты высрался, я с двумя третями своих ебанутых родственников на одном поле срать не сяду.
>>3664949 > Так вот один из челиков трахнул пассию своего брата. Второй отреагировал филосавски, сказав, что шлюху можно найти новую, а другого брата в его жизни уже не будет. То же самое сказал Трофиму в одноимённом фильме Балабанова случайный собеседник в кабаке. Там Трофим убил брата, ебавшего его жену.
>>3665410 >>3665441 Вы долбоебы? Понятное дело, что родственника-гниду ты променяешь на пакетик насвая, но в указанных историй это очевидно не так. Вы, блядь, школьники совсем охуели так тупить?
>>3674322 Тоже охуел с этого когда смотрел давно. Ты же аутистка почти без эмоций ещё и бревном лежишь пока ебут, что за хуйня происходит? Французы потой такую пошлую хуйню неуместную вставляют хуй пойми зачем. Примерно такое было в Ангел А где ангел баба отсосала
>>3663191 >хоть какой-то вменяемый сюжет начинается только спустя полтора часа когда немцы приехали в деревню. До этого персонажи ведут себя как умственно отсталые, постоянно орут, то смеются, то плачут, произносят непонятные реплики. А чо тебе там не понятно? Живет парень в деревне, недалеко война, это деревенское быдло находит винтовку и на юношеском максимализме бежит помогать партизанам, там он сталкивается с людьми, которые уже повидали войну, мирняк поехавший, возможно из предыдущей деревни бежавший, где было примерно то же самое, что и в центре фильма. Идут на делюгу, обсираются.
Не знаю насколько в тему треда, но подходящего не нашёл. Почему "Афганский излом" считают классикой если там очерняется образ советского солдата в Афганистане, в то же время как "Братство" где показано лишь пару сцен быдлячества десантников воспринимается как русофобия
гайсики посмотрел хф американский психопат и ваще нихуя не понял. по началу думал будет дктектив что мол вот чел офисный кабанчик сходит с ума все дела, а когда началась шиза с бензопилой и как ментов подорвал из пистолета ваще кринж. концовку не понял. что хотел сказать режиссер не понял. ваши мысли мнения очень интересно почитать. всем удачного дня.
>>3674592 > уже тогда прогревали что шлюхам позволено все а ты должен ухаживать и добиваться Во Франции это база национальной культуры. "Блеск и нищета куртизанок" читал?
>>3694802 > концовку не понял Он никого не убивал, а лишь навоображал всю эту жестокость. > что хотел сказать режиссер Ну видимо очередную пошлость про подавленную скрытую агрессию.
Смотрел один раз давно. И не особо помню подробности.
>>3641816 мне это чёт напомнило форс ужасающего когда все верещали про самобытность ровно за момент со стволом лол люди вообще склонны повторять дрисню за каким нить петухом который и сам поди где нить на западном сегменте тытруба услышал о том что вряд ли бы самостоятельно заметил
>>3658100 давай я попробую пояснить, насколько помню фильм, там гг использовал речевые шаблоны чтобы создать себе имидж позволяющий говорить с людьми, с кем то наравных с кем то с позиции босса как в случае с раджой насридином из каррипоклонников, в отличии от нормалов которые хоть немного способны в спонтанность речи и хоть какую то свободу от языковой догматичности, основные черты стрингера это лютый оппортунизм ради которого он готов хоть блядь трупы расставлять для экспозиции кадра хоть в дома без надлежащего разрешения влезть прямо на месте преступления, ведь кто успел тот и съел тобишь первым материал на потребу публики достал и кэш сорвал, более того его хуйня заразительна и руссо готова кормить публику вымыслом который она охотнее и с большим сочувствием проглотит как всякие беременна в 16 и шоу ждули, мне лично понравился финал своей правдивостью и как просто он избавился от помощника-аладина шантажирующего его да ещё и сделав из этого материал вышел сухим и продвинулся по служебной лестнице
>>3606164 (OP) Фильм "Казино". В конце, когда боссы решили рубить концы, что за деды седые всех мочили? Типа всех молодых "торпед" пересажали, пришлось пенсов подтягивать? Или это правило "авторитета может убить только авторитет"? Или Скорсезе так показал, что время мафии ушло, теперь мексы и негры рулят?
>>3712258 Это фильм-скетч, фильм-фантазия, Тарантино сидел в баре, пиздел с кем -то в духе "заебись было бы снять кинчурез про фошистов, где жиды были бы имбовые, брэда пита туда с речью про залупы" и в таком духе, больше чем уверен. Просто фантазия на тему, еще и с всратым акварелистом.
>>3712812 Просто они были те кому можно доверять. Они даже убрали главного седого кассира что летал с чемоданом денег,а уж ему они верили как себе, потому Римо сказал так, , если ты помнишь, потому что ФБР надавило на его сына и убрали его за границей. У Скорсезе и мафиозников разные исполнители для разных дел, все твои версии в принципе верны в своей мере.
Что у ГГ было с подругой? Они лесбиянились? Что за хер в конце, которого она видит в флешбеках, почему она его убивает? И за что она испытывает вину? Ей всё это снится? Она умерла?
Зачем нужно было снимать только один фильм? Продолжение изначально не было запланировано, несмотря на что уже было несколько книг - а сняли только по одной
В итоге, фильм очень и очень неплохой, но явно незаконченный как половинка или скорее треть Так же это кино не было провальным и вроде окупилось
>>3694802 Смотри и читай разборы - там теорий много. Если кратко, то чел себе нафантазировал жизнь. >>3694796 Интересный вопрос. Братство не смотрел , а излом классика из-за реалистично показанной войны. Плюс его снимали, когда были выгодны такие очерняющие фильмы, а он ещё вдобавок удачно лёг на тему неуставных отношений.
Анончи, как думаете, фильм "Плохой лейтенант" с Харви Кейтелем. Когда он на колени упал в храме, и заплакал, это он себя так жалел, что не сможет получить вознаграждение, или монашку, из-за несправедливости? Или, и то и другое сразу?
>>3610795 >>3721350 Тоже не понял такого мува а фильм конечно отличный. Тогда и всех кто рак легких от курения получил выписывайте и вообще большинство в эту категорию попадут легко. Бон Скот из Ас дс первый вокалист в 28 или 29 обкололся спидами и рвотой захлебнулся. Джим Моррисон из Зе Дорс тоже как-то примерно так в том же возрасте. Одного Кобейна туда в чистилище за ружье в ебало.
Я чето не понимаю или они загрузили бивню на пк вирус который должен был взорвать его хату? Я просто не могу поверить, что это настолько тупо, что-то тут нетак.
>>3721619 Пчел, хоспаде. Ему домой заложили взрывчатку С4 (её блядь показывают), а вирус загрузили для того, чтобы он клавишей DELETE активировал её. Пиздец. Они 2 раза это действие показывают (в самом начале фильма и с Мэттом).