>>3671384 → Я все же досмотрел это кино и могу сказать что кино на удивление годное. Да, там куча голых мужиков с пузом, но я воспринимаю это так же как кровищу в слешерах или депресуху в драмах. Я этим не наслаждаюсь, но воспринимаю как часть часть художественного опыта. Собственно про кино - 3 сюжетных линии. Построены на классических клише мелодрам, но сделано вполне качественно. Учитывая что продукт крайне нишевый, можно было ожидать треш, но нет. Более того, из-за необычности сеттинга и персонажей эти стандартные клише даже не выглядят избито. В целом достойная мелодрамма, стоит глянуть даже если вы не гомик. Здорово погружает в сеттинг ЛГБТ, так что мне даже захотелось что нибудь еще такое глянуть. Хотя всегда воротило. >>3671349 → К слову, как раз слышал про это кино. Спасибо за отзыв.
Отличный фильм? В каком месте? Убогая банальность. Прям героизм, что негр негра негром назвал. Видимо все Долина начитались. Я не читал, но осуждаю. Пять номинаций на Оскара. Возможно есть афроамериканский Оскар, там сойдет такое. Фильм развивается уныло и смотрится уныло. Через пять минут можно выключать, когда заканчивается его лекция. Видимо дедушки тех, кто его нахваливает были рабовладельцами и теперь испытываю чувство вины. Зря время потратил на чушь чернушную. 18 + должно нам показывать, что фильм с матом? А может там просто курят во время секса?
Сейчас включил Бэтмена там Джеффри Райт играет. Так другое дело)
ахуеть я прочитал два прошлых треда и у меня просто волосы дыбом от быдла Тупые уебаны просто не в состоянии даже простых вещей понимать , они тупо везде видят то что им говорят , а имено - повесточка , феминизм , и т . д . Тут прямым текстом в начале говорят о сотворении души из матери в ребенка , а делает это некто иной , как Год ( т . е . Бог ) т . е . это прямая отсылка на библейский сюжет про Адама и Еву но нет везде нужна повесточка Тут тупо на блюде все , но согласен что фильм не для каждого
Так это вроде насмешка над современным обществом, не? Типа вот, дали женщинам свободу - они кроме как потрахаться ничего не хотят. Мужики ж современные делятся на куколдов-леваков и ебанутых абузеров-праваков. Феменистки же бросят удобного куколда прямо на алтаре, чтоб лишний раз пососать хуй альфачу. Общество сломанных уродов - все мы. И все из-за того что бабы получили свою свободу. Все мы - бедные-несчастные, все мы проиграли.
>>3671850 Мне интересно, что думают аноны. На мой взгляд это просто доведение всех этих левых идей до абсурда. Дай бабе волю - окажется в борделе и будет слушать старую пизду которая в умным видом расскажет что все в жизни надо попробовать и разрушение души грехом это заебись, ибо без этого не будет катарсиса. Типа это очевидный булшит, никакой нормальный человек воспитанный в полной семье на это не купится.
>>3671849 >>3671855 Иди нахуй, идиот. Блядь, как же меня трясет от тупорылых уебанов здесь, пиздец просто. Надо на время устроить детокс от этой параши.
>>3671832 Меня содержание выбесило про три ролика с разбором. Когда своих мозгов нет, смотрят разборы. В муваче тоже такие есть, как ни прискорбно. Чужие среди нас.
>>3671843 Воу... Рад что здесь ещё остались думающие киноманы способные разглядеть истинную идею фильма, а не только сцены с сексом. Сразу видно образованного и культурного человека от которого не ускользнули сцены отсылающие нас к Библии.
>>3671840 полностью соглы + >>3671843 >феменизм это бля и есть прямая идея автора как не верти других идей там нет
когда телка становится проституткой и ее за это мужлан оскорбляет а она его шлет нахуй это блять и есть феменизм мол мое тело мое дело а в конце она еще тирана валит а какие там блять еще идеи? еси ты видишь какие-то другие идеи то у тебя шиза в бошке
Это чел скомпилировал сообщения из треда и типа это какая то телочка пишет. Чувачидзе, телочки очень неохотно употребляют сленг с двача. Особенно "джва года", ты палишься короче.
>>3671891 Ты удивишься нынешним жирухам. >джва года Литералли моя знакомая так говорит ирл, это кринжово пиздец. Она любительница маняме, обожает скайрим и ведьмака. На двачах никогда не сидела, но слышала, сидит на дтфах всяких.
>>3671898 И даже она написала бы по-другому. Про "наказали главного злодея" тут вообще только один ебанат триггерился, там в фильме на 7 минут этот персонаж появляется, но чел прям сгорел с его наказания.
>>3671843 Лантимос, как и в "Лобстере" показал разные позиции, при этом не выбирая чью-либо сторону.
В этом отличие "Бедных-несчастных" от той же "Барби", режиссёр которой била себя пяткой в грудь, доказывая что фильм феминистский и никаких других посылов в нём нет.
В Бедных несчастных нет рекламы феминизма... поймите это. Там метафорически рассказывается, как развивается личность женщины, как она думает, как растет ее интеллект, объясняется, что женщина тоже умна... но она подвержена эмоциям, которые ведут к разрушению и саморазрушению, поэтому очень важна личность мужчины в жизни женщины. Женщина становится человеком только в присутствии мужчины, который кажется ей Богом, который вдохновляет ее... как Бог. Женщина религиозна только рядом с мужчиной, среди подружек они этого не чувствуют в обычной жизни, может только в монастыре. Вот о чем фильм... он про жизнь... а эти кудахчут - кококо-повесточка...
>>3671910 ? Я вот Lilya 4-ever посмотрел. Та еще чернуха про детей-беспризорников в 90е-2000е. Куча неприятных сцен, гнетущая атмосфера и вообще. Но надо понимать что я это смотрю не столько сколько ради развлечения, сколько ради опыта. А на счет фильма - хороший, искренний. Дети актеры хорошо играют. Приятно удивился рамштайну в начале. Но в любом случае - депрессивная чернуха. Посыл в конце хороший, жизнеутверждающий - не смотря на весь суицид.
>>3671904 > один ебанат триггерился Он и есть собеседник этой бабы, который притащил сюда эти скрины своей переписки с ней. В диалоге с ней обосрался и стал искать в муваче поддержки.
>>3671944 Да смотрел конечно, но давно. Вроде первого еще как то помню, остальное не особо интересно было. Слишком много в этом мире есть, все не охватишь. Смысл стыдиться?
>>3671944 А чего стыдится то? У девчёнки этой за весь фильм всего одна или две сцены и роль далеко не главная. Со временем некоторые моменты из фильмов забываются
>>3671855 Да не. Там скорее в целом про борьбу того как нас учат жить в обществе и того как мы задуманы природой. Вот Беллу же по сути никак не учили, ей профессор мог дать базу про семью про быт, не типа " настал момент - пора женится" а развернуто, как оно у людей бывает, он же неглупый чел. И так и дальше идёт, что ей никто не говорит и не объясняет суть вещей, тупо сразу ебут, а потом клеймят шлюхой. А она изначально просто ребенок, который узнал, что будет если засунуть огурец в пизду( тут можно подставить теребить лысого, будь вместо Беллы мальчик, он бы ходил нон-стоп дрочил, это не поменяло бы сути вещей, люди живут ради удовольствий пока могут/никто не видит). Ты ещё учитывай что ее мозгу даже не 5-6 лет. У нее связи на уровне тут приятно, а тут неприятно. Я книгу не читал, не ебу как там. В фильме какого то оголтелого феминизма я не увидел, тогда все женщины в фильме были бы хорошими, а мужчины плохими, но там далеко до этого.
>>3671849 Фильм до сих пор не смотрел, но если это так, то фильм — ода шиксам (не еврейкам) как в вкупе и шейгецам (соответственно не евреям) их животная сущность первая, да и вторая натура, не зря Ашем долдонит евреям: сторонитесь гоев, не женитесь на них, не ходите по их законам, сепарируйтесь от них, в массе своей — ничего святого и человеческого в них нет, кроме секса и сребролюбия — ничего их в этой жизни не интересует (я не говорю что это плохо и неважно, полноте господа, они должны быть второстепенными, если не третьестепенными, главным же смыслом жизни Человека должна быть отдача, всё мое - твоё, всё твоё - твоё, вот только при такой парадигме существования выиграют ВСЕ, но нужен вот такой вот мессианский человек, который превратит нынешний капитализм и экономику, в не просто народный капитализм, а в семейный, когда каждый человек на планете земля будет снова, не просто миноритарным, а мажоритарным акционером, и я гарантирую, мир не без добрых людей, экономика в отличие от войны, это ненасильственный метод победы над "врагом" то бишь конкурентом, где от победы - выигрывают все, в мире не просто миллионы, а миллиарды бесцельно шатающихся солдат-потребителей, и задача мессианского человека - сделать из этих миллиардов праздношатающихся потребителей - высокомотивированных трудяг протопредпринимателей, а из конкурентов - партнеров)
Я был поражен новостью что за 2022 год, жители США потратили больше денег на покупку легальной марихуаны, чем на шоколад, вы представляете?! что если бы нашелся мессианский сверхчеловек который с аккумулировал эти 30 млрд долларов, во всечеловеческий инвестиционный фонд, ведь сколько всего можно было построить, вложиться с автоматическим акционированием всех мировых донатеров, ой, простите не туда меня понесло.
>>3671957 Ну то есть интуитивно я оказался прав, фильм - ода гойскости что есть в каждом человеке, кроме евреев конечно же, в них животная составляющая - освящена, поднята, то есть работает на человека, а не руководит им как у гоев, прошу вас поймите меня правильно, никого не хочу обидеть, это просто констатация, ну ничего нового, а ведь мудрые говорят - что надо духовно расти, пора евреям брать гоев под шефство, а то уже с ума сходят.
Ух, как свободно я теперь себя чувствую. Поудалял больше сотни скачанных фильмов, к которым все никак не было желания приступить и которые давили мне на психику.
>>3671988 >Сейчас смотрится как документальные фильмы. Это да. >Как из этого выкрутились??? Из нищеты 90х? Естественный рост на эффекте низкой базы и дешевой раб силы. Когда не ломают, все отрастает. Тут еще в нулевые, цены на бензин были бешеными. >"Браться Не слышал про такой >Сестры Бадрова? Давто смотрел, замнил только самого Бадрова.
>>3671993 Блять она одним выражением лица на второй гифке эмоций показывает больше, чем десятки актёров современных фильмов. Если Эмма не возьмёт Оскар значит это все продажно имхо
Что может быть лучше терминатора? Ну только два терминатора. С удовольствием пересмотрел. Фильм нисколько не устарел, наоборот по всем параметрам ему можно только позавидовать. От графония до повествования. Фильм хорош как продолжение, чего я не знал, так как подряд терминаторов ещё не смотрел, а только с большими перерывами. В планах доиграть Terminator Resistance - очень приятный спинофф игрового медиа, умело снабжающий фансервисом на протяжении игры. Потом буду впервые смотреть третьего терминатора. 9/10
В практической плоскости в этом ультракоротком (1:17!) фильме можно найти пособие по прохождению допроса при въезде в Штаты. Для тех, кто думает, что максимум сложностей, с которыми можно столкнуться, это вопрос о цели визита.
Если же начать абстрагироваться в разных направлениях, то можно найти здесь и размышление на тему сортировки людей (на достойных и не достойных пребывания где-либо), и о допустимых границах власти одного человека над другим (разумеется, задавшись светлой целью пресечь нелегальную иммиграцию), и приемлемости использования друг дружки для достижения некой заветной цели, — и много чего ещё.
С хорошим кино часто так: можно крутить его после просмотра в голове, как кристалл, изучая разные грани и то, как в них преломляется свет.
В этом смысле, кстати, интересна трансформация названий: в оригинале это просто "прибытие". В английской версии — что-то вроде "по прибытии" или "на входе" (с надписью над, разумеется). Ну и наши орлы по привычке зафигачили самый замысловатый вариант, где тебе и многозначность слова "граница", и "безумие" не то как мера происходящего, не то как оценка авторской фантазии…
Допничком отмечу, что создателям фильма удалось меня провести, сняв Штаты в Испании. Причем понял я это уже только после просмотра. Магия кино — каждый раз как в первый.
>>3672058 >то можно найти здесь и размышление на тему сортировки людей (на достойных и не достойных пребывания где-либо), и о допустимых границах власти одного человека над другим (разумеется, задавшись светлой целью пресечь нелегальную иммиграцию) Чёт левацкой пропагандой завоза культурных обогатителей пахнуло.
>>3672062 Да ещё по трейлеру было понятно. Он уже лет десять куда то не в ту сторону воюет. У него каждый фильм стабильно проебывает в качестве и деталях по сравнению с предыдущим. Обратная эволюция.
>>3671801 (OP) Напишу только тут, потому что ирл мне за такое, наверное, лицо разобьют. Посмотрел первую часть Дюны и вообще не зашло. Такое чувство, что на весь фильм растянули какую-то 40 минутную серию анимэ, потому что в нём вообще нихера не происходит. Часто пишут синопсис фильмов в нескольких предложениях, но тут это реально весь сюжет. Семью переселили контролить планету, бывший наместник планеты на них нападает, сын-шаламе уходит к песочным людям. Всё. Визуально красиво, но от этих песчаных и железных интерьеров просто глаз замыливается. Короч я никогда не пойму основную киномассу, которая то что-то засирает, то возводит в абсолют, будто вообще по рандому.
>>3671843 >прямая отсылка на библейский сюжет Такие отсылки можно увидеть в любом фильме, да и не только в фильме, даже если их там нет и не предполагалось, главное желание и знание содержания Библии. Чем больше сюжетов оттуда помнить, тем больше можно найти отсылок к ней.
>>3672112 >Само собой, хотел перечислить документальные фильмы: "Брат-1", "Брат-2", "Сёстры", и Я так и подумал когда увидел Сестры - сразу ассоциация. Но решил что наверное какое то другое кино. >Само собой, хотел перечислить документальные фильмы: "Брат-1", "Брат-2", "Сёстры", и ук Я имел ввиду высокие цены на нефть Россия с этого хорошо выиграла, так же как и СССР в 80е. >Сильно помогает "естественный рост" какой нибудь условной Нигерии? Нет. Всё гораздо сложнее. 1) Как только прекращается кризис, начинается рост. 2) Если кризис не прекращается то естественно и роста ждать не следует.
>>3671840 Навернул сейчас трейлер, ну буквально "Прочь" Джордана Пила. Фильм про то, как старые белые богатеи фетиширует негров, только там было про тела, с явной аллюзией на сексуальную свободу и появление куколдизма как явления, а тут на культуру.
>>3672096 Ну всё так. Оригинал - хуевое фентези/сайфай говно про Мери Сьюху на дюжину книг, которое из-за новизны жанра на момент выхода зафорсилось в массах, а не только у нердов/гиков. Вильнев говнодел и скатился в нолонщину с его скучными серыми затянутыми фильмами
>>3672141 Сравнение интересное. Но там рили тела чёрных интересовали, а тут подчеркивается лицемерие и фальшивый интерес к литературе а ля "Слово чёрного пацана" из конъюнктурных соображений.
>>3672153 Что-то уровня Агент Коди Бэнкс. То есть году в 2000 это было бы терпимо посмотреть в воскресенье по телеку, но не более. Хейтить нечего особо, ну кто всерьез это мог ждать. Эппл тоже похуй, бабки крутятся - библиотека мутится. Но Вон скорее всего всё, ему после стримингов уже некуда будет падать.
Поищи фотки последствий приёма "крокодила". Или видео Лос-Анджелесских бомжей. Год - два и будет она очко подставлять за бычок. Если раньше кони не двинет, от передоза. Или какой гепатит со спидом подцепит. Да собственно уже подставляет. Какие нахрен богатеи? Да на неё теперь, не каждый чёрт позарится. Чё там дальше, следующим номером программы? Выступление в жанре бдсм?
Да и по фильму, там шла речь про бартер. Ей нужен был кулёк говна. А у этого пушера говно было. Но он его не продавал. Ему были нужны бабы.
> я бы сам на ещё месте дилдак асс-ту-асс себе запихивал
О каком прайсе мечтаешь? Ну для себя ты уже решил? И че по чем там в Америках, в смысле, операция по зашиванию ж@пы?
>>3671621 → Вот советую. Правда, наверное. опять же в полной мере его можно оценить зная контекстс. 1000+ вестернов анон >>3671531 → >много видел Какой-то твой любимый со Скоттом? Если полез гуглить кто это, ты ноль в вестернах.
Начало не предвещало ничего плохого, наоборот все выглядело так, что фильм будет этакой музыкальной комедией в техно стиле, приправленной щепоткой драмы. Как же я ошибался... С каждой новой сценой все становилось хуже и нелепее, а под конец скатилось в чернуху. Причем это не качественная чернуха, это просто фантазии режисер_ки. В этом фильме нет ничего настоящего, атмосфера девяностых воссоздана на отъебись, актерская игра оставляет желать лучшего, лучше всех в этом фильме играют разве что пожилые тетки, а открытая политота в этом кинце окончательно дает понимание, что тебе скармливают кал и все эти награды, номинации на оскар, это как-раз из-за этого. Абсолютнейший кал.
Беглецы (2014) Русский вестерн, ни разу про него не слышал, нашёл случайно из фильмографии Петра Фёдорова (рекомендую "Дуэлянта" с ним же). Очень годно снято, сыграно, включая актёров второго плана.
Сначала, когда появилась Тина Фей и стала вести себя будто в скетче SNL, показалось, что меня ждёт лютый кал, но дальше ситуация исправилась. Нагнали мрачной атмосферы в стиле триллеров/ужастиков, которая хорошо разбавила стандартный детектив, как и слегка поплывший под веществами Пуаро. Личность и орудие убийцы, которым прикончили первую жертву, я ближе к финалу разгадал так и думал, что тут история в духе Призрачной нити в принципе понравилось такое объяснение, а вот со следующими погибшими развязка уже вышла надуманной. В целом неплохой фильм, пожалуй даже лучший в трилогии от Браны.
Перейдя в экспрессионистскую фазу им. Терри Гиллиама, Йорго Лантимос полноправно стал новым Современным Прометеем. Кем-то гонимым, недопонятым, вызывающим раздражение своими взглядами на бытие и смерть, но по сути своей — гениальным творцом, способным придавать скульптуре из рваных лоскутов жизнь.
Проводя Беллу Бакстер через длинный путь от смышлённого ребёнка, хаотичного в своей стихийности, до более осознанной взрослой личности, Лантимос впустил зрителя в свою голову. Он дал нам в полной мере взглянуть на мировосприятие своих персонажей, на которых нам прежде доводилось смотреть издалека, как на биороботов, похожих на людей, но таковыми не являющимися. Старательно рассудительных эмпириков, падающих на дно в силу своей иррациональной человечности.
Идиосинкритически сшивая между собой Джейн Остин и Михаила Булгакова, Лантимос выдает противоречивую, но триумфальную картину женской непосредственности в её квесте к собственному счастью. Которое, по версии идеального лантимосовского персонажа (коим Белла и является), представляет собой крайне чудную и врождённо порочную вещь (к тому же и выливающуюся в икононическую "good for her" концовку).
И мне кажется, что эта самая финальная фрик-пастораль, мозаика всех прошлых трудов Лантимоса — это и есть тот самый взгляд героев условного "Лобстера" или "Клыка" на окружающий мир. Максимально ненормальный снаружи, напоминающий тупой сон про летающие огурцы, сражающихся против штурмовиков на гигантском маршмэллоу. Но для них — абсолютно нормальный и даже с потенциалом на жизненную гармонию.
>>3672359 ТОП: Черный лебедь, мама! Достойно: Рестлер, Кит Что это было, но все равно забавно: Ной Без категорий: Реквием по мечте, фильм-мем, сложно как то его оценить Фонтан и Пи не смотрел, чисто исходя из описания не хочется, не интересно.
>>3672376 да он изначально был норм челом его пытались сломать но видимо внутри был стержень который позволил пройти все испытания и не потерять человечность
это ж надо такую дегенератскую нормиснопадальскую концовочку выдумать, пиздец просто у нас есть нитакуся няша, но нет, принарядим ее в шаблонное женственное платьице, нанесем макияжа и "вылечим" ее от ее нитакусечности, чтобы нормальной была и с альфачом ебалась, чтоб все как у людей нахуй
>>3672376 > Приятно что гг не стал матерым зеком. Типа как у нас блатные всякие маты,жаргонные понятия ,масти. Это все от ауе. Здесь такого нет
Э-э-э?
Присел за пять копеек. На тУ-У-УрьмЕ зарезал человека. Как торпеда. Сидел шнырём у диаспоры корсиканцев. Они его поставили на должность хозбандита. Наморщил корсиканцев, перешёл в диаспору арабов. Вошёл в дело по торговле дурью.
Пипец ты мультяшка. Ни кому про кино не рассказывай. А то будут смеяться.
Блядь, вот бедных несчастных очень ждал, даже в сентябре книжку прочитал, настолько был впечатлён трейлером. Сука, как же я разочарован, казалось бы ждёт история о любви, а тут любви к ебле , про эмансипацию и независимость. Мне вся эта плотская хуйня вообще не интересна, жалко пиздец сам то фильм по себе норм, но вы вообще в конце поняли, что эмма ебётся с черножопой, а вот за хача она так замуж и не вышла, просто оставила его рядом тусоваться на всякий случай, представляю, как фемки кекали с мужика, которого в собаку превратили 7/10
>>3672530 И он охуенный. Торчок не красиво умирает молодым и не излечивается от порочной зависимости, а лишается руки от флегмоны. Это пострашнее смерти. Полезный воспитательный фильм, отпугиваюший от наркотиков. В отличие от "Трейнспоттинга", который их пиарит.
>>3672535 >казалось бы ждет история о любви ты дурачок? >эмансипацию и независимость в каком месте это плотское? а любовь у тебя высшее чувство, ничего общего с плотским не имеющее? ну ну
Освежил в памяти первую часть этого ремейка "Лоуренса Аравийского". По любому это не хуже "Звёздных войн" (1-9) и всяких спиноффов из той киновселенной типа "Мандалорца". А ведь главные события ещё впереди. Теперь я готов идти в кино на сиквел ремейка.
>>3671862 >Меня содержание выбесило про три ролика с разбором. Бля мож тоже начать клепать такую хуйню, речь поставить, картинку научиться делать и глядишь через годик смогу жить на донатосы с бусти, а не вот это вот всё. Если говноеды готовы лопать по три ролика, то смогут и пять и шесть.
>>3672502 Хороший фильме кстати, единственное, что любовная линия Дэна с Лори была лишней и лишь растягивала хронометраж, а так Озимандия как по мне лучший из злодеев
>>3672557 > Известно кто предлагал включить этот фильм в школьную программу. Не понял о ком ты. Пытался нагуглить. А это предлагает каждый второй рецензент этого фильма на разных сайтах о кино.
>>3672549 Нет ну Друже, в 1 части ж по факту вообще нихуя не происходит и заканчивается ничем. Вот надо заканчивать как фильмы Властелин колец или те же ЗВ, где есть четкий конец. Вот ты освежил в памяти события, посмотришь вторую часть и опять она так же выветрится. Вселенная все таки сложная для зрителя. Я рад, что такие фильмы выстреливают, но может все таки попроще можно было бы это отобразить, объяснить моменты закадровым голосом?
>>3672577 Ну я всё равно и "Лоуренс Аравийский" смотрел и "Дюну" (1984) Алана Смити. И так ведь знаю, что дальше будет в сюжетном плане. Так что чисто ради зрелища в кино хочу сходить.
>>3672575 > тянке конечно меньше всего досталось в фильме
Вот вообще не разу не факт. У пареньков хотя бы есть шанс в тюрьме слезть с иглы. А она уже за дозу подставляет свою влажную щель. Да я вообще, после просмотра думал, что она помрёт на диване от кровотечений в этом самом, или там от передоза.
>>3672055 >Что может быть лучше терминатора? А ведь всего-то надо минимум cgi (тут его вроде пару минут) нормальная камера, без бесконечной тряски и монтаж без склеек кадриков по 0.5 секунд. И будет заебатое кинцо.
>>3672603 > Наконец-то кто-то сравнил. Охуел, блядь, залётыш ссаный? Да только ленивый не сравнил. Это первое и самое очевидное, что каждому приходит в голову. >>3667471 → > очевидный "Франкештейн" >>3667454 → > и Франкенштейна >>3669101 → > Франкенштейна
>>3672513 >Базовые вещи в кино. Пидарасы обзорщики навязали эту мысль и теперь каждый даун, даже не смотрящий ютуб, везде срёт этим ёбаный развитием персонажа, аркой героя и прочей хуитой ебаной, которая вообще ни разу не обязана быть в кино. Драма - это не изменение персонажа. Драматургия - это сопротивление действующих лиц внешним или внутренним обстоятельствам при достижении конкретной цели. Причём блять тут хуево развитие персонажа, блядины ебаные, суки-твари. простите
Отвратительная хуета, нахуй я это посмотрел? Даже расписывать ниче особо не буду - фильм пустой, персонажи отвратительные, сценарий - набор клише, словно я ровно такую же хуету видел уже сотню раз. Больше текста он не заслуживает. 7.5? Штооо нахуй? 2/10 за пару забавных моментов и Сиршу Ронан пока она еще не оскуфилась.
>>3672653 Он меня бесит, слишком карикатурный, притти-бой из палаты мер и весов. Он и в тридцатку наверн будет выглядеть как мечта школьницы. везучий пидор
>>3672649 Да ничего отвратительного нет. Грамотная история взросления, которую выделяет умелая режиссерская рука Греты Гервиг. Картинка приятная, красивая музыка и актеры. Не вижу, с чего тут рваться так. Барнаул такой барнаул.
По совету Ваномаса посмотрел Ниндзя из Беверли Хиллз. Фильмом недоволен. Единственный плюс только в толстяке Крисе Фарли. Печально, что он умер и не озвучил Шрека, голос у него угарный. Тут постоянно заебывают шутками и неповоротливостью белого ниндзя. Шуток бы про него поменьше и добавили бы юмора мафиозникам. Крис Рок тут молодой, даже есть закос на продолжение, где он бы играл черного ниндзя , но из за смерти Фарли все отменили, сиквел с Роком думается вышел бы получше. 4/10
>>3672674 И что же там грамотного? Что она под конец поняла? Что популярные парни-альфачи - козлы? Что главная топ-тян школы фальшивая, а ее подруга-лохушка - настоящий друг? Нихуя себе как свежо! Никогда такого не было и вот опять. Или может момент в конце, где она "переросла" свою мать - пошла на контакт первой и извинилась? Да и вообще она для всех вокруг является опорой и всех переросла, просто превозвысилась нахуй, сильная-то какая! И умная! И честная! И...и..и... ПРОСТО АХУЕННАЯ!!!!
>>3672688 Да, проблемы? Прочитай я сценарий на бумаге, может и не особо заценил бы, но в связке со всем остальным, из чего состоит кино, вполне считаю это хорошим фильмом в своем жанре.
>>3672693 Ты ошибаешься. Сегодня как раз еще Холдоверс посмотрел. На пике как раз нормальная женщина-опора, такая сможет и защитить, и успокоить, и накормить. Это тебе не альтушки повесточные с именем Госпожа Птица.
Влёгкую в топ самых лучших фильмов в истории кино Второй лучший фильм Вильнёва после Прибытия А также потенциально новая веха в кинематографе, способная культурно разъебать вселенную на уровне Властелина колец, скрещённого со Звёздными войнами
Ощущения, что меня сожрали, пережевали, выплюнули, взяли в рот снова, выпотрошили останки и заставили ещё и с кресла встать. Честно — с таким эффектом эмоционального изнасилования я не был в кинотеатре никогда
Имея самого любимого режиссёра, самый любимый жанр, одного из самых любимых сценаристов и актёров, я ждал даже только первую половину этого фильма на протяжении 2 лет так, как не ждал ничего в своей жизни, и получил всё желаемое в удвоенном размере
Вильнёв собирает воедино весь опыт своих самых изобретательных режиссёрских решений и творит невероятную, монументальную и технически совершенную часть экранизации, которая лучше быть попросту не могла. Каждый взгляд, каждая сцена несёт смысл. Каждый кадр доведён до совершенства. Итоговый эффект мало с чем может сравниться
Идеальное объяснение и знакомство зрителя с лором с нуля, по крупицам раскрывающее объёмнейший мир с внутренними законами, интригами и лорными особенностями, а также весь первый акт эмоционально подключающее зрителя ко всем персонажам, включая второстепенных и действительно устрашающего харизматичного антагониста, параллельно прописывая черты их характеров и личные глубокие подоплёки. В сумме с потрясающими диалогами между ними и цепочкой событий, плавно ведущих к катарсису каждой сюжетной ветки, каждому даются уникальные кульминационные сцены, пропитанные эпичностью и живым драматизмом
На Поле Атрейдесе и его отце Вильнёв строит ключевую энергию повествования, делая из них многограннейших героев. Благодаря блестящему касту и отдельно совершенно невообразимо прекрасному перформансу Шаламе, продолжающего раскрывать свой талант всё новыми гранями в ролях такого масштаба, ты переживаешь за персонажа больше, чем за себя самого, а принадлежащая ему главная тема фильма о самопознании, преодолении страхов, нахождении своего жизненного пути и борьбе между предопределённостью судьбы и собственным выбором вызывает бешеный эмоциональный отклик, даря мисочку, кучку и грузовичок пищи для размышления. В результате финал получается одним из самых нетипичных, но самых лучших кульминаций в кино, где каждая деталь из фильма выстреливает чеховским ружьём и ставит жирную точку в первой главе внутреннего духовного путешествия и перерождения главного героя сквозь призму поднятых тем, одновременно с клиффхэнгером на будущее. Катарсис и инфаркт
И фундаментом происходящего постоянно служат бешеный кач-саундтрек Ханса Циммера, десятки мелодий которого незабываемо эйфорически ебут серде до мурашек (мои Apple Watch аж 3 раза зафиксировали высокий пульс, улететь можно), и очередной для Вильнёва визуальный оргазм. Если музыка Ханса Циммера ощущается отдельным персонажем, фигурирующим и подчёркивающим историю, как осмысленная часть сценария, то Вильнёв ещё и мастерски работает с визуальным повествованием, рассказывая историю в том числе и комплексными метафорами и символами, каждая из которых дополнительно раскрывает персонажей
Из громадных декораций, отличающихся по духу локаций, выверенных деталей и пачек безумно красивых и символичных планов, кадров и сцен создаётся монструозная, внушительная и уникальная атмосфера, которой нигде ещё не было и которая нигде в себя так не погружала, а благодаря гениальному монтажу, плотному саспенсу и симбиозу медитативного гипноза с сумасшедшей динамикой достигающая пика блаженства
То, что делает Вильнёв, экранизируя Дюну, полному объяснению не поддастся, наверное, никогда. Недостаточно любых знаков и символов, чтобы это описать. Это надо просто испытать. Визуальное, музыкальное и драматургическое великолепие, будто созданное для кинотеатров, с самых первых минут и до конца хронометража погружающее в новый, неизведанный, уникальный вид транса, заставляющий переживать все элементы этой величественной истории с отвисшей челюстью
Unbelievable, 10/10
2)Это, кажется, были одни из самых быстро пролетающих 3 часов на моей памяти. Если не самые
Папочка очень тонко чувствует материю кино. И помимо многих прочих столбов ахуя от сатанинского Фейд-Рауты и священно-мистической поэтики до соц. среза слепых фанатиков и будоражащей рассудок внутренней борьбы Пола, особенно он знает толк, как заставить пустить слезу. Это же Вильнёв делал линией отца и сына в 1 части, ещё глубже и точнее он этим орудует с любовной линией Пола и Чани
Зендея этим персонажем и образом голоса разума придаёт такую оптику фильму, что мрак трансформации Пола со стороны получается ещё более эмоциональным и тематически объёмным. Грандиозная военная бравада, где месть и любовь соседствуют с навязываемыми пророчествами, необратимостью судьбы и хоррором собственного выбора
Впервые за все свои роли Шаламе заставил меня натурально обосраться. То, что он вытворяет в 3 акте — жуткий страх, а его спичи перед фрименами будут сниться в страшных кошмарах
Глубоко поражён, как этот чертила смог 2,5 года так тщательно скрывать, что он не просто закончит адаптацию книги, а совместит её с клиффхэнгером на Мессию, по сути сделав из всей второй части большой 2 акт в истории Пола
И решение это просто гениальное, что за счёт и без того апгрейднутого видения Вильнёва во второй части по праву и уверенно приведёт к магнум-опусу всей его карьеры в виде Мессии. Ни капельки в нём не сомневаюсь. Путь проложен, а Muad’Dib will lead the way. Годы муторного ожидания для нас, людишек, ради пути к истинному пику научной фантастики, который Дени постепенно закрепляет на века. Не слишком и большая цена
P.S. Грег Фрейзер 3 года ел спайс на завтрак и наснимал ЭТО. Не знаю как он это делает, но пускай летит ко второму Оскару
Причина всеобщего негатива по первому пику? По-моему вполне сильный фильм, на 7/10. Очень красивый, нет натужной драмы, которая свойственна жанру (ну может совсем чуток перегнули с Томом Харди), присутствует несколько нормальных персонажей, в частности персонаж Киллиана Мерфи наваливает неоднозначной морали. Минусы где? Тем более по сравнению со вторым пиком - вот это реально ебейшее говнище. Но нет, считается хорошим фильмом почему-то. Жду пояснений.
>>3672705 >Ощущения, что меня сожрали, пережевали, выплюнули, взяли в рот снова, выпотрошили останки и заставили ещё и с кресла встать. Честно — с таким эффектом эмоционального изнасилования я не был в кинотеатре никогда Как насрать много текста при этом не сказав ничего 101.
>>3672705 Пиздец ты чепушила экзальтированный. Бля ёпты бля, неужели кто-то всерьёз читает такие простыни текста с витиеватой чушью и водяной водой ни о чём? Гыыы
>>3672705 >Влёгкую в топ самых лучших фильмов в истории кино И это печально. >новая веха в кинематографе кек >способная культурно разъебать вселенную на уровне Властелина колец, скрещённого со Звёздными войнами Нет. ВК и ЗВ взлетели в небеса на первом же фильме. Дюна показала средненький прокат и никто не бежит массово скупать мерч, как это было с толчками и и зв дрочерами. Она уже не разъёбывает культурно. >Имея самого любимого режиссёра, самый любимый жанр, одного из самых любимых сценаристов и актёров, я ждал А, ок, вопросов больше не имею.
ААААААААААА Наверное это мой самый тяжелый опыт кинопросмотра за долгое время. Час сорок минут меня аудиовизуально пытали, диалог Племонса и Бакли на полчаса заставил меня скрести стену и ждать когда же это блять законЧИТСЯ ГОСПОДИ! ХВАТИТ УХМЫЛЯТЬСЯ, Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ, ТВОИ УХМЫЛКИ, СРАНАЯ ДЖЕССИ БАкли. Затем идет легкий намек на хоррор, который ни к чему не приводит и это не менее утомительная срань. Будто бы издеваясь надо мной, начинается очередной получасовой пиздеж не о чем. Казалось бы, хуже уже быть не может, фильм я ненавижу сильнее чем все что я видел до этого, как вдруг оказывается что кино вообще то про близкие для меня темы. По сути это всё тот же "Премудрый пискарь" Салтыкова-Щедрина. Постоянное сожаление от того что множество вещей было не сделано из-за собственной трусости, погружение в фантазии о том как было бы, если бы я сделал как подобает и полное тоски возвращение в реальность. И вот режиссеру удалось вернуть мое расположение и еще 20 минут до конца, как фильм снова спускается в абстрактную херь у которой даже вывода сносного не будет. Несмотря на то что фильм эмоционально проник в меня довольно глубоко, форма в которой преподнесена эта мысль пусть идет нахуй, надеюсь что Кауфману больше такой творческой свободы не дадут никогда.
Интересная задумка, завязка, а так же развязка, а все что между ними - унылая лента. В целом скучная мелодрама, хз ну на разок можно глянуть, в компании девушки для придания романтики, так сказать Сандра булка бесила всегда
>>3672705 Какой же впечатлительный IQдефицит. Дюну, ДЮНУ идеально бы сотворил мастер диалектического гипер(сюр)реализма — его величество Алехандро Ходоровски, ты обманут, дюна вильнева — фантик, псевдодофаминовая пародия, то бишь онанизм для мозга, плода в душе нет, это раздражитель, киноонанизм, его через месяц забудут.
Вот кто кто — а именно Ходоровски должен бы снимать Дюну (это была бы не просто лучшая Дюна) а лучшая научно-фантастическая притча всех времен и народов в ряду Одиссеи Кубрика, второе пришествие Христа, вы на досуге посмотрите полнометражный фильм про несостоявшуюся Дюну Ходоровски, уже с первых минут Ходо задаёт такой гиперэзотеричный метапритчевый уровень, что диву даёшься, откуда столько воображения?! где ты их черпаешь, чего одна только задумка стоит, где кастрат Атрейдес умудряется обратите внимание через кровь, не сперму, зачать будущего мессию, он позже это в Метабаронах реализует, это важно сперма — это гены (тонкая критика гоев, института дворянства, национал-социализма и всех правачков-инцелов) а кровь — это душа (апофеоз нравственности, Человечности и богоуподобления, высшая стадия НАДнациональной, НАДгенетической эволюции Человека перед которой ницшеанский сверхчеловек — обычная амёба)
Сука как же обидно, а ведь Ходоровски как не как 95 лет. Я очень хочу чтобы дай Б-г, именно он экранизировал Метабаронов или Инкал. Больно мне.
>>3672800 >Далеко не все поймут, чем так хороша Дюна Ходоровского. Действительно тонко. Черт возьми, как тяжело жить среди глупцов и их кумиров, не понимающих таких гениев как я и вдохновляющих меня вещей
>>3672816 Со временем, как с вином понимаешь, что это Линчевская Дюна — лучшая на данный момент. Что меня всегда огорчает что режиссеры Дюн — недооценивают гиперсексуальный (как акт творения) подтекст Дюны, вот Скотт всё правильно понял в своих Промезаветах, сексуальность (и как акт творения, и как фрикции и как ода гойскости) — это столп нахрен всего!!! в этом плане он завидует евреям и особенно гению Кубрику, пытается, нащупывает этот вселенский секс поток, которым обладал Кубрик и другие сверхъестественные личности, чем больше в человеке тестостерона, вулкана накопленной сексуальности (не растрачиваемой перманентным онанизмом) — тем больше в нём захватывающей сексапильности, харизмы и духоживотного сверхъмагнетизма, идеальным выходом которого служит социальная сублимация, как простите снова акт творения, но важно бройтишки, не эгоистического плода в виде ребенка своего гена, а суперальтруистически-богоподобного — (коллективного) мессианского человека, как Данко из старухи Изергиль, но уже с позитивным концом.
Мы должны изменить нашу природу, и у Ходоровски это бы получилось.
Мне понравился фильм полностью повторяет предыдущий и РФ показаны достойно. Я ожидал >Все начинается с налёта с незаметного для рашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием.
>>3672825 Да, Линчевская Дюна топ. От первых секунд с этими звездами в лице красивой девушки. И до последних кадров. Топовое. Полет больной фантазии так красив.
Я не понял, в чем посыл? Капитализм плохо, от него сходят с ума? Бабы не женитесь на мальчиках-колокольчиках, они вас ебнут при случае? Мне казалось я часто встречал этот фильм как референс в каких-то отзывах/подборках, что это типа скрытый гем/основоположник какого-то жанра/еще чего. Но я чет не понял, есть кто-то кто может пояснить по хардкору?
>>3672849 Последствия рейганомики, если по русски - рыночек порешал саму цитадель рыночка, великая депрессия 90ых на минималках, там даже показательная сценка есть где афропротеже главного героя, проработав в банке десятки лет, после увольнения иронично вышел с пикетом : я некредитоспособен или экономически несостоятелен, здесь все смешалось: кони, люди, банды, наркота, разгул престурности, именно обнищание достаёт из человека всё самое худшее, они до сих пор не вышли из рейганомики ( а я напомню, рейганомика- это рыночек в Кубе, огромное колличество предпринимателей перенесли своё производство в Азию, местные пролетарии соснули аж до сих пор, нет, они и так сосал, соснул пресловутый средний класс, как раз главный герой из него, именно Трамп как раз этим и возмущается, хочет вернуть производства в обратно в сша ака Maga)
>>3672849 В чем посыл? Что заебет жизнь так, что будешь готов убить себя ради семьи, чтобы она жила перед этим наделав добра налево и направо и без соплей как чмоня омежка Раскольников.
>>3672943 Выпускают товар не в соответствии с рыночным спросом, а по плану. Типа выполнили и перевыполнили план по выпуску миллиарда алюминиевых ложек. А то, что эти ложки некуда девать, директора завода не ебёт. Он один хер на зарплате. А в условиях рыночной экономики такой завод разорится. И так во всех сферах. Ложки – условный пример.
>>3672964 > Когда начнут снимать БАЗОВОЕ кино? Что значит "начнут"? Никогда и не переставали. Например, "Анна Каренина" – максимально базовое произведение. Главные положительные герои – Левин и Китти, патриархальная идеальная семья, где муж и жена вместе "и в горе и в радости".
>>3672956 Веришь нет -- я серьезно думал об этом несколько раз, даже начинал, но все время опускались руки, когда приходило понимание, что я не смогу в достаточной мере монетизировать свое произведение.
>>3672976 > когда приходило понимание, что я не смогу в достаточной мере монетизировать свое произведение Артхаус и отличает то, что его авторы не думают о прибыли, а думают о художественном высказывании.
>>3672708 >Но нет, считается хорошим фильмом почему-то. Потому что в фильме хорошо поставлена драма и много батального гуро. Что ещё нужно для хорошего военного кино ? Хотя согласен, что первая половина фильма утомляет. По мне так лучший фильм про Тихоокеанскую войну, хотя "Тонкая красная линия" может посоперничать в этом плане
>>3672849 На высоком уровне это действительно критика капитализма, но сдобренная шизой гг. Есть ещё фильм "Blue Collar", вот там без шизы. Суть - капитализм сожрёт тебя, рано или поздно. Почему бы не подавать завтраки в любое время? А потому что система так устроена, свобода то оказывается несвободной, шаг влево\вправо - мы вызываем полицию. Связи\родиться в правильной семье важнее лояльности\стажу работы в компании, руки ноги есть а заработать на хлеб нет возможности, ибо везде работа только с большим опытом\молодыми годами. Но авторы не стали так сильно жырнить, и просто сделали своего героя ПРОТИВОРЕЧИВЫМ.
Мнение о пикриле? Я посмотрел ток что, как по мне балдеж! Напомнило Хижину в лесу, такого рода хоррор-комедия с кучей намеренно вставленных штампов и клише. Расовая составляющая особенно забавная: ее не пытаются как-либо завуалировать и показать тонко, а сходу вываливают черную прислугу, словно из конца 19 века, толще некуда. Я вообще изначально подумал что это гипербола нынешнего общества "злых белых" от белого режиссера, в частности моменты, где девушка главного героя сперва указывает полицейскому, что он не в праве без причины требовать его удостоверение, затем после ужина она критикует свою семью, которые намеренно вставляли несвойственные им фигуры речи и разговаривали по-другому чтобы показаться "своими" в присутствии белого гостя. При этом сам ГГ особо не слушает ее, залипая в ноутбук, ведь он не придал этому особого значения. То есть классическая ситуация, где белый обвиняет белого в том, что тот оскорбил чувства черного, а затем начинает отстаивать его права (хотя его не просили). Весь этот подтекст, к сожалению, сдувается по ходу фильма, а затем вовсе пропадает. Вернее, все отрицательные персонажи белые, а все положительные черные, как и ожидалось, но юмор пропадает, а какие-либо попытки обосновать показанное даже не предпринимаются. Почему они выбирали только черных? "Я не знаю" - буквально отвечает главному герою его новый "владелец". Ну и немного сай-фая наваливают под конец, не сказал бы, что совсем мимо, но думаю было бы лучше без него, ведь в фильме и так присутствует довольно карикатурный гипноз, а тут еще сверху предлагают поверить в имплантацию и перенос интеллекта. Почитал немного отзывов, оказывается люди воспринимают этот фильм как хоррор на серьезных щщах с небольшой примесью юмора. Серьезно? Мне он показался от и до несерьезным. Короч 6-7/10 примерно, наверное все же 7, потому что аналоговнет. Че думаете? Особенно хотелось бы услышать пояснения по режиссеру (сценарий, к слову, тоже его), ведь я удивился, что он черный. Я посмотрел трейлеры остальных его фильмов - там весь каст черный, то есть это копротивлянец на самом деле, а фильм лишь наполовину сатира?
>>3673182 Джордан Пил талантливый режиссер(именно режиссер, сценарии у него с проблемами) и подходит к расовым темам с иронией, но у него не только об этом фильмы. Черных берет на гг, потому что фильмы о черных в первую очередь, в чем проблем?
>>3673210 >Черных берет на гг, потому что фильмы о черных в первую очередь в чем проблем >Белых берет на гг, потому что фильмы о белых в первую очередь РРРРЯЯЯ ТАК НЕЛЬЗЯ, ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗНООБРАЗИЕ!
>>3673213 У Джордана Пила есть белые в касте, это раз. Его фильмы построены на расовом элементе в том числе, это два. В современном кино, которое о современности, нет никакого смысла не добавлять черных в каст, это не повесточка, это здравый смысл. Другой разговор, когда переснимают классику с нарочито черным кастом или добавляют черных в йильмы определенных истоических эпох, где им не место. Это кринж, повесточка существует, но Джордан Пил пока что, на мой взгляд, не из худших представителей.
>>3673222 В Мы, насколько я помню, действительно не обязательно(но почему бы и нет), а в Нет есть расовый элемент, но он не первостепенный, так что тоже можно без черного каста. Но почему когда снимают белых - мы молчим, нам норм, а когда берут черных, сразу приходится оправдываться, лул.
>>3673212 Потише давай с баззвордами, там все тебе буквально на ебало вываливают, толстота полнейшая, не уловить и пропустить что-либо даже в теории невозможно.
>>3673210 >в чем проблем? В том, что если бы подобные фильмы снял белый режиссер, показывая черных злыми - его бы отменили на стадии создания фильма, он говоря о показах в кинотеатрах.
>>3673199 Не смотрел, но если там куча сюжетных веток, то может и понравиться и нет. Хуй знает от чего это зависит, "Славные парни" с Гуслей с удовольствием посмотрел, Поцелуй навылет меня замучил меньше чем за час, хотя фильмы одинаковые по структуре, дуэт главных артистов по харизме не уступает и так далее, но блять я уже через полчаса на часы смотрел и скоро всякий интерес пропал и дропнул.
В какой озвучке лучше Криминальное чтиво смотреть? Дубляж, или Пучков? Почему-то некоторые Пучкова советуют, мол вот это норм перевод, а остальное хуйня.
>ряя ты же за мир как можно ненавидеть кого-то Сорри, но я не подставьвторующеку верующий, а всго лишь человек, который не терпит объективное убожество, вредящее нормальным людям, так что ненависть к мразям вполне естественна и адекватна. А вы доказывали десятилетиями, что больишнство из вас мразота поганая. Есть и нормальные, но они уже уехали.
>>3673288 > Дубляж, или Пучков? Почему-то некоторые Пучкова советуют, мол вот это норм перевод, а остальное хуйня. Синдром утëнка, впервые увидели фильм в его озвучке и нахваливают.
> В какой озвучке лучше Криминальное чтиво смотреть? Лучше вобще его не смотреть.
>>3673288 > Почему-то некоторые Пучкова советуют Это быдло, которое из-за обилия матерной лексики радуется. Причём этой матерной лексики нет в оригинале, а чисто Пучков на потребу быдла напихал поболее жареных словечек. Смотри в дубляже.
>>3673321 >Лучше вобще его не смотреть. Хочу глянуть, чтоб свое мнение сформировать, фильм то очень известный и все видели. Есть предчувствие, что говно, да. Откладывал просмотр пол года.
мне кажется, что прошаренные киноманы в какой-то момент переходят на оригинал(если не знают инглиша, то хотя бы на ру сабы) и исключений тут нет до сих пор смотришь в калозвучке - твое мнение про кино не учитывается смотреть и читать параллельно сабы совсем не сложно, к этому быстро привыкаешь
Понравился. Это как "Бедные-несчастные" среди шпионских комедийных боевиков. Тот Франкенштейн слеплен из одних произведений, а этот из других, но метамодернистский принцип симулякра симулякра симулякра тот же самый.
Сраку Брайс Даллас Ховард отъедает не по дням, а по часам. От фильма к фильму шире и шире. Ей идёт быть толстухой.
Тупому скоту не понравится. Гарантирую, что будут негативные отзывы от недалёких быдлосов.
>>3673344 На хую вертел мнение киноэкспертов, и их ведомый дурачков последователей, которые утверждают что фильмы нужно смотреть только в оригинале и на большом экране. смотрю фильмы фоном на х2 скорости
>>3673344 >прошаренные киноманы Так нет же, перешли уже вообще ВСЕ, не только киноманы, в игры с русиком играют тоже только совсем отсталые. Любой зумер знает англюсик, большинство бумеров, в силу многолетнего пребывания в интернете, даже не пытаясь его выучили уже. Остается лишь каста совсем узколобого быдла, петровичей под 50, принципиальной ваты, и просто залетышей, которые вспоминают молодость, раз в полгода пересматривая фильмы децтва с озвучкой гоблина. Какие к хуям киноманы-то?
>>3673344 В оригинале начал смотреть после этой сцены, и честно говоря, озвучка в дубляже меня разочаровала, особенно голос девушки. В оригинале звучит намного лучше и приятнее.
>>3673363 Мне было удобнее на русском смотреть, т.к русский язык как-то больше резонирует со мной, он более привычен. Сейчас на инглише смотрю с сабами, но чисто в целях изучения языка. Могу пересмотреть на русском, т.к интересно, как ту или иную фразу перевели.
>>3673363 Для меня есть смысл смотреть в ориге только когда ты можешь без сабов всё понять, с сабами смотреть — это твои глаза постоянно на них будут смотреть, картинка из-за этого второстепенна становится, не можешь на ней сконцентрироваться. Я не могу на слух некоторые фильмы понимать, иногда так говорят что я охуеваю.
Все нормально воспринимается по картинке и с сабами. Просто надо не быть лоу айкью дауном, который не может быстро читать сабы. Маяк даже. Кстати, великолепный фильм.
>>3673429 Я быстро читаю, но просмотр с сабами один хер превращает просмотр фильма в чтение фильма. В диалогах из-за этого проебываешь мимику персонажей, потому что глаза бегают на сабы.
>>3673480 Не въехали. Решили, что всё подобное уже было в других фильмах. Но в этом и суть же. Будто когда-то в шпионских комедиях было по другому. Они всегда обыгрывали уже существующее.
Шекспировского масштаба философская притча о человеческой глупости и стадности, буйстве толпы, правосудии, мести, прощении и поиске ответа на вопрос "что же делает нас людьми". Даже сценарий уже бы разъебал мою неуравновешенную психику, а тут ещё и безупречная постановка самого Фрица Ланга, автора "Метрополиса", немецкого Эйзенштейна и Дрейера.
Наверняка вам известно имя Владимира Соловьева, и наверняка далеко не самые приятные мысли возникают у вас при виде этого человека. Но вот, именитый режиссер Йоргос Лантимос снимает абсолютно бессовестную, пошлую и лицемерную пропаганду и вы аплодируете стоя, ставите 9/10 и радуетесь высоким рейтингам фильма. Вы как тот самый персонаж, чье имя я не называю, ибо спойлеры, которому пересадили козлиный мозг и он теперь беззаботно кушает травку в новом мировом порядке. Но я раскусил эту бессовестную пропаганду и наглядно продемонстрирую откуда готовилось нападение на ваши мужские мозги. Следите за руками: Фильм повествует о Франкенштейне 21-го века, Белле Бэкстор, дочери в теле своей матери. Сама метафора ясна: старая угнетенная женщина с новыми, модными феминистическими и коммунистическими идеями, но она лишь эксперимент власть-имущей номенклатуры (Godwin) и ее прихвостней (Max), которые желают получить свой кусок пирога (u know what I mean). Но сейчас не об этом. Потому что вам это подается параллельно с очередью из холостых фундаментальных концептов, призванных вас отвлечь и не ведущих никуда, а именно: - библейские мотивы - вопросы моральности науки - динамика творца и творения - взрослая жизнь умом ребенка - ценность памяти вы радуетесь, что выкупаете все эти темы, глядя как «Эмму Стоун ебут во всех ракурсах» (это цитата). Сексуальное напряжение нарастает, а интеллектуальная бдительность снижается, мозг разжижается. Именно в этот момент максимальной беззащитности, на вас вываливается вся финальная треть фильма, где вам скармливают концепции куколдизма, власти женщин над мужчинами и критикой патриархата. Это самый настоящий гипноз и пропаганда, и Йоргосу они удались, судя по оценкам и отзывам. Но я был бы не я, если бы не попытался не смыть эту грязь, с моего любимого греческого режиссера (прости Тео). Да, фильм снят на американские деньги, и я лично, не смотря на иронический тон, действительно верю в вышеизложенный механизм по воспитанию куколдов. Но что, если хитрый грек наебал инвесторов и выкатил мощнейшую критику современной американской номенклатуры, выкупить которую смогут лишь немногие?)) (действительно, жаль))) Вернемся в начало фильма и в начало ревью, где я сравниваю Годвина с государством, а Макса с госслужбами. Эта часть фильма, как мне кажется, не спроста является черно-белой и в купе со стилизованными декорациями, оптикой и виньетками - отсылает меня к немецкому экспрессионизму. Возможно, в этой части фильма Йоргос проецирует свои тревоги и в то же время сам рефлексирует над фильмом, который он снимает. Он показывает страшный и противоестественный эксперимент, совершаемый над обществом. Но в конце концов и сам становится его жертвой…
>>3673565 Интересный взгляд! Эксперимент похоже правда удался, если восторженные отзывы почитать, пиздец полный, феменистки фильм на голубом глазу хвалят за освобождение женщины через промискуитет.
>Американское чтиво (2023) American Fiction - 8/10.
Посмотрел трейлер и впечатление было такое "ну буквально "Прочь" Джордана Пила. Фильм про то, как старые белые богатеи фетиширует негров, только там было про тела, с явной аллюзией на сексуальную свободу их поколения и появление куколдизма как явления, но тут на культуру."
А потом посмотрел и только в конце меня настиг прямой удар того, что это метакино, что история про то, что интеллигентный негр написал безвкусную книгу под названием "Ебать (вас)" про жизнь в гетто в знак протеста против литературы, где фетишизирую культуру негров, ограничивают их в рамках этого образа "рабские цепи, гетто, реп и ботинки полицаев на горле", но оказалось, что это действительно нравится людям, что это честно и правда, оказалось, что ГГ смотрит на своих людей свысока. Оказалось, что безвкусной книгой с названием "ебать", которое бьет прямо тебе в голову, но сразу пролетает мимо, оказался весь основной фильм, с его форсированной фальшивой в исполнении драмой, с его таким карикатурным главным героем, с его неопределенной концовкой, а ты, как зритель, оказался равнозначным читателю книги, который жрет другую версию гойслопа и хочет эффектную концовку, а не честную.
>>3673594 Точно не для треда, для себя скорее. Напишу базированную рецензию как-нибудь. (Но сперва надо осилить «Морфологию волшебной сказки»...)
Просто рука сама тянется к PrtSc, вообще Гэри Старочел в этом kino шикарен. Я теперь хочу стикер пак себе в телегу с его эмоциями отсюда. (Как вообще делают стикер паки? Наверняка ведь кто-то уже сделал...)
Да и в целом диалоги божественные. Боб Гейл умудрился в один фильм вложить всю мудрость человечества наху.
>>3673600 А, точно-точно. Мне ещё Крис Купер в "Трассе 60" понравился. Кстати, наверно самое слабое место в сценарии, ирл такого смертника быстро скрутили бы. (Ну хуле, сказка ж)
Посмотрел оценки и кто снял, просто охуел, ну не может фильм с такими актёрами быть такой хуйней. И он им не оказался! Стильный мрачняк, который смотрится на одном дыхании. Я не припомню, когда в последний раз с интересом и переживанием смотрел кино не глядя таймер. Диалоги тут на вес золота, мне даже филлеры с режиссерской версии зашли. Обстоятельства здесь нахуй как удар табуреткой по голове, сразу же всё меняет в персонаже. Лично для меня классика. 10/10
Какого же говна я навернул. Нехорошие чекисты запрещают совестливому интеллигенту искать убийцу брата. Второе - нехорошие чекисты запрещают талантливому интеллигенту играть на конкурсе пианистов. Казалось бы, обычная блевотная антисоветчина, сейчас такое удел маргиналов. А цимес в том что это наше кино на шанхайском кинофестивале. Раньше работал такой лайфхак - на незашкваренных азиатских фестивалях, особенно пекинском и шанхайском, можно было найти хорошего кинца без повесточек. Но и сюда добрались.
>>3673699 Несколько раз смотрел "Ла-Ла Лэнд", когда ещё бухал (это в прошлом). Стеснялся признаться, что не помню там ни Райана Гослинга, ни Эммы Стоун, а помню только сцену песен и танцев в автомобильной пробке. Сейчас впервые в жизни включил его трезвым, а эта сцена предваряет фильм ещё до вступительных титров с названием. Я попросту засыпал на ней, поэтому только её и помнил. Ща исправим.
(магия кино в этом фильме настолько сильна, что меня на слезы счастья пробивает от каждого музыкального номера а уж как хорошо работает драма здесь...фильм-притча, фильм-откровение, как говорится)
Но все остальное даже слишком просто и обыкновенно. Только в заключительном фрагменте через механизмы темпово формализовано нарастание напряжения, а больше и ничего.
>>3673710 Ок. Но меня дух совестких и русских фильмов немного в депрессию вгоняет, даже если сами фильмы не про чернуху. А Ла-Ла-Лэнд меня вырвал из реальности и погрузил в прекрасный мир, но при этом не лишенный реальности и настоящей драмы.
>>3673676 Есть же категория хидден гемов >>3673664 А что бы изменилось, если бы мотоциклиста вальнули не так замысловато? Я бы понял, если бы это сошло за инсценировку несчастного случая/самоубийства и т.п.
>>3673591 Сколько тебе лет? А тоя так восхищался от фильма, когда был зумерком. Сейчас уже он кажется конечно хорошей и выдающейся, но далеко не гениальной киношкой.
>>3673760 Тут такой фетиш у автора книги. То Чигур с пистолетом для забоя скота, то здесь такие немного футуричные для убийства устройства. Здесь для эффектной сцены.
>>3673855 А представляешь в детстве такое увидеть, когда в кулинарке только торт Славянка и Прага изредка, а тут торт из головы режут... навсегда этот момент запомнил.
>>3673859 Да представляю, а еще там голые женщины аж два раза, в советском фильме то. Но интересно оказалось посмотреть во взрослом возрасте, думаю когда его показывали просто никто нихуя не понял, какая то кафка. А там же все четенько про распад ссср показано. Речь прокурора вообще прекрасна, я как будто первый канал посмотрел.
входи тихо, незнакомец 1950 проходняк о том, как мужик заработал на криминале и решил залечь на дно в другом городе под другим именем, там влюбился в женщину-инвалида и захотел жить честно. ничего особенного, но главгерой и главгероиня хорошо играют
глубокий сон 1946 классика нуара, но фильм попал в производственный ад и получился сумбурный․ смешно, что даже сами создатели запутались в сюжете собственного фильма (Запутанные сюжетные ходы ставили в тупик не только режиссёра, сценаристов, но и самого Чандлера, с которым пытались консультироваться создатели фильма). несмотря на мешанину, любителям жанра придется по вкусу, ну и на хамфри богарта смотреть одно удовольствие
мертв по прибытии 1949 а вот этот фильм мне понравился больше предыдущих. главгероя отравили, врачи сообщают, что со дня на день он умрет. в итоге, перед смертью, в течении суток мужик начинает экстренно расследовать собственное убийство, кто и зачем его совершил. нехарактерная для нуара динамика, все очень резво, развязка скорая и фатальная. классный
Слащавая патока для тупых сельдей и прочей нормишвали. Марго Робби в главной роли была бы лучше, что она с блеском доказала в другом фильме Шазелла "Вавилон". Не знаю почему здесь он решил снять такое уёбище, как Эмма Стоун. Троллил что ли? Поют и танцуют нормально. В любом пионерском лагере в каждой смене подобное выступление с танцами ставят. Хорошо, что такое простое народное искусство показано на большом экране, чтоб самый простой зритель видел, что звёзды бывают и такими же людьми как мы и танцуют точно так же, а не как какие-то ультрапрофи типа Фреда Астера и Майкла Джексона.
>>3673894 Я так понял, что в нуаре нет полностью положительных героев, а только плохие и очень плохие. А здесь и главная героиня – очень хороший, светлый и добрый человек, и главный герой – хороший человек, который выдержал сатанинские искушения сладкой местью, и остался хорошим. Этот мудрый и поучительный "нуар" можно в воскресной школе показывать для воспитания доброты.
>>3673903 на эксперта не претендую, но попробую описать понимание этого жанра
мне кажется, до нуара фильмы были вроде сказок, где все или черное или белое, где зло однозначное а добро побеждает и хэппи энд неизбежен. а этот жанр разбавил киноиндустрию розовых соплей реализмом, где вместо черно-белого серый. где отличный человек вполне может быть обманут, предан и убит, милая женщина оказаться мразью, главный герой несмотря на положительный свет оказаться малодушным трусом, а главный злодей вопреки негативному окрасу обладать чертами, вызывающими уважение. ну и по ходу дела уже оброс жанр своими характерными чертами и особенностями. поэтому, положительный герой вполне есть в нуаре, но, как и в реальной жизни - этот положительный герой может оказаться не идеальным, а также попасть в беду, вплоть до гибели
по описанию фильма ярость - двум возлюбленным на ровном месте обосрали жизнь ложным обвинением, в итоге побег, желание мести, самокопание, тоска и прочее - в принципе, все это характерно нуару
>>3673917 Может и так. А ведь "Преступление и наказание" Достоевского – эталонный нуар, получается. Он что ли родоначальник жанра? То-то его так во всём мире любят.
>>3673921 влияние экзистенциализма в целом, и достоевского в частности - безусловное
кстати, про фильм ярость в вики пишут, что он был представителем немецкого экспрессионизма, которые повлияли на становление нуара. получается, ты предтечу нуара посмотрел
Каким деградантом надо быть, чтобы не любить Ла Ла Лэнд. Двачером, наверное. Хороший способ отсеять уебище - спросить, как ему Ла Ла Лэнд и прекратить общение, если не нравится. И на киносайтах можно фильтровать пользователей по оценке. Второй такой детектор для меня - Аватары Кэмерона. Не нравятся Аватары, считаешь, что сюжет простой и плохой, что люди заебись, а Нави кал и т.д - все, выписан из определения хорошего человека.
>>3674023 >Второй такой детектор для меня - Аватары Кэмерона. Не нравятся Аватары, считаешь, что сюжет простой и плохой, что люди заебись, а Нави кал и т.д - все, выписан из определения хорошего человека. Если тебе больше 10 лет, как может нравится эта хуйня?
>>3674023 > спросить, как ему Ла Ла Лэнд и прекратить общение, если не нравится Удобно. Хуесосы, которым нравится "ЛаЛаЛэнд", сами себя отфильтровывают. Даже не надо себя утруждать, удаляя их из круга своего общения. Они сами удаляются. Согласен с твоим предложением.
>>3674025 Предвзятый вопрос с подвохом, каким образом я должен на него ответить? Почему мне не может нравиться эта франшиза в моем возрасте? Простота сюжета не равна плохому сюжету, а то, что Кэмерон рассказывает, он рассказывает абсолютно мастерски. Ну и уровень способной вовлеченности и эмпатии сильно влияет.
>>3674023 У меня такие фильтры – это хорошее отношение к фильмам "Один дома", "Неадекватные люди", "Особенности национальной охоты", "Ширли-Мырли" и "ДМБ".
>>3674030 Я бы предложил класть в дурку тех, кому не нравится Ла Ла Лэнд, но мы ведь не кладем в дурку психопатов, если они не причиняют никому вред, так что это не серьезное предложение конечно. Ходят себе абсолютно бездушные твари по этому миру(еще и плохо разбирающиеся в хорошем кино, потому что фильм объективно хороший как минимум), ну пусть ходят.
Отличный фильм. Чинуша отмазывает свою дочурку из тюрьмы, дочурку похищают хуй пойми кто что-бы перевоспитать, чинуша вламывается с космонавтами в это село с ебалом мне все тут должны я барыня. Очень говно/10. Кроме актёров, эти ну +-.
>>3673014 Фублять, мерзость. Ещё и весь смысл нахуй переврали, отсебятина через слово. Если не можешь смотреть в оригинале, то тот же Гаврилов на ПОРЯДОК лучше, чем эта блевотина.
>>3674091 Да весь фильм хороший. Боялся, что будет слишком гламурным из-за красавчика Пола Ньюмана. Но, к счастью, ошибся. Это какой-то негородской нуар оказался.
Пока дедушки Миядзаки и Манн подходят к своим работам с какой-то внутренней гармонией с самими собой, Скорсезе решил пойти дорогой мстительного наступления, выдав своё самое печальное и тяжеловесное кинополотно в 21 веке.
Преисполненная скорбью и лишённая мученического надрыва хроника капиталистического людоедства в Америке 20 века. Опухоли, настолько плотно впечатавшейся в генетический код отдельно взятых личностей, что они превратили свои действия в естественный уклад вещей, которому сложно противостоять как неравнодушным, так и жертвам этих деяний.
По версии Скорсезе, со злом невозможно бороться в честной драке. На него надо указывать и о нём рассказывать. И то больше в рефлективном ключе, без душеспасительного пафоса и обещаний того, что расизм в какой-то момент искоренится начисто. Этого не будет, потому что, как сказал персонаж Де Ниро — людям банально наплевать, потому что сколько бы слёз по таким зверствам они не пролили, это двигатель прогресса, за который скажут "спасибо", а на обиды закроют глаза.
>>3674112 > выдав своё самое печальное и тяжеловесное кинополотно в 21 веке Согласен. Но он приближался к этому с фильмом "Молчание". Всё равно "Убийцы цветочной Луны" – это лучший его фильм после "Последнего искушения Христа". Не ожидал совершенно. Думал будет очередной рутинный мафиозный проходняк типа "Ирландца". А он неожиданно ошарашил на старости лет. Впрочем, писал уже об этом в начале декабря после просмотра.
>>3674116 >Последнее искушение Христа Читал книгу и она замечательная. Очень интересно, как Скорсезе адаптировал. Раз ты говоришь, что это его лучший фильм, то нет причин сомневаться в гениальности фильма. Срочно качаю.
>>3674137 Песни Боуи очень часто используют в кино как часть саундтрека (Фон триер, Линч, Финчер), но я не помню чтобы он выступал композитором для кино.
>>3674096 Люблю озвучку Гаврилова как раз за угарную мемную отсебятину. Точность перевода у него никудышная. Но "Харле Дэвидсон" и "Страх и ненависть" в озвучке Гаврилова – это уже самостоятельные произведения, которые смотрятся по приколу.
6/10 за визуальный стиль, за смешные сцены. Но "метафоры и аллюзии" настолько прямые, что от них становится не менее пошло, чем от сцен секса. Это как аниме для фетишистов, которое завлекает кадрами с трусами, но больше ничего предложить не может. Сюрреалистичный сеттинг и безумие происходившего скрывает, что это просто декорации, декорации к очередной дегенеративной театральной постановки от сильных и независимых контркультурщиков, где сюжет состоит из феминистичной агитки, а придурошные движения и манера говорить на самом деле скрывает неумение играть.
Подписываюсь под каждым словом этого анона >>3673565, он всё сказал, что стоило.
>>3674100 >Боялся, что будет слишком гламурным из-за красавчика Пола Ньюмана. Но, к счастью, ошибся. Ничего удивительного. Ритт его снял на следующий год после Шпиона, пришедшего с холода. Лол. Всё тлен.
>>3674158 >Это как аниме для фетишистов, которое завлекает кадрами с трусами Минусы? >феминистичной агитки Минусы? >на самом деле скрывает неумение играть. Тупой вывод.
Конечно подписываешься. Еще один угнетнутый мущинка и собственник.
Если хорошенько проанализировать, то к Белле по сути не может быть никаких претензий и соответственно к сценаристу, который испытыаает к ней симпатию. И что плохого в кукллдизме, если ее муженек предпочитает такой вид сексуального взаимодействия(но не факт, может после концовки они занялись сексом). Фильм ведь не пвтается выставить это как единственно возможный вариант отношений.
>>3674155 Ты не перепутал его с кем-нибудь? У Гаврилова как раз довольно точный перевод, возможно лучший из всех кто переводил в девяностые. Посмотри этот же отрывок из Falling down от Гаврилова, практически слово в слово.
>>3673565 Спасибо, крутейший полёт мысли, всё как я люблю: Фрейд, Маркс, Библия, постмодерн, как бы написал я, но я бы чуточку по-глубже копнул, каббалу добавил. Раньше стремался, после твоего поста точно посмотрю.
ЗОМБИЛЕНД интересно что тут снялась эмбер хёрд во втростепенной роли на 5 минут, и еще чел, который играет бандитов постоянно, тот вообще снялся в титрах нахуй, лол Интересно, сколько ему заплатили за 5 секундную роль Вообще мне казалось что фильм как то поинтереснее. Очень много пиздежа и мало экшона. тут у героев тупые поступки, ну это ладно, комедия же. Но комедии мало и экшона мало. Основное время какой то семейный булщит А линия с билом мюрреем вообще какая то странная. Я хз режиссер что ли его фанат или что, что именно его решили вставить в фильм. По моему вторая часть как то покруче должна быть
>>3674290 >линия с билом мюрреем Он почему то едва ли не культовая фигура для некоторых в сша. Не понимаю этого, для меня он однохуйственно что Джеймс Белуши.
Марафон teen spirit фильмов. Первый фильм. "Полина на пляже" Мне нравится этот режиссер по другим фильмам. Здесь он просто резвится, но эта резвость симпатичная. Ромер любит лобовые символы и очевидные постановочные кадры, но это лучше чем ничего, как у современных режиссеров. Первая сцена, где закрытая деревянная дверь как символ девственности главной героини, потом два одинаковых куста, и её подруга постарше с ней на фоне, которая признается, что никогда и не любила (хотя и развелась недавно), и становится понятна эта раскадровка. Они тождественны, но старшая подруга даже глупее, и из принципа хочет подложить 15-летнюю девочку под кого угодно, лишь бы она "получила опыт" без любви, отдавшись первому, кто её трахнет, и стала такой же несчастной, как она сама. Полина всего это избегает, и остается девственницей, старшую подружку же трахают все кому не лень, и все же бросают. Актрисе, которую играет Полина, в те годы были реальные 14-15 лет, она прекрасна, и решение режиссера оставить её прекрасным цветком, тоже совершенно верное. Это простая изящная французская комедия, таких уже не будет. В финале фильма последний кадр с титрами - всё та же закрытая деревянная дверь. Без любви - не надо.
Иногда пересматривая американский кинематограф конца середины 20 века, в очередной раз останавливаю себя на мысли о том, насколько же сильно реальность великой США отличается от реальности среднего жителя нефтедырного пынебабве. Насколько же их страдания незначительной тяжести, что подаётся с гиперболизированными актерскими переживаниями.
Мне, как слэйвянскому человеку было тошно смотреть на это представление.
>>3672800 Он на все бабло налепил раскадровок с концептами и...все. Я тебя уверяю концепт арт с к Дюне Вильнёва такой же охуитальный с художественной точки зрения. Эта экспрессивность всегда немного угасает, когда переносится в реальный кадр.
А Ходоровски же снял буквально два спорных фильма к тому времени, которые зашли во Франции (не удивительно) и кто-то там в него поверил и дал лямчик на раскадровки и все - пиздец эго раздулось. Я даже не удивлен что ему не доверили бабло. Он бы наснимал такой хуиты на 15млн долларов, что жанр научной фантастики бы умер ещё на полвека с его пуком.
>>3674229 > практически слово в слово Так только плохие переводчики делают, из-за которых и появляются названия типа "Умри тяжело". Говорит лишь о его неумении переводить идиомы. И ведь машинный перевод "GTA San Andreas" с перлами а ля "Охлади своё траханье" тоже стал самостоятельным мемным культурным пластом именно из-за идиотизма буквального перевода "слово в слово". Вот и Гаврилов такой же плохой переводчик, но именно своей хуёвостью и запоминается. Так плохо, что угарно.
>>3674338 > Джеймс Белуши И что же нелестного в таком сравнении, которое ты в том же США и позаимствовал? Это именно в США придумали и зафорсили мем об похожести. Ты лишь хомячок-повторюшка американских форсов.
>>3674403 > кал Слово-индикатор скудоумного дебилёныша, насмотревшегося своего кумира Гоблина. Всё у всех теперь "КАЛ". Хомяки слово новое выучили. Каждая дефективная гниль в каждом первом предложении долдонит "КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ". Съебни, чмо. Я серьёзно. Наберите в поиске "кал" хоть в муваче, хоть в /b/. Это сейчас самое популярное слово у быдла.
>>3674394 >позаимствовал Честное слово, сам в детстве был уверен что один и тот же мужик и в Охотниках за привидениями и в Красной жаре, но у нас тогда маленький ч/б телевизор Кварц был. Не обижаю Белуши, но он не звезда нихуя и не был ею, Мюррей же считается звездой и едва ли не гением комедии. Что и показано в Зомбиленде, пусть даже и фарсово.
>>3674308 тебе не кажется что это слишком жёстко? >>3674338 >>3674420 кстати да, я начал гуглить что он там пизданул про графилда, и в статье нашел как его хвалят что он натурально КОМЕДИЙНЫЙ ГЕНИЙ и типа снялся в куче шедевров. Хотя я из его ролей видел только охотников и день сурка. и то день сурка мне показался какой то скучной ебаниной, впрочем как и лицо мюррея скучное
>>3674411 Разумеется не изобрёл. Но сделал мейнстримом сыпать им направо и налево в каждой фразе, чему целое поколение хомячков бросилось восторженно подражать. Сегодня слово "кал" – самый частотный паразит у современных людоедок Эллочек. Журналист Кашин ещё руку приложил к этому форсу. У того тоже "кал" почти в каждом предложении много лет. Меня как обычно не то или иное конкретное слово бесит, а частотность злоупотребления. Любое расчудесное слово становится сильнодействующим рвотным средством от заезженности.
>>3674432 > Хотя я из его ролей видел только охотников и день сурка. Так это твои проблемы, а не его. Ты не видел, не значит не было. Чекни его фильмографию.
>>3674397 Этот фильм кстати про нейтралитет... и как он формируется. Королева всегда занимает нейтральную позицию. Просто кто-то может ублажить ее, а кто-то на это уже не способен. Не королева виновата, что Эмма победила, а госпожа Дениэл Крейг что-то там для королевы приятное не сделала. Там дилемма - секс или дети... Эмма Стоун поняла, как с этим справиться, а вот дама Вайс что-то там лишка перестреляла или в борделе отказалась подработать... для опыта так сказать. лол
КАЛ КАЛ КАЛ. Я ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". Я ТАКОЙ ХЛЁСТКИЙ КАК ПЛЕТЬ И РЕЗКИЙ КАК РТУТЬ ВСЁ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛОВОМ "КАЛ". КАЛОВОЕ НЕ ЛЮБЛЮ, НЕКАЛОВОЕ ЛЮБЛЮ. ПОСОВЕТУЙТЕ НЕКАЛОВОГО. Я СМОТРЮ ТОЛЬКО НЕКАЛОВЫЕ ФИЛЬМЫ, ЕЗЖУ НА НЕКАЛОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ И СЛУШАЮ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ НЕКАЛОВУЮ МУЗЫКУ, А НЕКАЧЕСТВЕННУЮ КАЛОВУЮ НЕ СЛУШАЮ. НЕ СОВЕТУЙТЕ МНЕ КАЛОВОГО, ВЕДЬ ОНО КАЛОВОЕ, А Я НЕ КАЛОЕД, СОВЕТУЙТЕ ТОЛЬКО НЕКАЛОВОЕ, ВЕДЬ Я НЕ КАЛОЕД. "КАЛ" – ЭТО "ГОВНО" ПО-НАУЧНОМУ. ОТМЕТИЛИ КАКОЙ Я УМНЫЙ? ЭТО РАНЬШЕ Я ВСЁ ПЛОХОЕ НАЗЫВАЛ ГОВНОМ, А ТЕПЕРЬ Я ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". КАЛ КАЛ КАЛ... А ещё я сосу хуи
>>3674397 Я открыл , на 5 секунд меня хватило и выключил. Настолько кал лол, что даже 5 минут не выдержал Ни тема, ни эти актрисы, ничего это НЕ интересно максимально.
Гайд для соевиков/куколдов и просто глупых людей как отличить острую тему от общепринятой хуеты: 1) если фильму рукоплещат на фестивалях и выдвигают на оскар - это не оно 2) если обсуждение темы подчищают даже на аиб - это оно
В кои-то веки фильм о ковбоях оказался фильмом о рил ковбоях, перегонщиках скота, а не охотниках за головами и не грабителях банков с поездами. В кои-то веки пишу в муваче слово "скот" в прямом значении. Не какой-то там эпохальный шедевр для жанра, а просто хороший благородный фильм в духе произведений Джека Лондона.
Скот – в смысле быдло, злоупотребляющее термином "кал" в значении "говно" в значении что-то неприятное и бесполезное. Знаю как сделать приятно и полезно при помощи тёплой коровьей (представителя стада скота) лепёхи (в смысле "кала").
>>3674534 >латентного петуха Не может быть латентного "петуха". "Петух" в том смысле, который ты употребил - это сугубо социальное понятие. Если бы ты сказал "латентный гей", это еще куда бы не шло, хоть и все-равно слабо корреллирует с твоим утверждением относительно любителей Гоблина и указанных тобой слов. Я хочу сказать что таким образом, всего-лишь написав короткое предложение ты выставляешь себя как минимум бескультурным хамом.
Посмотрел за три захода фильм Инвалид. Словакия. Заявлена как комедия. Борьба одиночки инвалида против банды. Ну не совсем одиночки. Ему цыган с чувством вины помогает и русский вписывается.
Это трышЁвая комедия. С таким специфическим юмором. Фильм строится на диалогах. Значит очень важно, для восприятия, искусство перевода.
В этом фильме, лично я, охренел с одного маленького такого момента. "Лысый" устраивал штурмы магазинов из-за печенья. "Твинки" - шминки. Ну, ладно. Такой вот он человек.
А потом случайно узнал, что эти "Твики" это часть их прецедентного права. Адвокаты виртуозно провели защиту, и какой-то хрен получил скощуху. "Он ели печенье "Твинки", это указывает на то, что подзащитный был в депрессии."
Как такое можно перевести? Это к фильму, надо снимать документальный фильм с пояснениями. В два раза большей длиной. 8-)
>>3674521 если правильно помню, история гг, имеющего возможность изменить судьбу, стать мужем и отцом, но при этом не имеющего такой возможность из-за всей своей предшествующей жизни, вполне могла обойтись и без ублюдочной семейки плезенса, включённой в сюжет для оживляжа.
>>3672153 200кк на смишнявую блевотину для стриминга? Сириусли? Я думал сделка на 74млд у Майкрософт это сговор с целью наебать гоев и раскидать бабки, но походу бакс внутри америки вообще ничего не стоит уже
>>3674521 Посмотрел тут кино про "ковбойцев" "Местный / The Homesman" от 2014 года.
Кино мрачное. Некоторые сцены аж пришлось перематывать. Все сволочи. Типа положительный персонаж, бомж на конном ходу, который типа служил, типа в местном аналоге SS. Английский юмор, когда все шутят с каменными лицами.
Узнаваемые актёры, с такими харями. И даже заманили на эпизодическую роль юную Хейли Стайнфелд. Донашивать платья из кинофильма "Железная хватка / True Grit" (2011).
Само собой, если верить "Кинопоиску", в прокате провалился. Детям не зашло.
Дроп. Не смог досмотреть этот фильм из-за его абсолютной абсурдности и постоянного чувства омерзения. Мне противны абсолютно все персонажи данного высера, ну, кроме дедана разве что, он забавен. Я — быдло?
>>3674660 Я нашел этот фильм очень забавным и изобретательным и мне понравилось наблюдать за этими неприятными персонажами. Это отличный дуэт талантливых режиссера(Спайк Джонс) и сценариста(Чарли Кауфман). Быдло ли ты? Я бы сказал нет, оставайся ты на стороне своих субъективных ощущений, но ты решил использовать слово "высер", этим самым прировняв свой личный опыт к какому-то подобию объективного вердикта.
>>3674680 Ну в "Последнем самурае" индейцев уничтожали. Персонаж Тома Круза из-за этого покоя себе не мог найти и смерти искал вследствие чего вдруг стал своим у самураев в Японии.