Остальные реквест треды будут выпиливаться.
>>3704783
Мне нравятся с ним фильмы, где он приглашённый актёр, а не режиссёр.
"Шанхайский полдень", "Иностранец".
Заметил за собой, что именно такими фильмами в большей степени удается проникнуться.
https://www.cinematoday.jp/movie/T0028836
Великий Мерлин (мини–сериал 1998)
Путешествие к центру Земли (мини–сериал 1999)
Сердце дракона 1996
Лабиринт (1986)
Манчжурский кандидат (1962)
Теория заговора (1996)
Враг государства (1998)
С меня хватит!
Американский психопат
Убить президента. Покушение на Ричарда Никсона
Возвращение в Брайдсхед (мини–сериал 1981)
Девственницы-самоубийцы (1999)
Правила виноделов (1999)
За три года третий раз реквестирую разные фильмы и ни одного ответа. Видно вы можете помочь только с фильмами где бойцы клуб организовали.
Дык ты не дал больше нихуя кроме фразы, такая фраза могла прозвучать в любом около-комедийном фильме, а этих фильмов там вагон и маленькая тележка. Вообще многое должно сойтись чтоб на такой сложняк был даден ответ. И потом тут не какое-то сообщество знатоков, тут мимо-кроки в основном.
> в любом около-комедийном фильме
Больше на чернуху похоже.
"Рэмбо. Первая кровь" (1982)
Сеттинг похож, но вроде не то. Может поможет, я четко помню сцену оттуда, где что-то съело одного из экспедиции и крупным планом показано обглоданное тело без головы и конечностей.
Не, анонче, не то. Я так посмотрел на качество фильмов 80х, и подумао, что наверное напутал. То что я ищу (искал, уже забил), было скорее середины 90х-начала 00х.
Но, как я уже здесь отписывал вроде, пересмотрел imdb, кинопоиск по тэгам sci-fi, фантастика с 90х-2005. Не нашёл
На всякий случай предложу фильмы, которые ещё не предлагали, хоть не 90е, но похожи по описанию.
Парадокс 2016
Shadow puppets 2007
Breathing room 2008
Может, этот польский? "О-би, о-ба. Конец цивилизации".
короче, говоря, можете посоветовать что-нибудь у этого режиссёра ещё, я смотрю у него обширная фильмография.
Раньше ещё отрывок везде ходил, где один из них рассказывал как служил во Вьетнаме и клянчил дозняк.
Как называется фулл?
Раз, два, три он написал и снял после смерти отца и это понятно при просмотре. В фильме он постоянно "воскрешает" мёртвых. Там живые продолжают общаться с мёртвыми. Прозрачное на самом деле кино.
Правда что вот этот фильм лично виноват в повальной моде на соевые бороды?
Этот фильм вышел гораздо раньше чем хипстерская мода на бороды, которая вообще произростает из моды на лук канадского лесника. Так что твой мыколий нахрюк нерелевантен, что относитлельно фильма, что относительно моды.
Что посмотреть с таким визуалом? Чтобы был такой же мелкобуржуазный уют старой Европы конца 19 века.
Уже видел оба Шерлока Холмса Гая Ричи, Видок 2018 и Видок 2001, Парижская полиция 1900.
После "От заката до рассвета" в 90-х пошла повальная мода на прямые чёлочки, как у Клуни в этом фильме. Встретишь у кого старую фоточку с такой прямой чёлкой, она точно будет сделана уже после выхода этого фильма. До него чёлки зачёсывали набок или назад.
Кино очень влияет на моду. У татуировщиков это даже мемом стало в 90-х, когда быдло в очередь выстроилось за татухами "КАК У КЛУНИ".
Он типа на реальных событиях. Там в конце девушка сбегает на самолёте из какой-то секты. Ещё там была какая-то революция.
Ты похож на того идиота, который писал, что Тарантино в 90-ых всю Россию подсадил на героин, потому что все смотрели криминальное чтиво и после него шли к цыганам и просили бахнуть их "как Траволту"
Не к цыганам, а тупо сами шмыгались на кухнях под эту музыку. И катализатором для многих послужил именно гениальный фильм Тарантино. Это факт. Не для всех, но для очень многих.
Найди фотку чувака из 90-х с прямой чёлочкой, чтоб она была сделана до выхода фильма "От заката до рассвета". Не найдёшь. Это мода пошла от образа Джорджа Клуни в этом фильме.
Даже не знаю как это описать. Чтобы был скорее триллер, чтобы главного героя пытались скорее сломать чем убить, ну и паранормальщина конечно
Может быть. Но в России татуха и причёска популяризовались благодаря именно Клуни в фильме "От заката до рассвета", который был бешено популярен.
Не найдёшь ни одной фоточки чела из 90-х с прямой чёлкой до выхода фильма "От заката, до рассвета". Посмотри свои старые фоточки или отца или иных друзей и родственников. Прямые чёлки на лоб, обстёбанные в "Жмурках" Балабанова, появились в России после выхода фильма с Клуни.
Слив засчитан. Ты понимаешь, что не найдёшь таких фото. Потому что прямые чёлки на лоб стали носить после выхода фильма "От заката до рассвета".
На массовую моду не повлияло. А "От заката до рассвета" повлияло. Реальные собственные фоточки чекни тех лет. Ты приходил в парикмахерскую и просил "канадку" или "модельную" или "подровнять сбоку и сзади" и зачёсывался НАБОЧОК. А после "От заката до рассвета" прямые чёлочки стали именно модными. После "Фаната" такого не было.
>чекни
Что это получается, правилодебил даже тут на ровном месте гадит под себя?
В кадре лохматый растрепанный чувак, который причёсывается при первой же возможности. И в том же фильме "Нога" он вовсе не проходил весь фильм растрепанным, а регулярно причёсывался и укладывался.
У тебя нет фотокарточек тех лет? Ты не фотографировался в 80-х и 90-х? Поищи.
Тебе надо, ты и доказывай. Пока что с тебя только голословный пиздёж, что буквально все угорели по какому-то фильму и начали делать прямые чёлки. Чёлку ему набок с детства зачёсывали, охуеть. Может потому, что ты единственный с самого детсада одну и ту же стрижку делал? Давай фотки татух и стрижек или пустобрёх.
> Тебе надо
Мне? Нахуй не надо. Тебе надо, ты и доказывай.
Напишите уже чонить, а то кажется что вот эти >>3706355
>>3706366
два поста бесконечные и зациклены сами на себе.
За фильм хуй знает, но сюжет Мопассан, герой жорж дюруа, загугли
Сердцеед 2018
https://www.imdb.com/title/tt7064498/
Сук
Клуб «Завтрак»/The Breakfast Club (1985)
Кафе "Донс Плам"/Don's Plum (2000)
Кофе и сигареты/Coffee and Cigarettes (2003), только там, кажется, в разных помещениях, точно уже не помню.
>>3705866
>>3705951
Увы, аноны, не оно. Но спасибо за попытку. Я уже думал никому нет дела)
Какой-то sci-fi про будущее. Вероятно, подземка (хотя и не исключаю космическую станцию). Чем больше пытаюсь вспомнить, тем хуже его представляю. По описанию очень напоминает Outland 1981, но не то. Нет той сцены со смертью в лифте/шлюзе. Качество самой картинки может воображение исказить, поэтому уже боюсь год предполагать. Видел больше чем 6 лет назад. Буду рад проверить любую версию. >>3702705
Последнее, что я не отмечал - примерно в то же время по тв-3 показывали Деревню проклятых 1995, которую я быстро нашёл
>>3706935 →
на улицу выйди и вживую понаблюдай за ними. или в зеркало посмотри
В соседнем треде вчера обсуждалось. Или в этом и заключалась твоя подъёбка?
Вот пруф, г-н Семён.
>>3706932 →
> НОЧНЫЕ ЯСТРЕБЫ 1981.
> КРОССДРЕССИНГЕ сталонне
То есть ты просто запустил поиск слова по тредам как нео в матрице? понял. алсо при чем тут семен?
Ты там опять на работе стекломоем объебенился, марафоношиз?
> при чем тут семен?
Моя версия событий заключается в том, что ты посмотрел вчера этот фильм, а для привлечения внимания сам же потом зареквестил его в соседнем треде. Когда один и тот же челисос пишет разные посты под видом разных людей – это называется "семён" (сокращение от английского "same person" – "та же персона"). Та же персона = семён. Понял, семён?
Но ведь и ты тоже, получается. Необязательно сидеть 24/7. Я могу время от времени сюда заглядывать между делом, создавая иллюзию сидения 24/7. Может, я сейчас на шлагбауме стою или в очереди в Эрмитаж.
>Когда один и тот же челисос пишет разные посты под видом разных людей – это называется "семён"
Так это работает если так делают в рамках одного треда.
типа в разных тредах уже не может быть семеном.
>>3707004
>Но ведь и ты тоже, получается.
лол, нет. я зашел в этот тред впервые.
> Необязательно сидеть 24/7. Я могу время от времени сюда заглядывать между дело
это отмазка, ты рили ЗАДРОТ
>>3707003
может ты и есть абубандит?
> типа в разных тредах уже не может быть семеном.
Но ты признаёшь, что это ты в обоих тредах высрал тупую шутку про КРОССДРЕССИНГ СТАЛОНЕ. Ты не семён, ты дурак.
Близятся длинные выходные
Хотелось бы посмотреть интересного и красиво снятого кино.
Потому реквест:
1) Про любовь, с таким грустным флёром.
Ориентиры: ЛалаЛэнд, Вечное сияние, Думаю как все закончить, 500 дней лета.
2) Про одинокого мужика 20-30 лет
Два разных фильма, но подходят по обоим реквестам Она, На исходе дня.
Еще грустнявых фильмов про любовь и невозможность быть вместе - Искупление, Возвращение в Брайдсхед.
>На исходе дня
Так Хопкинс там 20-летнего по сюжету отыгрывает?
Душитель против душителя
Человек который кусает собаку
Тихая семья - там не маньяки, а просто рандомчелы, которым придется по ходу фильма избавиться от кучи трупов. Тонна черного юмора.
Зелиг
Книжный вор
Искупление
И немного лютого артхауса
Человек который спит
Два капитана 2
Иначе, Молюссия
> 1) Про любовь, с таким грустным флёром.
> Ориентиры: ЛалаЛэнд, Вечное сияние, Думаю как все закончить, 500 дней лета.
"Последняя жизнь во Вселенной"
> 2) Про одинокого мужика 20-30 лет
"Последняя жизнь во Вселенной"
Сейчас самое время (с Дакотой Фаннинг)
Фонтан (Хью Джекман и Рэйчел Вайс) Галвестон
В твоих глазах ( Зои Казан, и это блядь не фэнтэзи, ебучий кинопоиск от яндекса)
> и это блядь не фэнтэзи,
А что такое фэнтези? Фильм не видел.
Там нет розовых пони, гномов, эльфов магии и прочего говна которое не вписывается в нашу реальность, но на которое дрочат всякие толкиенисты и прочие косплееры, вот у них фэнтези. Фильм строго про обычную реальность двух людей, которые связаны друг с другом сами не понимая почему. Сюжет нетривиальный, или я не встречал похожих фильмов, кроме совсем уж фантастики. Но и фантастики тут нет. Это вроде Век Адалин, но про двух людей.
Фэнтези - это значит нет попытки научного или околонаучного объяснения (или хотя бы намека что такое объяснение существует во вселенной фильма) того или иного явления. То есть, например, если в фильме есть персонаж который может становиться невидимым и не упомянуто что невидимость достигается за счет тех или иных свойств вещества (или хотя бы просто вскользь не упомянуто про некую научную лабораторию, где была изобретена невидимость) - то перед нами фэнтези.
Нув общем да, я не пытался как то научно сформулировать, фэнтези что я видел или читал это чистая выдумка, ну вот это потому что мир такой и там это так. Тут хотя бы как то показывается, как и почему. Пусть и тоже выдумка, но близкая к реальности. В жизни и покруче вещи происходят, судя по интернету, хотя и не у всех и без эпоса на мечах и магии.
Даже фильм, где нет откровенно фантастических элементов могут отнести к фентези. Яркий пример - Крупная рыба, где отец гг рассказывает небылицы о своей жизни. И даже понятно, что этими небылицами он свою жизнь пересказывает, и в них нет хоббитов и эльфов, и все понимают, что он врет.
Потому что это Тим Бëртон, там выдуманные великаны и мистические локации, вервольф и прочее, это у него всегда почти и к фантастике то не отнести. Собрание сказок.
>В твоих глазах ( Зои Казан, и это блядь не фэнтэзи, ебучий кинопоиск от яндекса)
Ну это магический реализм, наверное
Мистика подходит. Но в фильме опять же не подходит, один фактор лишь в сюжете, на котором строится весь сюжет с самого начала. Может ещë какое то определение есть.
Вот день Сурка как охарактеризовать.
Ну, городское фэнтези, если брать литературные категории
хорошие примеры - американ псайо сцена где патрик засовывает кота в банкомат + вся концовка литералли, уроки зла сцена где гг вспоминает своего друга-маньяка из америки и видит всякую хуйню на стенах, флаг сша и тд, дом который построил джек
Тогда сдаюсь. Но всë же фэнтези не ассоциируется с реальной жизнью обычных людей. Только с гномами, эльфами и орками. Даже Лукьяненко со свими попаданцами не фэнтези а фантастика, судя по либрусек и прочим библиотекам.
Даже Мастер и Маргарита это и есть мистический реализм, хорошее определение
"Человек кусает собаку",
"Золотая перчатка",
"Гибель богов".
Под фэнтези тоже подходит, если речь про книгу или сериал Бортко. А вот новый "Мастер и Маргарита" это не фэнтези, поскольку там нет научно необъяснимых чудес. Там всё как бы происходит исключительно в воображении Мастера. И "Страсти Христовы" Гибсона – исторический фильм, а не фэнтези, поскольку там тоже нет научно необъяснимых чудес типа Воскресения и Вознесения.
Сложная тема, но всë же фэнтези это полный вымысел без привязки к реальности, ну или минимально, типа сладкий рулет или меч. Чтоб понятно было. Мистический реализм, как выше аноны написали это как раз наша жизнь и реальность, в которой внезапно происходит нëх и потом вызывает последствия в обычной жизни. А не живëт в этой жизни. Или никак больше не влияет, человек просто это проживает. Даже на работу ходит.
А вот Страсти это как раз и есть опровержения всех постулатов, которые и есть реально, дала кому то, родила хуй пойми где чтоб дитя не убили, муж-дед простил, потому что не стоит уже. И вот 30-ти летний наëбышь, которого никто не любил обьявляет себя царëм Иудеи. Ничего не напоминает? Ну и сдох за идеи свои, как и все остальные.
> но всë же фэнтези это полный вымысел без привязки к реальности
Схуяли? Где границы привязки к реальности? Кто определяет? Профессиональные филологи? "Андрей Рублёв" фэнтези? Антон Долин, официальный филолог, закончивший филологический факультет МГУ в качестве специалиста по русскому языку, считает, что фэнтези. Его мнение о правомерности применении этого термина достачно экспертно?
Баллада о солдате
Летят журавли
Они сражались за Родину (1975)
28 панфиловцев
Красный призрак (2020)
Галабрю в Судье и убийце, Камикадзе.
Персонажи большинства фильмов Моки, типа Красного ибиса, Вспарывающей машины.
Серро в докторе Петио и тех же фильмах Моки.
>>3707282
Ну так и Дефо почти во всех фильмах "чед".
А типаж Маттау внешне очень далек от "смазливое говно".
Достаточно экспертно твоë, который окей гугол и тебе открывают ютуб
Да и он толкиена не читал, как и я. Но толкиен фентези а стругацкие нет, хоть ты усрись. Хотя блять казалось бы, да?
Я тоже филолог, хоть и не из МГУ. Достаточно образован, чтоб уметь формулировать определения. Нет догматического определения "фэнтези", так что в этом вопросе возможны разные мнения.
>>3707375
Довольно. Я не собираюсь марафоны марафонить. Пару фильмов выбрал и достаточно.
Ладно, хватит, мы тут фильмы ищем. Не буду спорить больше.
Реквест, видел давно, в видеосалоне ещë, назывался Уничтожитель. Там кароч из мужика сделали робота, не помню зачем и почему. Но он был крут. Только помню лишь один эпизод подробно, он садится в лодку, опускает ноги в воду и моторчики в ногах гонят лодку. Там профессор ещë был, который запилил технологию. Терминатор и Робокоп даже не надо, уважайте себя.
Корейский "Таксист" (2017). Не перепутай при поиске для просмотра среди множества одноименных "Таксистов".
"РОТОР" (1987)? Я сам не видел, но тоже интересно стало.
Ну и "Отель Руанда", конечно.
Там герои во всём участвуют напрямую, как одна из сторон конфликта. Это полностью противоположно реквесту.
ты совсем тупой? они посыльные и не участвовали в военных действиях как подобает нормальному военному
В конце фильма, главному герою кто-то повествует о намерениях дамы, он разрывает книгу, начинается пожар в замке и его возлюбленная облачается в смерть
p.s. вроде Англия или Италия, там ещё действия в замке в каком то происходили
Ты совсем тупой? Они официальные служащие в форме со стороны Британии в ПМВ, а не какие-то там нейтральные наблюдатели.
"Ничего хорошего в отеле «Эль-Рояль»".
"Американский друг", "Игра Рипли" и "Возвращение мистера Рипли" смотрел? Даже если не подойдёт по реквесту, то продолжишь серию фильмов про Рипли.
Вроде похоже, но ëба герой там был в металлической броне. Блин мало помню, столько лет прошло. Ладно, забейте уже, посмотрю РОТОР и буду думать что это всë таки оно.
Охуенный фильм. И не потому что там что то гениально а потому что двже пирамида ацтеков это обыденная вещь на пути. Этакая Лара Крофт без экшона. И твист
спасибо
чмак
Во всех этих киберпанковских фильмах есть нуарная и детективная составляющая.
"Зелёный сойлент",
"Блейдраннер",
"Блейдраннер 2049",
"Джонни-мнемоник".
Там в сцене - группа людей заперты в какой то клетке, а рядом какой то уродливый великан (то ли огр, то ли ещё какой монстр) на импровизированном столе, то ли расчленяет, то ли пытает, то ли ещё что то делает с живым человеком. Это всё происходит на открытой местности в пустыне. Клетка вроде как из древесины (палок, веток), с толстыми прутьями. Ещё по моему сам "стол" находится на этой клетке (то есть человека разделывают прямо на крыше клетки), но это не точно
Какой то человек, вроде как, пытается вытащить людей из клетки, прямо в это же время, пока ебака находится в непосредственной близости.
Это всё что я помню.
https://ok.ru/video/2047884200495
Как качнуть с одноквасников сам найдешь
Похоже на историю нахождения Одиссея с командой в плену у циклопа Полифема. В любом из фильмов про Одиссея такое могло быть. Равно как и в любом фильме о Синдбаде, поскольку сказки о Синдбаде во многом заимствованы из мифов об Одиссее.
пару недель назад на главной двача в закрепе висел какой-то фильм, там еще актриса на билли айлиш похожа
хотел посмотреть, но не было времени, щас не могу найти, помогите пожалуйста
Кровавый спорт
Охуеть! Спасибо. Никогда бы не подумал искать что-то на ОК.
Сначала показывают линию одного персонажа, потом другого и эти линии примерно одинаково равноценны+там будут и пересечения линий в высших точках эмоционального накала+смерти второстепенных персов в брутальном виде(в данном случае есть и смерть главного персонажа из первой игры).
Сериал хороший, но он только первый сезон охватывает пока.
Так примерно вспомнил это Железный человек, Район 9, Гайвер, Скайлайн там нечто подобное было, Робокоп а еще?
Недавно Смертельную гонку со Стэтхемом пересматривал, так вот там у них на машине была такая - она даже на ход сюжета повлияла.
Не знаю, подойдёт ли тебе такое. Вебмка просто из фильма.
"Семнадцать мгновений весны" посмотри, но не весь, а все сцены с Мюллером.
Спасибо, жаль все отсмотрены.
>>3707857
Смотрел аж несколько частей
>>3707863
Не соответствует реквесту
5 дней в Августе. Рейтинг на КП кремлеботы обвалили. А так обычный фильм, не хороший, но и не ужасный.
Анон, посоветуй фильмов вот с такой йобой. И игр кстати,заодно, если играешь.
Примеры - Морской бой, Дредд, Падение Черного Ястреба, Терминатор лишь отчасти - там он медленный какой-то.
Всем спасибо товарищи.
Посмотри классический для пидорах "Десять дней до весны".
Там такой фейл что даже вин, это блядь спеть надо. Не из-за политики, а то как уебищно снято.
Впрочем, петушиным патриотам и ботам зашло.
Или хотя бы не подсасывают стотыщ раз в наносекунду, глянул так называемый Бег 1 серию: суровый мужик, похожий на Колчака, всех вешает
> герой или герои они как-бы где-то среди неё или пробираются через неё, но сами не участвуют в ней напрямую.
ебаный дегенерат. в реквесте ничего про нейтральных наблюдателей не было.
герои пробираются? пробираются. сами не участвуют напрямую в боевых действиях? не участвуют, они всего лишь посыльные. ебаное тупое животное блять!)
>Это полностью противоположно реквесту.
да да, полностью противоположно, животное блять) реквест говнище ебаное, кстати. и фильмы хуйня, кроме дитя человеческого
>Франция, 5.8
Я тебя понял. Ищи Superнянь и дальше раскручивай, там этих суперов вагон и все разъебывают.
Klovn: The Movie (2010)
Тайна Сен-Тропе (2021)
Плейбой под прикрытием (2018)
Мажоры на мели (2021)
>>3708029
У этих мне только "Суперчел" понравился. Есть пара тонких шуток. Остальное не очень.
Первоначальный выпуск русскоязычной версии картины на DVD, запланированный на 29 апреля 2008 года, был перенесён на июнь того же года (релиз осуществляет Universal Pictures Rus).
Официальный выпуск фильма на DVD в 1 регионе состоялся 1 апреля 2008 года. Релиз был осуществлён в двух версиях — обычное издание и 2-дисковое специальное издание. В ряде случаев двухдисковое издание комплектовалось книгой Марка Солсбери о съёмках фильма.
стоит ли смотреть синий бархат и шоссе в никуда?
неврозное шизоидное быдло с плохим вкусом, че ты мдакаешь?
Долбоебище ведомое, на хуй ты тут нарисовался вообще?
Не нравятся фильмы - не смотри. Ты думаешь, что тебе тут что-то такое откроют, что тебе сразу понравится или что? Научись своей головой думать, коза полоумная.
умный человек бы мог сказать, что в этих смыслах содержание такое, что на форму можно глаза закрыть. но ты же не умный. пошел нахуй
>посоветуйте фильмы, которые мне понравится. а которые не понравятся не советуйте.
> Линч
> на форму можно глаза закрыть
Нет, нельзя.
"Анаконда",
"Капкан",
"Крокодил",
"Челюсти",
"Отмель".
>акул или крокодилов я не встречу
Это не так сложно исправить.
>>3708206
Для конца 80-х "Собачье сердце" и "Холодное лето" – это не фига, а официальный тренд КПСС по критике ошибок прошлого.
Вот второй фильм Эйзенштейна про Ивана Грозного – это фига. А этим перестроечные "смельчакам", осмелевшим по разнарядке из ЦК, цена – грош. Хотя фильмы хорошие, но это не фига в кармане, а открытая официальная позиция.
Большая пустота внезапно хидден гем, понравился.
мимо анон
>а с претензией на высокое искусство
декамерон пазолини и декмерон тавиани про раннее возрождение
> Трудно быть Богом
Но ведь он про другую планету. Может, челик хочет более-менее аутентично чтоб было историко-географически с католичеством и прочими локальными атрибутами средневековой Европы.
Окей, хотя для меня Трудно быть Богом в топе фильмов именно по тому, как бы в реальности ощущалось средневековье, насколько я могу судить
Ну оно видимо так и писалось, хотя с какой-то конкретной эпохой трудно идентифицировать. Совсем позднее средневековье времён гуситов и гёзов что ли? 15-16-й век?
>дом в котором жила семья конченных мразей и ублюдков, приехали туда нормальные люди и началась хуеверть
Очень похоже, но там именно что подвезли двух обмениваемых на автомобилях
Если я, конечно, в памяти не намешал несколько фильмов
Посоветуй плиз для деинтоксикации фильм наоборот который показывает что южные народы это зло, а Великий Белый Мужчина - добро. Нужно остановить миграцию тупые преступников в цивилизованные Западные страны.
Ну то есть фильм Мачете начинается с того как плохой белый сенатор который против незаконной миграции убивает беременную мексиканку которая пролезла в Техас. Те кто против нелегальных мигрантов показаны злом, а мексиканцы - добром.
Есть наоборот? Фильм который начинается с того, как мигранты, негры и латиносы убивают, грабят и насилуют белых людей, но белые люди берут в руки оружие и выкидывают негров и латиносов из США?
>>3708564
Вряд ли такое есть, знаю фильм Пустыня (2015), там мексикосы опять таки "бедные-несчастные", а белый мужик - зло, но он по ним стреляет когда они идут в пиндосию.
Скорее что-нибудь про этническую преступность типа Сикарио или Патруля, где от мексикосов охуели даже негры, но и там будет линия "нет плохой национальности, есть плохие люди".
>>3708575
Жопоти не хочет советовать. Белый сенатор убивающий мексиканку - это не расизм, а наоборот - это расизм. Грусть печаль
Если от лица нелегальных мигрантов устроит, то Обыкновенный фашизм.
>MX Player
Нищеброды, хуле вы с телефона смотрите? У вас нет телевизора или монитора?
>>3708564
Рождение нации / The Birth of a Nation
1915 года производства
Фильм предсказывающий что произойдет, если дать человеческие права тем кто генетически не может вести себя достойно. Но есть хэппиэнд в фильме: Рыцари в белом всех спасли. В реальной жизни бэд энд.
> 1915 года производства
Кино до 1920-х не заслуживает внимания. Ты б ещё "Политый поливальщик" форсил.
The Big Steal (1990)
Все ссылки на него мёртвые, прям заговор какой-то. Там что-то неприятное про Ягуар? Или сам фильм не очень?
Никакое кино не заслуживает внимания. Платон и Будда не видели ни одного фильма, а мудрецами при этом стали.
Даже интересно, что там такого наснимали что лоббисты Ягуара потёрли все признаки этого фильма в интернете.
Ты путаешь причину и следствие.
Кино это плохо когда я его смотрю. Кино это хорошо, когда я его снимаю и делаю на нём много денег.
Если еще развернутей - нужен баланс между созиданием и потреблением. Иногда нет ничего плохого посмотреть чужое кино, но большую часть нужно создавать своё собственное.
Человек и творец и потребитель. И то и то необходимо. Как в кунг-фу - сжатие и растяжение, напряжение и расслабление. Уход в крайность так же вреден как вдох без выдоха.
>но большую часть нужно создавать своё собственное.
Даже если чукча не режиссёр?
Фильм который не посмотреть из-за лоббистов Ягуара?
2024 год.
Итоги.
Было такое мемное вебм: где алкаши за столом радуются боярышнику. Это нарезано с видео, где мужик где то в начале 2000 живя в коммуналке снимал соседей и слепил типо художественного фильма с весьма печальным концом.
Напомню где ранее видел - либо ВК либо Ютуб.
Там короче мужчина искал пропавших детей, а потом в лесу была типа канализация и он туда входил и оказывался за день или за больше времени до того как ребёнок пропал
Там короче мужчина искал пропавших детей, а потом в лесу была типа канализация и он туда входил и оказывался за день или за больше времени до того как ребёнок пропал
Че то такое
>снимал соседей
Если тебе нужно название фильма, то это сериал Соседи (2006). Он есть и на Ютубе, и в ВК, и в Одноклассниках.
https://www.youtube.com/watch?v=NEEfEFlKoPU&list=PLjrG5amfsyUyRr734vXGnLpMctYcOVXBc
https://www.youtube.com/watch?v=A3C26eeplzs
Но ведь нравится могут и абсолютно тупые комедии уровня "Ёлки 1448", которые никак на искусство не тянут, ибо смысловой нагрузки нет.
2. Посоветуйте фильмы с привкусом оккультизма, типа "Сердце ангела".
Спасибо.
Если тупое быдло смотрит фильм "Ёлки 1488" но не смотрит Нирвану 1997, то для быдла в принципе не существует концепции искусства вне ёлок. Не с чем сравнить.
Но фильмы "со смыслом" обычно проваливаются в прокате (разве что на вдв дисках могут собрать), как и получают негативные отзывы на сайтах типа "Кинопоиска"; тогда как говно всегда окупается (пример с мультфильмами студии "Мельница" очень показателен) и получает хвалебные отзвывы.
Любое кино – это искусство. Плохое кино – это плохое искусство, как правило. Но бывает и обратный эффект, когда плохое кино оказывает гигантское культурное влияние и становится значимым произведением искусства. Так что плохое кино может быть и крутейшим искусством.
Да. Люди генетически не равны. Интеллект это всё. Большинство людей тупые. Меньшинство умные. Кино для умных имеет меньшую аудиторию чем кино для тупых.
>Люди генетически не равны. Интеллект это всё. Большинство людей тупые. Меньшинство умные.
На самом деле создатели фильмов давно уже научились вкладывают скрытый смысл в популярные, блокбастерные фильмы - если посмотришь там все пронизано символизмом. Хотя это ещё в пятидесятых-сороковых умели.
> На самом деле создатели фильмов давно уже научились вкладывают скрытый смысл в популярные, блокбастерные фильмы - если посмотришь там все пронизано символизмом
Если это что-то по типу Тарантины — да.
А всякая супергероика про мужиков в трусах поверх колготок — тупое говно для тупого говна.
Пик не в тему. Он >>3709341 же не коррелировал интеллект с каким-то конкретным происхождением. И тупой и гениальный человек может появиться в любом народе в любой точке планеты. Но очевидно же, что Лев Толстой умнее Антона Бабкина, а Александр Пушкин умнее Александра Курицына.
> про мужиков в трусах поверх колготок
А где ты такое в последний раз видел? И да, они тоже о добре, зле, любви и самопожертвовании.
> тупое говно для тупого говна
А, так ты тупой форсер фразочек своего кумира Гоблина. Зря я, конечно, опускаюсь до ответа тебе.
Ничего не мешает впихнуть в супергероику - ещё в Звездных войнах Лукас начал это делать. Даже в современных Звездных войнах есть след влияния. Лукас например изображал под джедаями современных ему борцов с режимом-хиппи - а в темной стороне отразил их зависимость от иностранной идеологической помощи - то есть СССР. В современных звездных войнах отражены современные борцы с режимом в США. Например в образе Кайло Рена.
Нет Байки из склепа это показ фильмов в жанре. И Сплошные неприятности там был.
К жизни. Сериал небольшой, концовка убила рыдали всем коливингом.
Ну а если серьëзно, то посмотри просто, если через две серии пройдëшь, то дальше будет просто класс
Спасибо за то что просветил, я не знал! Оказывается то джедаи - зло. Я как чувствовал что с джедаями что то не то. Ты умный.
А какие герои в фильмах символизируют добро - богатого, сильного, умного капиталиста? Ну именно символизируют, потому что сегодня левацкое дерьмо запрещает в США показывать в фильмах добром белого, капиталиста мужчину.
> А какие герои в фильмах символизируют добро - богатого, сильного, умного капиталиста?
Гражданин Кейн
> А какие герои в фильмах символизируют добро - богатого, сильного, умного капиталиста?
А в комиксах Бэтмэн и Железный человек как раз такие.
Фильмы за любой период. Столетней давности тоже ОК.
>>3709485
Гражданина Кейна смотрел лет 15-20 назад, нихуа не помню о чем.
Бэтмен и Тони Старк - суперские, помню в первом фильме про железного человека, начало в пустыне под мою любую песню AC/DC!
> Гражданина Кейна смотрел лет 15-20 назад, нихуа не помню о чем.
О богатом, сильном и умном капиталисте, который был счастлив лишь когда в детстве катался на санках с надписью Rosebad. Грустно на этом свете, господа.
Посоветуйте какие-нибудь годные олдскульные триллеры, можно с примесью детектива и нуара. Чтоб про главного героя, оказавшегося в непонятной для него ситуации, вокруг плелись заговоры, а в конце был сногсшибательный поворот.
Понравились фильмы Хичкока, а также Ребенок Розмари и Жилец Романа Полански, старый Омен, британский Плетеный человек.
Можно и что-то посовременнее, но в духе классических триллеров, а также наше кино - например перестроечные фильмы, типа города Зеро.
>>3709511
Хэй друг! Въеби по грусти хорошей песней! К черту грусть, лезь на вершину этой чертовой социальной пирамиды!
Песня AC/DC Thunderstruck использовалась как часть полезной нагрузки компьютерного вируса , атаковавшего иранскую ядерную программу в период с 2009 по 2010 год. Как сообщается, вирус Stuxnet , разработанный правительствами США и Израиля, взял под свой контроль управление центрифугами на ядерных объектах по всей стране, нанеся серьезный ущерб оборудованию. . Кроме того, поздно ночью были взломаны различные рабочие станции, и песня воспроизводилась случайным образом на большой громкости.
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM
> Хэй друг! Въеби по грусти хорошей песней!
> AC/DC Thunderstruck
И так её "до дыр" раньше заслушивал. Лучшая песня у них.
"Сердце ангела" (слишком очевидно, но вдруг не видел),
"Господин оформитель".
А капик должен быть нуворишем или старые деньги тоже сгодятся?
Вот например Король Говорит, гг не комунист и от него текли на моей памяти самые борзые фемколевачьки.
Спасибо. Ни то, ни другое не видел, про Господина оформителя много слышал.
Водитель (1978)
Взрыв тишины (1961)
Целуй меня насмерть (1955)
Эксперимент с ужасом (1962)
Привести в исполнение (1973)
Молчаливый партнер (1978)
Паранойя (1970)
Шаги в тумане (1955)
Кома (1978)
Подставное тело (1984)
Человек умер (1972)
Особенно у меня подгорает с "Ирония судьбы", ибо фильм вредный и плохой — альфач довёл до самовыпила двачера-Ипполита.
> по пальцам сосчитать
Почему бы не похвалить эти 10-20 фильмов или сколько там у тебя пальцев?
Но ведь в СССР сняли дохуя фильмов, причём часть из них оказалась просто недопущена цензурой.
> альфач довёл
Баба довела. Сучка не захочет, кобель не вскочит. Порядочная женщина сразу выставила бы Лукашина за дверь.
Алсо видишь какой сильный фильм, раз столько мнений и обсуждений порождает. Художественное произведение и не обязано быть инструкцией правильного поведения. Вот ты увидел вредные советы в этом фильме и никогда так не будешь поступать, как Лукашин или Надя. Вот тебе и польза от негативного примера как неправильно себя вести.
Всё просто. Хорошие хвалишь, плохие ругаешь или игнорируешь, а не подсчётами занимаешься.
Черная пантера к примеру основана на легендах об Атлантиде, африканской працивилизации, откуда пошли как известно все остальные цивилизации. Как раз сверхчеловечество, триумф индивидуального.
>Но ведь в СССР сняли дохуя фильмов
Снималось много фильмов на идеологическую тематику, про Ленина и партию, про Октябрьскую революцию, про "правильных строителей коммунизма" и т.д. После 1991 года абсолютное большинство из них оказалось никому не нужным говном и было вполне заслуженно забыто.
А как раз те несколько десятков советских картин, которые хорошо помнят до сих пор - это и есть практически вся годнота, снятая во времена СССР.
>Черная пантера к примеру основана на легендах об Атлантиде, африканской працивилизации
А еще на легендах о царстве пресвитера Иоанна, ну и на реальных историях, например, об Эфиопии, доходивших до средневекового европейца в многократно перевранном виде, по типу глухого телефона.
Репост куда надо
Анон стоит начать смотреть мультики, например Маша и медведь.? Надоела злость и гнусниковость вокруг. А тут вроде смешно и весело.
Правда что там девка командует Мишей и это многих раздражает?
Ну если тебе смешно и весело, то смотри. Зачем спрашивать?
"Смешарики" смотри. Это эпик. А "Маша и медведь" – отстой для тупых яжематерей.
Спасибо анон.
>>3709647
Не слишком ли я умен для них, у меня все-таки мувачерское образование им. Абучана?
Кстати надо ещё каких нибудь Симпсонов но вдруг там не доброе? Что скажете аноники?
Начал смотреть похоже то что надо. Спасибо и тебе аноний.
Хорошо то что мультиков огромное количество.
> Не слишком ли я умен для них
Смешарики — мультфильм для взрослых под видом детского.
Маша и медведь — параша для пузожителей.
Совковые кино "герои" Ирония судьбы с алкашом и шлюхой. Какая то хуйня про роман директорши и омежки подчиненного. Сантехник алкаш на экранах.
Герои кино США:
<-
Какой народ - такие и герои.
>Правда что там девка командует Мишей и это многих раздражает?
На то есть причины.
Я вот не понимаю, почему в СССР практически не снимали боевики?
Были Пираты 20 века, Белое солнце пустыни, Неуловимых мстителей еще можно с натяжкой сюда впихнуть. И все.
В чем причина? Долбанутое руководство союза кинематографистов СССР? Самое забавное, что как только все это стали реформировать, советское кино за несколько лет с треском рухнуло и разорилось.
А ведь они на полном серьезе хотят запретить и задавить все, что не укладывается в их картину мира.
Вчера посмотрел Ограбление казино, он из таких моих фетишей на 90% состоит. В Старикам тут не место много такого.
Накидайте еще.
Ахаха. И как там, сенат США обсуждает запрет моих маленьких пони?
Парень и его собака
Парень и его умный и говорящий пёс бродят по постапокалиптической пустыне
Не хотелось бы оправдывать тупых путинских хуесосов, но справедлмвости ради, тут они не мультик обсуждают, а опасности, связанные с развитием AI. А это тема вполне себе уровня Конгресса США.
Когда это в сраном совке не обсуждали какие бы еще мультики запретить?
Вообще в СССР очень много годноты было снято. Просто они делали упор на другие, чем на западе жанры. Главный в СССР был жанр лирической комедии или лирической драмы. Посмотри Фантазии Фарятьева, обалдеешь.
>>3709591
>вебм
Кстати это давало бы Маше огромный плюс к загадочности, удивительности, тайне, и т.н.харизме.
А так она просто садистка уровня маски-тян со склонностью к истязанию несчастного вислозадого слабохарактерного увальня. Таких у нас больше чем треть страны, и не медведей, а людей.
Боевиков потом много было в девяностых. Но в США все-таки снимали специфические боевики - обычно это треш и угар, потому что восьмидесятые в США были такой эпохой, когда принято было, чтобы круто, при этом несерьёзно, уграно. Потому что народуе хотелось воспринимать крутость угарно. До такого состояния тогда дошло американское общество, имело некоторую степень асбтрагированности. Тот же Конан это чисто абсурдистский боевик.
Сенат США обсуждает, как китайцы зомбируют подростков через тикитоки.
>создатели фильмов давно уже научились вкладывают скрытый смысл в популярные, блокбастерные фильмы - если посмотришь там все пронизано символизмом.
Они научились на вкладывать туда смысл, а делать вид, что туда что-то вложено. В результате, поклонники поисков скрытых смыслов начинают их искать, и, что характерно, находят. И чем больше у ищущего начитанность и/или насмотренность, тем больше он находит скрытых смыслов. При большом желании скрытые смыслы можно найти в чём угодно.
> При большом желании скрытые смыслы можно найти в чём угодно.
И что в этом плохого? Так уж устроен пытливый человеческий разум.
Это абсурдизм и толчение воды в ступе, приводящее к деградации.
>И что в этом плохого? Так уж устроен пытливый человеческий разум.
Да, только это не значит, что найденный скрытый смысл в фильме был действительно заложен.
государство после разрушительной войны на своей территории с убитой в хлам экономикой
запрос на рефлексию у населения, соответствующий госзаказ + политический и идеологический контроль в сфере культуры
отсутствие частной собственности, чтобы частные компании быстро начали работать на эту жанровую нишу
Тут самое главное найти такое основание, после которого есть четкая уверенность, что совпадение не случайно. Например, точная цитата. Но основанием для поиска должно быть что-то общее. Самым общим основанием является - религия. Самые частые отсылки именно на религиозное содержание.
Боевик это чисто советско-русский термин по моему, у швятых например статья в вики называется Экшн филм.
>почему в СССР практически не снимали боевики?
А сейчас типа дохуя боевиков снимают? Не только в России но и в США?
Автор искренне может не знать и опосредованно транслировать посылы через вторичные произведения, повлиявшие на его мировоззрение и творчество. Вот и получается, что порой автор сам того не знает и транслирует смыслы, о которых представления не имеет, но в произведении они есть. Человеческая культура – это совокупность деяний многих участников. И толкование смыслов произведения – это такой же акт художественного творения, как и его создание. Каждый рецензент фактически является соавтором, когда пишет отзыв о чём-либо. Соавтором в высшем смысле, а не в юридическом.
> И толкование смыслов произведения – это такой же акт художественного творения, как и его создание.
Даже если это шизы из "Научи хорошему", что везде видят жидомасонский заговор против России?
Не знаю кто это, но любую шизу в художественном аспекте можно воспринимать как угарный перфоманс. Как ту телелекцию Курёхина и Шолохова про Ленин-гриб.
> Не знаю кто это
Группа втентакле из яжемамок и пгмнутых, что считают, будто искусство должно учить хорошему (как сказки для четырёхлетних, ага), а если нет, то это зло от Сатаны, призванное сделать из дитачек геев–ниггеров. И вообще, все виной жиды и масоны, что управляют богатыми людьми, которые и продюссируют создание контента.
Случайно сам нашел:
Lost River 2014 (в переводе: Как поймать монстра)
В общем, человек вроде пытается убежать из какой-то жаркой страны в ящике. В нем жарко. Еще он подсматривает из него в щель, что там происходит в порту.
Не Дипломатический багаж Лотнера? Там что-то похожее было.
"Аня не захочет, кобель не вскочит" в правильном переводе Гоблина.
Да. Примерно на ~2к отсмотренных фильмах начнешь понимать что такое ето ваше КИНО. Будешь видеть уши одного и того же в каждом киновысере. Поймешь что твои любимые фильмы - это не топ калопоиска, не списки уважаемых лент составленные старыми педерастами, и даже не Нолон и Тарковский, которые ебать-их-в-рот такие-то гении.
> Будешь видеть уши одного и того же в каждом киновысере
Тарантино момент?
Только что начал смотреть Турбо кид 2014 года. Но подруга парня - карликовая жируха, я чувствую что фильм хороший, пытался заставить себя, но на карликовую жируху смотреть у меня недостаточно триумфа воли пока. Посоветуй плиз что то типа Турбо парня, - молодого, низкобюджетного, сильного, на любую тему, но с высокой, худой и спортивной подругой главного героя.
Потому что у женщин намного сильнее выражен социальный конформизм, чем у мужчин. Женщины намного более общительыне чем мужчины, а общительность усредняет и делает людей похожими. Если мужчины бывают разные - и тупые и умные, то все тян одинаково тупые. Если ты умный то выбор:
1 - относишься к своей девушке как к домашнему животному которое умеет разговаривать, типа обученной морской свинки,
2 - блядство - ебешь всех подряд
3 - одиночество навсегда.
>>3710269
Надоели жирухи, нигры, пропаганда слабости и посредственности под массового зрителя. Ищу фильм с девушкой как на пикрелейтед:
<-
>у швятых например статья в вики называется Экшн филм
А должно быть написано "boevick"?
"Ночной администратор",
"ДовоД".
Элизабет Дебики в обоих фильмах играет одну и ту же роль. Она высокая, худая и спортивная. Хотя "ДовоД" не низкобюджетный.
"Акселератка" низкобюджетный.
"Конан-варвар" (1982)
О да! Пасиба! Я смотрел Довод Нолана и хотя сам фильм говнище, но эта актриса меня очень удивила, только ради неё фильм и посмотрел, учитывая что в кино не бывает красивых актрис, а тут такое редчайшее исключение!
Пасиба друг! Конана-варвара я засмотрел до дыр на жестком диске.
Напомните кинч: в ресторан врывается пьяный в говно хохол в кожанке и с обрезом дробовика, и едва стоя на ногах орёт всем одну и ту же фразу: "сейчас вы будете сосать".
А рядом за столиком сидят бандосы какие-то посерьёзнее и главарь своим говорит типа "он чё, совсем притрушенный? дайте ему пизды уже, он всех заебал". Кинч относительно новый, не 90х.
(Только не экранизации сказки про Ганса и Грету).
Спасибо!
Во второй части "Легенды о Тиле" Ламме откармливает пленного до жирноты.
Посоветуйте фильмов по теме
"Сядь за руль моей машины".
Кэнди (2005)
В твоих венах (2009)
Аптечный ковбой
Пуля (1996)
Дай мне упасть (2018)
Помню, этим словом назвали коробку в фильме Адреналин 2.
Полицейская академия
Полицейский отряд - Голый пистолет
Горячие головы, Аэроплан, Мафия!
Не, это прошлый век. Еще посоветуй эти рипы avi по 1.4гб
Долбоёб, ты ещё боевую видяшечку со срущим Пахомом ебани.
Совсем, блядь, из ума выжили.
Совсем ебанулся? Качай HQ рипы и ремуксы и будет тебе счастье. Дядь, ты иногда хотя бы на торренты заходи, чтобы в курсе быть, ну хотя бы впервые за 15 лет здайти.
А на подавляющем большинстве пиратских стримингов качество как раз и есть примерно как в рипах по 1.4 гб. Да и у легальных нередко не сильно лучше.
Где можно скачать?
Что я имею в виду, мне нужно кино, в котором в идеале вообще нет диалогов, а если есть то он очень сухой и строго по делу. Совершенно однозначно такой, который не ставит целью пояснить что-то мне как зрителю. Мне нужно кино, которое похоже на роман Маккарти "Старикам тут не место". Весь роман это дотошное и сухое перечисление глаголов, без пояснений, без описаний, без размышлений. Чистое действие. Экранизация Коэнов это практически идеал того, что мне нужно.
Таких фильмов очень мало, я знаю, плюс у меня 1.5 тайтлов за спиной, скорее всего я уже все видел. Но все же...
Еще из похожего вспоминается "Тебя никогда здесь не было". Практически немой фильм, диалог крайне скудный, реалистичный и по делу. Ну и конечно некоторые фильмы Рефна. Отличным примером будет также начальная сцена из Нефти Андерсона.
В общем если вдруг видели Astartes, то в идеале мне нужно вот такое, но полнометражное. Просто молчаливые мужики что-то уверенно делают, а я за этим наблюдаю и пытаюсь понять что за хуйня происходит.
All is Lost смотрел (Не угаснет надежда)? Должно подойти по идее, там ГГ один на яхте в океане выживает, и за весь фильм две или три фразы всего, насколько помню.
Туринская лошадь
Бурый кролик
Жанна Дильман, набережная коммерции 23, Брюссель 1080
Джерри (2002)
Дуэль (1971)
Икота (2002)
Недавний NO ONE SAVE YOU. Там весь фильм симпатичная тянка бегает от инопланетян, кряхтит, пердит и стонет (мне почему-то некоторые ее ужимки напомнили мистера Бина) и ничего не говорит. Вообще, осмысленные фразы вроде только ее мертвая сестра в самом конце произносит.
Чел возвращается домой, но из-за предыдущих событий у него то ли внешность изменена, то ли он во времени путешествовал и его не узнать. В общем он приходит домой, типикал ламповый такой амерский домик, и стучит в дверь. Дверь открывает его жена/мамка/сестра и не узнает его. Дальше он видит там какого-то левого чела (ебыря) и личинку. Потом разворачивается, а вокруг дома везде копы - его ищут. Искали его вроде несправедливо и как обычно его кто-то подставил. Это НЕ Face/Off с Траволтой и Кейджем. Возможно действие происходило на НГ/Рождество, но это не точно.
Лиричность, тягучесть, красивые грустные бабы, етк.
Остальные фильмы Малика смотрел. Карвая тож смотрел.
Сомневаюсь. В том фильме был более "приземленный" сеттинг, окружение было вполне обычным, а не супер сай-фай про будущее. Ну и Шварца я бы наверное хорошо запомнил.
София Коппола:
Девственницы-самоубийцы
Трудности перевода
Гас ван Сент:
Слон
Мой личный штат Айдахо
Параноид-парк
Джим Джармуш:
Сломанные цветы
Пределы контроля
Джефф Николс:
Мад
Укрытие
Дерек Сиенфрэнс:
Место под соснами
В гугле не нашёл.
Существо из прошлого 1956
Эбигейл 2024
Какой из этих фильмов лучший?
Мне на самом деле, нужен ни сколько фильм, сколько футаж для одного видевопроекта.
Суть такова: ищу отрывок с жёсткой мыслительной активностью, типа а-ля чел, с бешеными глазами держится за голову или курит там сигарету одну за одной со взглядом на тыщщи метров в попытке разгадать загадку.
Может, в "Пи" Аронофски что-нибудь найдёшь подобное?
посоветуйте фильм с персонажем шизом, который смешные реплики иногда произносит
Он не шиз, но у него действительно проблемы с мозгом, которые он не контролирует. А в остальном - подходит. https://www.kinopoisk.ru/film/837737/?utm_referrer=www.google.com
Трофейные смотри
https://1rus.ru/