>>3482200 Уже по двум фильмам видно, что она очень талантлива и возможно одарена. Снимает дегенеративное искусство, которое мне не близко, но сам авторский стиль нравится.
>>3482207 >Снимает дегенеративное искусство хм раз тупой скот непонимающе кряхтит и пыжится от фрустрации из-за своей тупости то это признак хороших фильмов.
>>3482254 Но, с другой стороны, псевдоинтеллектуальные долбоёбы находят что-то в накрученной бестолковой ерунде, пытаясь возвыситься за счёт этого над людьми.
>>3482274 Ну мы же за свободу личности. Стало быть личности должно быть позволено быть чем она захочет, хоть наркоманом, хоть педерастом, хоть спортсменом, хоть бизнесменом. А вы воспринимаете человеческое общество как стадо овец барских, которые должны быть здоровыми, стриженными, упитанными, и защищёнными от всего деструктивного.
Полез в фильмографии посмотреть, что мог видеть у младших. У дочки Линча видел только "Елена в ящике" ещё в 90-х по телевизору. Хороший фильм, надо признать. Уж точно не посредственный. А это её дебют. Из дальнейшего у неё ничего не видел.
У сына Триера не видел ничего, даже довольно успешный прошлогодний "Худший человек на свете" так и не удосужился посмотреть. Трейлер и аннотация не понравились.
У младшего Кроненберга в полном восторге от "Бескрайнего бассейна". Он молодец.
>>3482190 Двачую. Бломкампа чтоль писать? Никогда не дрочил на режиссёров, сегодня сделает ахуенно, а завтра говно ради денег. Могу только Хамасаки Хироси упомянуть, нравится его стиль.
>>3482350 Вот только Йоаким Триер не сын Ларса фон Триера, а дальний родственник. Я у него видел Тельму и это ну оочень посредственный фильм. С фильмами Ларса - ну, яичница и Божий Дар.
А насчёт младшего Кроненберга согласен, талантливый вырос отпрыск. Хотя и не настолько, что бы я прям следил за ним. Ту же Жюли Дюкорно жду больше, если честно, оба фильма зашли просто на отлично.
>>3482343 Бадабанов не умирал. Он бессмертен. >>3482254 Ты хоть один ее фильм смотрел прежде чем умничать?
Подумал и ещё нескольких режиссёров решил добавить к списку любимых. Ключевой критерий оценки - наличие собственного авторского стиля, позволяющего создавать уникальное, непохожее на других кино. Мне может не нравится содержание фильмов - например, как я уже говорил, я считаю кино Жюлии Дюкурно дегенеративным искусством, которому не должно быть места в нашем мире. Но как же талантливо она снимает!
Уникальный почерк отличает творца от промышленного рабочего. Рабочий может создавать отличные запоминающиеся и яркие фильмы, но без уникальности. Какая может быть уникальность в конвейерном производстве? Взять, например, Алекса Гарленда. Мне нравятся практически все его фильмы: Аннигиляция, Из машины, Пекло. А его сериал Devs (омерзительно переведенный на русский как "Разрабы") настоящее произведение искусства - возможно, одно из лучших когда-либо созданных произведений научной фантастики. И все же чему-то ему не хватает, нет в его работах Божьей искры.
Мой окончательный список любимых режиссёров:
Nicolas Winding Refn Julia Ducournau David Paul Cronenberg, Brandon Cronenberg Denis Villeneuve Justin Benson, Aaron Scott Moorhead Ari Aster Алексей Балабанов
>>3482434 Режиссер - не отдельный созданным им фильм, а вся их совокупность. >>3482435 Это список любимых режиссёров мною лично. Он субъективный. Кто-то нравится, кто-то не нравится. А фильмы Кубрика с Хичкоком слишком старые для меня.
>>3482399 Я не знаю зачем ты еще пыжишься и пытаешься делать вид, что ты не обычный колхозный фашик. Твоя терминология подразумевает, что ты просто обсираешься со всего непонятного и быстренько лепишь ярлыки, чтобы успокоить свое лубочное сознание. Иди смотри Балабанов дальше. А Вильнев как раз твой максимальный уровень понимания.
>>3482444 Ты от вопроса-то не уходи. При чём тут один фильм - не один. Я говорю - тебе не кажется, что тот же Вильнёв чем дальше - тем больше становится тем самым "промышленным рабочим", о котором ты говорил и часто его творчество не подпадает под твоё патетическое определение "творца"? Мне просто интересно, как твой список сопоставляется с тем, что ты говоришь.
>>3482503 Мне смешно от того что Вильнева восхваляют будто гения. А он просто профессиональный режиссер. Он качественно снимает. Он мне нравится. Но на этом все. В творческом плане он не сильно отличается от какого-нибудь Ричи.
>>3482486 Говно, ты? >>3482509 >>3482517 Тред о режиссерах, фильмы которых анон не пропускает, а не о лучших режиссерах всех времен и народов. Так почему ты затопал ножками от того, что кто-то включил в свой личный список не нравящегося тебе режиссера? С моей точки зрения, все наоборот: чем дальше - тем больше Вильнев превращается из промышленного рабочего в творца. Начиная с "Прибытия" у него появился собственный авторский стиль: гигантомания, огромные пустые пространства, холодная скрежущая музыка, ограниченные, но в то же время яркие декорации. Авторский стиль, каким бы он не был - главное, что отличает штучный продукт от массового. Вильнев не гений, но мне лично его фильмы нравятся, потому что соответствуют моим эстетическим представлениям о прекрасном.
Вудя Аллен, Уэс Андерсон и Александр Пэйн. Но Вуди стар и уже не может как раньше, а скоро и вообще помрёт. А два других очень разочаровали последними фильмами.
>>3482746 > А два других очень разочаровали последними фильмами.
Про Пэйна ничего не могу сказать, не смотрел его работы, а вот "Французкий вестник" Андерсона мне более менее понравился, хотя да местами было душновато, надеюсь это не повторится в "Городе астероидов"
Гляну если будет что-то новое у Тарантино, Вуди Аллена (если трейлер понравится), Кевина Смита (Клерки 3 не так сильно плох был), Тома Тыквера (если от Вавилон-Берлин отвлечётся наконец), Дэнниса Ганзеля, Юрия Быкова.
>>3482517 >Вильнёв >В творческом плане он не сильно отличается от какого-нибудь Ричи. Я ещё более-менее понимаю твой тезис о том, что Вильнёв не гений, но сравнение с Ричи убивает его на корню. Это же совершенно противоположные по стилю режиссеры, "Тарантино не отличается от какого-нибудь Бергмана".
>>3574429 Я говорил не про стиль а про творческий потенциал. И в этом плане если брать твой пример то Тарантино ближе к Бергману чем к тому же Вильневу или уж тем более к Ричи.
Вильнев как и Ричи попытался в начале демонстрировать оригинальность, но когда он плотно попал в "голливудский" формат кино, то ему стало комфортно, он спокойно начал делать хорошо то что умеет делать, а творческая оригинальность пропала. Поэтому Вильнев снимает сиквел Бегущего а Ричи ремейк Алладина. Тарантино в такое откровенное ремесленничество не уходил.
>>3574902 >он спокойно начал делать хорошо то что умеет делать, а творческая оригинальность пропала По-моему, единственный "творчески оригинальный" англоязычный фильм Вильнёва — это Enemy; всё остальное — как раз ремесленничество, и в этом нет ничего плохого. И "плотно в голливудский формат" он попал ещё со времён Prisoners, кмк, а вовсе не 2049, только тут все были слишком заняты облизыванием Sicario в то время, чтоб заметить.
>>3579009 Ну да согласен. Enemy конечно такой последний фильм его. А про ремесленничество тоже согласен - в этом ничего нет плохого. Тем более Вильнев относится к своей работе максимально профессионально судя по фильмам.
>>3641658 Мне Майор понравился больше остальных его фильмов. Завод в чем-то спорный, Сторож, Дурак, Жить и короткометражка первая понравились чуть меньше. И как раз Дурак самый слабый, на мой взгляд. Ну это все о субъективны оценках. Он ещё сериал снимал, но это уже не моё.
>>3482205 Мне у них не все нравится, зато что нравится - отлет планочки. Потому что они топовые киноделы, которые хорошо знают свое дело. Нарваться на годноту с ними гораздо вероятнее, чем с каким-нибудь Геем Ричи и Белиссимо дель Торо.
>>3482184 (OP) Я иногда пытаюсь смотреть другие фильмы режиссера, если фильм мне понравился, но это пустая затея. Например после They live я решил посмотреть другие фильмы Карпентера и обнаружил что они полное говно. Или наоборот, абсолютно все фильмы Вильнева просто скучнейшая пустопорожняя ебанина, а Блейдраннер это один из лучших фильмов, что я видел, которого смотрел после всех этих сикарио, рыжей бабки, которая рисовала кляксы и нервного хью джекмана.
Или там у Нолана Доктор павел айм си ай ей прикольный, другая хуйня про бетмена и начало просто мудата, ни екшона ни бабы в латексе.
>>3642106 В этом и прикол, что надо найти такого режика, творения которого не вызывают лично у тебя никакого сомнения, что они пиздатые. Заметь сколько здесь людей отписалось и у каждого свой набор творцов.
Эх, хотел привести Гильермо дель Торо в качестве единственного режиссера, каждый новый фильм которого я посмотрю сразу после выхода на торрент-носителях, а потом полез на англовики и неприятно удивился, узнав, что он отныне только анимацией намерен заниматься. "Пиноккио" был единственной его полнометражкой, которую я не сумел осилить. При этом от "Аллеи кошмаров" я был в абсолютном восторге, до сих пор считаю сцену в заснеженном саду лучшей, что я видел в кино за последние несколько лет. Что ж, у него всегда было семь пятниц на неделе; понадеюсь, что он еще одумается и вернется к игровому кино. Для меня этот человек — легенда благодаря тому, что он недолго снимал ("Хребет дьявола", "Лабиринт фавна") и продюсировал ("Приют", "Прозрение"), живя с Испании.
>>3642283 1 - "Синкроник" был неимоверной парашей, "Что-то в грязи" вроде получился получше, такой двачерский камерный фильм, хотя и с нереализованным потанцевалом, имхо. 2 - топыч истории рассказывает, неконвенционально в какой-то степени, хотя в "Раскатать по асфальту" сильно заигрался со злободневной темой расизма, пытаясь и тех, и других кольнуть, слышал его после этого и отстранили от работы по-тихому. Жаль, что отменилась его анимационная экранизация собственной книги про криповый приют. 3 - смотрел все три его фильма, даже тот первый про озабоченных подростков (вот тема секса у него смакуется буквально в каждом фильме). Производит впечатление странного, но нестандартного рассказчика с неплохим чувством эстетики, при этом сами фильмы производят впечатление личных проектов, совершенно не нацеленных на высокие сборы. Хз, кто ему дальше будет выделять деняг. 4 - тупо ремесленник, от проектов которого веет каким-то пластиком, но смотреть зачастую интересно. Та же "Полуночная литургия" могла бы получиться отличным полнометражным фильмом, если выкинуть из нее уйму пространных диалогов про прелести атеизма. Показывай, а не рассказывай, как говорится.
>>3642287 С трудом верится, что реж, снявший то мрачное антивоенное фентези про несчастную девочку, распылялся на комиксопарашу и хуету про гигантских роботов против годзилл.
>>3642283 Челов с первого пика видел в пародии на грань будущего, где бомжи какие-то застряли во временной петле. Только там вместо екшона, и харизматичного Тома Круза, два этих педика и бесконечные тупые шутки про кастрацию и гомоотсосы.
Ананасики, раз вы все тут такие умные, поясните мне за своё и обще-двачевое отношение к пикрилу. Как по мне - дохуя оригинальный и стильный режиссёр. На Дваче встречал только негатив в его сторону. В основном "это претенциозное говно". Так то же самое можно сказать и о 80% представленных здесь режиссёрах. Я понимаю, что двачер всегда всё засрёт, но за шо?
Обьбясните за Бломкапа, почему такому талантливому режиссеру сломали карьеру? Ведь много годноты мог наснимать, но его реально затюкали, теперь снимает рекламу
>>3647002 Он сам себя закопал с Элизиумом и Чаппи. Ему по хорошему нужен был норм продюсер, который бил бы его по рукам и направлял в коммерчески успешное русло. А сам по себе он не справился, завалил два проекта и привет. Голливуд такого не любит.
>>3647240 Согласен, да и Чаппи я не выкупил почему говном закидали, куда блядь лучше конечно же смотреть стерильные блокбастеры про супергероев, где в половине фильмов луч хуярит с неба, пока персонажи бегают вокруг него, а в другой половине невыразительные мыльные инопланетяне мельтешат на мыльном фоне, оригинально пиздец В общем я считаю что похоронив Бломкампа, мы вместе с этимпохоронили в целом всю научную фантастику 21 века, и теперь вынуждены смотреть на импотенцию в кинотеатрах
>>3647302 В прошлый раз такую же мысль высказал, заклевали твердым и чотким ему давали шанс ряя бюджеты и прочее Нил хоть и расист( не как что-то плохое) но я с первого фильиа понял что вот какой-то совсем другой режиссер в мэйнстриме появился
>>3647501 Не вижу противоречий. "Совсем другому режиссеру" дали шанс и много деняк, ну он и снял "совсем другое кино", которое не понравилось боссам и зрителям. Больше не дают.
>>3647697 @ ПРИДУМЫВАЕШЬ ОРИГИНАЛЬНЫЙ СЕТТИНГ @ ПЫХТИШЬ НАД СПЕЦЭФЕКТАМИ, ЧТОБЫ СМОТРЕЛИСЬ РЕАЛИСТИЧНО @ ИЗЬЕБЫВАЕШЬСЯ ВЛЕЗАЕШЬ В БЮДЖЕТ 50 ЛЯМОВ @ НЕ ОПРАВДЫВАЕШЬ ДАННЫЙ ШАНС, ЗРИТЕЛИ ОЖИДАЛИ ОТ ТЕБЯ БОЛЬШЕГО @ бОССЫ НЕОДОБРИТЕЛЬНО КАЧАЮТ ГОЛОВОЙ, ВЫКИДЫВАЮТ ТЕБЯ НА МОРОЗ @ ТРАНСГЕНДЕРФЛЮИДНАЯ ПЕРСОНА СНИМАЕТ КОМИКСОПАРАШУ @ ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ СИЛЬНАЯ ЧЕРНОКОЖАЯ ЖЕНЩИНА С ПИРСИНГОМ ВО ВСЕ ЕБАЛО @ ВЗРЫВЫ, БЛАСТЕРЫ, КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ, МЫЛЬНЫЕ ЗАДНИКИ @ ГРАФОН ПОСТАВЛЕН НА АУТСОРСЕ ИНДУСАМИ @ БЮДЖЕТ 350 МИЛЛИОНОВ @ ТВИТТЕР В ВОСТОРГЕ ОТ ГЕНДЕРНЫХ НАХОДОК НОВОГО БЛОКБАСТЕРА @ БОССЫ ОДОБРИТИЛЬНО КИВАЮТ @ ЗРИТЕЛИ В АХУЕ НАБЛЮДАЮТ СИЕ ТВОРЕНИЕ В КИНОТЕАТРАХ
>>3647869 @ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО ПРОДОЛЖАЕШЬ ГНУТЬ СВОЮ ЛИНИЮ @ ОПЯТЬ СНИМАЕШЬ КОРОТКОМЕТРАЖКИ @ ГЕЙМДЕВ ЗАКАЗЫВАЕТ ПОДКИДЫВАЕТ ХАЛТУРКУ @ ЗАРЕКСЯ ИМЕТЬ ДЕЛА С КИНОДЕЛАМИ
>>3647872 @ ТРАНСГЕНДЕРФЛЮИДНАЯ ПЕРСОНА СНИМАЕТ ДРАММУ @ ЧЕРНОГО ПАРНЯ В ПЕРЕУЛКЕ НАСИЛУЕТ БЕЛЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ @ БЕЛЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ АРБУЗЕР И БЬЕТ СВОЮ ЖЕНУ @ ЧЕРНЫЙ ПАРЕНЬ И ЖЕНА ПОЛИЦЕЙСКОГО СТАНОВЯТЬСЯ ЛЮБОВНИКАМИ @ ОНИ МСТЯТ ЕМУ, ОТРЕЗАЕТ ЧЛЕН И СЖИГАЮТ @ РЕСПУБЛИКАНЦЫ У ВЛАСТИ ВСТАЮТ НА СТОРОНУ ПОЛИЦЕЙСКОГО @ ЧЕРНЫЙ ПАРЕНЬ БЕРЕТ ВИНУ НА СЕБЯ, ЖЕНА ПОЛИЦЕЙСКОГО ЖДЕТ ЕГО ИЗ ТЮРЬМЫ @ 17 НОМИНАЦИЙ НА ОСКАР @ РЕЖИСЕРКА ФИЛЬМА СТАНОВИТЬСЯ ПЕРВОЙ ТРАНСГЕНДЕРНОФЛЮИДНОЙ ПЕРСОНОЙ ВЗЯВШИЙ ОСКАР
Мне 30 лет и я до сих пор не понимаю в чём разграничены права на кадр у оператора и режисёра. Понятно, что на труппу режисёр орать может больше, но что имеют в виду когда говорят "режисёр снял"? Был главным кабанчиком и связующим звеном?
>>3647971 Режиссер говорит какую сцену и как снять. Так как он не шарит какие нужны для этого камеры, оптика, штативы, освещение и прочее прочее то оператор используя все свои навыки в этом выполняет его задачу. Если очень грубо.
>>3650306 Эй, Чаплин не жид, он он джипси, ирландец из пэйви. Там в Ирландии есть деревня, откуда его батя сбежал, там каждый год празднуют день рождения Чаплина.
Когда у Тарантино последний раз выходил фильм в современном сеттинге (на момент выхода фильма)? Kill Bill вроде бы, давно было. Последний фильм Кинокритик опять про 70е будет. А жаль, интересно было бы увидеть тарантиновский сюжет в эпоху соцсетей и гаджетов.
Тарантино и Линч. Остальные идут нахуй даже Скорсеззе который в последнее время выстрельнул только с Волком. А эти двоя прямо лучшие из лучших. Ни одного проходняка. Даже самый слабый фильм в фильмографии является топ тайер фильмом.
>>3482205 Коэны профессионалы (когда вдвоем). Такого уровня режиссеров оч мало, Скорсезе например, (но он в комедии и боевики не могет), Линч, но он больше на визуал напирает и звук. Тоже узкий специалист. Ирландец ещё этот (не помню как зовут). Коппола. Тарантино. Из наших - Балабанов, Рязанов, может Михалков Общее то, что у них актеры всегда играют кого надо и как надо, оператор снимает как нужно и т.п. Кароче оно как-то видно, что человек умеет, даже если сам фильм не особо нравится - залипаешь. Вот условно Спилберг - режиссер именитый но у него какая-то Говнина почти во всех фильмах видна, кроме фильма про маньяка-дальнобойщика и Индианы Джонса.