Предыдущий тред: >>3278846 (OP)
Тайком выходил, в дубляже неназванных студий. В Ростове шел в трех кинотеатрах.
Мелкий из очень страшного кино?
А нафига? Вот наделаете правила 34 с Софией Лиллис с помощью нейросетей, тогда и перекатывайте.
>Вот наделаете правила 34 с Софией Лиллис с
Тебе реально хочется подобное увидеть?
Как минимум релецтед гораздо лучше.
Это не так работает. Тут цифры потраченные лишь на производство. А ещё нужно оплатить маркетинг и прочую фигню. Короче, если кино не собрало х2 от бюджета - значит провалилось.
Так и не всегда производитель рассчитывает на ЛЯРД. Довольно пустой спор, все это будет решаться в недрах компаний по самым странным расчетам и планам. Хорошо что режиссеры по старинке сделали фильм завершенным, а не наложили нам с ладошки очередной финал Алиты.
Зачем она вообще стала превращаться в легко заметных глазу человека животных? Продолжала бы улетать в теле мухи, ее бы ни один стражник не разглядел, а мышь и тем более олень пипец какие заметные.
>>3509819
Как она узнала, что там муха? Что за фильм? Там будут еще превращения в животные сисики-писики?
> Тред про Dungeons & Dragons
> что за фильм
> Как она узнала, что там муха?
Она колдунья.
> Там будут еще превращения в животные сисики-писики?
В червяка, например.
Ну да, не прочитал что за тред, Спасибо.
Он злая колдунья?
Или у неё есть интересные человеческие качества?
Пересмотреть, что ли, двадцать лет спустя.
По качество напомнило Варкравт. Да, мне понравился фильм, как и варик, но тем мне менее фильм слабоватый по всем параметрам и поэтому провалился. Ожидаемо.
Хуйни только не надо нести со своим анализом. То что блокбастеры не блещут это всем понятно, но пытаться в анал итику не стоит. Супергероика гораздо более худший кал, а собирает больше. Потому что причины тут более многомерные. ДнД нужна другая вселенная в которйо последние 20 лет раскручивали подпивасное фентези с драконами, а не суперпуков.
> вселенная в которйо последние 20 лет раскручивали подпивасное фентези с драконами
Девяностые?
Из кина мое любимое сравнение это фильмы про ментов, которые ориентированы на потребность безопасности, и "Во все тяжкие". Это оба сериалы, оба про криминальный мир, но одни штампуют и они взлетают, другой разошелся на мемы и даже авторы оригинала не могут повторить свой успех. Аниме заменяет пидорашьи сериалы про ментов одиноким чмонями.
>Аниме заменяет пидорашьи сериалы про ментов одиноким чмонями.
Это мы смотрим.
Немало. Но по ДнД больше, лол. Даже из новых, Гоблин Слеер это истории про фейлы при игре, Оверлорд на основе кампании по 20+ уровню.
Полно. Даже "Призрак в доспехах" или "Яблочное зернышко" это стори про кибер-СОБР. Есть и более приземленные — "Котикамэ", "Контратака женщины-полицейской".
Я в ахуе, что в наше время смогли снять такую тёплую, ламповую годноту.
Как по мне, этот фильм стократ лучше многих современных пафосных говнофентези, всех сортов комиксопараши, всяких аватаров и прочей унылой фантастики.
Да, надо бы отметить, что я задрот классических РПГ, таких как БГ, НвН и прочих игр по ДнД. Возможно, поэтому фильм мне так зашёл.
Лично для меня это лучший фильм как минимум со времён ковида.
>многих современных пафосных говнофентези
Чего? Каких ещё фэнтези?
Да ти що, фильм плюс-минус ничем от сабжа не отличается, только юмора поменьше и актёров побольше.
И сюжет уровня вырванных страничек из фанфика. Опережая возражение, кино по ДнДе хотя бы цельный фанфик.
Когда Бард воскресил Варваршу я сперва заржал как не в себя, ведь она уже приняла судьбу и хотела умереть героем. Но перемотав на пару кадров назад, где показали как она растила девочку и взяла на себя роль матери, чуть не заплакал.
Как же хорошо прописан сюжет, хотя оно и не удивительно, ведь в сценаристах трое белых цисгендерных мужчин. Все ружья выстрелили, кроме того что Бард не подержался в пещере за ручку с Паладином.
Вселенная ДНД огромна, но скачками между персонажами и локациями не душат, как было в Варкрафте. Экшен сцены и музыкальное сопровождение на высоте. Фильм окунул в фентези мир и эмоций до мурашек, чувства переполняют, словно в первый раз посмотрел Шрек и снова ощутил себя ребенком.
>кино по ДнДе хотя бы цельный фанфик
Смотря что ты понимаешь под словом "цельный". По мне так выглядит как склейка из трех эпизодов сериала а-ля Тир-На-Ног; любую пародийную серию по DnD из разных ситкомов вроде Сообщества или Обычного шоу смотреть было интереснее.
>Бард
Я проорал когда он начал лютней пиздиться. Весь фильм ждал, когда он магичить начнет, а в конце боссфаит с лютней на перевес.\
>чуть не заплакал.
Да фильм зашел. Простенький сюжет, но работающий и цельный сюжет с красивой картинкой. В нашу эпоху гавноклепания и такой фильм шедевр.
Это вообще законно?
Да и хуй с ним, где доход со стриминга и носителей. Плюс мерч хуерч
>доход со стриминга и носителей
Эти копейки не учитываются.
>мерч
Его не существует.
>Эти копейки не учитываются.
Ебать такое высрать надо быть совсем тугим
Ващета выглядит как следы от не особо аккуратно сделанных внутримышечных инъекций.
Конечно, Айронс там охуенный впрочем он везде такой, и хуила с синими губами мемный
>хуила с синими губами
Я всю жизнь был уверен, что это Арнольд Вослу.
с первого можно умереть от кринжа а второй я хуй знает весь про письки жопы и еблю, ну быдлу видимо только оно и надо
Сейчас у игрового высера по Ван Пису высокие оценки, чего ты ждал от говноедов.
>>3563152
Снобизм ныне в почете у помойных элитариев, один пернул про вкусовые пристрастия, второй серанул про свою особенность и уникальность. Ценность и того и того, понято, на нуле.
>Ценность и того и того, понято, на нуле.
Ну зато твой выпук без какой-либо конкретики — атив особо ценный.
Ты чего сказать-то хотел, всеядный?
Какую конкретику ты хочешь например по школьнику, который впервые посмотрел идиократию и теперь изображает неумелый черрипикинг там, где он вообще неуместен? Или по низкокачественному, малосодержательному комменту анона с харкача? То, что вспуки на борде < мннений профессиональных критиков и зрителей с высоким эстетическим вкусом творца?
>Какую конкретику ты хочешь например по школьнику,
Извини, но — охуенная пунктуация. Я сам не всегда правильно запятые проставляю, но у тебя с этим проблема явно покрупнее.
>который впервые посмотрел идиократию
Я её впервые и единственный раз посмотрел в 2013 году, когда мне было двадцать два годка, так что пальцем в небо. Лучше включай уже Дим Юрича и просто клейми несогласных его любимыми формулировками.
>изображает неумелый черрипикинг там, где он вообще неуместен
Опять ноль конкретики. Чего я изображаю, в чём это проявляется, что и где неуместно? Ты вновь используешь общие фразы, которые можно применить абсолютно к любому посту в разделе, и никто не заметит разницы.
>Или по низкокачественному, малосодержательному комменту анона с харкача?
Я повторюсь, но чья бы корова мычала, посты содержательные шопиздец.
>вспуки на борде < вспуков профессиональных критиков
Прискорбно, что ты своё мнение как зрителя ставишь в заведомо уничижительную позицию относительно каких-то там критиков. Особенно если учесть, что к ним как минимум у нас в стране относят людей вроде Быкова, Долина и Экслера.
>зрителей с высоким эстетическим вкусом творца
Вроде тебя? Ох, так это я с ололо-трололо в дискуссию пытался? Ну, печально.
>«Я слышал некоторые слухи об этом. Но я пока ничего не знаю»
Было бы круто, но первый фильм плохо собрал как бы.
Хотя могут поступить как в первой трилогии фильмов по днд и сделать продолжения более малобюджетными. Подземелье драконов 3 например вообще выглядит как любительский фильм, и ничего, собрал (наверное).
Я вообще хуй знает, куда в фильме с Пайном бюджет ушёл, раз это полотно выглядит в лучшем случае как телефильм.
Это Том Сойер или Питер Пэн?
Мальчонка симпатичный, моделью работает наверное.
Проплаченный рейтинг и накрутка ботами.
Если решат делать вторую часть по теме треда, то рейтинг первой части перед премьерой второй тоже заметно вырастет.
Наподобие Vox Machina или Harmon's Quest есть что-нибудь?
Хармон более-менее анимирован по крайней мере. И днд. Карри не днд.
Ты про ту что в 2000 или каком-то там году вышла? Ну могу сказать, что это конечно не высокое кино, но определенное удовольствие от просмотра я получил. Ощутил так сказать атмосферку того дремучего фэнтези из нулевых. Главное не налагать на фильм высокие ожидания и не сильно кринжевать с синегубых мужиков и так себе спецэффектов.
Но мне если честно вторая и третья части больше понравились. Они как мне кажется лучше экранизируют игру в днд и повествование там чаще ведется от лица команды приключенцев, а не всех и сразу как в первом фильме. Мне лично больше всего зашел третий фильм, хоть в нем и спецэффекты самые дешевые и не так много эпичности как в первых двух.
>Призрак в доспехах
Справедливости ради, это не то чтоб менты а какое то отделение японской кибер гэбухи.