>>3616795 >>3631960 Да. На бумаге разрабатывают фильм с Деппом и два спиноффа - один из них про женщин-пиратов с Марго Робби в главной роли. Возможно из всех этих фильмов снимут лишь один. Но может и два. Три вряд ли.
Я как-то недавно пытался пересмотреть и обнаружил, что эти фильмы оказывается нихуя не интересные.
Тоесть вне мемов про рисунок ключа и смекаешь, там абсолютно не на что смотреть. Екшон не интересный, персонажи супер унылые. Орландо Блум и Кира Найтли как персонажи по степени унылости что-то уровня Енакина и Падме из звездных войн.
Меня больше удивляет (и, признаться, печалит), что розовые очки ностальгии в какой-то момент заставили значительный пласт людей в интернете - как в англоязычном, типа реддита, так и в русскоязычном - считать первые три фильма вместе отличными фильмами, а уже потом якобы пошла хуета в виде 4 и 5.
Я вот хорошо помню, как во времена выхода 2 и 3 реакция публики на них была, ну прямо скажем, прохладной. И онлайн, и ирл. Типа, ну, неплохие блокбастеры (как и, например, Трансформеры 1 - неплохая попкорновая йоба), но до первой части им как до Луны, именно с художественной точки зрения, несмотря на то, что они подороже и поэпичнее.
А читаешь интернет в 2020-х - так якобы Вербински снял великую неделимую трилогию с одинаково охуенными фильмами, и типа вот уже потом 4 и 5 плохие.
Кстати, что-то похожее почему-то случилось с серией Обитель Зла. Дескать, 1 и 2 фильмы были хорошими (для своего жанра / размаха), а потом пошла хуйня. Ребят, которые так пишут, а вы давно пересматривали вторую часть (Апокалипсис)? Это ужасающая дрисня прямо с места в карьер после действительно неплохого первого фильма (который мб и не канон, но жанрово как сайфай триллер боевичок своей эпохи - вполне себе норм). Джилл Валентайн в исполнении Сиенны Гиллори - навсегда в моем сердечке и чуть ли не единственное светлое пятно всего фильма, а все остальное там просто ужасно.
>>3633700 Так работает наш мозг + все познается в сравнении. Трилогия Гора - это именно что трилогия (хотя и не планировалась), в ней рассказана история, персонажи проходят арки, поэтому она воспринимается как цельная работа + фильмы все таки высокого качества, поэтому со временем мы принимает все плюсы и минусы произведения и относимся к нем как к должному. Остальные части - это уже филлеры от других людей, да и сделаны хуже, не говоря уже о засилье конвейерных франшиз. Та же история с Гексалогией Лукаса. Дисней может выпускать что угодно, но у людей всегда будет понимание, что есть оригинальные фильмы от творца, а есть конвейерный контент от других людей, при этом само каечество тут большой роли не играет уже, тк есть классический статус.
>>3633701 Я недавно пересматривал и могу сказать что и первый фильм это такое себе - снят почти как бешка в двух комнатах. Да там есть несколько крутых сцен за счет которых фильм смотрится сносно, но все равно видно какой низкий бюджет. Во втором фильме бюджета побольше но его будто дали снять какому-то мимокроку из массовки потому что там полная идиотия происходит. С третьего фильма там уже какая-то своя шизофазия сценарная где в каждой части у амбреллы находится еще более секретный бункер и еще и еще и вообще забываешь о чем это серия фильмов.
>>3634354 Потому что сложно че доить уже. В одном фильм море и тропические острова, в другом море и тропические острова, в третьем море и тропические острова. Это очевидно заебет даже если на экране постоянный экшн будет.
>>3633700 Серии очень повезло с Капитаном Джеком Воробьём, потому вообще-то главный герой чмоня Тёрнер, я даже имени его не помню, зато помню имя его отца и его прозвище.
Одинокий рейнджер отличный фильм были даже мысли что кто-то намеренно контору Брукхаймера таким образом сливал
Ну и ещё в вдогонку несмотря несмотря на аттракцион он таки более злой, взрослый и мрачный. Пираты дальше в истории, мифологизированы и воспринимаются как сказка. А индейцы все ещё бельмо. кажись американцам не очень нравится ворошить эти темы
>>3633700 Странно, а я хорошо помню, что вторая часть побила несколько кассовых рекордов, все её хвалили, и во всём мире начался культ Джонни Деппа. Именно после второй части, а не после первой. К третьей уже отнеслись прохладнее.
>>3655191 Считаю что 4 фильм недооценен, в нем видно пытались вернуться к корням, к первому фильму, и получилась серединка на половинку, так как отовсюду торчат уши 2 и 3 части. Но в целом он довольно неплох, в отличии от последнего.
Лол, 2я вообще один из самых ярких сиквелов у голливуда.
К 3й еще могу претензии понять, но 2я же чистейшее искусство.
А вся трилогия вообще интереснее смотрится, чем все 30 фильмов мурвела и дс. Персонажи лучше, юмор лучше, музыка вообще топ, экшн даже сейчас превосходит современные блокбастеры.
Гор Вербински топовый мужик, жаль, что его списали после одного провала.
>>3633701 >Это ужасающая дрисня прямо с места в карьер после действительно неплохого первого фильма Это нормально передающая дух игр экранизация, разве что разновидностей зомбаков маловато отсыпали и Элис слишком сильно переапали, потом нерфить несколько раз пришлось и пост-Ракун Элис в базе у нас почти до конца франшизы была самым сильным существом, от которой любой Вескер и Немезис спускали жидкого по кожаной штанине. Первая часть была недоделанным хоррор-боевичком, вторая уже больше в боевик ушла, ну и информации туда много затрамбовали. Понятное дело, что если смотреть фильмы с большим интервалом, как они выходили — смотрится уже хуже, но вот наворачивать залпом очень даже заебись выходит.
>>3655831 >Но в целом он довольно неплох, в отличии от последнего. Согласен, при всех своих минусах (вроде скромного размаха экшона и общей темноты, в результате чего в 3D местами вообще атас был в плане видимости) четвертая часть все же неплохо как эпилог работает - Джек с Барбоссой мирно каждый при своем разошлись, первого попустило на тему достижения бессмертия.