В данном треде мы делимся с анончиком ссылками на годные эссешки, обзорчики и подкастики, и обсуждать всё это добро в ламповом тесном кругу киноэстетов. Здесь ты всегда найдёшь развлекательные видео про кино на любой, даже самый искушённый вкус, твою диванную критику диванных критиков с ютуба поддержит участливый собеседник, а даже если пошлют нахуй, то знай — сие также будет сделано максимально с душой. Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
Я думал, что хуже этот тред быть не может, однако, судя по всему, >>3608303 → — последний раз, когда от местного стахановец прилетела ссылка хотя бы нормального вида. Теперь, что видно по оставленной ITT куче ссылок, все они будут с приставкой "?feature=shared", так как, судя по всему, кто-то постит сюда ссылки с телефона, но ленится убирать эту строку, которая с недавних пор добавляется к ссылке при использовании функции "скопировать ссылку".
>>3627592 Как описание сути сказанного. К тем же киногрехам как формату многие негативно относятся, но "киноплюсы" — это вообще абсолютная херня с облизыванием в стилистике сочинения для Мариванны; и ладно бы когда это попытка найти что-то хорошее в непопулярном произведении (что тоже тупо, ибо тезисы сводятся к "вы все неправы, а я прав", и постулируется эта мысль уже на стадии заголовка), но очень кринжово получается, когда в таком формате рассматриваются и так популярные вещи. Плюс автор говноед ещё тот, он "Довод" и "Нет пути домой" считает хорошими фильмами по методичке старших "гиковских" хуил наподобие Онанистера, Сокола, Киноогонь и т.д. — О, АТСЫЛАЧКА, КРУТА! О, ВРЕМЕННАЯ ПЕТЛЯ ВМЕСТО ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ ГЕРОЕВ, ЭТ ВАЩЕ ЗАИБИСЬ! — и далее в том же духе. Конкретно в этом ролике заявил поиск плюсов в "Атаке титанов" — не, ну понятно, ведь зритель не сможет сам для себя решить, где там минусы, а где плюсы, для этого обязательно нужен мамкин инфлюенсер с ютубчика. Алсо, я вот более чем уверен, что этот человек станет дефать концовку, примерно как ведущий канала "Эпизоды" недавно дефал сюжет "Прибытия" — как я сказал выше, временные петли и маняфатализм для таких людей автоматически оправдывают пусть даже трижды дерьмовый сюжет. Надо, в конце концов, понимать, что "киногрехи" — это даже не негативные отзывы, а развлекательные ролики со смехуёчками; зеркалочка же — ни уму ни сердцу, просто закрываем глаза на все негативные стороны и возводим в абсолют положительные, даже если последние чисто привиделись тебе в приступе СПГС и/или постулированы исходя из заведомо ложной предпосылки. Даже если вернуться к пресловутой "Атаке титанов", то самые годные из обзоров на ютубчике — это те, где мультсериал рассматривается в стёбной форме, словно чисто с корешами в падике / на сосачике обсуждаете (при условии, что это всё равно эссе, а не чисто петросянство ради петросянства), а самыми душными являются попытки в сурьёзную аналитику со сложным ебалом, как у первоочередно всплывающих в памяти Мунлайтера и Чёрного Кабинета. Мне даже на вещи, которые самому нравятся, куда интереснее смотреть критический разбор, а не валидацию собственного мнения — оно у меня и так уже есть (и поэтому, кстати, стараюсь не смотреть разборы того, чего ещё не видел, только если это не что-то, что меня в принципе не интересует, как всякие там копеечные ужастики и чернуха, но тогда уже важно, чтобы сам обзорщик был хорошим тамадой с весёлыми шутками).
>>3627715 Боже, какой пустой трёп. Видимо казаха гложет, что он вместо того, чтобы выучиться на бесполезного, но типо вумного философа, потратил годы жизни на учёбу на ещё более бесполезного, но при этом социально чмошного кинокритика( или сценариста, я не помню)
>>3627787 >Боже, какой пустой трёп. Согласен, ролик ради ролика. Только один тезис по делу: непонятно, зачем в мультфильме ГГ предупредили, что его отца убьют, и стали пытаться задержать — ведь действительно, смерть близкого человека Спидорману никогда не была нужна как самоцель, она являлась естественным следствием его действий и служила мотивационной ступенькой; а если ставить ЧП перед фактом, что остальные Пауки, по сути, санкционируют убийства, которые могли бы предотвращать ввиду знания об оных, то ни о каких жизненных уроках и речи быть не может.
Не знаю, давали ли тут ссылку на канал: https://www.youtube.com/@Kinolikbez/playlists Об «интеллектуальном» кино, в основном. С нотками петербургского снобизма. Отличная, грамотная речь, сейчас это редкость.
>>3631994 > обосревать надо совсем конченую парашу Не соглашусь. Вспомни его обзор на«Рождëнного американцем» — фильм сам по себе смешной, обзор и близко не стоял в этом плане. Зато вот обзор на «Голодные игры» был одним из лучших у него, особенно с учётом того, что никто больше не рассматривал этот фильм именно как говно.
>>3632080 А вообще были хоть раз какие то последствия у говноделов после выпусков шоу бэдкомедианта? Или тут как с роликами фбк, все осудили коррупцию в комментах и всё на этом?
>>3632091 Ну, разве что ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС поднимался, как в том случае с экспериментом очевидно неудачным. Хотя, я думаю, силами Стасика Васильева Баженов мог бы при желании кого-нибудь да засадить.
посоветуйте кого-нибудь из русегмента по типу ТерлКабота, чтобы чел в основном ужасы обозревал и было не пиздец кринжово. кинокиллера знаю, фальшивого критика рот ебал
>>3639140 Он в армейке недавно отслужил, речь не поменялась. Может, у него какие-то проблемы с произношением, что слова из себя давить приходится, хер знает.
>>3639140 Сейчас послушал, косит под всякие выпуски с МТВ, ведущих новостей про "богему" и грязные трусы звезд. Ну или под ютюберов, которые тоже косят под такой стиль. Говно, но популярно.
>>3640475 Люди со временем привыкают, если долго смотрят. Я вот поначалу вообще не мог слушать Циника с его интонациями человека, тужащегося на толчке.
>>3640756 1. После первой "Дюны" этот человек всерьёз ждёт вторую? Ебать он оптимист. Удивительно, как его с такого Фейда Рауты не стошнило —— какой-то выродок Волдеморта и Инженера, хотя по книгам он был вполне обычным человеком. И странно как-то апеллировать к тому, что было в книге, если в первом фильме Денис Вильнев большую часть первоисточника выкинул в мусорное ведро и заменил рёфновскими паузами.
2. Сиквел "Джокера" ему интересен, плюс блестящие "Хищные птицы". Блять, я ещё понимаю, когда ты подобное постишь куда-то, что не претендует на нечто большее, чем личный бложек (и желательно при этом ещё по возрасту соответствовать), но ведь этот гений ещё кого-то там смеет поучать, а свою имху считает более важной, чем у других.
3. "Горячие молодые звёзды" — это заявочка на каминг-аут?
4. То, что ему нравится "Лунный свет" — это тоже заявочка на каминг-аут?
5. Билл Скарсгард — очень страшный парень. Наверное, в Санкт-Петербурге студентку расчленил, хуле, а то не возьму в толк, чего это Антошка с него так испужался. И странно, что не было ещё одной заявочки.
6. "Мастер и Маргарита" Бортко никуда не годится — ну конечно, Антош, раз ты сказал. (Я бы не придрался, если бы он хоть как-то это сильное заявление подкрепил, но, видимо, лучшему кинокритику с дипломом не нужна такая плебейская херь, как аргументация) Ну и да, своим донельзя остроумным высказыванием про "голую вечеринку", сделанным для подъёба властей, он на деле приравнял отечественных селебрити к нечисти — так держать, даже Милонов сейчас бы такое, наверное, не брякнул на полном серьёзе.
>>3642992 У него там из семи упомянутых персонажей только двоих Клюев озвучил, так что Жасмин — это просто крайняя точка. Конкурсов никаких там нет, ни в самом видео, ни в описании, ни в закрепе.
>>3647058 >You can brush my hair Когда ты лысый тебе не нужна расческа. Тупое говно тупого гавна. Проткнул бы этого суетливого пиздливого колбка-реконструктора колхозными вилами.
>>3647975 О, спасибо. А то самому мне лень было анимечку смотреть, я потерял интерес, когда вышла последняя глава манги и я узнал как все кончается. А потом вышло аниме и там вроде говорили будут отличия, но мне опять таки было лень смотреть, а отличия буквально в паре фраз. Араки сын бляди👍
https://youtube.com/@Kinolikbez?si=z6-YLi7LQ0cEp8ux Годный канал от умного чувака с хорошей речью. Большое количество видео эссе о кино и сериалах (от "Хрусталëв, машину!" до голливудской классики), найдите нужный сами.
>>3651688 Опять смищные пересказы фильмов без, собственно, обзора. Фильм и так смехуёчная поделка среднего качества, насмехаться над ним с позиции Сруля — это даже не эквивалент избиения бомжа-инвалида, а самостоятельное добровольное превращение в такого же бомжа-инвалида ради разговора на одном языке.
>>3651691 Этот тоже, так и не понял до сих пор, насколько его заставка кринжовая. У кого пригорать-то должно? Ладно бы он какоое-то непопулярное мнение высказывал, но по сути также просто пинает инвалидов. Да и с "нестандартным мнением" проёб: смотрел его обзор на карпентеровскую Нечту, так он там буквально тужится, чтобы хоть как-то сострить, но сам, видимо, понимает, что поводов нет, так что скатывается тупо до гоблинского пересказа сюжета.
>>3651874 Видимо, никто ITT сам фильм не смотрел и не собирается. А у Данилки лучше было, когда он подробно разбирал уже вышедшее кино, вроде Вампиров средней полосы.
>>3651805 Просто это два унылых долбоёба, которые нихуя не умеют. Любой кинчезавр в их типо смешных пересказах не перестаёт быть унылым кинчезавром. Для этого тоже какой-никакой талант нужен. Например, любой "трэш-обзор" Better Voice я смотрю до конца, даже если кинч мне нихуя не интересен, потому что он умеет, могёт.
>>3652145 Так-то фильм вышел в октябре. Всем просто похуй. Вон, ниже, какой-то долбоёб досмотрел сезон Побелки и вывалил 30 минутный ролик. Во-первых, не по теме трэда, во-вторых, на один сезон такого себе анимца. Кому это надо вне манимя-загона? Хуй его знает. Почему раньше трэд был пиздец живой? Хуй его знает. Варианта два. Либо бота забанили, либо ОПа-хуя убили. Третьего варианта я не вижу.
>>3652853 > Во-первых, не по теме трэда >Кому это надо вне манимя-загона? А давненько ты не появлялся.
По такой логике, обзоры на вообще любые мультфильмы, а также сериалы, тоже "не по теме", и для них нужно создавать отдельные треды в тематических разделах; спойлер — это не взлетит, уже пытался кто-то сделать подобный тред всё в том же анимуче. Только в этом разделе существует запрос на подобный тред, тем более что он 1) более посещаемый; 2) не такой узкопрофильный.
>>3656024 > защита «Милого во Фоанксе» Мне лень смотреть, это такая постирония? Мунлайтер тот ещё пидор, конечно, но то, что ему на вкус не понравилась эта какаха, не превращает какаху автоматически в шоколад.
>>3657237 Так, стопэ. Багги реально стал ëнко? Про шичибукая знаю, что не рофл (вернее, рофл, но от самого Оды) , так что хер знает, насколько сие правда, а то я ВП давно не смотрел.
>>3657237 Такое чувство, что у всех этих (около)анимушных влогеров произошла комплементация сообщества, иначе как объяснить повальную любовь к такой вот манере речи.
>>3657280 Растягивание слов с нарочито усиленным давлением на отдельные, плюс закос под стереотипный гейский и стереотипный селюкский акценты одновременно. Вот реально, многие, кто обозревает мульты в ироничной манере, вещают плюс-минус подобным образом.
>>3657280 Растягивание слов с нарочито усиленным давлением на отдельные, плюс закос под стереотипный гейский и стереотипный селюкский акценты одновременно. Вот реально, многие, кто обозревает мульты в ироничной манере, вещают плюс-минус подобным образом.
О половине этих воплощений Скуби Ду я не знал. Но я все еще жду киноадаптацию с живыми актерами и с пошлыми шутками, как в двух фильмах начала нулевых. https://www.youtube.com/watch?v=b85AMozZuhc
>>3627703 Соевато как-то, унылые гомиксы по Баффи понравились, о том что затрагивались темы феминизма и пидорства сказал, а о мощнейшей иронии над ними не сказал. Подозрительный бурят.
>>3629951 > Первая сильная независимая девушка Ой блядь, даже не буду вспоминать о том что не первая, просто отмечу что у этих слов сейчас очевидная негативная коннотация, во всяком случае у нас, вангую она просто зачитывает забугорную рецензию даже не попытавшись чуть адаптировать
>>3665717 Ну и духота. Выдержал первые 20 мин на 2х. Доёбки высосаны из пальца, то режик видите ли мало фильмов снял прежде, чем взяться за Мастера, то в постерах написали что экранизация, а в тирах по мотивам, то начальную сцену не туда поставили и вообще у верховена лучше было. Я ебал таких критиков, а разгадка проста, сказали плохо про совочек, значит комиблядкам надо облаять. В комментариях отдельный пиздоз с надрачиванием на бортко. Я хуею сколько говноедов по земле ходит нашей грешной.
>>3667790 > плохо про совочек Ох уж эти интеллектуалы, развешивающие на всё, что им не нравится, пренебрежительные ярлыки. Да, кстати: чего там сказали такого, что не сказал Булгаков? Очередные сказки-легенды -тосты от современных атлантов?
>>3640756 >Имбецил Долин разразился мутной болтовней про новый фильм Такеши Китано про феодальную резню в Японии, договорившись до "...универсальное разоблачение «героизма», «патриотизма» и прочих химер" (так совковый пропагандон выискивал "классовую борьбу" везде, даже в улыбке Моны Лизы). Но Китано - японский националист, который снялся в фильме "Побег из тюрьмы" в роли ветерана II Мировой войны, ставшего надзирателем. О японской военщине герой Китано говорит так - "мы исполняли долг", "но было и хорошее", "парни сражались за императора". Это про страну, которая совершала военные преступления а-ля "резня в Нанкине". А вот у имбецила Долина добрых слов про страну, которая спасла мир и его народ в годы II Мировой, не нашлось. Что говорит не только о неблагодарности и непрофессионализме новиопа, выращенного как пудель - гадить и гавкать - но и красивой верности (Китано) и некрасивой подлости (Долин). >*Бездарный новиоп Долин иди на khui
>>3610965 (OP) ЗАТЕРЯННЫЕ В Рио Браво 2 ТРЕШ ОБЗОР Пока загнивающий запад следил за церимонией Оскар, все прогрессивное человчество смотрело гениальное продолжение от Мистера Вселенной! https://www.youtube.com/watch?v=10nV5y7NErk
>>3678937 Ну, про Лолиту ещё куда ни шло, можно подвязаться ввиду происхождения Набокова, но ТП-то каким хреном? Попахивает шизофренией, даже шутка про аллюзии на построение коммунизма в Евангелионе смотрится на таком фоне аргументированной теорией.
>>3680076 Не, там отдельный ролики про связь Твинпикса и Лолиты. Ну ещё ролик про United States Office of War Information, и последний выще скинул про негативное влияние Британии на США, скаутское движение, то, что Боб — это ещё и боб, который британский шиллинг, и Роберт Баден-Пауэлл, основатель Скаутского движение. Всё это подкрепляется биографией и словами Линча.
>>3680510 По мне так Боба с большой вероятностью создали как оммаж на кинговского Пеннивайза (который также представлялся как Боб Грей). Плюс его, вроде, вообще изначально не должно было быть в сюжете, просто Фрэнк Сильва интересным образом запорол кадр, попав в отражение.
>>3680418 > Гоев-Наебистер > mailto:sage Красноречиво. И даже тут он чуть ли не с самого начала ролика выпрашивает гроши, стабильность наше всё. Мне стыдно регулярно совпадать во мнении с этим телом!
Помогите найти обзор Ностальгирующего Критика где была шутка про саундтреки где просто орет какая-то баба как например в саундтреке новой Дюны. Никак не могу вспомнить где это было. Уже все относительно недавние пролистал и ничего не нашел. Был уверен что это было в обзоре на Вандер Вуман или что-то подобное но не нашел.
>>3680589 > не ты ли это? Чтобы наиболее корректно ответить на данный вопрос, надо знать, что конкретно ты понимаешь под "бугуртом" (в конкретном посте, на который ссылаешься) и кто или что такое "двухбуквенный".
>>3684219 > 5 просмотров 1 день назад Ой-вей. Алсо, заебись качественный контент: два мужика полчаса пиздят о чём-то на фоне стены. Хоть бы иллюстрировали повествование кадрами и/или видеофрагментами, чтобы зрителю не приходилось додумывать, о чём идёт речь.
>>3688031 Бля самый мерзкий обзорщик на ютуаре. Во-первых, абсолютно мерзотнейшая манера тараторить, из-за которой эту хуйню просто невозможно смотреть на 2х. Во-вторых, это блядская зумерская самоироничная манера обзора. Не удивлюсь, если этот унтер завсегдатый этой параши, травмировавшей его психику
>>3694376 Лойс, подписка. Не знал, что тогда снимали такие гейские фильмы. Из Сталинского смотрел только всякие "Если завтра война", "Александр Невский" и "Иван Грозный". Этакие предвоенные агитки и натуральное оправдание репрессий
Вторая часть разбора вселенной Скуби-ду. Все еще жду лайфэкшн фильм в стиле дилогии из начала нулевых, но должно быть никогда не дождусь. https://www.youtube.com/watch?v=zLbqa2BJ_qw
>>3707052 >Все еще жду лайфэкшн фильм в стиле дилогии из начала нулевых, но должно быть никогда не дождусь. Те фильмы же на Западе засрали (и не то что бы совсем без причины). Впрочем, если вновь дать волю Ганну, может и сделать.
>>3712220 Шеститомник Лукаса был вполне зергудовым, хоть и не без хуйни, да и Войны клонов годный мультсериал, ежели привыкнуть ко структуре. А дриснейки, с одной стороны, выдали беззубую фансервисную сказку со сьюшной принцессой, с другой — навалили типа-сурьёзности с тусклым светофильтром.
>>3716519 И что это? И кто это? Тоже мне, блять, мастер-эссеист, стартанул обсуждение фильма без какой-либо вводной — кстати, всё равно, что название фильма в заголовке указано, он даже его не произносит. Ну, либо же это беда не самого спикера, а монтажопа, который отрезал вступление и выложил на ютуб такой странный огрызок.
>>3717200 Ну я так и думал что фильм хуета, но не потому что он сказал, а потом что сама идея хуета. бабу послали в космос чтоб она сделал операцию космонавту. Чё в этом интересного может быть? Вот если бы у космонавта там был какой-то чужеродный организм, который вырвался бы и бродил по станции. Ну ладно, шучу, это слишком сложно для наших специалистов по графике. Но можно же придумать миллион интересных сюжетов в космосе. Да зачем придумывать, фантастики на эту тему написано. А вся эта хуета про реализм мне нафиг не упала.
>>3717200 Оч. странная доёбка до Эрнста, которая идёт нитью через весь ролик за фразу "в состоянии грогги". Это так-то распространенный боксёрский термин, и зачем на основании её только Бэд приписывает Львовичу бесконечные англицизмы непонятно. Тут промазал.
>>3717200 Щас бы тратить своё время на виляющего красножёпого пидора. Жаль, что зумерки не знают, как это говно на Первом канале требовало запретить CoH2. И ДОБИЛОСЬ СВОЕГО. Тк компанию запрета игры вёл в первую очередь он. А теперь Баженов "против Эрнста". Конина - лицемерный кусок кала, пидорас и хуесос.
>>3717200 Этот долбаёб слишком серьезно относится к тому что делает. Фрик возомнил себя мессией русского киноблогерства и все срывает как ему кажется покровы, пока серьезные дяди и дальше делают что делают. Ну серьезно, два часа пересказа шуток в попытках рассказать ПРАВДУ? Да пошел он нахуй, совок ебанный. Жизнь и так непростая ещё его нытье смотреть.
>>3717415 Разве он говорил непосредственно, что НАДО ЗАПРЕТИТЬ? Он вроде только грил, что это однобокая антиисторическая хуйня с плашкой "Бейзд он тру Стори".
>>3717200 Проблема конины, что он перестал влспринимать фильмы как искусство или просто развлечение. Обязательно нужно доебаться до всего. Сам фильм ок, тупых проебов которые кидают прямо в ебало нет
>>3717200 А нет какого-то обзорщика, который бы специализировался по всякому перестроечному кино, которое почти в 100% случаев треш? Это же неиссякаемый источник для творчества.
>>3718008 >Кто это, о чём они? Быдлоказахи обсуждают детские мультики, говорят, кого бы из детского мультика они трахнули, кто из детского мультика четкий пацан, а кто нефор, которого нужо пиздить.
>>3717200 оригинал по дефолту невыносим, поэтому включил в чужом реакте. рандомно ткнул пять раз и увидел пять свинособачьих скетчей. выключил. блядь, ну сколько можно? какой же ебучий говнодел, прости г-споди. к чему эта многолетняя НЛП-кринж-терапия? вот пёрпос даз ит сёрв, ёб твою мать?
>>3718898 >А что не так со скетчами? С точки зрения малолетнего дебила - всё так. >Чморгинал тебе сказал, что это хуета? Не совсем. Но хоть в чём-то он неоспоримо прав.
>>3717200 а есть забугорный аналог Бэда, который бы был не с его подачей, а с содержанием? Мол, смотрите куда наши налоги идут, на какое дерьмище. Особенно в какой-нибудь Германии, где есть свой "Фонд кино".
>>3722206 Помоги разобраться, U.S. Department of Defense, которое даёт деньги на съёмки кинчезавров и не получает нихуя с проката, это децентрализованная компания или госуёбище?
>>3722206 Я не про мурриканцев больше. У них-то понятно слегка иной подход, плюс американское кино по-прежнему всемирное, их локальные темы едет как Лондоне, так и в Москве.
меня больше интересуют европейские блоггеры, рассказывающие о своем кино, как это делает Бэд