Прошлый >>3705638 (OP)
авторское и артхаус. 2010+
Говно для долбоебов, 2/10.
Понравилась эта атмосфера постоянного троллинга. Да и природные съёмки тупо красивые. И типичное бабское мышление в действии, типа, раз я ему интересна, то он не такой мудак и всё такое.
Идеальное преступление, настолько что оно могло родиться лишь на листе сценариста. И если уж искать помарки, то удар ножом, конечно, не реалистичен. Но помарки есть везде, не портит общие впечатления о фильме..просто классика..! Идеально лаконичный детектив, а Келли Грейс просто красавица.. Жутко всем советую!
8 из 10
она еще за какого-то царька вышла замуж, (их сын щас правит Монако) некрасивого.. пик2
ну что ж деньги и статус делают свое.
Во время съёмок третьего фильма с Альфредом Хичкоком — «Поймать вора», действие которого происходит на французской Ривьере, в кадр неожиданно попало княжество Монако. Однако Грейс познакомилась с князем Монако Ренье III спустя год, во время Каннского кинофестиваля, при активнейшем содействии актрисы Оливии де Хэвиленд Встреча завершилась прогулкой, потом — тайной ото всех перепиской. Свадьба Ренье и Грейс состояла из закрытой для публики гражданской церемонии 18 апреля 1956 года и публичной религиозной церемонии на следующий день — 19 апреля 1956 года[11]. После свадьбы с венценосным мужем Грейс стала княгиней и оставила свою кинокарьеру.
Семейство Келли жило в роскошном особняке в Филадельфии. С детства Грейс получила доступ в высшее общество. Однако она стремилась добиться успеха в другом увлекательном мире, отличном от того, в котором существовали её родители.
мажорка барских кровей,
вот так вот свезло во всем.. но в итоге трагедия в 52 года
- - -
Кинокомпания «Warner Bros.» буквально вынудила Альфреда Хичкока снимать этот фильм, ссылаясь на контрактные обязательства. Происходящее на съёмочной площадке его настолько не интересовало, что режиссёр заявлял, что вполне мог бы отдавать указания относительно съёмок по телефону, и фильм от этого хуже не стал бы.
"Американское чтиво",
"Отпуск в октябре",
"Убийцы цветочной Луны",
"Идеальные дни",
"Бедные-несчастные",
"Оставленные",
"Мастер и Маргарита".
> 2010+
О, ну здесь сотню чудесных фильмов можно написать за такой большой временной интервал с 2010-го. Выше >>3708120 только совсем свежие указал. Каждый год выходит минимум 5-10 хороших фильмов.
>>3708087
> кал
Как раз словцо из вокабуляра аудитории, которая смотрит "всякие годзилы, форсажи, миссии невыполнимы и прочую франшизную парашу, со Стетхемами и прочую ссанину для хлебушков".
Заметь. Каких актёров туда заманили. Сколько медалей собрал фильм. Какие ему кассовые сборы "нарисовали". Даже здесь, до сих пор висит пучеглазая реклама.
После таких фильмом начинаешь верить в рептилоидов теорию заговора.
Окей, юэсэй. На волне форса этих жгутиков, гнусников и прочей хуеты посмотрел этот ваш КУМИТЭ-кукарекай, лол.
Наивный и предсказуемый фильм, но это и так понятно. В принципе - нормально. Музыка норм, махачи сейчас так себе, даже если сравнивать с копеечными НЕОСПОРИМЫМИ, фейковая кулстори про Дюкса в конце повеселила, это же надо так нагло пиздеть.
Кому интересно - озвучка, в которой Дюкс говорит с пидорскими интонациями, это "многолосая закадровая", и там все голоса норм, кроме того, который говорит за Вандамма. Хотя, т.к. в закадре слышен оригинальный голос, он у ЖКВД тоже не супербрутальный.
Нормально. Желания выключить через пять минут не возникло, фан был получен, время потрачено не зря.
>Окей, юэсэй. На волне форса этих жгутиков, гнусников и прочей хуеты посмотрел этот ваш КУМИТЭ-кукарекай, лол.
Ебать, да ты буквально животное из палаты мер и весов.
> посмотрел этот ваш КУМИТЭ-кукарекай
Один раз? Мы общаемся только с посмотревшими "КС" минимум 50 раз.
>Больно смотреть на солнце, но ещё больнее на жопу Ван Дамма, на которую можно только смотреть.
>В принципе - нормально.
Ты охуел? Это один из топовых фильмов. Как он там кирпич разбивает. Или как золотой зуб с ринга пиздят. Или та сцена, где он на барабанах играет. Давай теперь Кикбоксёр смотри, классика с танцами.
> Или та сцена, где он на барабанах играет.
Это в "Кикбоксере" же. Ты всё перепутал, лох.
Зря Хич в самом начале фильма влепил сочный поцелуй Келли с любовником. Изрядно принижает симпатию к героине.
Прекрасные китайцы, Криcтиан Бейл, и ужасные японцы.
>НЕОСПОРИМЫМИ
Заебали вы говноеды которые ебаный балет из непетушиного считают МАХАЧАМИ. Это балет блядь ебаный балет, это убожество ебаное, это не похоже на драку даже отдаленно. В кровавом спорте все и то блядь лучше сделано, хотя бы потому что драчуны не похожи на двух балерин.
что за хуйню она складывает в сумочку на протяжении всего видео?
О, это же негр из Пунктов назначения.
Надо бы пересмотреть всю серию.
Неплохая, тягучая драма. Я бы сказал что драма ради драмы. Раскрытия сюжета здесь нету, происходящее на экране происходит лишь для картинки, искать логику в поступках героев тоже излишне. Фильм просто создан чтобы подепрессировать, а не думать. При этом некоторые моменты заставили улыбнуться от своей несуразицы, как например слезы Мишель Уильямс.
В целом это неплохое кино, оно обволакивает своей стилистикой, закутавшись в пледик с чайком под дождик за окном очень приятно будет посмотреть, но не более.
Это культовый ТОНИ ТОДД
То же самое, что Эдкинс скачет как йоба, что Ван Дамм. С кик-апами, хуяпами, вертухами и т.д. Только в Неоспоримых 2 и 3 ракурсы поинтереснее, да и в целом боевка снята "динамичнее". И нет гомоэротизма
Чо несешь придурок, вандам просто машет ногами, я когда на карате 2 года походил точно так же махал, удар ногой по ебалу это ентри лвл любого карате. А то что делает эдкинс ты не будучи профессиональным каскадером никогда не сделаешь. Нихуя она не снята "динамичнее", она снята блядь профессиональными "хореографами" , которые ориентируются на говноедов типа тебя и которым надо чтобы эдкинс ударил ногой, прыгнул сальто через голову, ударил рукой и потом ебанув нижний брейк пнул лежачего, потому что это "динамично". Когда бои ставят люди которые занимаются единоборствами получаются доспехи бога, онг бак и кровавый спорт, а когда бои ставят "хореографы" имеет неоспоримых и прочую мочу.
Ну твист там становится уже на середине понятен. Но фильм не такое уж и говно как ты заявил.
>>3708099
>>3708201
А я согласен с отзывом. В фильме применён дешёвый пошлый приём для шокирования нормисов. Ух ты, сын мать выебал, вот это да, шокированный зритель многодумол на финальных титрах и поставил десяточку на имдб.
Посмотри ремейк и напиши сравнительный отзыв. Он цветной.
Кик-ап с пруфом сделаешь, каратист хуев?
Иди и пересматривай все бои Бойки в Неоспоримый 2.
> Кик-ап с пруфом сделаешь, каратист хуев?
С пруфом покажешь очко свое что целое и не рваное тогда сделаю тебе с пруфом кикап, пидорам пруфы не делаю. А говно всякое я не смотрю сорян.
> каратисты, лоу-кики, вертухи
Нет какой-нибудь специальной доски для этих каратистов тип /sport/, чтоб туда их отправить?
ты дрочить сюда пришел или этот кал форсить?
Съеби отсюда животное
Мне доктор прописал мастурбацию для профилактики простатита.
Ван Дамм тебя в рот и жопу выебет с пруфом, каратист ебаный.
Ну раз ты пидор дырявый какие тебе пруфы, иди подрочи на голых балерин в неоспоримом, маня.
Как думаешь, для чего там в начале пару минут рассказывают про сиракузскую последовательность в математике? Проблеме тысячи лет, она максимально просто формулируется, и тысячи додиков, которым на секунду показалось, что они понимают математику, пытаются ее решить. Тем не менее даже теорема Пуанкаре доказана, пусть и с разрывом жопы, пусть и с проверкой доказательства, затянувшейся на годы, а проблема сиракузской последовательности - нет.
> Что смотрим?
Бумажный дом.
Чел, это напыщенное кино для фестивалей. Среди прочих подобных оно еще достаточно ничего выглядит.
Классика же:
https://youtu.be/cVKhmyc9J74?si=_S-ENYG46l_Ipq-v
>>3708171
Как можно спутать Тонг По с Боло Йеном? Выписан из клуба поклонников ЖКВД.
Вопрос, скорее, зачем она это выкладывала. Зачем ей на свидании блокнот, маркер и ручка?
Сцена же обыгрывается образно. На деле тарелочница собирает то, что не успела доесть.
Почему у островных пидарасов всё такое уебищное?
Этот обоссаный язык с их постоянными дегенератскими присказками АЙ АЙК ЭЙК (как будто в рот хуй взяли жирного немытого холодной водой соседа) до Скотланд-ярда с ми-6 (каким мудаком надо быть чтоб придумать название секретной службы как вертолет), эти убогие кэбы, вонючие быдло бары со страшными бабами, сраный СОККЕР, какая же всё-таки это петушня по жизни.
Разумеется такие же и фильмы - все без исключения. Кто считает иначе в рот ебал ваших английских родственников.
Он ввиду не твою петросянщину, а натурально когда тайцы играли на барабанах, усиливая ритм при нападении.
Полностью двачую. Максимальные быдлоиды, причем как их плебсы так и илитка.
Тот случай когда терпеть не мог понасенкова, но благодаря роликам стал симпатичен.
Это фейк. В фильме он не играл на барабанах.
> Выписан из клуба поклонников ЖКВД.
Очень хорошо. Пойду в клуб его хейтеров. Поплачете у меня.
У них всё нормальное, но многие вещи делаются для средненьких. Пластилин колец, 1984, Портрет Дориана Грея, На игле, Дипи Шмот, Смитс - вот это всё как будто создано для тамблера и твиттера. А так отличный народ с отличным менталитетом.
>>3708285
Аристотель и Данте открывают тайны Вселенной (2022) — это Бенджамин Алире Саэнс и Генри Альберто...
Это пародия на тарелочницу?
Я думал это стеб на жокирами
>>3708269
и она накрашена кстати как альтушка с госуслуг, в чем лол?
Да есть такое. С другой стороны она дефала мужа, когда тот просил ее сказать как-то, а не иначе, следователю, т.е врала ради него, что вполнее укрушало
а жопы почему у тянок такие оттопыренные? Это как объяснишь?
Вот для таких "ценителей" и снимают кизякоримейки типа "Сёгуна".
Что плохого? Свежие женские лица в кино пришли на смену остоебенившим Бортич и Аксёновой.
Творцом
>из палаты мер и весов
Выражение-маркер косноязычной тупой вандамошки.
эволюцией или Богом
выбирай че хочшь
>>3708310
пикс.
>>3708316
вот тут уже лучше выглядит, ну лан.. просто предираюсь завидую что на их месте не я
> кизякоримейки типа "Сёгуна"
Это же не ремейк, а первая экранизация. Алсо это и написано для западного зрителя западным автором, а не японцем. Что значит "для таких как он"? И так понятно, что он не японец.
чтобы ВСАДИЛИ?
>>3708319
фильм нор? стоит лупить? как его вообще разрешили снять?
>>3708324
на пиках они вставили импланты в жопы? алсо про сиськи забыли
> западным автором
Нашёл в его фильмографии, что он сценарист "Мухи" 1958-го. Оказывается, "Муха" Кроненберга – это ремейк. Век живи – век учись.
Да тем же самым. У них тазобедренная кость расположена под таким углом, чтобы облегчить выход плода из утробы. Если что-то развилось определённым образом в течение миллионов лет эволюции - значит оно имеет определённую цель. Будь сообразительнее.
> фильм нор? стоит лупить? как его вообще разрешили снять?
"Generation P". Может, я предвзят в положительную сторону, но это мой любимый фильм (один из). Пересматривал много раз. Но я и на книге этой повёрнут, как диды на "12-ти стульях". Заучил наизусть практически ещё 20-25 лет назад. Пелевин для русской литературы и культуры последних 30-ти лет играет такую же значимую роль, как Ильф и Петров в 50-80-х.
>чтобы ВСАДИЛИ?
ну по идее да
>у них импланты
стеатопигия, готенготы
>Пелевин для русской литературы и культуры последних 30-ти лет играет такую же значимую роль, как Ильф и Петров в 50-80-х.
Как скажешь, дедуль.
а в чем суть ОГРОМНЫХ СИСЕК? там же нету молока в таком количестве!
это потому что они ели своих родственникеов?
>>3708333
на какой наркоте пелевин сидел?
алсо он круче сорокина? зачем он вставил картинку пикрил во все свои книги?
>>3708356
Это бездарнейший кал. Один из худших форсов мувача, открывший мне окончательно глаза на дурновкусие здешнего контингента. Больше я не прислушивался к рекомендациям на этой помойке.
> алсо он круче сорокина?
По содержанию да, по форме нет. Сорокин именно мастер стиля, языковой преемник Андрея Платонова. Пелевин – это философия и глубина. Пелевин живёт этим. Он так думает своими книгами. Сорокин отрабатывается по теме. Оба гениальны, но по разному.
>зачем он вставил картинку пикрил во все свои книги?
Это не так. Не выдумывай, жопик.
Рекомендую тебе отюда съебать. Прислушаешься к рекомендации?
Останешься и будешь подвергаться культурному и духовному влиянию мувача.
Как считаешь, зря они не вставили сцену разговора дома у Ханина, когда Вавилен вспомнил, что Ханин был партийным оратором? Вроде не зря, но без неё не совсем понятно насчет похоронного агентства братьев Дебирсян (алмазы Де Бирс).
Нормальное слово, можно встретить в любых кругах, слово уровня "лол".
Спокуху оформи короче, чего тебе уже выше посоветовали, малой.
Дурачка зачем включаешь? Речь о кизякоримейке 2024-го, показ которого только завершился. К старому 0 претензий.
заставка классная, музончик
> Речь о кизякоримейке 2024-го, показ которого только завершился.
Почему ремейк, если это другая экранизация? "Войну и мир" Бондарчука 1965-го года тоже называешь ремейком "Войны и мир" 1956-го года с Одри Хэпберн?
Вообще фильмы про Лос Анжелес (современны) обожаю. Чтото в них во всех есть линчевское малохолландрайвовское.
Драма и роскошь , особенно закатный Эл Эй..
Under the silver Lake тоже ТОП
Вышел еще серич Олененок, надо заценить, вроде на похожую тему.
"Сибириада", "Танго и Кэш", "Белые ночи почтальона Алесея Тряпицына".
Гта5 гамал много. Очень много.
Старые буду смотреть позже.
Это тоже смотрел, Фридкина всего уже вроде смотрел.) Саундтрек ваще огонь там. особенно последний трек на титрах.
https://youtu.be/o6J3VKg_Ydk?si=ASf5JgzLLmIY-xcl из новых игр отлично кстати Sonic Frontiers и Sonic Forces, можно сериал по Наклза посмотреть, шутки смешные. Фильм про ёжика Соника 1 и 2 часть и интереснее фильма про Марио и лучше, чем детектив Пикачу. Super Sonic против меха Евангелиона в этой игре (Sonic Frontiers), они там в коронавирусную жопу в Японии в Сеге конец ребилда смотрели, ево из за SARS-CoV-2 и COVID-19 старт фильма Ева финал переносили. Против Евангелиона еж Соник месится под JROCK.
>>3708421
Вчера запустил ГТА 5 после десятилетнего перерыва и погамал немного. При первом прохождении старая видеокарта сгорела, помнится, не выдержав нагрузки. А сейчас нормально идёт без сложностей, хотя комп всё равно старый и слабый. Но и игре 11 лет.
почему у етбя такой древний компик и что там за некрожелезо? алсо на дваче с него сидишь или тупо С МОБИЛЬНОГО УСТРОЙСТВА?
я В GTA 5 так кайфую от закатного и рассветного освещения, мое любимое время. Прям каеф.
Итого: Во дурак, ему больше всех, а он не пришёл 90% хуйни, 10% цепляет и трогает.
Смотрел из-за Стаси Милославский. Но её здесь мало, и она не такая миленькая, как в "Коробке" и "Быке". Здесь всё держится на Тихоне Жизневском. Актёр он никудышный, но больно у него здесь персонаж симпатичный, талантливый и героический. Впрочем, хуже Ивана Янковского актёра нет в природе. Чисто на смазливой роже и династической актёрской фамилии в кино держится. С ним есть хорошие фильмы, но не благодаря его заслуге, а вопреки.
> алсо на дваче с него сидишь или тупо С МОБИЛЬНОГО УСТРОЙСТВА?
Только с мобилы. С компа на дваче сидел только в 2008-м, да и то предпочитал с мобилы, хоть и с таких же браузеров для ПК типа Сафари и Опера. Приложух для двача тогда не было ещё, они позже появились.
16лет-на-дваче
так неудобно же пиздец, нет?
мне с компа намного сподручнее.
я с мобилы могу только если на шконке валяюсь сидеть, ну или там где нет компа типа на даче
Гений же, воспринимай его хоть отдельно, хоть через призму творчества режиссера, это очень странный фильм, мне совершенно непонятно почему эта крайне проблемная картина имеет такой культовый народный статус. Видимо тут сыграло то, что то, что мне достаточно безразлично то, что народ воспринимает на ура. По сути чисто теоретически можно было бы представить этот фильм с другим сценарием как историю человека, который благодаря своим талантам смог красиво разместиться в хаосе времени между бушующими волнами, но переоценил свои силы и в них утонул, но на деле, как наверное многие помнят, это сущая буффонада, чем-то неуловимо напоминающая посредственные и непритязательные комедии своего времени типа какой-нибудь Каталажки с претензией на какой-то ироничный постмодерн в духе Пичуловской экранизации Ильфа и Петрова. Абсолютно от обратного взятый на роль гениального инженера Абдулов рубит бабки робингудствуя против непорядочных людишек, за ним носится комичная милицейская команда во главе с героем Кузнецова, который раз за разом как Том попадается на уловки Джерри, в это же время потешно-стереотипные хачи вызванивают большого авторитета, которым оказывается пускай и удачно, как по мне, создавший образ, но всё равно еле передвигающийся Смоктуновский, рисующий из себя какую-то элегантную пародию на то, каким на этом месте мог бы быть Борисов, и который вместо того чтобы попытаться затащить Гения к себе в "бизнес" трясёт с него деньги издевательски показывая превосходство "бандитского мира" над миром преступного искусства. Я сражу скажу - фильм неплохой, своеобразный, но его губит эта всепоглощающая буфф-интонация, в нём читается качественный сюжет в духе времени, вывернутый наизнанку и порезанный на лоскуты, в фильме нет практически ни одного персонажа и ни одного момента, которые можно было бы воспринимать серьёзно, тут и эта "студентка" за 30, влюбившаяся в Абдулова, её родители, сцены с которыми на пустой кухне сняты как натуральная пародия на Маленькую Веру, и эти приколы с техникой, которую использует ГГ, и его этот подсирала которого играет Проханов, уставший от ролей хороших парней и явно рисующийся на все 150% в новом амплуа, обвешивающий людей в ларьке явно получая большие деньги, и сам по себе герой Ильичёва который выглядит приветом всем застойным посредственным фильмам вместе взятым, и вообще всё что угодно ни возьми в фильме оно будто сделано специально для подчёркивания комедийной основы происходящего, но при этом фильм не то что бы супер смешной, он всё равно прикидывается криминалом с элементами мелодрамы, отчего на протяжении всего хронометража его кидает туда-сюда, в этом фильме куча удачных и просто смешных моментов, но вся конструкция не просто шатается, она никогда не стояла вообще будучи собранной. В какой-то степени Гений это какая-то изуверская Сергеевская версия Ассы, если не Дома под Звездным небом, настолько здесь всё зыбко, художественно разухабисто и местами даже так же безвкусно и неправильно. В фильме есть свой шарм, но я не могу понять, что в нём нашли широкие массы, обычно такое кино вызывает у них дикое неприятие.
С другой стороны финальная часть триптиха - Странные мужчины Семёновой Екатерины это волшебное кино, которое могло бы быть в сто раз волшебнее, если бы я до этого не видел Женщину дня и того же самого Палача. Просто невозможнго испытывать эмоции на пределе когда ты видишь уже третий фильм, где завязка сюжета в том, что одинокая женщина отхаживает раненого мужчину. Но в остальном я безмерно влюблён в этот фильм, это глубочайшей лиричности произведение в моём любимом жанре "бичевания страшного времени кнутом всепобеждающей человечности, игнорирующей почти весь страх оного". То есть когда простые человеческие жизни высвечиваются на фоне пресловутой "чернухи", задвигаемой в самый дальний угол откуда она может только поклацывать зубами. Самое великое в этом фильме то, как фильм закидывает удочку в криминальные темы, а потом больше часа топит зрителя в прохладном августовском солнце и дожде, в истории смешной маленькой женщины, растоптанной ёбырем, свинтившим прямо из постели в ЗАГС к сисястой будущей жене, но которая по итогу восстала из пепла с помощью и ради случайно подобранного на улице мужчины. Два главных столпа этого фильма это с любовью запечатленное во все времена суток позднее Ленинградское лето и актриса Наталья Фиссон на главной роли. Фиссон мало того что похожа на Дубовицкую, что не особо важно, очень похожа физиологически на Евдокию Германову и я сначала подумал, а почему не она? Но потом понял, Германова своим шизоидным нервозом убила бы всю лирику фильма и выбор на эту роль Фиссон это удача из удач, дело в том что данная актриса - прирождённая циркачка, весёлый и грустный клоун, её невообразимое попадание в роль маленькой женщины, слабой и сильной, взрослой и по-детски чувствительной продиктовано именно цирковыми навыками, при желании я думаю она могла бы отыграть фильм одной мимикой, жестами и телом, все её слова быстрее доходят до зрителя одними лишь движениями и выражениями лица. И собственно этот дуэт августовского Ленинграда и маленькой женщины по мановению руки режиссера всеустраняют окружающий кошмар нивелируя его до мелкой суеты на фоне человеческой любви, отца к сыну, женщины к мужчине. Всю милоту этого фильма невозможно выразить, то, как прекрасен здесь Абдулов, абсолютно обычный, но всего лишь на самую малость вдохновленный крутыми американскими копами как образами и внезапно взятый женщиной и отодвинутый в сторону он выглядит удивительно, как часто в фильме с него слетает эта некая заскорузлость одного и того же усталого ироничного лица и как часто в нём чувствуются неподдельные эмоции. Как уморительно бандит Жора бьёт стёкла и причитает "Прости меня, Господи" а потом трясет хером в ванной перед Абдуловым. Как "добрые друзья мелкие преступники" собираются показать злым преступникам что они не с теми связались. И всё это под августовское солнце, трамвайчик с гармонистом и прочие простые радости. В какой-то степени сабж это трансцендентальный шедевр режиссера, прорыв в Вечность, если бы только это не был третий фильм с одной и той же завязкой я бы определил его в основополагающие эстетические базисы искусства как такового.
Для важных переговоров в треде
Так фильм о том, что Том Круз и Америка ровно потому в таком состоянии, что Том Круз любит Америку... они все испытывают эмоции по отношении к Америка, они готовы на всё ради нее... поэтому Том Круз там где он в итоге... потому что он любит Америку...
В фильме "Топи" он играл персонажа, явно списанного с Варламова, блогера, журналиста, интернет-тролля.
Люблю твои отзывы, в которых ты серьёзно и глубоко анализируешь даже самые гнусные и бездарные фильмы (именно таким считаю "Гений"). Тот случай, когда отзыв лучше самого фильма. Спасибо. Но Белогурова всё равно очень красивая, хотя именно образ заурядной усредненной прошманды 90-х в "Гении" никогда не нравился в отличие от её роли в "Острове погибших кораблей".
>даже самые гнусные и бездарные фильмы
Ну я честно гнусности особой не вижу в этом фильме, но про бездарность да, местами есть. Я давно хотел посмотреть этот фильм потому что я с детства о нём слышал много, как-то даже помню родители смотрели, но мне лично было похуй, я то ждал в те времена Убойную силу. И я вот сейчас не понимаю в чём суть, мне надо посмотреть поздние фильмы Гайдая (и вообще устроить марафон в духе треда, надо только дожить до большого отпуска) и понять почему те фильмы хают, а Гений имеет восьмерку на Кинопоиске, ведь фильм же во многом дурацкий совсем, он мне не кажется халтурой и пошлятиной, но с ним определенно что-то не так, мне кажется корни его проблем нужно искать в том, что некая компания ТОО Вилон отбашляла на него бабки чтобы с её лого оный начинался, вполне возможно что это то ли бандитский заказ, то ли отмыв денег, который режиссер пытался превратить в полноценный фильм, история уже всё это наглухо закопала как он создавался, откуда взялся сценарий, почему после мрачного и эстетского триллера режиссер снимает такое и т.д. Вообще в фильме кроме ангельской Белогуровой надо отметить актёра Баранова который играл мента-лейтенанта, вот ведь какая фактура у него, он ведь просто сидит ловит кеки на заднем плане, но именно он привлекает взгляд постоянно, у него классная роль была в Новой Шахерезаде, он там по полной раскрылся хотя фильм не из великих.
От нечего делать, решил всё таки добить бонда, спектр в своё время, еле-еле в три захода посмотрел.
Сюжет опять каловый, какие-то нанороботы, лупоглазый додик вместо главного злодея, натужная семейная драма. Аня неплоха, но чисто фансервис. Сейду как всегда няшка.
С концовки пригорел, хоть и понимаю, что её можно назвать "достойным уходом бонда". Но блин, у нас же тут не герой марвел или бонд супермодель красавчик, а приземлённый мужик скуф, которого все фильмы избивали и убивали всех тёлок и друзей.
Мне казалось, что логичнее дать ему заслуженный отдых с семьёй, а не просто разъебать ракетой, тряска аж началась!
Ну если коротко, его глав.гад заразил нановирусом, из за которого погибнут его жена и дочь, если он просто к ним подойдёт, он раненый попрощался с ними и откис от ракетного удара.
>что в нём нашли широкие массы, обычно такое кино вызывает у них дикое неприятие
Не понял тезиса. Тут же показан идеальный советский трикстер, который и системе плюнул в лицо дипломами в туалете, и с заебавшим ауе и иностранными специалистами ему тоже не по пути. Мне кажется, для перестроечных несунов это было прямо литерали ми. Дальше эти ребята с фигой в кармане пойдут челночить и пытаться торговать с переменным успехом.
а кто ракетами уебал в него?
пиздец короче каловая смерть, позорище какое то. нахуй он так слился нелепо?
Может быть. но вот прослойка таких вот трикстеролюбов-челночников мне не кажется слишком большой, у нас ведь основной народ по-моему очень настороженно относится к трикстерам, им же всё какую-то неведомую сермяжную справедливость подавай, и не так чтобы вот вы нас вокруг пальца обвели, а мы теперь вас. То есть безусловно таких достаточно, но не настолько же. Вот теперь я подумал что может быть если разглядывать фильм как сказку, вспоминая ту же Нечистую силу, тогда быть может вся придурь встанет на место. Если всех в фильме воспринимать как сказочных архетипов, то вся их неестественность встанет на свои места. Тогда у фильма проглядывает дополнительное скрытое дно, вот был бы он ещё художественно под сказку оформлен.
нет блять обамы! ебаный гандон блять лысый! у тебя айкью как у хлебушка!
понасенков это база, малой. терпеть его не мог потому что левак/ничтожество/ущербный/дешевка/завистник
Да поебать кто он,хоть пидор обоссаный. Главное что самокатных петухов щемит и просто про быдло хорошо говорит.
>про быдло хорошо говорит
да, про тебя он красиво говорит
Да хоть про меня, хоть про твою шлюху-жену. Поебать. пока что нравится, а дальше в рот его ебать. Не сотвори себе кумира, тебе ли не знать.
> каловый
>>3708515
> каловая
Тупая пизда, заебала уже с этим жлобским уебанским словцом. Поищи в словаре синонимов новенькое что-нибудь.
Ста хороших фильмов с 2010-го года? Докажи, что ты заслуживаешь от меня такой подачки, чтоб я старался и сто наименований набирал. Не хочу метать бисер перед тем, кто этого не заслуживает.
Советская версия с Костолевским получше будет, на Молдова-фильме знали толк в стиле.
> получше будет
О, жлобобыдло с соревновательной парадигмой вместо мозга. Только и умеет пёрнуть плоскость уровня "получше будет, гораздо лучше, намного лучше, в разы, на порядок" вместо того чтоб по фактам разложить недостатки фильма Хичкока.
>соревновательной парадигмой
Это я ещё польстил Хичкоку, что он может с кем то соревноваться.
У него график 24/7 без работы и выходных, что ли?
Его горящее очко поддерживает жизнь треда. Анон страдает за наши грехи.
> кал
Всё, пиздец, зря ты написал это слово... Ща буит мясо.
В данном случае он достаточно уместно самоиронично применил эту метафору к собственным постам, а не в миллионный раз в отзывах на кинофильмы.
Двачую, братиш. Атмосфера ЛА в маллхоланд драйве просто 10 из 10
> 666
>>3708669
> Welcome to the route 666
Бляха, реально так совпало. Я сначала автоматом пошутил цитатой из Пелевина, а только потом увидел номер поста, на который отвечал. Из-за таких совпадений только удостоверяюсь, что сижу в матрице.
Есть норм момент в фильме
Помню когда был мелкий Гения безостановочно крутили по телику. Настолько часто, что я вроде бы не смотрел фильм ни разу, но все кадры отложились. И про это болото где там какой-то шарик, про ебанутые эротические сцены, про мужика который порнуху думал на кухне смотреть будет, про то как Абдулов бабу встретил на базаре кажись, как они арбузами торговали, как он ездил на девятке в пальто, про действительно стереотипичные срачи родителей и прочее. Но как-то этот фильм казался не зная - органичным. То есть он не вызывал какого-то эффекта удивления. Но потом уже годы спустя я решил пересмотреть или хотя бы начать. И тоже заметил что фильм достаточно "сказочен" и ближе по атмосфере к каким-то чуть ли не рязановско-гайдаевским фильмам с поправкой на время. То есть тогда вся эта глупость не вызывало удивления а органично вписывалась в реальность людей заряжающих воду и читающих книги Джуны. То что по нашим времена сказка - тогда воспринималось как реальность чтобы убежать от настоящей реальности
Сам японский колорит передан очень плохо, это буквально "Игра престолов" в немного другом сеттинге. Какие сцены показывают японскую культуру? Одна маленькая сцена театрального представления? Во всём происходящем нашего героя смущает только то, что японцы не очень ценят жизнь. Европейца. Пирата. В такое-то время. У нас тут, оказывается, гуманист, человек эпохи Возрождения, вау)) Я помню, как читал визуальную новеллу для подростков, и даже там уделили время кендо, театру, ебучим чашкам для чайных церемоний. Тут ноль усилий, тупо ноль.
В сериале слишком много разговоров. Бла-бла-бла-бла, ЗАТКНИСЬ НАХУЙ, МРАЗЬ. Интриги, везде интриги. К чему бы ни прикоснулся гайдзин - всё превращается в скучные костюмированные интриги. Не могу не отметить глубокую проработку: герой и переводчица могут общаться только на португальском, но никто не говорит на португальском. Исключительно английский язык.
Всё происходит слишком медленно. НИ О ЧЁМ. Герой учит уважаемых японских партнёров почти половину сериала, а сам в это время занимается биопроблемами. Я сначала подумал, что единственный плюс сериала - то, что не будет проблем женатиков, но нет, они сумели их подать, пусть и не так открыто, как в "Риме" или "Настоящем детективе". Смысл разговоров заключается в описании интриг и мудрых мюслях востока в лучшем духе цитат волка. При этом разговоры бесполезны - сколько они выманивают врагов из Осаки, но никто не выманивается, землетрясение, потом собираются штурмовать её, но не штурмуют, дальше снова какие-то интриги, периодически кого-то убивают за наносекунду, но на таком уровне повестования это уже не важно.
Отдельный респект за крутое исполнение. Довольно современное музло для семнадцатого века! Это какой-то самурай написал? Предлагаю вставить в саундтрек нового модного исполнителя Скриллекса, чтобы ещё атмосфернее было. Эстетика Японии создаётся не менее профессионально: большую часть времени они сидят в тёмных помещениях при свечах/лампах, иногда ходят по туманной мрачной местности, иногда идёт дождь. Солнца нет, потому что самураи не загорают.
>Сам японский колорит передан очень плохо
Хорошо передан, на твердую 4.
>нашего героя смущает только то, что японцы не очень ценят жизнь. Европейца. Пирата. В такое-то время.
Иди книжку прочитай пидорасина. Или ты не в курсе что сериал по книге?
>кендо, театру, ебучим чашкам для чайных церемоний.
Там все это есть, ты жопой смотрел?
>В сериале слишком много разговоров.
Как и во всех сериалах которые только есть.
>Всё происходит слишком медленно. НИ О ЧЁМ.
Вот выросло поколение дегенератов с клиповым мышлением.
>Герой учит уважаемых японских партнёров почти половину сериала, а сам в это время занимается биопроблемами. Я сначала подумал, что единственный плюс сериала - то, что не будет проблем женатиков
Инцел недоволен!
>Хорошо передан, на твердую 4.
Вообще не передан.
>Иди книжку прочитай пидорасина. Или ты не в курсе что сериал по книге?
Я пришёл сериал смотреть, а не книжки читать.
>Там все это есть, ты жопой смотрел?
Там всего этого нет. Тебе могут показать чашку, могут показать театральное представление, но даже это лишь декорация к ИНТРИГАМ. Повторюсь, во время представления они продолжают обсуждать политоту.
>Как и во всех сериалах которые только есть.
В "Рипли" разговоров заметно меньше.
>Вот выросло поколение дегенератов с клиповым мышлением.
Эйджизм - это и есть настоящий признак дегенерата. Если автор не умеет в pacing, то это проблемы автора, а не поколения, которое по твоим словам марихуанами колется и в жопы ябётся.
>Инцел недоволен!
Да.
Обожаю этот фильм. Рыдаю как мразь в конце вместе с Клэр Форлани на кладбище.
>Вообще не передан.
Обоснуй.
>Я пришёл сериал смотреть, а не книжки читать.
Не ебу куда ты там пришел и к чему это запостил. Сериал по книге, в книге героя смущает только , что японцы не очень ценят жизнь. Иди автору предъявляй тогда.
>Там всего этого нет. Тебе могут показать чашку
Марико с мужем проводят чайную церемонию.
>В "Рипли"
Один сериал из нескольких тысяч - мы все должны равнться на него!
>Эйджизм - это и есть настоящий признак дегенерата.
>Если я не могу осмыслить ничего длиннее ролика из тикток виноват мир а не я!!!
Порридж обижается...
Еще вопросы есть?
>Еще вопросы есть?
Да есть, почему вы не уебали с вашим говном ебаным в сериальный раздел?
Зарепортил.
>Рыдаю
Не понимаю
Герой сам выбрал,сам заслужил.
Жалко парня на чьи похороны он приехал и девочку взорвавшуюся от мины и все
Корейцы это дети, не знающие меры ни в чём. Любая кровь, трагедии, страдания и смерть, проходя через их национальную детскую непосредственность становятся трэшом, который невозможно воспринимать серьёзно.
Я обосновал. Даже саундтрек уже делает сериал говном, а уж то, что он на 90% посвящён интригам и страданиям попаданца - это всё, конец.
>Не ебу куда ты там пришел и к чему это запостил. Сериал по книге, в книге героя смущает только , что японцы не очень ценят жизнь. Иди автору предъявляй тогда.
Автор сдох, обоссавшись и обосравшись, но он меня не интересует. Меня интересует сериал как самостоятельное произведение.
>Марико с мужем проводят чайную церемонию.
Это слабая церемония.
>Один сериал из нескольких тысяч - мы все должны равнться на него!
Нет, все должны равняться на сериалы, где персонажи не затыкаются.
>Порридж обижается...
Мне 23. Я магистр менеджмента.
> Не понимаю
Я не про героя, а про тянку, которая всю жизнь прожила с нелюбимым. Когда в конце её пробивает на рыдания после того как гг ей все свои деньги отдал.
>прожила с нелюбимым
Нефига. С чего ты взял? Он вполне нормальным был и как друг тоже. Я не согоасен с тоьой что она была с нелюбимым. Он вполне не плохой парень и когла была драка с ним он победил. А то что заплакала так это в фильме не факт что это по насточщемк. Может это в фантазиях режесера который пвтается сгладить свои неудачи биографий в фильме
В общем-то на узнавании оммажей всё и заканчивается. В остальном это кринжовая третьесортная хуерга. Много стреляют, много убивают под шутки и смех, словно дети играются в наших и немцев, а всё это понарошку.
Думал, что Джон Вашингтон каким-то слишком стариком выглядит, словно это его батя Дензел. А это оказался совсем другой актёр Бабс Олонаксонамкун. В фильмографии у него много что видел, а его имя не знал. Только сейчас прочёл на кп. Впрочем, он ровесник молодого Вашингтона и всё равно старовато выглядит для 39 лет. Тиль Швайгер тоже сильно постарел, но ему и 60 лет уже, а не 30-40.
> А то что заплакала так это в фильме не факт что это по насточщемк.
Актриса хорошо сыграла, как у неё выплеснулось всё что накопилось. И муж умер и воспоминания о первой любви и предательстве нахлынули. Всё разом накрыло. Был бы фильм под рукой, заскринил бы её рыдающее лицо.
>рыдающее лицо.
Даже нечего сказвть
Просто доказывать в лом. Думаю тебе лучше самому себя проанализировать
>Автор сдох, обоссавшись и обосравшись, но он меня не интересует.
Ты живешь обоссавшись и обосравшись.
>Там всего этого нет. Тебе могут показать чашку
>Марико с мужем проводят чайную церемонию.
>Это слабая церемония.
Ваша церемония - не церемония!
>>Порридж обижается...
>Мне 23. Я магистр менеджмента.
Не вижу противоречий.
Я руководитель обособленного подразделения.
> Я магистр менеджмента.
Ничего смешнее в треде уже не будет.
Серич норм на разок, книгу не читал.
Но интриги по сравнению с той же игрой престолов топорненькие.
Вся эта ебата с сепукками по любому поводу создает впечатление что японцы того времени какие-то язычники дегенераты по сравнению с европейцами того же времени. По серичу нет вопросов что это колониальная недострана.
Чо было в книге, такое же?
обзмеился с магистра
мимо командир взвода средних танков, ни метра на танке не проехал
>Чо было в книге, такое же?
Близко к тексту, весь сериал бесила современная прическа главгероя и физическая форма - люди год плыли страдая от голода холода и цынги, а тут качок на стероидах.
>>3708762
Вообще, так как все эти интриги показаны в сериале это какой-то детсад. Реально бы там на первом же совете в кулуарах бы все порешали и пизда этому токумаге или как там его. Я уж молчу про этот цирк с бабой засланной. Это просто лол. Вообще весь сюжет серича сплошной лол.
>Вообще, так как все эти интриги показаны в сериале это какой-то детсад. Реально бы там на первом же совете в кулуарах бы все порешали и пизда этому токумаге или как там его.
>Конгресс какойто, немцы - взять все да поделить!
>Конгресс какойто, немцы - взять все да поделить!
И реально получилось.
Ромео и Джульетта (2010) Shakespeare’s Globe: Romeo and Juliet - 8/10
Ну собственно, начал с театральной постановки в Глобусе, которая сразу радует нас сериальным актёрами, можно сразу отметить комичную Элли Кендрик, которая порадовала ролью Мира Рид в престолах. В целом, это отличная постановка, и я рад, что начал с неё, т.к. тут воспроизводится антураж времён Шекспира, тут не коверкают и не обрезают текст, в целом это просто театр, с театральной игрой, какой она может быть, а не фильм, где идут склейки, режиссёрские акценты на картинке и т.д. Тут не вырезали похабные шутки, которых тут полно, тут не вырезали персонажей, тут предстаёт пьеса в таком формате - комедия, превратившая в фарс и закончившись трагично.
Ещё хочу отметить актёров, которые сыграла кормилицу, принца и Меркуцио, конечно и остальные неплохо играли, но эти больше всего выделились. Ромео на их фоне, конечно, выглядел как ветреный дурачок, но всё так и есть.
Ещё вебм нарезал:
>>3708569 →
>>3708570 →
>>3708571 →
>>3708572 →
До этого от Shakespeare's Globe смотрел только постановку Двенадцатой ночи, пройдусь дальше по работам.
Кстати, я не против черных актёров, но нашёл это комичным, что в постановке все злодеи (Охотник за пиздой - Ромео, монах, который женил дворянского ребёнка в тайне, и Тибальд - ядро фантомной ненависти между домами (ведь никто из глав и других героев её не проявлял и только он раззадоривал драку, кроме глупых слуг)) сыграны неграми.
Ромео и Джульетта (1968) Romeo and Juliet - 6/10
Потом навернул знаменитую экранизацию от Франко Дзеффирелли 1968 года, которая собрала Оскары (но за декорации), Глобусы и БАФТу.
И это как раз то, как я представлял себе эту пьесу раньше - примитивную и сопливую мелодраму с трагичным концом. Много чего вырезали, практически никаких шуток, диалоги больше похожи на обычную речь. Всё через какой-то розовый фильтр. Но это не работа Шекспира, это больше Ромео и Джульетта Артура Брука, которую брал Шекспир для того, чтобы превратить в свой фарс.
Это всё равно, чтобы взять какой-нибудь фильм Тарантино, упростить структуру, убрать похабщину, лишить его знаменитых диалогов, чтобы сделать из него фильм 50-70 годов, которые и парадирует Тарантино. Что самое ужасное, так это всё же остаётся версией Шекспира. Тут так же всё происходит за несколько дней, а не несколько месяцев, как в оригинальной трилогии. Ещё, насколько знаю, в оригинальном тексте Ромео умирает от яда медленно, на руках девчушки, а потом она себя закалывает и прямо на это всё кончается. А тут сохраняется этот фарсовый элемент, когда он уже умер, а она проснулась. Тут Париж, который должен играть ожидаемую роль злодея, (если следовать такой интерпретации), чей брак стоит между влюблёнными, вообще пропадает после первого знакомства. Тут просто нет этой сцены в склепе, где Ромео убивает его, а ведь он же добрый джентльмен, который пошёл защищать честь убиенной возлюбленной. Хотя это сама по себе драма, которую просто опустили. Тут нет элементов, которые можно было использовать, чтобы сделать это драму, которая была бы эталоном до появления Титаника, но есть детали, которые обесценивают её, но всё подано на гиперсерьёзных щах.
Становится жалко англоязычных школьников, которым показывают это в школах, а потом у них остается впечатление о классиках, как о чём-то примитивном. Лучше бы им рыцарские романы читали про любовь, Тристана и Изольду.
Нет, это даже плохой фильм. Альпачина играет как ёбаное посмешище, хотелось дать ему что-то успокоительное.
Субъективщина/личностный смысл/игры восприятия: у кого-то - сердце разрывается, а для кого-то - обычная драматическая сцена.
Вот кстати да. То ли куколд, то ли крутой коп, то ли вдумчивый психолог, всех захотел показать, в итоге не показал никого.
Спасибо. Крутая сцена. Люблю эту песню слушать из-за этого фильма. До него на Брайана Ферри как-то похуй было.
Небось песня в каком-нибудь Казино скорсезыча побывала, он любит такое.
А, в смысле грима на парне. Да, она его под Дэвида Боуи раскрасила. Она угорала по Дэвиду Боуи и Брайану Ферри, называла их богами.
https://youtu.be/y-JqH1M4Ya8?t=19
"у нас тред о кино или вечная мужикальная пауза в чгк, а, мать вашу?"
>>3708908
Нашел текст песни и перевод
А вдруг есть что-то,
что я мог бы отыскать.
Смотрю по углам,
Пытаюсь найти хотя бы успокоение, говорю:
Куда бы ты пошел
На моём месте?
Идти, не сбиваясь с курса – не так уж и просто.
Кто-то особенный,
Смотрящий на меня,
Реагирует на всё так же, как и я.
Ему так же хочется плакать со мной,
Жить там и тут.
Легко сказать,
Но любая помощь – лишь игра.
Я бы сделал для тебя все, что угодно,
Я бы пришел в любое время дня и ночи,
Я бы переплыл все бушующие океаны,
Прошел тысячи километров,
Открыл бы все свои секреты,
Даже те, которыми не хотелось бы делиться.
Я буду класть розы у твоей двери,
Сидеть в саду
И соревноваться в выращивании картофеля.
Похож на сюжет фильма
Выходит в клипе из шкафа. В английском "выйти из шкафа" означает признаться, что ты жополаз и глиномес. Хотя Дэвид Боуи и не скрывал этого вроде.
>out of the closet
>Хотя Дэвид Боуи и не скрывал этого вроде.
Джаггер ставит лайк под твоим постом.
Про картошку - это конечно хорошо. Но лучше все-таки припев с бэком:
Тряси, девочка, своей головой с хвостиком, -
Это напоминает мне времена [когда ты был молодым]
Подбрасывай в воздух свои любимые подарки
и наблюдай за тем, как они падают [когда ты был молодым].
Так и твоя любовь – чувствую, как они падают на землю,
Расставания не были редкостью [когда ты был молодым].
Так и твоя любовь – чувствую, как они падают на землю.
И холмы были выше [когда ты был молодым].
Вот и твоя любовь – чувствую, как они падают на землю.
И деревья тогда были выше [когда ты был молодым],
Вот и твоя любовь – чувствую, как они падают на землю.
И трава была зеленее [когда ты был молодым].
Твоя любовь могла пробудить в тебе преданность,
Которая обычно долго не проходит [когда ты был молодым]
Спасибо за обзор, нарезайки. Shakespeare’s Globe: Romeo and Juliet заинтересовал.
А ты оптимист(-ка), раз продолжаешь постить там.
А когда в Британии это перестало быть уголовно наказуемым? Тьюринга вот принудительной химической кастрации в Британии подвергли за педерастию.
> Тряси, девочка, своей головой с хвостиком, -
- сейчас бы в пост апоке жить не общиной а разрозненными группами и вообще семьями
- с существами медлительными как черепаха, которых может убить пенсионер и два школьника, человечество не может справиться 15 лет.
- при этом нам показывают тварей которых много, которые могут рыть подкопы, проникать в любые здания, и в видерживать блять огонь на себе на протяжении многих минут.
Тоесть этот фильм находится в абсурдном состоянии, в котором 15 лет человечество не может справится с хуйней, которая 15 лет не может справиться с гребаными фермерами живущими в деревянных домах.
Написано и снято идиотами для идиотов.
1/10
я истинный ценитель кинематографа как искусства. люблю его с детства. у меня такое ощущение будто я все интересное для себя современное кино посмотрел, поэтому переключился на фильмы 20 века. антониони, калатозов, брессон
>Написано и снято идиотами для идиотов.
Поэтому ты и посмотрел
Ну тогда ты всё видел из того что я бы написал. Я бы не стал изъёбствовать, а выбирал бы всем известные мейнстримные фильмы чисто по годам. Например, берём 2011-й год. Что там у нас: "Драйв", "Меланхолия", "Хьюго", "Кожа, в которой я живу", "Исходный код", "Линкольн для адвоката", "Полночь в Париже", "Артист", "Время", "Прислуга", "Рейд".
Навскидку более десятка хороших фильмов разных жанров 2011-го года. И так легко сделать по каждому году.
>Тьюринга вот принудительной химической кастрации в Британии подвергли за педерастию.
И не его одного. Только предположу, что химия проблему не решила да ну и что с частными закрытыми однополыми образовательным учреждениями, где выращивают такую интеллектуальную элиту, они не стали ничего делать. А зачем? Хотя подобные изолированные места, скорее всего - это не единственный фактор возникновения радужных интенций.
>А когда в Британии это перестало быть уголовно наказуемым?
Акт о половых преступлениях (1967) декриминализовал на территории Англии и Уэльса гомосексуальные контакты между мужчинами старше 21 года в условиях «частной жизни».
Тьюрингу приговор вынесли и привели в исполнение в 1952, покончил с собой он в 1954.
https://www.wikiwand.com/ru/Права_ЛГБТ_в_Великобритании
https://daily.afisha.ru/news/6114-tysyachi-osuzhdennyh-za-gomoseksualnost-posmertno-pomilovali-v-velikobritanii/
> (1967)
Спасибо. Ну вот они и распустились в 70-х. Хотя и так могли отмазаться, что это сценический эпатаж, а они не гомики.
ты же не только мейнстримные фильмы смотришь. наверняка хотя бы 10 авторской скрытой годноты наберется. что-то типа под сильвер лэйк.
>вот они и распустились в 70-х.
Лидеры мнений задавали тренды.
Ну, лучше не думать о том, кто там с кем, да на каком острове месте в списке *штейна.
Напомню, что сверхположительный Том Хэнкс любит постить в инсте фото потерянных перчаток и давно получил дополнительное гражданство - греческое (хорошо, когда тебя не туда "вписали" и есть, куда "поехать отдыхать" на "пару недель").
Но это конечно все слухи... Форрест не обидит и мухи.
https://youtu.be/nz5iXtZ6o6M?t=198
https://youtu.be/dPLWKBWkn3s?t=234
С 2010-го?
"Где бы ты ни был", "Старлетка", "Великая красота", "Сырое", "На посту", "Место встречи", "Титан", "Первый день моей жизни".
Ну и для ровного счёта "Неудачный трах или Безумное порно" и "Фауст" Сокурова. Теперь 10.
>>3708477
>>3708496
Хуле вам непонятно, отчего фильм любят?
Всё просто же: отличные актёры, каждый на своём месте, все запоминающиеся и со своими фишками. Тот же ловящий лулзы младший лейтенант, пидр-эстет Клюев, в кои-то веки гнусный Пархоменко.
Сюжет простой, понятный и увлекательный. Юмор, остросюжетность. Твисты. Хэппи-энд. Фак зэ систем.
Чего ещё надо?
А с выражения лица Кузнецова, ссущего в туалете, я до сих пор ору белугой!
Заходим сюда:
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6715/annot/
... и смотрим число зрителей внизу, считаем по цене билета (двухсерийный фильм это 40 копеек где-то, обычный 20-30). В остальных других местах сборы советского кино берутся с потолка, или вообще берется повторный прокат уже в СНГ.
Солярис, 1972 - 10 млн. зрителей
Отроки во вселенной, 1974 - 10 млн.
Гамлет, 1964 - 20 млн.
Вокзал для двоих - 35 млн.
На праздник смотреть одновременно два фильма (есть такая привычка, это интересно) - Эбигейл (забавный pedo-horror, с разными выдумками) и шедевр Карлоса Сауры "Мятный коктейль". В процессе просмотра пил водку со спрайтом, поэтому не могу точно сказать о чем фильмы. Надо перемотать кусочками, освежить память. Но Саура великолепен, всем рекомендую. Психо-флирто-дуэль мужчины и женщины, оба с биззарным прошлым, что-то вроде раннего Полански, но даже поинтереснее.
>В фильме есть свой шарм, но я не могу понять, что в нём нашли широкие массы, обычно такое кино вызывает у них дикое неприятие.
Это что-то вроде смеси "Брата", "Бригады" и "Всё будет хорошо" Астрахана, снят очень плохо быстро и дешево, телевизионо, трэш-режиссером, народ такое любит.
Перестроечное кино в общем. Мне понравилось как там кривляется Смоктуновский в конце, тоже трэшево как и всё остальное, но смотреть фильм весело было.
В этот раз он признался, что натурал, это тоже выход из шкафа. Боуи завещал наследство сыну от первого брака, дочери от второго брака, жене и помощнице.
тебе обратно на якакал со всем вот этим селфецким, водкой со спрайтом - там твои братья по разуму
Это цитата из дневников Тарковского, оммаж. Понимать надо.
Зашли с Тарковским в первую забегаловку, взяли по кило сарделек, литровой кружке пива, у меня была бутылка водки, и я говорю: "Ты ерша пробовал?" - "Нет. Голова будет болеть". - "Не будет!". И я водки в пиво, подсолил край кружки, выпили, стало легче.
Индейцы против Хищника
Тема индейцев не раскрыта - не снято ни одного скальпа бледнолицего, ни одной отрубленной головы или выколотого глаза - то о чем рассказывал Мел Гибсон в "Патриот" (2000) нихуя нету. Они даже не призывают злых/добрых духов/табуны буйволов для борьбы с Хищником.
Ладно бы ещё ГГ была красивой бабой и оператор постоянно брал её лицо крупным планом, как Вайону Райдер в Чужой 4 (1997) или бабу-судью в Дредд (2012), но ГГ всратая уродка, к тому же, она вообще не похожа на своих соплеменников.
Сама тёлка нормально сыграла, но играть ей надо какие-нибудь старшеклассниц в сериалах.
Могли бы показать химию добычи и её жертвы, как французский и английский боевые корабли в Хозяин морей (2003), но тоже нихуя нет.
Могли бы показать просто горные пейзажи как в Горбатая гора (2005) в документалках про горных козлов/орлов или дикую природу, ещё не затронутую цивилизацией, но события в фильме больше похожи на парк аттракционов, который спавнит тебе компьютерных волков/зайцев/медведей, лишь бы ты не заскучал.
В первом фильме Хищника (1987) спецназовцы из команды компетенций у каждого по пять войн разносят лагерь боевиков, а при первом же контакте с хищником понимают, что никаких навыков и методов противостояния с этим врагом нет, что он от них не отстанет, и им всем пиздец. А в этом говне все персонажи просто тупые уебанища, кроме мерисюхи ГГ, которая и боец, и аналитик, особенно по сравнению с тупыми хуемразями из её племени.
У Хищника в ушах бананы и он в шары ещё долбится, что на него постоянно со спины спавнятся индейские собаки/орущие индейцы на лошадях, я ебу пиздец она даже не знает, как устроено его же оборудование - тёлка спиздила маску, на которой лазер, направила маску с лазером на хищника так, что он не видит, он стреляет в тёлку и убивает сам себя лол бля вебм. Или он думал, что без целеуказания штука по прямой стрелять будет? Ну допустим.
Даже под пивас, с компанией, фильм уныл, потому что первую половину ленты тупо нихуя не происходит.
Непонятное говно, непонятно кому нужное и непонятно нахуя так фильмы делать, рот ебал уебанов, влевивших этому говну больше тройки.
>Эйса Гонсалес
>Не стоит потраченного времени для просмотра
Ну ты и дурак, конечно
Дрюкал пипирку на неё? Она там из пизды пистоль достаёт и убивает главгада. У тебя встал на этом моменте?
Пусть хотя бы недельку на нормальной работе поработают, бездари вонючие. И Сосаякс этот претенциозный мудень.
Оммаж не предполагает полного копирования, это примитивно.
И вот полный кинотеатр, люди в проходах, вопрос за вопросом. Андрей нервничает. А на столе был шнапс, похожий по цвету на лимонад. Я думаю: надо Андрею к минеральной воде подлить. Подлил, и он так глотками, глотками - и расслабился, блестяще отвечал... Так мы сдружились.
>Пусть хотя бы недельку на нормальной работе поработают
Нормальная работа для обычных людей, без амбиций и талантов.
>>3709083
Наверное посвятил этот фильм Голубевой, жене своей, которая умерла от стресса на съемках (или после съемок) его фильма в 30 лет. Странный случай какой-то.
> Наверное посвятил этот фильм Голубевой
Всё так. И по-русски в конце подписал "Катя, тебе".
Я держу нофап, но если захочу сорвать, то подрочу на Эйзочку.
Фильм пока не смотрел. Нет возможности скачать.
>Странный случай какой-то.
В фильме Аннет он сделал признание, что Катю в жертву принес
Катя, - тебе
Так заканчивается в титрах этот фильм, что означает - он посвящен русской жене французского режиссера, которая умерла... А потом я встретил фразу однажды сказанную Караксом: «Мы снимаем кино для мертвых, а показываем его живым». И тут мне стал понятен смысл фильма в целом, притом не понятый мной в деталях. Да, я так и не разобрался в метафорах, которые предлагает француз... Но мне стало понятно, что это кино он снимал не для нас - простых зрителей, он снимал его для тех, кто понимает все тонкие метафоры, аллегории, намёки... Мертвые? И причем тут мертвая русская жена Катя? Может быть, это кино снято для духов... для рептилойдов, для инопланетян и прочих нитакусиков... А смотреть этот роскошный абсурд приходится нам простым работягам с серого завода. Нам непонятно ничего, лишь какие-то детали, намеки, но нас так манит эта художественная выразительность автора, этот борщ из красивого сумбура и кровавой абркадабры... Конечно, поверхностная метафора: «весь мир - театр, а люди в нем - актеры», - понятна. Но разве живя день за днем, мы понимаем, что играем в театре? Думаю, кто не понимает этого, тот не в театре, а кто понимает, тот где - на сцене, в зрительном зале, осветитель, костюмер, помощник сценариста, вахтёр... Непонятный фильм, но Великим попахивает... Аминь.
вы еще фильмы вот этого недочеловека посмотрите (пик 2) или вот этого унтерменша (пик 3)
Есть такие боги/демоны, о существовании которых обывателю знать не стоит. Без критической линзы обыватель, возможно, и не пожелает знать никого, кроме них. И жизнь свою прежнюю уже не вернёт никогда. да собственно все творчество Лео об этом
а коэн-то бездарем оказался. старикам тут не место, судя по всему, разовая акция
Себя то покажешь, Аполлон, или зассышь потому что ебало ещё хуже пикрелейтедов?
А меня что-то зацепило. Буду смотреть "Дурную кровь", "Токио!"(там одна из трёх короткометражек его) и "Аннет".
Братец, а ты ведь не понял творчество братьев Коэнов. С возрастом это должно пройти.
Хуя себе. Там их дочка снимается. И в "Святых моторах" тоже.
Да он симпатичнее был в молодости, чем 80% россиянских мужчин. Похож на более смазливую версию Кубрика. Хотя я не фанат его кино, и всяких порно-откровений с актрисами.
Что было в голове у людей, назвавших своего ребёнка Виталиком?
Я думаю решил просто по быстрому заработать, не знаю, принес прибыль фильм нет, и я тоже не верю что "это" снял Коэн? это даже не даунгрейд, или энтропия, а откровенное издевательство.
я их понял еще в подростковом возрасте. и давным давно перерос. содержательно и тем более формально. им до антониони, брессона, феллини и прочих талантов как до луны пешком
проблема в том что даже проходной коммерческий фильм можно снять со вкусом, если он есть. у коэна вкуса нет. там уже по актрисам все понятно и по тому как он их использует. итак не красавицы, так еще и физиономии мерзкие корчат. это безвкусица и кринж
Это школьник, в прошлый раз его довели до истерики и поймали на лжи, когда он говорил что учится на режиссера в США и не смог доказать этого. С тех пор потише стал, притих.
Ну что-то у него точно было любопытное, даже те же Моторы смотреть было весело когда-то. Это веселый полу-комедийный арт-хаус.
ты простой пролетариат, который ничего сложнее коэнов не осилит. коэны как раз таки для таких как ты и снимают
>>3709109
>>3709119
В подобном же подозревали компанию режиссёров и актёров, при которых погибла Натали Вуд, тоже русская актриса замужем за голливудским режиссёром.
И даже псевдонимы похожи, Lavant это что-то типа "промыток" на французском. Как и у Пучкова кличка "гоблин".
этот заморыш каракс еще и шизофреник, замечательно. нужно быть левацким маргиналом, чтобы начать смотреть его недофильмы
Как успехи с обучением на режиссерском факультете в США? Или ты решил отчислиться и вернуться в родной Саранск?
Чел, ты не шаришь, уймись, чтоб тут троллить нормально надо быть, как минимум, киноэрудитом. Ты не такой.
Ты сейчас на самообслуживании, сиречь ебешь сам себя в жопу, а люди в треде смотрят на это. И не смеются только из-за воспитания.
Во-первых, не похож. Во-вторых, он действительно настоящий большой актёр, повернутый на своей профессии, как Уильям Дефо. Они не за гонорары играют, а натурально сидят на этом как на наркоте.
а в голове... в ней вечная психо-дуэль с моим батей-либералом и с его этим "мы из поколения мужчин, выращенных женщинами. поможет ли другая женщина в поддержке палестины...". а дилдо его знает!
я чо знаю стопудово, это то, что не стать мне островским с этой его физикой в отражениях луж а-ля форсаж. застрял, так сказать, на анальной стадии.
лучше промоюсь сажей, кину пару репортов и пойду ласкать матрас (это у нас хоумворк такой на факе режиков).
Не надо было врать так откровенно, щас не было бы стыдно.
Сегодня я узнал 3 вещи:
Венгрия существует.
Там был фашистский режим Салаши в 1944
Там снимают фильмы.
Первое конечно шутка, но второе показало, насколько я невежественен в истории Европы и второй мировой за пределами основных действующих лиц Союзников и Оси. Насчёт третьего не уверен, я не могу вспомнить ни одного другого фильма. Ну ладно, вернёмся к этому:
Вечер, бомбёжка города, 4 человек сидит в баре, включая бармена, камера без конца кружит вокруг, мужчина хвалится, что получил грудинку за картину Босха, слайд-шоу из его картин, все обсуждают как правильно приготовить её, зажжённая сигарета, вторая, удивление, что кто-то достал такую пачку, приходит хромой и нервозный фотограф, теперь обсуждают искусство и как приятно дать его другим, обсуждают почему люди начинают войны и почему так хочется доказать что другие не правы, снова обсуждают как правильно готовить рульку, в бар заходят пара фашистских "чекистов", чтобы опрокинуть стопку палинки и спросить адрес, чтобы забрать человека в свои подвалы. В конце самый молчаливый и едкий Часовщик вбрасывает историю об острове, где есть кровожадный тиран и измученный раб и спрашивает, кто бы выбрал кем переродиться? Роль раба выберет только малодушный фотограф и обидится, когда ему не поверят, после чего донесёт чекистам на вольнодумцев, чтобы они спаслись через страдания.
Через день и ещё одну ночь человек задавший вопрос про раба, мучившей разум всех всю ночь, единственный выйдет из тюрьмы, единственный кто не отказался избивать заключённых, чтобы выжить. И пойдёт под бомбами домой к детям, которых приютил после чисток режима.
Сам фильм же находиться где-то в рамках фильмов по типу "Суд над богом", "Убить дракона". Тут дешёвая плёнка из 70х, камерность, акцент на разговоры, попытка в философию, но именно такую, которую вообще можно поднять в кино - в формате вопросов об этике, морали, готовности пожертвовать что-то, через разные выборы героев, через попытку оправдать какой-то из выборов, или критиковать других. Эти фильмы, которые до крайности прямые, которым не хватает глубины, но которые точно нужно показывать людям, чтобы они не превратились в скотов. Тут посыл занимательный - вы может быть хорошими людьми, не очень, признаваться в том, что выберете роль тирана, выбрать роль раба, важны ваши действия, а точнее правильные действия в правильное время. Он пошёл на грех, сдался, когда другие не смогли занести руки или решили бороться, и в итоге ушёл к детям, наблюдая как за ним от бомбёжек разрушается тюрьма. Фильм не плохой, но концовка у меня отставила большие сомнения, как по мне она не работает без этого взрыва, без этой внешней силы, похоронившую и тиранов с их солдатами, и рабов, и бунтарей. Хотя может это про саму Венгрию и войну.
>>3708977
> А ты оптимист(-ка), раз продолжаешь постить там.
А что там? Я чего-то не знаю?
>Свои построения Климов основывает на теориях Фрейда и Ломброзо о связи психических отклонений и наследственности. Используется и статистика доктора Кинси об интимных предпочтениях американцев и исследования профессора Свядоща на тему сексологии. Также, Климов провёл огромную работу по анализу жизнеописаний исторических личностей, изучению религиозной литературы с целью найти подтверждения своим теориям. Почему разваливаются империи и деградируют элиты, что на самом деле порождает революции? На эти вопросы Климов пытается ответить с «биологической» точки зрения.
Механизм, по Климову, следующий: чтоб особь с плохой наследственностью не оставляла потомства, природа переключает её половую ориентацию на гомосексуализм. (Часто это сопровождается врождёнными телесными дефектами вроде косоглазия, хромоты, прочих уродств). Такие устремления могут быть осознанными, или подсознательными (В этом случае речь идёт о «латентном гомосексуализме»). Трудности удовлетворения таких пристрастий (здоровое общество с отвращением воспринимает эти девиации) порождают психические отклонения. Такие как «мания величия» или «комплекс власти», побуждающие индивида добиваться превосходства над окружающими. По Климову, именно люди с маниакальной жаждой власти выбиваются в «верхи» общества, формируя его элиту. Власть эта может быть как «административной», так и идейной, над умами людей. Также, по Климову, побочным эффектом вырождения часто бывают незаурядные интеллектуальные способности. Поэтому их очень много среди творческих людей. Большинство гениев в истории человечества, по его мнению, были вырожденцами.
В классификации Климова можно выделить два основных типажа. Первый — активный гомосексуалист, он же садист. Это «сверхмужчины» и властные мужеподобные женщины. Отличаются повышенной агрессивностью, стремлением доминировать и подавлять, болезненной гордыней и честолюбием. Второй – пассивный гомосексуалист, мазохист. Характеризуется слабоволием, женоподобностью, при этом подлостью и лживостью, стремлением вредить, разлагать. Склонность к мазохизму часто камуфлируется в ложную готовность страдать за идею.
Как уже говорилось, по Климову правящие элиты преимущественно вырожденцы. Причём, чем выше уровень, тем меньше там нормальных людей. «Только человек с ненормально развитой жаждой власти (подавленный садистический гомо-маньяк) может победить в драке за власть. Это аксиома дегенерологии» — писал Григорий Климов. Вдобавок, по Климову, вырожденцы склонны объединяться, создавая вроде мафии, которая продвигает себе подобных. Это справедливо для любых сфер деятельности человек, вроде науки, искусства.
>Там был фашистский режим Салаши в 1944
А в чем тут удивление. Вся Европа была захвачена, значит везде был фашистский режим. Или тут он типа выглядит суверенным? Так это ничего особо не значит.
Ни сюжета, ни персонажей, просто бессодержательные незрелищные перестрелки.
1/10
ОТ ЗАКАТА ДО РАСВВЕТА - 1
4К АИ УПСКАЛЕ
Что лольно - тут тарантино в роли педика!
а клуни его шпыняет.
Фильм родригеза. Что интересно - родригез по сути снимает лучше тарантино, его фильмы это всегда интересные задумки и нескучные диалоги + сочные телки.
ну и ЧИЧ МАРИН.
Вот и тут он показал тарантино как нужно снимать.
Жаль что тарантино не ВНЕМЛИЛ.
но психопата норм сыграл, возможно ему следовало податься в актеры.
Алсо если бы фильм сейчас выпустили то сразу бы подняли вой про ПОВЕСТОЧКУ, ведь у белого мужика дочь обычная а вот сын КИТАЕЦ НАХУЙ.
То есть или тут его вставили чисто ради квоты, либо этот мужик КУКОЛД.
Фильм в конце скатывается прям в лютый ТРЕШОСТЁБ.
То есть там треш, но не потому что денег мало, а потому что сделано специально, такая ирония над фильмами про вампиров. тут вампиры и горят, и лопаются и силы у них много а тела словно из говна, мутируют, превращаются от укуса то быстро, то медленно, то взрываются от пули и т.п.
Прям ГИПЕРТРЕШ.
Кстати, последний пик, ебать клиффхэнгер! зачем его добавили в конце?
чтобы зритель ОХУЕЛ?
Кстати тут чич марин сыграл ТРИ РОЛИ.
Что тоже стеб, потому что его почти не маскировали.
Сперва он пограничник без усов
потом в борделе зазывала с усами и длинными волосами
в конце он бандос с усами и непонятно какими волосами под шляпой
негритенок который оказывается хорошеньким хотя на первый взгляд просто мелкий гандон и проститутка с членом между ног... это просто пиздец, и посередине 86 летняя лорен, жуть.
я щитаю что лорен везде хороша даже в таком говне откровенном и даже в таком возрасте.
Коэнам под 70 лет, все лучшее что могла они уже сняли давно. У талантливых творцов, обычно, в таком возрасте, уже идет паразитирование на прошлых своих идеях, или кризис.
Недавно "Зеркало" посмотрел до половины, потом надо досмотреть обязательно. Очень красиво всё придумано, изобретательно - порыв ветра, который проходит через траву как призрак прошлого; свеча которая просвечивает руку ребенка; терехова левитирующая и с закрытым волосами лицом, как в кайданах японских и много таких находок. Сама по себе идея крутая - снять запутанную мелодраму-воспоминание о жизни, где сны переплетены с реальностью. И снято всё в одном доме за скромный бюджет (600 000 рублей бюджет для двух серий, как у "Нофелета" какого-нибудь).
Надо ещё как-нибудь взяться за Теренса Малика, продолжателя этого стиля, я его вообще пропустил.
Зато у них расовой дискриминации нет. Пизды огребают все одинаково - хоть белые, хоть негры, хоть мулаты. Дружно живут, лол.
>Шин Годзилла и то куда лучше был, ибо он хоть был про годзиллу, а не про левого челика какого-то.
Йбаный треш супер-унылый
>>3704261 →
>спейс годзилду он любит
Ну точно трешожор
@
СПОЙЛЕР ПРЯМ В НАЗВАНИИ
А что вообще подразумевается под "–1.0" в оригинале? Явно не "минус один".
Все великие режиссёры всратые на морды. Тарковский, Тарантино, Вуди - список бесконечный. А смазливые все как Зак Снайдер талантом.
Безбашенный коп пытается нарушить привычные криминальные будни мафии в китайском квартале Нью-Йорка. Убедительная драма, а насилие всегда резкое и брутальное. За Микки Рурком в роли гг и милой китаяночкой-репортершей интересно следить. Советую.
шах и мат, акмеист. смотри какие соски.
Литературное приключение, в котором ну очень хочется выяснить содержание этих самых тринадцати — да и остальных, более ранних — книг.
Визуальная новелла-трагедия, реплицирующая титульную литературную форму и существенно её расширяющую за счет многих и многих приёмов, которые Гринуэй и прежде использовал. Это знакомая часть.
Другая знакомая часть в культурной апроприации гонконгской, китайской и японской, именно всех трех, ветвей кино, отдельные фрагменты и участки наследования хорошо опознаются.
Можно отметить и то, что за всеми предыдущими работами Гринуэй не оторвался от времени и превосходно его чувствует, по крайней мере, на этом этапе. Совсем нет анахронизмов или иных нелепостей, которые можно было бы диагностировать у того, кто столь сильно погружен в живопись эпохи возрождения. Музыка и предметы надежно проводят время, обозначая как связь, так и дистанцию между двумя дневниками — исходным и тем, что пишется здесь и сейчас.
Своя роль опрделена и для письма (каллиграфии). А значит и для чтения. Линеарность процесса нанизывается на линии, проводимые кистью. И рассказ, некогда начатый для ребенка, через весь спиральный (это не замкнутость, а виток) цикл детства, созревания, любви и смерти вновь возвращается к рождению.
7 / 10
можно сказать посмотрел фильм 2 раза. один раз в одиночку с бухичем, где к концу фильма уже ничего не понимал. второй раз с германом, когда он ковырял что-то там в стеклянную трубку, не забывая разевать свой хлебальник. всё равно ничего не могу сформулировать внятного. социальная хуйня про смену обстоятельств половой жизни. отстраннённо, депрессивно, бухично, кислорожа. вступление про отстрел коммунистов - моднейшее. и чувиха клёвая, даже герман запнулся когда её показали.
Человеческая многоножка / The Human Centipede (2009) 4/5
был удивлён - не ожидал увидить качественный фильм. всегда думал что это дешёвое говно уровня ужастиков (хотя это и есть ужастик). протаращились в экран неплохо. хорошо что тут есть отпускающие элементы фентези, навроде того как чувихи затащила другую по лестнице. и японец ещё хорошо стравливает пар.
собственно что тут? ужастик, пугает-шокирует. безумный хирург всю жизнь разъединял сиамских блезницов, пока не заметил за собой долг естественному ходу вещей. и приняслся сшивать людей во искупление. духовный человек, или духовитый.
Пираты / Pirates (1986) 4/5
выскочил клим ссаныч на ютубе, как прыщ на жопе, и говорит, что вот этот фильм заебись, про пиратов - выключаю ролик и иду палить как они драят палубу от говна. ну, клоунский балаган про пиратов. вроде весело что-то там барахтаются в рейтузах и париках с буклями. видел когда-то уже, естественно. когда застрелили негра я даже пустил слезу ностальгии. обзор усатого ебаната смотреть конечно же не буду.
>обзор усатого ебаната смотреть конечно же не буду
кому ты пиздишь, юнга? про пиратов было в конце ролика. это как засунуть 9/10 угря, а голову не есть и сказать потом: "не буду я вашего угря есть. и платить за него не буду". за такое и чёрную метку бонгом в попочку получить можно. тут всё серьёзно, это не в фиделя из пистолета целиться.
> кал
Боюсь, Вам больше не рады в нашем джентльменском клубе.
Тащем то так и должно быть в современном мире, базовая модель.
В смысле нет, там ни одного белого не живет, угадай почему.
Ты фильм смотрел? Там белый пацан был, которого подсадили на наркоту. Кудрявый, блядь, такой.
Фильм смотрел давно, но во всех этих странах добрый благородный африканцев вне фильма белых нет уже давно, их там вырезают или валят сразу. Собственно друг друга хуярить они начинают обычно после того, как общего врага (белых) не остается.
да какой! там весь ролик - обзор на этот фильм. у него на канале. пока скрины разбирал накатал ещё:
Батарейки не прилагаются / Batteries Not Included (1987) 3/5
посмотрел больше года назад но забыл высраться по поводу (а может я уже того, только не сохранил). бывают такие фильмы что ты их вымучиваешь... нихрена уже не помню, чисто реценз по скриншотам. разумные инопланетные летающие тарелки посещают трущобы, что-то типа терпя крушение. уходящие под снос ебучими капиталистами, работяги-жильцы объединяются с живыми роботами чтобы решить общие проблемы. тарелки уваливают в космос, а люди живут долго и счастливо. детская херня, но за постапокалиптические виды ставлю лишний чмоки.
Обе актрисы загадочно погибли при невыясненных обстоятельствах в одном возрасте. Не ходите девки замуж за режиков импортных...
> в попочку
Так ласкательно про жопу говорят только тухлодырые пидорасы. Ты пидор?
В каких "этих"? Фильм про Бразилию, там потомки рабов (прето), белые, местные латинские чурки и метисы. Прекрасно видно, что всем поебать какой ты расы, главное другое - хорошо ездить по ушам, вывозить за базар, стрелять, мутить делишки и т.д., цвет кожи не важен вообще.
>4К АИ УПСКАЛЕ
Стало хуже, как по мне. Картинка слишком пережаренная какая-то, гламурная. Это кино круче выглядит в той, первой редакции, со приглушенными цветами, а еще лучше - в формате VHS. Это же квазибимуви!
>родригез по сути снимает лучше тарантино
Глядя на то, что Родригез снял за последние 20 лет, так категорично не скажешь... И вообще, у меня давно есть подозрения, что этот фильм в целом сделал Квен, а его мексиканский друг лишь давал консультации да придумывал мемные мульки, вроде протыкания вампирского сердца карандашом.
>сын КИТАЕЦ
Мне кажется, что либо это действительно то, о чем ты говоришь, либо блат. Не зря же в начальных титрах имя китайца дано отдельной строкой. Парню, впрочем, это никак не помогло.
Смотрел в детстве, запомнился сюжет про то что полоумная старушка в госпитале всю дорогу принимала злого бандита за своего сына и его это каждый раз бесило, а в конце он типа исправился, перестал быть бандитом и решил заодно подыграть старушке что да это он, но в этот раз она почему-то увидела что это какой-то незнакомец, и что где её сын непонятно и бандит расстроился.
Напоминает сон который мне приснился за неделю до смерти матери - отец перелистывал страницы моего дневника и плакал, я пытался его успокоить а инопланетянин мне говорил что "ну это иллюзия что ты можешь кому-то помочь".
А мне нравятся совы в фильмах.
Аудитории видно что понравилось, ведь предки были холопами да и они сами холопы. Легко ассоциировать совковым дебилам и бумерашкам (старому говну 30+) себя с таким героем которого хуярят хлыстом по спине и который стоит на коленях перед барином
>настоящее время самоидентификация жителей мегаполиса по внешнему цвету кожи, включая всю агломерационную корону, распределяется следующим образом: белые 53,6% (6.207.702); цветные (парду) 33,6% (3.891.395); чёрные 12,3%
>в фильме один белый
рил им там пох на рассу!
>Легко ассоциировать совковым дебилам и бумерашкам (старому говну 30+) себя с таким героем которого хуярят хлыстом по спине и который стоит на коленях перед барином
Сразу видно, по своему опыту человек пишет.
Посмотрел наконец-то руки дошли. Многие хвалили, все наши любимые кино обзорщики которые смотрели много фильмов писали хвалебные рецензии. Не обманули. Постановка зашкаливает. Актеры играют. Фильм заставляет вспомнить истоки. Хоть и ненавижу негров но пришлось смотреть потому что надо знать врага в лицо.
У Тарковского будка чэда, и выглядел он хорошо лет до 30-ти, потом отрастил усы, и уже от нервов и затяжной болезни сдал.
Обычно, у режиссеров лица, как минимум, не глупые.
>хуярят хлыстом по спине и который стоит на коленях перед барином
Ну это нормально для нынешний государственности, Охлобыстин вообще предлагал вернуть крепостное право недавно.
>Ты пидор?
Есть же специальные ресурсы, где ты и тебе подобные могут искать друг друга чтобы пороться в тузинского. Нахуй ты это в муваче делаешь? Тут борда для другого.
Но Дензел Вашингтон же добряк, а Макбет злодей и подлец.
Хотя играл же он циничного подонка в "Тренировочном дне".
>Посмотрел Самый успешный русский фильм в истории.
И почему тогда отзыв на Холопа, а не на Чебурашку?
Фильм не по истории, а по Шекспиру. Если Смоктуновский может играть Гамлета, а англичанин времён Шекспира - Ромео, то чем негр хуже?
Макбет – никогда не существовавший художественный персонаж. Он может располагаться в любой вымышленной художественной вселенной и быть хоть осьминогом, хоть ящером.
> а англичанин времён Шекспира
Тогда, кстати, не было актрис. Актёрство было строго мужской профессией. Так что и Джульетту и Гертруду и Офелию играли мужики в шекспировском театре Глобус.
В России сняли хоть одну мелодраму без ментов, эскортниц, мигрантов, алкашей, быдла? Как они планируют поднимать рождаемость?
>Как они планируют поднимать рождаемость?
Без твоего участия. Поэтому ты не в курсе.
Так минус один то от чего? Годзила то совсем не минус, че за на?
Сам не знаю. Тоже не понял ничего. Может подразумевается, мол, самая первая олдскульная тру Годзилла из старых фильмов, поэтому 1.0 в противопоставление новомодному расширению 2.0 и 3.0, когда речь идёт о чём-то новом. А "минус" – это тупо тире, его не надо переводить как "минус".
Самая первая Годзилла была на фоне и её почти не показывали, а фильм был про разрушения от войны, моральность производства ядерного оружия и просто как рефлексия над второй мировой.
Ну а твоя версия значения "1.0" в названии тогда какова?
https://www.youtube.com/watch?v=3iCqoOFyWx4
Конана глядел из интереса - тут анон упоминал, что его баба вернула с того света, а он… - и действительно.
У подружки Декстера Варда сиськи хороши. У той, которая из могилы.
Может в перекате напишу отзыв.
Хотя, этот поп-певец, в которого влюбляется героиня, какой-то пидорковатый и эклектичный
В том, что это ребут. Чтобы не было раньше, но начинаем мы сейчас - вот она первая часть и ничего другого не было. В какой-то мере ты прав, просто самая первая годзилла это вообще не фильм из серии Гайдзю
> А "минус" – это тупо тире, его не надо переводить как "минус".
Нет,минус это типа приквел.
По разным причинам пролетел мимо вселенной Гарри Поттера: не читал, не смотрел.
Ознакомился со всеми основными фильмами о юном маге около года назад: помимо того, что это как бы детская сказка, запомнился Трент Резнор с его трагической судьбой куколда-мученика и странные моменты с сексуализацией (?) персонажей (приветствие девушек из академии в "Кубке огня", 00:17:56; зачем в кидс муви крупные, пускай и на пару секунд, планы женских седалищных областей с комментом "с ума сойти"? я тупой, я не понял).
>2
>22-ой, про вырождение семейств
Интересно было почитать мнение незнакомца.
В очередной раз на тему влияния биографии/образа жизни на творчество.
Левачка, которую теперь канселят за трансфобию. Постирония на/в практике?
И так постоянно путаю Жюльет Бинош и Жюли Дельпи, а тут они обе совсем молоденькие румяные первой свежести.
Румяноланитные
Так не читай. Как будто тебя кто-то заставляет чужую шизофазию потреблять.
UNKLE feat. Thom Yorke: Rabbit in Your Headlights - https://youtu.be/RCG7qJAP7Qk?t=155
В первый раз его увидел в "Тувалу" давным-давно по тв. Путал его поначалу с Домиником Пиньоном. Оба французы, невысокие и очень странные.
>последний пик, ебать клиффхэнгер!
Причем качественная масштабная диорама. Ваще красота, умели жи снимать без комплуктерной анимации, жи.
ну мне понравились яркие цвета. впрочем они только на улице. в помещениях все так же темнит
алсо родригез сдулся но не очень. о нчто вообще щас снимает?
из кала что он снял это дети шпионов. а треш у него выходит топовый. впрочем он разносторонний типа, мне дети шпионов не зашли только потому что они же для детей сняты.
впрочем что у родригеза что тарантино былой угар давно в прошлом.
но мачете мне зашел
думаешь тогда уже была повестка?
Это трент резнор?
>>3709563
бля кстати да, я помню как в 90-х охуевал от масштабности этой сцены
>>3709567
из разных материалов, суперскрупулезный анал
Анонс стоит начать смотреть мультики, например Маша и медведь.? Надоела злость и гнусниковость вокруг. А тут вроде смешно и весело.
Правда что там девка командует Мишей и это многих раздражает?
По-моему, Родригез - мастер малых форм. У него классно получается экшен: что в "От заката до рассвета", что в "Отчаянном" (перестрелка Бандераса и мерзких кабронов в баре - единственное, что я помню из этого фильма, хотя смотрел его раза три), что в "Однажды в Мексике" - это всё круто, интересно и весело. Maximum Badass! Но целый полнометражный фильм Боб не вывозит. С вампирами ему еще подсобил Тарантиныч, а дальше всё. Пример = "Мачете": какой у него был охуенный трейлер?! Просто десять из десяти на кончиках колюще-режущих предметов! И какой в итоге вышел унылый полнометраж? Вот и думайте...
>Анонс стоит начать смотреть мультики?
Анонс, конечно, стоит. Сможешь отвлечься от суровой реальности. Некоторые даже умудряются саморазвиваться через просмотр аниме.
>Правда что там девка командует Мишей?
Правда. Там постоянно по сюжету такие femdom ситуации. Это чтобы дети с детства усваивали правильные социальные роли.
Доброй иронией веет от твоего поста.
Но, мультики конечно смотреть надо.
Про командование Машей Мишей многие говорили уже, ну будем надеяться что это не перейдёт границы моей симпатии к мультфильму.
ну хз, я мачете целиком смотрел и вполне норм фильм. понятно что трейлер пизже, туда самые сочные моменты впихнули.
и оба мачете вполне неплохие.
"Избыток пищи мешает тонкости ума" и "Художник должен быть голодным".
Он страдает, но он творит - это хороший образ, это можно продавать.
Это не о Тарантино, а в общем.
"Смешарики" смотри. Это эпик. А "Маша и медведь" – отстой для тупых яжематерей.
>Да он симпатичнее был в молодости, чем 80% россиянских мужчин.
>всратая чурка с монобровью...
Чернильница спок
Единственный грех Роулинг в том, что он позволяет себе иметь взгляды в эпоху правых шизоинцелов. Мне как-то задвигали про то, что "Гарри Поттер" написан сухим языком, сделан плохо, персонажи картонные, повесточка везде, концовка плохая, всё затянуто. Так вот, это делал фанат "Властелина колец". Ебало представили?
Правда в том, что "Гарри Поттер" - это нормальные детские книги, которые популярны и у взрослых... Не знаю. Потому что многие плохи. Потому что большинство людей - инфантильные дебилы. Но хейтить его? С таким же успехом можно прийти в детский сад и вызвать кого-то на кулачный бой.
На этих двух фото Стенли Кубрик в молодости, с монобровью.
Леос Каракс вот так выглядел в молодости. У него брови слабые.
Гибрид Шевченкова и Туриста.
Один раз смотрел - считай не смотрел.
Скорее гибрид Гоблача и сайгака.
Один мувачер - гнусник.
Два-Пол и Хертцог.
Три - финал кумитэ.
Искал информацию по Сауре и АТ. Нашёл занятный факт.
Оказывается Джеймс Кэмерон после "Титаника" долгое время хотел снять ремейк "Соляриса" Тарковского, выкупил права на "Мосфильме", но так и не смог и отдал этот фильм Содебергу, сам остался продюсером. Фильм провалился в прокате, в титрах указано что основан и на книге, и на сценарии фильма (они не совпадают во многом).
В 1998 году Кэмерон хотел сделать ремейк «Соляриса» Андрея Тарковского. Его продюсерская компания Lightstorm Entertainment потратила около пяти лет на получение прав как у автора романа Станислава Лема, так и у киностудии «Мосфильм». Однако из-за своих многочисленных обязательств в 1990-е годы Кэмерон не смог взять на себя режиссерские обязанности.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Cameron%27s_unrealized_projects
В "Мачете" хорошие актеры играют разных интересных ублюдков, стилизация классная под trash gore sex explotation 70-80-ых. И Дон Джонсон, и прочие. Чего-то там провисает в сценарии вроде бы, но всё равно фильм понравился.
Я выпью около 150-200 грамм, медленно растягивая. Если 0,5 пить за вечер, то потом вообще ничего не вспомнить, есть такой забавный эффект, это да. Просыпаешься, проматываешь по кусочкам "пропитый" вчера фильм, и он восстанавливается в памяти.
Для "Зеркала" много, для "Мятного коктейля" может и мало.
хз, наверное никогда! трехо уже под СТО ЛЕТ
>>3709778
кстати странно, как они уговорили сиагала играть злодея? по моему это единственная роль злодея в его карьере
>кстати странно, как они уговорили сиагала играть злодея?
Тогда он уже играл кого угодно, хоть морковку в постановке Лукашенко. Просто вряд ли кому-то был интересен, кроме Тарантино-Родригеса, в большом кино в Голливуде.
https://www.youtube.com/watch?v=fuChbUDjIX8
https://www.youtube.com/watch?v=_YXEc4hoLrY
>Если 0,5 пить за вечер, то потом вообще ничего не вспомнить
Ты просто пить не умеешь или печень уже совсем плохая.
Смотри метод Барсукова.