В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1058415 (OP)
https://voca.ro/1frNqXiGOJnF
Хорошей басовой линии не хватает, кики звучат как будто в пустоте
>Никаких денег не хватит покупать на постоянке басовые американские струны например, чтобы каждый месяц их менять. А поставить и годами гонять с дорогими, но ушатанными струнами это как-то не очень рационально. Так вообще любые струны звучат нормально только если они новые. А устают они плюс-минус одинаково по времени по моим наблюдениям. Что Alice, что Дадарио потеряют в яркости и звоне через месяц активного юзания.
Без шуток можно варить струны, как диды. Ещё можно купить ультразвуковую ванну и минут на 15-20 закидывать туда струны. Яркость теряется из-за кожи и сала, которые застревают в обмотке, поэтому исправляется эта проблема обычной чисткой. А необратимо обмотка изнашивается только в месте соприкосновения с ладами, но это ерунда.
Я ультразвучу, брат жив, зависимость есть
https://voca.ro/1ovwOgjo50rc
>Йа блйя геней!
Не ну а я не спорю. Я даже не буду доматываться до партии драмсов. Она тоже по-своему гениальна.
апфс type beat
Почти дописанный потс-рок с говёными немодными гитарами из прошлого треда. С басом ничего не делал
https://voca.ro/1ctRsIA2BhTT
Охуенно. Пили есчо.
Но гитара на клине все время как-то приглушенно звучат что-ли. С 1.25 тарелка (ride это что-ли или кто) не к месту
а, еще у перегруженной гитары маловато вч, но это вкусовщина
Может в этот раз хоть кто-то, что-то скажет по существу по поводу моего роцка.
>>1063076
У тебя не у модности гитар дело, на мой вкус, а в том, что микс разваливается. Все отдельно друг от друга. Барабаны пережаты слишком, у райда вообще звук как-будто это голый миди. И попробуй бас хотябы подгрузить что-ли. По гитарам как раз минимум вопросов, хотя их как раз можно чуть поджать, кстати.
Пережато все пиздец, ревера овердохуя, эффект то ли тремоло, то ли хуй знает чего. Гитара глухая, тихо относительно барабанов, мало вч. тоже микс так себе, а композиция норм
С телефона вообще нихуя не понятно что там гитара играет. Тремоло одно слышно и пиздец
Спасибо за фидбек. Тут всё живое, и записанное без VST, гитару надо переписывать точно, это 6 струнный баритон с 80ой шестой струной. Да, фендеровский тремололо, но я совершил ошибку воткнув его до усилка (до драйва условно), а не в разрыв перед прочими эффектами пространства. А на счёт ревера, мне наоборот кажется что его маловато, как и в целом грязи которой хочется больше:). В любом случае, за оценку спасибо.
нахуй так жить, котаны?) если записываешь вживую и не хочешь плагинов, пиши хотя бы DI-ник, до цепочки эффектов, чтобы потом играться со звуком сколько угодно
не, ну вам может и норм, но я ненавижу переписывать гитару, лень такая ленб
Я купил tascam porta one и коробку чистых касет TDK 1995 года выпуска, спецом под гитары и бас. Мне сама по себе идея реампинга не нравится, "жопой" хочется ощущать происходящее при записи, но пока выходит месево.
Нет я только на гитаре играю и звуком занимаюсь. Барабаны на пленку писать это будет пизда учитывая мелкость "нарезки", такой вариант даже не рассматиривается. У меня кабинет для всего один, точнее не один, но ерасов с которыми мы турим это не кабинеты, и микрофонов мало, стрельнуть попробовать тоже не у кого, поэтому буду пытаться побороть муть с тем что есть. Не охота делать меньше ревера, сам тон мне нравится, даже хочется больше срани, но на записи "тела" гитар не ощущается, тут я согласен
Музыка не соответствует вокалу. Здесь определенно нужен копрограйнд.
>>1063081
Ну ты бы не особо наезжал на звук того парнишки. У него может звучит простенько, но в целом звук сбалансированный. А у тебя барабаны звучат студийно, а гитара как будто поверх в линию записали то ли вживую, то ли встешкой с крайне неудачной эквализацией.
Местами кривенько сыграно кста. Не в моем сука темпе.
>Без шуток можно варить струны, как диды.
Можно, но не нужно. Эффект от этого есть, но звучать как новые всё равно не будут.
https://youtu.be/H83s4b-Kiz4
Горграйнд
https://youtu.be/AVMJy01ib18
https://band.link/St9oN
Молодцы. Не сильный знаток такой музыки, но то отечественных the jack wood не дотягиваете, ни звуком, ни вокалом.
Нравятся: пианино, синтезаторы, гитара, эл-гитара.
Хотел бы научится играть для себя на клавишах и сочинять(делать) музыку (преимущественно электронную/современную), так что думаю найти занятия на пианино.
Ищу советов мудрых:
1. Куда идти? Как выбрать место/препода?
Рандомный препод с авито подойдет? Видел есть центры где даже диплом по окончанию дают. Мне главное сочинять за клавиатурой (и без).
2. Что купить (клавиши) эл-пианино, синтезатор?
свою пасту скину в три треда, простите.
upd. Я в Москве (где искать препода). Вот посоветовали пианино >>1063141 →
>Не думая - бери Yamaha P45.
Купишь миди контроллер и у тебя в наличии будут все возможные синтезаторы мира, о звуке точно не пожалеешь.
с миди я знаком (как сам считаю). Только они не очень котируются при обучении. Если только взвешенные миди с педалями.
Я пока не разобрался, но у некоторых цифровых пиан видел в описании возможность подключения к пк, означает это миди сигналы для передачи или нет - хз, пока не разобрался, только начал.
>миди сигналы для передачи
Это оно и есть, большая дорогая миди клава с возможностью играть без пк. Хороший выбор на самом деле.
Творчеству научить нельзя. Самый простой путь к музыке - играть музыку. Если тебе нужны примеры как записать электронный трек то на рутрекере есть классные туториалы с аранжировкой, идеями и сведением. К примеру туториал Роберта Бабича.
Да и на ютубе миллиарды видео. Смело покупай цифровое пианино и учи 12 мажорных гамм, попутно освой и практикуй все виды трезвучий обеими руками. Большие, малые, их обращения, сусы, увеличенные и уменьшенные, потом их обращения. Затем будешь миксовать это дело, легко играть свои мелодии ведь мажорные гаммы ты знаешь, легко создашь любую гармонию ведь все аккорды ты знаешь и чувствуешь какой эффект даёт переход и модуляция. После этого ты сыграешь что тебе нравится и перенесёшь в миди и накидаешь эффекты, автоматизацию, изменения темпа, что угодно.
Это снова я. Прибыл проезжаться асфальтоукладчиком по вашим ушам
https://vocaroo.com/1eUcnGG9t0Rq
Мидиконтроллером наваливать глитчей и доп-эффекты риалтайм.
Но мне пришлось его продать и наконец-то у меня появился модуль которые способен на такую же функцию только ещё круче + с новыми плагинами можно мидиконтроллером сделать совсем дичь.
Вообще этот модуль автономный и достаточно купить блокпитания + микроСД карту и залить разные сеплы + создать коробку для удобства и рубить Breakcore или IDM.
Модуль называется Expert Sleepers Disting MK4.
фффыыыкс))
https://voca.ro/14NZFlfIcPuf
Крутой трек! Добрый такой атмосферный! Чуть бы отмастерить и можно как музыку к фильму предлагать. Молодец.
Оч круто. А ты не шиз случаем? Просто некоторые мелодии начинаются как каноничные классические, ждешь знакомого продолжения а там дальше что-то совершенно случайное и из другой гаммы. Так у шизов иногда получается и они не замечают даже что не так.
>>1063261
А в чем тогда творческий потенцивал раскрывать? Так же и заскучать можно.
Как в чём, теперь я могу не просто пэдами обволакивать но и мелодиями, так же сам каркас рубилова теперь можно благодаря новым плагинам разукрасить дай дороги.
Не особо понял твой посыл.
Теперь я могу не просто крутить кноб по семплам но иподавать CV сигналы по Клокнотому модулю, а вот настроить clock можно прям как душе угодно и проектировать подачу прямо при записи.
Спс что пояснил, теперь буду вслушиваться вот в это вот все.
Сколько сарказма...
Ещё есть старинный мой трек который сохранился со всеми исходниками + плагинами + миди. Когда руки до него доберутся то улучшу его в лучшую сторону, тогда опять же не было стольких новых плагинов.
https://vocaroo.com/1SrFznrAZpO2
Это глитчевый эмбиент.
Так в том же и суть творчества чтобы делать так как ещё никто не делал? Сегодня шиз, а завтра легенда своего стиля.
>ты не шиз случаем?
Как ты догадался?!
Блин, чуваки, простите, чето я совсем. Сейчас переслушиваю на трезвую голову и чет там все совсем разъехалось. сейчас пойду чинить
Рейт плз. Еще предстоит мастеринг и сведение немного
https://youtu.be/3FXMsoTTcog?si=3mvOvEHXJ2UwtxWE
Звук плоский, голос сухой. Аранжировки не хватает. Пробую сводить без референса/10.
>>1063307
Железо нужно. На вст всегда звук хуевый получается.
Спасибо. Можешь подсказать, как сделать звук более объемным? Реверб?
https://voca.ro/18bZdVJiA3N1
ВСЕ. Теперь точно все.
Я знаю, но не скажу. Есть три плагина которые это делают.
Это наука для саундезигнеров, тут это никто не умеет. Плагины хуягины это все не то. Я знаю лишь объем создает заполненность все частот как можно большим кол-вом гармоник и что объем это не только лево/право, но и ближе/дальше.
Если прислушаться к рефам, то часто можно заметить еле уловимый шум или потрескивание разведенное по каналам и другие фокусы. Поэтому я тебе и намекнул про рефы, ибо без них непонятно как добиться объема в твоем треке.
уже больше года терплю конченых шумных соседей, недавно начал травить их днём вибродинамиком и ютубом, но им ничего не мешает вызвать службу для замера шума и измерить его. а вот игру на музыкальных инструментах измерять нельзя: инфа от роспотребнадзора
Спасибо за подробный ответ. Можешь подсказать, что ты имеешь в виду под рефами? Любые треки схожих жанров?
стереоэффект, не знаю, как это делается на синтах, на гитаре это достигается разведением по панорами, эквалайзером и ревербом. иногда можно хоруса накинуть, он тоже объема добавляет. со стерео еще такой прикол, что оно очень сильно меняется в зависимости от наушников, кто-то его в принципе не слышит, а для кого-то оно очень заметно
А до изобретения плагинов вся музыка была плоской чтоль? Это основа работы со звуком, которой учатся в высших заведениях.
>>1063322
>Любые треки схожих жанров?
Ну хотя бы. На что ты ориентируешься. Жаль я хаус не слушаю, так бы насоветовал тебе в пример. Но послушай хотя бы Fejka Twilight и попробуй повторить оттуда все приемы которые получатся.
>А до изобретения плагинов вся музыка была плоской чтоль? Это основа работы со звуком, которой учатся в высших заведениях.
А теперь предоставь примера ради моно звук и обработанный по старой школе, послушать разницу в объёме прям захотелось.
Для тебя наверное объём это дилеи + реверберации.
Вот например выше я сбрасывал ремикс Lykke Li. Вроде бы все супер просто, но западает сильно в душу. Хотелось что нибудь подобного, но получается кал как у меня. Не знаю даже, как такого достигнуть
Кажется я знаю, дай мне звук которому хочешь добавить объёма я проверю и вышлю тебе.
Ты давай свои плагины называй и че вообще имеешь в виду. В угадайку играть он вздумал.
>>1063327
Ну повтори для начала последний луп с 4:25. Уж хеты с бочкой должны получиться. Если бас накрутить ну никак не получится, то значит я был прав и дело в железе.
>учатся в высших заведениях.
>только я там не учился и предложить ничего не могу
>речь про объёмность звучания
>че вообще имеешь в виду.
>давай свои плагины называй
Получается ты не одного способа не знаешь но решил экспертное мнение выкатить.
Нет, у меня нечего предложить потому что на торрентах всё равно нет а покупать ты не купишь.
Раскрыт ли музыкальный образ?
https://vocaroo.com/19IRryGc7g5a
Б г г г
То чувство, когда появилось желание записать свой высер из-за внезапно мелькнувшего в голове секундного интересного фрагмента, а как продолжать и во что покрывать ты не знаешь
А я купил 30гб IDM Glitch семплов которые сделали на модулях и других аналоговых аппаратов. Получается всё что будет сделано с ними будет моей музыкой!
Правда сижу вот сортирую и улучшаю под себя изредка добавляя плагинцов на лупы. После чего буду ставит один луп под другим, один в реверсе будет, но вот 30гб перелопачивать это тебе не 1к импульсов... Кстати я обзавёлся Expert Sleepers и к новому году второй такой же докуплю, уж больно он мне понравился.
Один будет отвечать за wav второй за midi. А ты мог бы блеснуть уже своим опытом и хотя-бы один трек свой который хоть чего-то стоит залить хотяб в 128kbps. Чё ты как мудак в самом деле?>
Ты пол года назад говорил что купишь этот
https://synth.market/ru/news/tasty_chips_electronics_gr1/
Время с той поры уже вышло, заряжай трек который можно в этом аппарате сделать, только пропусти через педаль Microcosm иначе я тебя прокляну на 7 дней запора.
Пиздюк, твой трек хотя-бы рейтанули.
Заебал ломаться как целка, предоставь трек чтоб я понял что ты за человек. Иначе ты лишь пыль на жопе двача.
Знаешь что меня больше всего кумарит? Это то что семплы которые я купил были созданы тобой мудаком...
Сейчас копаю папку с минорными глитчами как в этом треке столетнем.
https://www.youtube.com/watch?v=nHujh3yA3BE
>у меня нечего предложить
потому что ты ляпнул не подумав а теперь боишься что мокнут в говно
Интересно что там за плагин такой которого ещё не выложили?>>1063335
Что это за плагин? Раз это не железка?
Кстати в самом деле, что вы можете предложить тут все для того что-бы из моно звука зазвучало прям ОБЪЁМИЩЕ?!
Я бы посоветовал, но это будет крутой гир.
distressor + api2500 + burl конверторы
Б г г г
И при чём тут компрессоры? Давай сооруди трек которым ты себя не деанозируешь но что-бы прям всем двачем охуели от того что ты могёшь. Или так и будешь бгыгыкать держа в руках шарманку с Серумом.
вроде по сути треда подходит. Сидел листал б, и наткнулся на ебейший тред про клопов, ну и прочитал его под кровосток https://vocaroo.com/12I25jdDAZQ2
К слову планирую дальше заниматься такой хуйнёй, если найдёте подходящий тред дайте знать
Голос кстати ниче. Насыщенный. Считай повезло тебе, продолжай что-то подобное делать.
>ну и прочитал
В том то и дело что просто произнес текст, а толку ? ну и голосок без харизмы, какой то робкий и молодой.
Учись у батьков
https://www.youtube.com/watch?v=OBi-aDhnJe0
Щьбто скабжете?
>>1063093
Выше ссылочка. Переставил педаль тремоло и заодно провел эксперимент: писанул всё на пленку, какой же это дрочь бесконтрольный в плане барабанов, это еще не резал ничего, тупо одним дублем. Пиздец, как же диды-то раньше дрочились, ебать. Грязи и обконченности не хватает на струнах меньшего калибра, с убавленным ревером.
>>1063085
Так попрбуй.
>>1063247
Спасибо. Это всё еще препродакшн демка и тонально и по структуре.
https://vocaroo.com/1lu44rnvM1Zz
Два нормальный лофай, ключи гремят , панорама есть, звуки удушенные подушкой тоже.
Отличный трек дружище. Как делал дребезжащий пэд на фоне? Начиная с минуты что за сэмпл играет? Мне напомнило Garden City Movement - Lir. Весенняя туманная погода конца марта, когда мокро и пахнет землёй, при этом дальше трёх метров ничего не видно...Дома не горит свет, сумрачно, только фонари слабо пробиваются сквозь дымку
Я уже потыкал, и скажем так в тихом восторге...
Дерзайте хули и добро пожаловать в CyberPunk.
Хотя стоп, ЭТО слопучина он уже столько времени висит на рутрекере но самая сырая версия...
Воо, это уже получше. Но у реверба я бы wet убавил по громкости немного
>как же диды-то раньше дрочились
https://youtu.be/_TARpAdIjRM
https://youtu.be/e96tWv4jqMY
https://youtu.be/yMXyGQd8UfE?si=gR3DvfM7QD_5BElI
Вроде бы самый обыкновенный Хаус. Дело только в ревербе?
Что для тебя прилично звучащее? Твой трек звучит прилично и стоит денег.
Это плоский, сухой, штампованый, неинтересный трек. Это обыкновенный кал, а не хаус.
>Охуенно. Пили есчо.
Спасибо, но мне бы этот трек до конца допилить для начала, а это очень сложно из-за лени в основном
Да, там райд играет, я таким макаром динамику в повторяющихся квадратах пытаюсь создать - от тихого и тревожного райда, к расходящимся и звонким открытым хетам и к кульминации. Получается не всегда, но закрытый хет в этой части будет хуёво звучать. Но чё-нибудь можно подшаманить, конечно
>>1063081
>а в том, что микс разваливается
Ну вот этого я больше всего и боялся. Сводить я в принципе не умею, пытаюсь тыкаться по гайдам на ютубчике да на слух чего-то делаю. ИТТ, кстати, есть челики, у которых, на мой взгляд, микс чуть ли не студийно звучит, но сколько бы я не пытался, получается так себе. Хотя всё же лучше, чем предыдущие высеры, например https://voca.ro/12jIu9mYb9Ex
К слову, без обид, но я согласен с этим >>1063106 аноном. Драмка звучит реально как студийная, снейр прям пробивает микс как надо, а вот гитары как будто поверх наложены. Местами сыграно кривовато но не мне об этом говорить, ну и не на мой вкус конечно. Часть с 1:05 до 1:50 прям заебись, ревербнутое тремоло мне особо не заходит, трек как-то не особо разгоняется на всём протяжении
>>1063080
Слишком качественная запись для вокала из пердежа, переделывай
Спасибо! Прикольная тема, теперь можно вообще всё зарандомить и уйти, а оно там себе играет.
Купил на рутрекере самую свежую версию. Ты просто не шаришь искать.
rutracker. net/forum/viewtopic.php?t=6527612
Слыш, это получается КАЖДЫЙ может скачать и ТАК СДЕЛАТЬ?
Типа как однотипная говнянная какашка которую ты сейчас проглотил?
Б гггг
>>1063477
>>1063501
Спасибо, но я еще буду доделывать
>дребезжащий пэд на фоне
Это то, над чем я вожусь дольше всего, секрет я пока до конца не раскрыл, получается всегда разным способом
>Начиная с минуты что за сэмпл играет
Тут из сэмплов только ударки, остальное либо синты либо пианино
Конкретно так делать не обязательно, это образец, где абсолютно на всём выставлено рандомное срабатывание.
>до конца допилить для начала
он допилен, не надо ничего больше туда добавлять
Так нет же, коды не хватает. Она в голове у меня есть, просто записать её очень лень. Без неё последняя часть-брейкдаун не разрешается и звучит не так, как я задумал
Это снова я, ваш покорный шыз! На этот раз принес вам поделие с улучшенным звуком, так как я запыздьячил наконец себе нормальный диктафонн
https://voca.ro/169Wpf3DROLL
Стремно ПИЗДЕЦ. Как быть? Хоть на улицу выходи и там пой. Думаю съезжать, что ли, чисто из-за этого.
Это не мои какие-то комплексы в голове, а у них просто реально реакция на все (мое творчество) это гыыгыгыг. Они может не со зла это делают но мне некомфортно.
+ высер
https://vocaroo.com/1jzI3PkSdMj1
>сестра так вообще 24.7 дома)
Красивая? Пусть ко мне переезжает, будешь тогда тренироваться петь сколько душе угодно без всяких посторонних ушей
1) Таверная, эпичная
https://vocaroo.com/19EVHUlWmUOo
2) ТХАЛЛ ДУМ ИНДАСТРИАЛ БРЭК БИТ,
https://vocaroo.com/1oCMJpnJqEA7
Сука! Ты че творишь?
Почему твоя первая хрень начинается ОДИН В ОДИН так же, как одна из песенок моей любимой группы!? Ты че??? Я даже сначала подумал, что ты нагло спиздил
https://youtu.be/96_bLCb7M8Q?si=ifGeyZZ74mezRgvT
А вообще, спасибо, что разбавил однотипную электронную дрисню в этом треде и выложил нечто весьма слушабельное! Офигенно! Молодец! Няша!
Да ну че я. Даж не слышал эту группу хехе. На самом деле просто пытался на укулеле наиграть что-то типа средневековое, но из меня так себе гитарист, только примитивное удается сочинить я даже нот не знаю
По жанрам тупо инди, немного психодела мб
https://band.link/xPmS4
Разные на записи звучат. Фендер телек с барнаклом, PRS, Гибсон СГ.
Это уже лучше. Набросал больше инструментов по панораме и уже похоже на проф. трек. Ачх смешена к низам, но это уже мелочи.
>>1063495
Не всегда очевидно как сделан тот или иной звук. Повтори 1 в 1 и заявляй что это плоско сухо и неинтересно. А пока что этот трек звучит круто.
Гитару купи, пой под музыку, чтоб голос не особо слышно было.
>>1063623
Оба трека хороши, чувствуется музыкальность.
>>1063694
>>1063696
Прикольные ребята. Мне кажется без вокала нужно играть более сопливую музыку, если хочешь быть популярнее. у меня до сих пор горит просто с группы из моей мухосрани I am waiting for you last summer которые за пару лет поднялись до мировых площадок, играя сопли для тянок
Спасибо! Да какая сочиняется, такую и играем. Хотя несколько сопливых треков есть.
Ну, если мониторов нормальных нет, можешь и не пытаться в инжиниринг. Пиши формате демок, экспортируй дорожки по отдельности и отдавай на сведение типам с хорошими мониторами и помещением.
>Как учится мастерить?
А мастеринг это разве не то, когда ты тупа кидаешь какой-то компрессор на мастер, выставляешь там порог -0.1 и забываешь нахуй навсегда про это слово?
Я имел ввиду наверное не мастеринг, а сведение. Короче когда у тебя параллельно звучит несколько дорожек, и тебе нужно как-то их подружить, но не так, чтобы все стало слишком сухим, скучным и безжизненным
Да выкладывать можешь в таком формате демо, музыканты поймут. Если будут наезды, ну объясни нормально, мол мониторов нет - свожу как могу в черновой варик.
Это понятно, но как таким образом раскручиваться/прогрессировать? Каждому слушателю же не скажешь типа - пздц челы, не знаю оно звучит хуево потому что я свести не смог или просто трек говно, ну вы там в голове досводите/домастерите, ок?
>2) ТХАЛЛ ДУМ ИНДАСТРИАЛ БРЭК БИТ
Пиздец, вот такую музыку я и хочу делать но появляешься ты и показываешься что ты прсто буйвол уже в этом деле.
Правда есть вопросы только к гитарному звуку, можно было сделать вообще охуенность! Хотя по сути ты художник ты так видишь, мне очень понравился трек метала, хотя будь у меня исходники трека с DI гитары то уверен у меня бы получилось прям вообще разъёб сотворить. Может я ещё успею тоже подобное сделать, если хватит времени которого всё меньше и меньше.
название трека (демо)
> но как таким образом раскручиваться/прогрессировать?
В чём? в сведении или написании музыки? Ну, без начальных условий в сведении ты прогрессировать не сможешь. Раскричаться это отдельный вопрос ни к музыке ни к сведению это особого отношения не имеет, можно и на демках раскрутиться. Да и выкладывая демки мб найдёшь кто тебе сведёт нормально по доброте душевной. И ещё, на музыке деньги не зарабатываются, зарабатываются на исполнении музыки, в живую, для этого нужены аппараты, или хотя бы дж.пульт.
наслушался долбаёбов в ютубе про заработок на спотивай и продаже битов? Хотя, конечно, они не долбаёбы, долбаёбы те, кто их слова в серьёз воспринимает.
>Каждому слушателю же не скажешь типа - пздц челы, не знаю оно звучит хуево потому что я свести не смог или просто трек говно, ну вы там в голове досводите/домастерите, ок?
название трека (демо). вот тебе всё объяснение для слушателя.
>>1063787
Ну прям так на всякие спотифаи и заливать с демкой в названии что ли?
>>1063786
Я не хочу зарабатывать на этом, но хочется, чтобы мою музыку кто-то слушал > она должна звучать как минимум ОК > вот до этого ОК уровня нужно как-то научиться сводить
Впрочем я не знаю чего я от вас-то хочу, просто поныть наверное пришел и выговориться, постепенно прогресс все равно есть конечно, что уж тут говорить, если сравнивать с тем, что я делал 3 месяца назад
Ну и ещё, если вся фишка трека в сведении, а не в музыкальной составляющей, тут наверное другого пути у тебя не будет, кроме как потратиться на мониторы и комнату, годик или пару лет потратить на сведение чужих треков, а потом уже начинать свою музыку писать.
>в сведении, а не в музыкальной составляющей
Ну вот в том и проблема, что для меня это все одно целое, ты можешь написать мелодию, нарулить синты и все такое, а дальше у тебя музыка как бы в голове складывается, но потому, что ты знаешь на чем при слушании акцентировать внимание, а потом слушаешь на разных наушниках/колонках, где-то что-то пропадает и весь трек разваливается
>Ну прям так на всякие спотифаи и заливать с демкой в названии что ли?
Я не пробовал, но ты попробуй на спотифай так залить, может какой-то дистрибьютер так пропустит. Если не прокатит, лей на bandcamp или soundcloud, там точно прокатывает, потому что самостоятельно льёшь, а не через цифровых дистрибьюторов.
>потому что самостоятельно льёшь, а не через цифровых дистрибьюторов
У саундклауда как раз вроде бы есть сервис дистрибуции, если у тебя платный аккаунт, но я так пока не заливал ничего, потому что не хочется что-то совсем уж сырое лить. На бк и саундклауде понятное дело уже давно всё заливается
И еще вожусь с моментом на 2:48, помимо вокала там трек должен как бы вплыть в этот шумовой синт на заднем фоне, но этот синт то слишком громкий и все превращается в кашу, то слишком тихий и его аккордовая последовательность вообще не читается, и каждый раз когда я пытаюсь что-то с этим сделать, я прихожу просто к тому, что его не слышно нихуя и всё. Ну и басовая часть у меня всегда страдает
>Каждому слушателю же не скажешь типа - пздц челы, не знаю оно звучит хуево потому что я свести не смог или просто трек говно, ну вы там в голове досводите/домастерите, ок?
Чё за шиза?
Ящитаю вообще, что сведение не может быть каким-то эталонным, потому что в моём понимании это творческий процесс. Как на гитаре накручивают звук, который нравится, так и в сведении накручивают крутилки в те стороны, в которые нравятся. Внутри блэцкметола, например, ахуевшее разнообразие в сведении: кто-то барабаны топит в миксе, кто-то наоборот делает их очень чёткими и различимыми, кто-то бас подчёркивает и чуть ли не на первое место выносит, кто-то вылизывает трек, а кто-то намеренно шакалит звук, подкладывает шума и прочее.
Ну а как прогрессировать в сведении - я конеш не профессионал, но за собой заметил, что к своему треку, который послушал уже 100500 раз, привыкаешь, и он уже кажется нормально сведённым, но если забыть про него на месяц, а потом послушать, то сразу всю хуйню слышно, и становится понятно, что надо исправить. Ну и сравниваешь с треком, звук которого нравится, и в своём треке крутишь крутилки в соответствующие стороны. Плюс на тытрубе смотришь какие-то приёмы сведения, про которые так просто не узнаешь, ну типа сайдчейн компрессия, до которой своим мозгом не допрёшь нихуй, или там компрессия хвостов у бочки, чтобы чётко и коротко бумкала, и прочую хуйню.
Да как сказать творческий, без сведение сразу слышно, говно трек или нет, а сведение может подчеркнуть слабые сильные стороны композиции. С одной стороны, это творческий процесс, с другой, если трек изначально говно, то и хорошее сведение не поможет.
Не имею ввиду, что каждый трек должен быть гениальным изначально, к написанию говна тоже нужно относится спокойно. Невозможно все треки писать ахуенно, по любому будет и говно. Тут как бы практика и обратная связь со слушателем. чем больше практики, тем меньше говна, и не надо думать все треки у тебя будут изначально ахуенными мировыми хитами, это бред. Поэтому пиши - выкладывай, получай пиздили - пиши дальше.
струи мочи от слушателей или "экспертов", часть творческого процесса, а я то думал меня только на руках таскать будут и конфетки давать.)
>на 2:48, помимо вокала там трек должен как бы вплыть в этот шумовой синт на заднем фоне.
Ну, не знаю, попробуй прописать автоматизацию громче - тише, лол. Или что ты там под "вплывать" имеешь ввиду, какой-то 3д звук что ли?
>но этот синт то слишком громкий и все превращается в кашу, то слишком тихий и его аккордовая последовательность вообще не читается
Ну, не знаю, сделай по меньше ревербирации, фланджеров и прочей хуйни.
Ну, не знаю, попробуй ещё в гармонии с остальными инструментами прописать этот синт, чтобы не всё на одной ноте весело в одной октаве, может в этом ещё дело.
ну и не шумовой синт, а пэд, наверное. хотя, может есть какие-то шумовые синты, я хуй знает. Почитай как там с пэдами нормально работают, я про это вообще ничего не знаю.
ну, есть ещё варик, просто отдельно чистые клавиши прописать, а пэд сделать тише. как чистые клавиши - которые бы к пэду подходили.
Чел ты не можешь делать "мастеринг" потому что сам пишешь музыку и сам крутишь звук у всех дорожек по отдельности. Мастеринг - это работа со сведенным в одну дорожку мастер треком. Заебал, так только нубы выражаются которые вообще еще пока ничего не уеют.
У тебя просто материал скучный. Звучит хорошо. С вокалом проблема в том что у тебя вокальные частоты забиты инструментами. Надо быор сначала вокал настроить, а потом инструменты вписывать. Но в целом трек не цепляет и работать над ним неинтересно.
мастеринг переоцененная шляпа убивающая индивидуальность продюсера, это техника для унификации музыки под радио, чтобы все было схоже и не выделялось.
суть творчества не в отполированности звука, а в авторских ритмах, гармониях и мелодиях. да и мастеринг дело за машинами, одна кнопка и плагин может тебе накрутить топовый звук, сетки уже стучат в дверь
Вот у меня есть допустим пиано мелодия с низкими нотами. И как их сочетать с киком и басом? Делать сайдчейн? Тогда какая-то дрисня получается.
Сколько видел видео всяких. Там пишут мелодии, в том числе с низкими нотами и потом за каким-то х.ем их срезают что бы не мешали кику и басу. В чем тогда смысл?
Вот мол сетки какие-то у тебя в дверь стучат. Больной наверное.
А ты случайно не знаешь плакин Серум или Витал, или Нексус - они уже победили аппаратные синтезаторы?
>В чем тогда смысл?
Про фазовые проблемы слышал? На нижних частотах может случиться взаимное гашение волн и вместо бочки с басом ты услышишь нихуя. Лучше не пиши мелодии с низкими нотами вообще.
Да, слышал анончик по моему. Там еще в настройках reverse polarity делают что-бы проверить, да?
>Лучше не пиши мелодии с низкими нотами вообще.
Окай(
Понял, просто они дают какой-то свой такой вайб прикольный. Да и почему тогда многие так в видео делают?
чёт ты мне мозг сломал. Или я тупой или троллишь. В общем, мелодия в которой некотрые ступени прыгают в малую и большую октаву, так? И бас с бочкой у тебя на этих нотах, так? или в чём там проблема?
Вот из сопливого например
https://music.yandex.ru/album/12069182
https://music.yandex.ru/album/23276324/track/106650466
>Вот у меня есть допустим пиано мелодия с низкими нотами. И как их сочетать с киком и басом?
Вытащи эти низкие ноты высокими частотами, у пианино бас охуенно насыщен высокими частотами.
Хз, может не лучший пример, но вот саундтрек дисцыплес 2, где я слышу только высокие частоты басовых нот фортепиано, всё остальное тонет в литаврах или ещё какой-то хуйне, и вот эта фортепианная партия охуенно добавляет грозности и напряжения, и мне это нравится, хотя и слышно только гнусавые "вершки":
https://www.youtube.com/watch?v=A66pQIkpEOs
>И как их сочетать с киком и басом
Либо обрезать басовый спектр у пианино целиком, либо через какой-нибудь Pro-Q смотреть, где у тебя частоты пересекаются в нижнем спектре и делать динамическое глушение этих частот через сайдчейн. Но сильно зависит от того, что ты там делаешь, может быть этих басов вообще не слышно и лучше их просто обрезать или вообще оставить как есть
А что с гитарой поясни пож. Я вообще в гитарном деле очень плох и мне тоже кажется, что гетара тут помойка получилась. Просто чтобы ты понимал, это сыграно на 6 струнном джексоне js22 monarch в строе дроп Е, и плюс пич шифтер на -4 тона
>появляешься ты и показываешься что ты прсто буйвол уже в этом деле.
И да, братан, не говори глупости, какой буйвол. Оба этих трека это мой первый опыт в этих жанрах. У меня ещё есть одна демка дапбстепа и днб, и больше в жизни я вообще нихуа не сочинял.
Так что пили давай годноту
>Или я тупой или троллишь
Не, это я скорее всего опять через жопу криво объяснил.
>В общем, мелодия в которой некотрые ступени прыгают в малую и большую октаву, так?
Ну типа да, в мелодии где есть ноты и на нижних частотах и на верхних. Допустим пишем До минор начинаем с C5 и так же у нас есть нота C4. Надеюсь опять не через анус объяснил.
Короче, если смотреть на эквалайзере мелодия играет и на 60 гц тоже, на низких короче. И вот там же долбит кик и бас тоже, понимаешь?
>Вытащи эти низкие ноты высокими частотами, у пианино бас охуенно насыщен высокими частотами.
Да, я понимаю про что ты. Послушал твой пример и согласен. Но я про то что иногда именно вот у пианино есть случаи когда их басовые ноты звучать круто. Да и в видео видел как с ними пишут и за каким-то х..ем их срезают. Вот и поинтересовался у вас аноны.
Понял. По сути либо еба..ся через сайдчейн либо все срезать.
Это пиздец, котаны.
Звучит по хорошему ебануто, если с норм качеством релизнуть, я бы послушал но у меня странные вкусы да впрочем и так норм
Вот да, я ноль в технической части, но ебанутый на всю голову шизокомпозитор)
Вот особенно на 0:55 мне нравится момент, я серьезно, я это говорю без иронии, подтягивай техническую часть постепенно и релизь это все потом
Хуя фриказоидная масса, мне оч понравились первые 55 сек, прикольная композиция, какие то вайбы средневековой ртс чтоли, в иной попсовой обертке бы даже слушал мб. Давай реально бля подтягивай всё остальное, навык сочиняторства есть явно.
витька спеллбаунд на своем саувундклауде и меньшего достигал.
а у него гир всякий есть, муги, моту, беринджер, электроны.
б г г г.
Мажороминорные переходы готов слушать бесконечно, а в остальном ты уже повторяешься. Как бы не сдуться тебе, так и не став суперзвездой.
А друзья еще спрашивают, для чего мне такие наушники. Эти тембры, этот клиппер, детализация, всё слилось в едином космическом потоке
Понял, но кажется я всё равно тупой, потому что не понимаю, почему люди занимаются написанием музыки и параллельно с этим занимаются её сведением. Я как тупой человек, наверное, посоветовал бы экспортировать дорожки по отдельности и уже так сводить их, в нужным местах придавить копмрессором, где тебе надо или эквалайзером чёт там подправить, если надо. А при написании, ну можно басс с киком в вывести на отдельные мониторы, а пианино на другой. Хотя, я, наверное, такую хуйню шас сказал. Удачи в общем.
Не, можно конечно заниматься параллельным сведение некоторых вещей, особенно в жанре электроники. Но там, где типа прям классика классикой, типа сайдчейна бочки с чем-то, иначе писать не получается. Просто понимать границы, где тебе нужно прям свести при написании, а что лучше оставить на постсведение (или как там правильно сказать, свести потом). Это так, чисто субъективное мнение тупенького чела, в серьёз можно не рассматривать.
Да какой это успех, смешно. Это просто пыль рядом с тем что происходит в мире, у всех миллионы и миллионы прослушиваний, и самое главное будет еще более впечатляющие цифры ибо появляются боты от сеток для накрутки. на спотифае за 1к прослушиваний кидают 4 бакса? да и первый к не считают. Огромное расслоение на звезд и пыль
вот такие релизы должны быть на дваче, кривость и шиза в хорошем смысле, вот где личность и индивидуальность, авангард коричневого века
Ля красавчик!
Это Аудезы за 90К и макБук про на М3 макс - 16"???
Ну там сама музыка крутая будет создаваться, безусловно инструмент важен, гир решает, вст плокингам не достич. Б г г г .
Ты присмотрись, там всё решает макБук Про М3 Макс 16 дюймов и крутые наушники Аудезе.
Без такого сетапа - не получилось бы, ведь инструменты важней!
Это была ирония, чем больше прослушиваний без лайков, тем хуже
что-то жидовское, что-то от розовой пантеры узнается.
ну может еще из мультика про карлсона.
Наш блаженный анонимий, ты свет, ты дар, ты музыка коричневого века
>>1063944
Я понял наконец в каком направлении тебе нужно двигаться.
https://www.youtube.com/watch?v=UFI554_xM-I
И чем эта шиза лучше нашей шизы? Только типо качеством звука со студии? Наш авангардист по фантазии не уступает скандинавским аналохам
Спасибо, я послушал начало, звучит интересно. Сохранил
Если вам любопытно, вот подборочка песенков моей любимой группы, которая стала моим духовным наставником и вдохновителем :3
https://youtu.be/98ddCj7Frro?si=kQDp-8xo6BIMxN6p
https://youtu.be/DRyh2cxJCp0?si=xjAh-ozNgJYtCMGv
https://youtu.be/SoD9DOxQOtw?si=_2oskmUefdajNpVz
https://youtu.be/8ADRBwS-WyE?si=ttUTuFl3lsEj1nTG
Пушо ты поехавший, как и я
Вот, кстате, список уже смонтированных песенок. Смонтировано 5, сочинено 7 (еще две на подходе). Скоро будет альбом!
Не, тут два шиза, которые мимикрируют под разных анонов.
Дешёвый трек для вульгарной игры, даже не сгодится под "1 час таверны на ютубе", второй тоже невнятная хуерга, словно для танцулек провинциального детского театра. Не понятно, что ты этим вообще хотел сказать. Какое-то топтание на месте. Но пишешь с большой претензией. Ты, сука, напиши простенькую мелодию на балалайке в одной тональности прежде чем делать эпичнейшие высеры.
>>1063694
Невнятнейшее говнище, бэнды на высоких нотах звучат неплохо, мотивы меняются по 9999 раз за фрагмент, "песни" бездарно сшиты из лоскутков. Послушай какой-нибудь God Is an Astronaut - вот где атмосфера и жизнь, а не этот мертвеций бездумный наигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=RZ7Iw4Db4-E
Почему это приятно слушать? Всё умеренно, а не вульгарно, нет выебонов.
>>1063696
Это ПИЗДЕЦ, какой же лютый безыдейный дрист. Керри кинг нашего времени.
>>1063800
>>1063441
Какая-то безыдейная возня, если убрать "музыку" то сносно
>>1063663
Вот этот хотя бы простенько пишет и особо не выёбывается. Но голос твой прямо слушать противно, мерзко открываешь рот, будто кривляешься, ещё он очень громко выведен. Тексты тоже противные. Мелодие довольно отстойные, но местами проскакивают какие-то идеи.
>>1063593
Вообще не понял что это, наверное какой-то специфичный жанр. Опять же, идей нет, тупое топтание.
>>1063495
А вот это прям заводит, хочется подтанцовывать. Красиво, хоть и не фанат такого жанра.
>>1063437
Вроде есть какая-то идея, но всё равно слушать неприятно
>>1063371
Просто промолчу.
>>1063336
Это шутка?
>>1063305
Не любитель такого рода музыки, но хотя бы банальненько, попсово, без претенциозности, не тянет блевать
>>1063278
Отстой
>>1063261
Бездарный набор шумов
>>1063080
Вниманиеблядок жид из блэкметал-треда
>>1063076
Вот это уже неплохо звучит. Есть какие-то эмоции, краски.
>>1063081
Ни о чём
Вы что, совсем не слушаете музыку? Никто не умеет писать, нигде нет изюминки, чего-то похожего на Брамса, Листа, хотя бы Моцарта с его простыми прогрессиями или современные годные группы. Претенциозные бездарности, без таланта и вкуса.
мимопроходил
https://voca.ro/1lZbVDW8IaAR
О незатейливый любитель простенького, где ты так долго пропадал, а то высер треды уже начали чахнуть. Кстати, хотел все спросить, ты полностью слушаешь треки или протыкиваешь за три секунды?
Ты че высрал кусок какой-то, делай фулл демку блять имбицил.
Бас скупой на мелодику, монотонный долбеж ноты блять.
Гетара приятна.
В перкуссии нихуя не понимаешь видно сразу, послушай как пишут ударные в подобных жанрах, особенно акцент на тарелки, хайхет.
Вокал в целом норм, попробуй громче сделать, и сайдчейн от бочки, ибо она не должна прорываться тут, вокал в моменты удара бочки задыхается.
Так это же пост панк, там бас-линия всегда довольно однообразна. Вот например
https://youtu.be/-Fr4x3M4na4?si=FFp2d-XpJmItXJAU
Трек хуйня конечно, ну и бас говно полное, как по мне. Но зато вот как раз в этом примере и нет косяков с ударками и вокалом про которые я пишу. А еще заметь, там синты есть, это и добавляет мелодики
Да я тоже гитару не использовал, это все в аблетоне и spire. Спасибо за обратную связь, буду дорабатывать
https://voca.ro/1eF3MkA7OH3C
https://voca.ro/1kJN0HcJ1PZu
https://voca.ro/1jtMdxu8DS07
Далеко не первые попытки делать что-то, но мало с кем делился и нужен взгляд со стороны.
По жанру... ну однозначно инструментальное, я это ближе к прог-року отношу, но на самом деле может быть и вполне что-то попсовое, а может и просто какая-то странный саундтрек для несуществующей игры
По сведению и вообще звучанию ни на что претендовать не могу - это встшное ФЛьное коленочное, сделанное недалеким и незнающим, когда-нибудь демки будут сделаны с полноценным звуком
Больше всего интересует, может ли это найти слушателя стилистически, или ни в какие ворота? Заранее спасибо за труд добродушных анонов, хотя думаю даже измазывание в фекалиях даст мне информацию в размышлениях
Псс, аноны.
Кому нужна музыка для медитации, релакса то милости прошу к нашему шалашу.
>>1063948
>>1063950
>>1063955
>>1063957
>>1063984
>>1064024
>>1064075
>>1064080
Это всё один и тот же человек комментит эту хрипящую поделку с диктофона? Ёбнутые зумеры считают, что внимание важнее наполнения. Тред рокеров с вст гитарами. Отбитые в хлам дети
>кококо пук пук кукарек кукарек!!!
Ваше мнение очень важно для нас.
Ну, первая наверное зайдёт кому-то.
Насчёт остального хуй знает. Как бы объяснить. Если пишешь музыку для музыкантов, то не надо думать, что кому то из них будет интересно разбирать твою гармонию, даже если может. Если бы прогремел, кому то из музыкантов было бы интересно разобрать гармонию в композиции или звучание, а так вряд ли. Может кому то из музыкальных задротов с дохуя авторитетом, заметил бы и сказал: - ох, нихуя себе, да он жы гении, бегом его слушать и разбирать. А так, музыкантом не интересно разбирать гармонию от нонеймов, даже если услышат что-то прикольное в композиции, пожмут плечами, ну да чё то прикольное и пойдут дальше, всё. Может привлечь внимание музыкантов для разбора что-то грандиозное прям, типа NIN, igorrr,clowncore или что-то вроде, но тут я такого не услышал, да и мало кому такое по плечу.
Но, всегда есть но. Точно на сто процентов никто не скажет найдёт это слушателя или нет, так что, если тебе в кайф самому такое писать, то
в первую очередь от этого и отталкивайся.
В остальном, первая по динамичнее, такое простым слушателям нравится как правило, особенно, если хоть как-то в живую исполняется. И да, остальные три, я с перемоткой послушал, уж слишком нудное для меня лично. Успехов, анон, чсок в пупок. Я долбаёб,, так что к моим словам особо можешь не прислушиваться, ес чё.
>>1063931
Ты прибедняешься, второй трек с гитарой это конкретно то к чему я хочу придти в итоге.
Ты же просто с первого раза сделал трек которым я бы очень гордился.
И вообще мне нужен такой друг как ты, просто делать вместе треки, у меня есть идеи некоторый опыт, есть наброски хороших и достаточно оригинальных треков.
Но ты походу не захочешь возиться со мной в онлайне.
>хрипящую поделку с диктофона
Можешь назвать высер лучше? Давай, не стесняйся, можешь в старых тредах порыться.
Вам новичкам всем один и тот же совет надо давать - убирать из своей музыки лишнее. Вот тут за минуту объясняют как и зачем https://www.youtube.com/watch?v=0MW6gJ_G1xk
Остальные видосы с того канала тоже полезны, но это прям база. В твоих треках прям сильно много дохуя лишнего.
Третий мне понравился больше всего. Слушателя такое может найти, только придется ебаться с контактовскими билами, ибо бесплатные встешки тут не катят.
мимо сам сасам создатель сего шедевра
А вообще реально стремная херь. Если бы ко мне эта псина ворвалась домой, кста это я ее нарисовал, мой персонаж, по канону у него дробовик я бы нехило просрался
>Но ты походу не захочешь возиться со мной в онлайне.
Чому нет, я люблю про музыку пиздеть. Ну опять же, скок годков тебе?
>Но ты походу не захочешь возиться со мной в онлайне.
Чому нет, я люблю про музыку пиздеть. Ну опять же, скок годков тебе?
>>1064189
В этом году 41 будет. Только я с Израиля, батя русский был а маман еврейка.
Если не против подобных обстоятельств то можем сконектиться в телеге.
https://voca.ro/1kVgxvaCQOv2
Сейчас из всех сил работаю над аранжировкой песенки для индастриал гроуп! ИИ выдает просто потрясные результаты! Один лучше другого! Осталось только расписать по инструментам и продать аранж за 150 тыщ! Даже не знаю какой вариант выбрать! Все - просто супер! Сами 9-ти дюмовые гвозди вместе с Макл Трент Рознером лучше бы не сделали! ФЕНОМЕНАЛЬНО! Человек - отдохни! Не надо тебе писать коммерческую музыку! Пиши для себя - отдыхай со всякими продвижениями! Просто фантастика! Не удивительно что ИИ выигрывает в шахматы у гроссмейстеров! Она и музыку пишет лучше людей, задействованных в массовой музыке. Оперу пока не пробовал. Может и там будет лучше России, Верди и самого Бородина с Римским Корсаковым?))
Я что в удио, что в другой ии забыл название много раз пытался получить конкретный результат, задавая темп, тональность и размер, но получался рандом. Нейросеть пока не может даже в заданный бпм уместиться, о другом и говорить нечего. А рандомные вещи по тегам это пока не результат. Понятное дело, что рано или поздно можно будет под конкретный запрос делать треки, но пока кроме как баловством я нейросети не могу назвать
Тебе обязательно этот левый вокал сюда накладывать? Слышно же что мимо темы. Музыка скучная.
https://t.me/+_YMyRnxTHpdhOTU0
Подключайся...
VSpellbound 2018 05 07 Talking to Wizard (Live)
Synth & Sequencing - VCVRack
>>1064193
Как же заебала эта жидовская вниманиеблядь из /mu, в своём жидостане не сидится, нет, лезет на борды, самоутверждается за счёт анонов.
А меня больше заебали такие как ты вечно недовольные чмошники
Все норм, это ты тыкнул клавишу с нотой, этот пик несёт основной тон звука, все остальное в ачх - гармоники (считай то самое гудение).
Собственно уровень громкости ты выстраиваешь, как ты говоришь, по этим пикам.
Если все таки появляются проблемы с клипом, то самая основная таблетка - это кинуть компрессор на инструмент/синт. Ну а если все таки микс не удается сбалансировать ( самое частое что бывает - резонансы в двух разных инструментах/синтах, звучащие в одной тональности), то вешай бриквалл лиммттер прям на микс
>каким образом пики на определенных частотах коррелируют с громкостью
Чем ниже частота, тем тише она воспринимается, но при этом в миксе низкие частоты маскируют более высокие частоты. А сама громкость в треке формируется за счёт средних частот (250-600гц).
Это на словах всё нихуя не значит. Это надо воспринять самому на опыте.
> Вот на пикриле например басовый синт дает пик почти в +10 дб, перед ним при этом стоит лимитер на 0db (не знаю как это считается, но в общем не выше нулевого значения в микшере)
Наверно, лимитер после синта, а не до, как ты написал. Ну вот ты залимитировал эти 10дб, по факту получил дисторшин, или, другими словами, повылазили гармоники. Частоты этих гармоник кратны частоте основного сигнала и делятся на чётные и нечётные. Ухо воспринимает чётные гармоники благородно и приятно, а нечётные воспринимает как грязь, гнусавость или как-нибудь ещё. Прикол в том, что по науке невозможно вот так сказать, хорошо это или плохо лимитировать сигнал. Надо смотреть с каждым конкретным звуком и жанром. Например, 808й бас в рэпе перегружают лимитированием и получается заебись, если его правильно свести. Короче, надеюсь, что я тебя ещё больше запутал, и ты охуел.
>Короче, надеюсь, что я тебя ещё больше запутал, и ты охуел.
Да, потому что у меня именно сначала идет лимитер, а потом этот эквалайзер, я такое всегда в самый конец цепочки кидаю, чтобы 30-40герц убрать после всех эффектов, включая лимитеры и компрессоры. Поэтому судя по всему общая громкость звука это совокупность всех частот, а не пик в каком-то конкретном место, но я не уверен
>Да, потому что у меня именно сначала идет лимитер, а потом этот эквалайзер
Меня не лимитер с эквалайзером волнует. Меня волнует синт с лимитером. Может, ты и не залимитировал нихуя, если у тебя лимитер до синта висит. Тогда ты долбаёб.
>Тогда ты долбаёб.
Жрять, имел ввиду, что лимитер стоит до эквалайзера, а не до синта естественно
>Поэтому судя по всему общая громкость звука это совокупность всех частот, а не пик в каком-то конкретном место, но я не уверен
Вообще да, но средние частоты 250-600гц воспринимаются ухом громче. Таков наш слух.
Низы коррелируют с громкостью в том, что только они считай и клипуют. Чем сильнее залимитируешь низ, тем выше поднимешь общие децибелы. Тут тебе в помощь мультибенд компрессор.
https://voca.ro/15hwAK1KCVXg
Поражаюсь, в какое великое время живем - все, что нужно для создания музыки, которая тебя будет цеплять - это ноут, мышка и интернет.
Не понимаю чему ты так поражаешься, лично мне достаточно вообще акустической гитары и человека который хорошо поёт и играет.
Ну сегодня у меня настроение написать рок - я достаю ноут и играю. Завтра я хочу техно - алгоритм тот же. Просто кайф. Ещё и куча туториалов на Ютубе, которые тебе все дадут
Да хуйня время, теперь музыка стала ширпотребом, только ленивый не высирает музыку, порог вхождения околонулевой, гигатонны высранного кала делают даже шедевральную музыку безликой идущей ко дну какашкой. И так со многими направлениями искусства, одна надежда на те направления, которые не палят быдлу. Да и вообще нынешняя культура - кал и сблёв. Что мы оставим потомкам? пиздец! Калливуд ебаный
>которые не палят быдлу.
Быдло знает больше чем ты, представляй что приближен к узкому кругу
Ох как ты мне напоминаешь мою базированную мамку, которая дрочит только на искусство 18-19 веков, для нее в современности нет гениев и талантов.
Хотя, как по мне, все наоборот, это раньше художества и музыка по большому счету была блевотной парашей, но так как доступ к нормальным инструментам и дорогущим студиями звукозаписи в 99% случаев был только у единиц говнарей с тонной гигабабла (от спонсоров конечно же), они одни в этом мире и могли записывать хоть что-то, и самое главное только эти единицы, проспонсированные ебабогатыми лейблами, имели возможности пиарится на весь мир и становится известными, как следствие получали признание как мастеров, гениев, талантов. И все только на них и дрочили, потому что тупо других не было.
А сейчас количество начальных денег, например на муз. творчество, нужно собрать близкое к нулю. Плюс появился ютуб, где можно бесплатно выкладывать свое говно на обозрение всему миру. И знаешь че, вдруг оказалось, что всякие там известные гитаристы которые считались венцом таланта игры на гитаре, оказались бездарными говнарями по сравнению с какими-нибудь ноунейм дебилами из провинциального городка, которые шредят со скоростью х10 от световой скорости. Или появились ноунейм художники, которые даже школу еще не закончили, а уже рисуют портрет карандашом пейзажа природы блять, близкий к фотореалистичному. Или, я не знаю, посмотрите сколько ахуенных ноунейм вокалистов есть, которые коверят популярные песни и поют в 100 раз пизже и профессиональнее, чем эти ахуевшие суперзвезды.
И вдруг оказалось, что в мире талантливых людей овер дохуя, и поэтому их талант потерял какую-либо ценность. Сейчас крайне сложно выделиться среди всех, даже имея талант в композиторстве.
>А сейчас все то и сё.
И что же талантливого в том, что нонейм может на х10 скорости играть что-то, поёт, попадая в ноты или хорошо рисует? Это всё либо базовые уровни, либо "смотри, как я могу", что к творчеству никак не относится.
Ты, похоже, не погружён во всё это хоть сколько-нибудь. Вот всему и удивляешься. Ещё и считаешь их талантами. Или суперзвёзд считаешь талантами, которые есть продуктом, которые чаще всего имеют базовый уровень и раскрутку.
Хоть раз послушай мать. Именно древние деды были первооткрывателями. На анализе их знаний и умений построено всё, что ты знаешь об искусстве. Всё, что ты называешь талантом, не обладает ни знаниями, ни умением, чтобы представить что-то новое (что сейчас очень тяжело).
Спешите видеть, каждый день новая звёздочка из Ютуба дарит нам частичку своего таланта. Тьфу, блядь. Хорошо, что творчество стало таким доступным. Плохо, что творчеством стали считать всё подряд.
Ты сильно упёрся в какие-то глобальные идеи. Раньше крестьянин поле пахал 24/7, или заводчанин на станке ебашил круглые сутки. Никаких развлечений. Сейчас мало того, что ты можешь послушать музыку, так ты ещё и свою можешь написать. Благодаря этому музыка идёт вперёд. Мы стоим на плечах гигантов
Слушай это такая субъективщина жеж, определять какие-то сочетания звуков как талантливые, а какие-то нет. Это из ряда "все что мне не нравится - это 100% бездарное говно".
А вот играть сложные произведения которые повторить мало кто может - это объективно выделяется, и, как следствие, вполне себе может считаться талантом.
Конечно же я согласен, гений - это тот кто может привести то, о чем даже многие не могли и подумать, а оно работает. Но говорить что гениями были только деды это бред
>талант
>представить что-то новое
>Плохо, что творчеством стали считать всё подряд
Перед вами классический пример "интеллектуала"-дегенерата, не удивительно, что они во мнении сошлись с мамкой предыдущего оратора.
Искусство - это исключительно про форму, рисунок ребенка это искусство, картины Куинджи это искусство, рэп это искусство, самый тупой, безжизненный и примитивный хаус - это искусство.
Всё остальное это уже описание всех дополнительных качеств, искусство может быть гениальным, а может быть примитивным, тупым и скучным как и ты с мамкой того чела.
Вообще если человек называет "искусством" только академическую школу - перед вами человек без малейшего интеллекта и вкуса, и на его мнение можно смело плевать. Если к эту добавляется еще и критерий "новизны" то этот человек скорее всего начитался и насмотрелся на мнение критиков, чье единственное предназначение это профессионально уставать от искусства.
>Плохо, что творчеством стали считать всё подряд.
Творчество от искусства отличить можешь?
Но мне в последнее время тупо нравится крутить кнобы, получая разные неземные звучания... Жаль нет нормальной камеры чтоб записать как играю, айфон там или фотоаппарат с рыбьим глазом что в качестве и при любом освещении + чтоб всё железо поместилось в кадр.
Вот на днях выставка разных новинок была.
https://www.youtube.com/watch?v=Iy1jM7KKHdk
>Благодаря этому музыка идёт вперёд. Мы стоим на плечах гигантов
Да, идёт.
>>1064399
>вполне себе может считаться талантом.
Может, но определять как хорошо сыграно произведение должен не мимокрок, а кто-то более компетентный. Мимокрок всё назовёт талантом, чего он сам не может.
>Но говорить что гениями были только деды это бред
Я и не говорил, что гениями были только деды. Но приравнивать ютубера, который тебе понравился и деда, знаниями которого пропитано целое направление - вот что бред.
>>1064400
>не удивительно, что они во мнении сошлись с мамкой предыдущего оратора.
А мы и не сошлись. Я нигде не писал, что только в 18-19 веках что-то могли. Я же не шиз. А вот отрицание вклада мастеров тех веков - долбоебизм.
И так много я писал про "талант" лишь в контексте ответа для того поста, раз уж в нём самом было много "таланта".
>Искусство - это исключительно про форму
Нет. Это про выражение.
>если человек называет "искусством" только академическую школу - перед вами человек без малейшего интеллекта и вкуса,
Конечно, так и есть. Уповать на академизм не стоит. Равно как и отворачиваться от современности.
>Если к эту добавляется еще и критерий "новизны"
Можно и из проверенных временем материалов сделать что-то хорошее.
>>1064402
>Творчество от искусства отличить можешь?
Если рассматривать определённый отрезок творческой жизни того или иного деятеля - смогу.
Анонии, я же не писал, что ТОЛЬКО деды что-то могли и что ТОЛЬКО на них стоит равняться. Никакой категоричности в моём посте не было, в отличии от этого поста >>1064377 (который был однобоким против однобокого мнения матери) я лишь сказал, что не всё так, как он себе представляет.
Очень жаль, что некоторые начинают бухтеть и слепнуть от одного лишь упоминания дедов.
Ну и немного грустно, потому что прикрываясь свободой искусства, некоторые люди без зазрений совести берутся как-то сравнивать и оправдывать всё, что сейчас выходит. Вот вам и бездумная доступность.
Двачую. Развели тут ебанутую дискуссию. Сейчас прибежит местный шиз и всё равно скажет, что сетап из хуйня+хуйня+хуйня б г г г г)))) это искусство, а вы долбоёбы с плокинами
Угягя Убгягигя!!! Я то тута а ты гдыгидя?! Бгогигагигегигя!!!
На 3 картинке прям конденсаторы на плате предлагается крутить? Вот это я понимаю аналоговые искажения, не то что эти ваши ручки на железных синтах
из целлюлозы выпечь бумагу
вырастить гуся
из гуся выдернуть перо
из сажи и угля (желательно самому сжечь, а не использовать готовые) сварить чернила
а потом на бумагу нанести пером обмакнув в чернила - ноты
ноты желательно самому изобрести, ноты будут как готовы пресеты синтезированные с нуля
иначе не тру
б г г г
https://voca.ro/1eMCta2nP1A8
типа таких?
https://www.youtube.com/watch?v=70Q0VSZYFak
б г г г
Как же это выглядит убого и отстало на сегодняшний день, а ведь люди запаривались, тратили огромные бабки на эти ящики. А теперь любой может с телефона зайти и одной кнопкой сгенерить всё, или в каждой давке (кроме уебищного Рипера) открыть синтезатор да накрутить любой звук.
прям вот любой из полифоников в видосе?))))
начнешь первый накручивать прям в телефоне?))))
б г г
>А теперь любой может с телефона
лол нет
>в каждой давке (кроме уебищного Рипера) открыть синтезатор да накрутить
не смог разобраться как добавить синт в рипер? Бывает.
Алсо. Вообще такое ощущение, что клин без дисторшнов, эффектов и сведения куда приятнее и лучше звучит
https://voca.ro/14DRft797ebh
>>1064490
Уные безыдейное пустое говно. Послушай нормальные мелодии, риффы что ль, или возьми ноты для виолончели.
ну хуета же полная, это даже не классика, а просто какая-то хуета, еще и половина мимо нот
Рулёжка с компа и автоматизации в сенквенсоре (у меня Ableton) без проблем любых параметров.
По звуку зависит от стиля музыки и предпочтений, у Sub есть multidrive что делает его в купе с другими фичами очень крутым для Techno, Melodic Techno.
Moog Voyager с его чистым безупречным звуком хорош на басах, особенно его glide эффект отлично подойдёт для Electro-House, Prograssive либо если вы фанат семплить то по сути можно целый трэк написать на нём, но это геморно и он действительно эгоист и пробивается в миксе через всё, если закрыть фильтр то даже без обрезки низа у subsequent 37 вояджер будет читаем.
Отсюда вывод это два необходимых синта.
Сайдчейн на оба синта лучше использовать только в режиме фильтрации до 200 герц что б сайдчейнило, а всё выше оставлять не тронутым тогда звук просто пуля.
Эффекты реверберации и делей (пин-понг с дефуззией) делает звук синтов очень великолепным, только не используйте эмуляции аналого или лент потом на мастеренге будет каша и шум лишний, синты и так черезмерно аналогово звучат.
Лучше звучат с аналоговыми драм машинами в пачке Analog Rytm, Korg Volca beat, Dave Smith Instruments Tempest, Vermona drm1 mk3
Скоро у меня альбом выйдет скину пару трэков для примера звука
Что нет, васян? Любой чел может зайти с тела на сайт сеток и одной кнопкой сгенерить любой трек. В ссаном рипере нет никаких инструментов, ничего даже чтобы протестить миди клаву, нихуя звуков нет. Эта параша не стоит ни копейки, самая уебищная давка от команды однодневки что может скукожится в любой момент. Но ты за ПО не платишь. тебе пох
покажешь свой пример генерации?
ну или пришли ссылку где кликнуть-то надо.
б г г г
Да щас, я уже кидал в этот тред под видом анонов, всем зашло. Захоиш на удио и генерируешь. Да и то сейчас выходят намного круче сетки.
ну если ты написал что нет, значит так тому и быть))
https://youtube.com/watch?v=0QObR6rW_GY
может ты просто нешариш, злишся что у тебя нет полифоников, синтезаторов клевых аналоговых?
б г г
Мне он очень нравится по звуку и по возможностям. В одном синте собраны (на разных движках) почти все легенды Роланда и плюс вся база с XV-5080.
Мультитембральность 5 (включая 1 слой с барабанами).
Уникальный I-Arp(5 трековый интеллектуальный арпеджиатор с кучей настроек и возможностью записать свой рисунок через степ-секвенсор), аналогов которому нет.
Собран из премиальных материалов и крутилок, качественная клава.
И все это великолепие за 1250 евро.
Там есть виртуальная миди клава и библа плагинов под любой запрос. Ебать ты конченный риперохейтер.
Ведь я могу на изи накрутить звук в пэка)))
Б г г г
Где эта библиотека находится васян? Там внутри пара десятков кривых плагинов без интерфейса и полтора плагина для теста звука которые невозможно использовать. Тот шиз кинул ссылку на дефолтный синтезатор, такое посмешище что лучше бы не отвечал.
Рипер эта пустая параша без интерфейса и звуков, она даже 60 баксов не стоит. Ни один музыкант им не пользуется и не станет никогда. Только школьники пираты и мамкины красноглазики. Прежде чем отстаивать интересы этой конторки ты бы чекнул что за компания. Там работает полтора дцпешника что завтра закроются. Посмешище даже нет штатного гранд пиано для игры или теста миди клавиатуры. о чем здесь говорить. Какие продюсеры такие и давки
Допилил-таки. Сначала была другая идея, но в столе лет 5 валялась задумка, которую я решил тут использовать. Не очень органично вписалось, на самом деле, но мне нравится
https://voca.ro/16GW9st2VeNY
хм.
юзаю рипер удалив все его встроенные плакины и пресеты.
накатил скинчик от лоджик про икс.
юзаю платные xfer cthulhu, ni reaktor.
юзаю midi ex machina.
юзаю uad и плакины в рипере.
так же есть платный лоджик, в котором под 80гб встроенных синтов и сэмплов, вместе с пресетками аналогово звучания)))
б г г ?
https://vocaroo.com/12OD6rb1ey9Z
О, вижу высер мамкиного говноря, который треки слушает по 3 сукунды. Бэнды на высоких, Керри Кинг, что блядь?
Какой в этом смысл, если развить дольше 20 секунд ты не сможешь? Тик-токерский склад ума, хули
Нет желания развивать эту хуйню, чисто шиза для мертвого треда на дваче
Дело не только в желании, а еще в неспособности. Для этого нужна хоть какая то фантазия, понимание происходящего и усидчивость. Рандомных семплов накидать любой сможет, а красиво оформить нет. Те кто заливают по 30 сек огрызки никогда не доделывают ничего до конца. Ты никогда не закончишь трек, если скинешь 20 сек обрубок или назовёшь проект цифрами.
Музыка ничче так, есть вкус в этом. Попробуй, однако, подойти с такой стороны. Представь себе, ты слушаешь рассказчика сидя в аудитории. Если он говорит однообразно, если он долго обсуждает какую-то небольшую деталь, то можно потерять интерес. Если непонятно куда он ведёт, или он не заставляет думать об этом - то тоже интерес теряется. Понимаешь? Попробуй перенести это на свою музыку. Я думаю что тебе она кажется достаточно интересной, потому что ты её уже +- знаешь и знаешь куда слушать и где и что будет интересно. А вот стороннему слушателю, мне, кажется, что она ведёт непонятно куда и ни о чём особо не "рассказывает". И поэтому быстро наскучивает, хотя в целом много хороших элементов, которые привлекают.
То есть, я не могу тупо сказать "однообразно", потому что не совсем. Бесцельно мб.
И да, басуху играй как моно инструмент пожалуйста, то есть чтобы только одна нота в один момент звучала, ебётся немного по фазе.
>>1064300
конечный сигнал получается сложением кучи частот и результирующая амлитуда необязательно будет +10 дб даже если одна из частот +10 дб. Кроме того, есть разные алгоритмы оценки громкости, что дополнительно всё усложняет. Пики это нормально, избегать их нужно если они хуёво звучат. Другой анон правильно написал всё.
>>1064624
Пфф. Неумеха. Рипер незаменим если ты составляешь аудио библиотеки, озвучиваешь игры и не можешь потратиться на про тулс / нуэндо. У него кальный интерфейс и встроенные инструменты не очень, но как daw он лучше аблетона.
>>1064641
сведос не очень, много очень баса, ударка как из бочки. Сам трек ничего так.
>>1064670
нормас звучит, бас громковат действительно
спасибо за наводку на al-90, не слышал подобного раньше
рейтаните плоз
https://voca.ro/1oEtF6SFfCsD
так себе. натыкал блять басовых нот в фл студии чтобы был бас, пиздец. послушай как в подобном жанре бас делают.
я бы такой бас попробовал добавить, берёшь серум, стандартные его пилы не меняешь, выкручиваешь унисон на 7 на каждом, чуть убавляешь разброс. Кладёшь фильтр сразу на оба, где-то на 1000гц ставишь срез высоких без резонанса, но там покрути как понравится. Эта хуйня звучит раскатисто, mr kitty так делает. Минус что немного громкость ебётся в сабе, но это лечится. Дальше, хорошо когда бас заполняет низ, казалось бы идеально если тупо целыми нотами его играть, но лучше всего делать паузы, чтобы давать ушам отдохнуть и создавать контраст. Как-то так
Дарова. В первый раз делаю оркестровый трек с национальными мотивами. Буду рад вашей критике.
в целом ниче так, но... Мелодии смазанные какие-то. Недостаточно разнообразия, нет пауз толком, нет развития, трек никуда не идёт, как обычно бывает с "эпической" типа музыкой. Посмотри какой-нибудь трейлер к фильму, или например чел на ютубе делал оркестровку к assassins' creed. Начинается тихо, постепенно развивается, потом impact сэмпл, зловещая пауза, потом уже громче развивается, блаблабла, заебись. Твой звучит очень наивно в этом плане, очень по-дилетантски. Типа, даже инструменты и мотивы, на первый взгляд ты выбрал правильные инструменты, но не все, слышно в основном струны и остального понемногу только. Струны однообразные, не меняется их звук, пицикатто ты не использовал ни разу (хотя тут мб оно и не так уж нужно), на самый горячий момент в треке можно было бы добавить трубы какие-нибудь. Нет контрастов в музыке.
в таком духе короче, но для первого раза хорошо
>рейтаните плоз
Это круто кончено. Но мне лично концептуально не нравится чистое пианино наложенное поверх idm. Как будто оно из другого трека. Может перетягивает на себя внимание слишком сильно. И развития в драмсах хотелось бы. Они как будто по кругу играют.
>>1064772
Вот тут этих проблем нет. Отличный трекчинский.
>>1064775
Вот ты доебался конечно до первого трая чувака. Как по мне норм. Местами слишком похоже на опенинг игры престолов. Да что уж там, почти слизано. Но основная тема вполне подошла бы для исторического отечественного сирика. Я бы даже ухом не повел.
>рейтаните плоз
Звучит классно, афекствиново, но пианино слишком своей жизнью живет, нужен определенный баланс между предсказуемостью и полной неразберихой. У тебя фоновые синты и пианино слишком часто расходятся ритмически и мелодично, но в целом звучит очень хорошо
Короче чел, это походу твой лучший трек. Я слышал что ты вкидывал пару недель назад. Очень вероятно, что выше уже не прыгнешь. Спасибо что насытил тред паузами за все высеры что тут до этого были, у меня аж пердак подостыл.
Подписался бы на тебя, но как это обычно бывает, из всего творчества цепляет пара треков, а потом уже не прет, сколько примеров таких уже было.
б г г г
спс за обратную связь. Насчёт динамики согл, но это скорее не полноценное музыкальное произведение с большим количеством контрастов, а больше для опенинга где в 1-2 минуты нужно концентрированно впихнуть больше громкого.
А мотивы, мелодии и гармонии не совсем оригинальные а больше из Кавказкой этнической музыки всякой.
Если уйти в развитие, то слетит именно аутентика и характерные народные интервалы, прогрессии и прочее.
Ну и перекомпрессировал я его явно. Всё сделал за один день од идеи до конечного трека. Плохая идея оценивать уставшими ушами явно))
Найдены владельцы ФрутиЛупс кто в этот тред публикуют свои так сказать музыкальные треки.
https://www.youtube.com/shorts/-Jtce2ZdJJc
Б г г
>>1064801
про ударку так же думаю, она как будто одну и ту же фразу бубнит, пианино стоило бы поправить и вообще как-то иначе сделать, но вряд ли когда нибудь вернусь это доделывать или исправлять. Спасибо!
>>1064800
для первого трека хорошо, согласен. Но можно и нужно лучше. Тем более, раз у анона аж с первого раза так получилось.
>>1064832
как всегда, нужна золотая середина. Неплохо всё равно
>>1064806
спасибо! да и некуда подписываться, я ток в тачке бедным корешам своё творчество врубаю. Но я не скидывал ничего пару недель назад. Про какой пост ты говоришь? В последний раз я постил >>1057949 → в конце марта.
и ещё одну https://voca.ro/1ahjnpa8n9w3
Ну может я во временных рамках запутался. Да про это я и говорил.
Тречок прикольный. Вот бы тоже когда-нибудь научиться всем этим кислотным штучкам и атмосферным пэдам.
Как думаешь, смог бы написать что-то с таким вайбом?
https://www.youtube.com/watch?v=G1gBqIj5sq0
Как будто бы твоя тема. Я просто ничего подобного не находил ни в жанре, ни на этом лейбле, ни даже у этого исполнителя. А так хочется еще подобного.
https://www.youtube.com/watch?v=PBrkAp6jfSU
тречок на оценочку анонам
Хм, я определённо знаю похожие работы, но сам такое не делаю, хотя технически мб смогу. Я больше по электро, не техно. Т.е. слушаю james shinra, mnlth, чуваков с analogical force, афекса конечно. ballacid на ютубе публикует много электро, shadow acid - timescape просто ммм.
Ты скинул минимал техно, на ютубе был короче плейлист под старые диснеевские мультики с более-менее похожими треками, залипали в них с челами зимними вечерами, лол. Не один в один, но мне кажется вайб близкий. https://www.youtube.com/watch?v=pmDl_y7dk_U
Кажется что-то есть прям похожее, но вспомнить непросто. Поищу.
>>1064852
синусы уши режут, потише сделай или вместо них какой-нибудь пресет нарой. В остальном, ну чо, не по мне, но законченная работа, школоте в тиктоке наверное зайдёт. Норм.
слыш.
а ты когда такое понтовое пишеш, ты кривляешься сам себе в зеркало? мол я в теме. в теме бро, я бывалый, шарю за движ кхе кхе
б г г
говорят очень круто получается))))) не надо возюкать мышкой в эфэлочном пианоролле и искать креченый стабильно работающий серум и омнисферу)))
б г г г
Зацените вальсец
Неплохо, прям саундтрек для инди игры. Но не хватает перкуссии
Не, у ИИ структура обычно разваливается жёстко.
А тут структура Рондо с вариациями.
A1 B A2 C A3 D E (концовка)
У того чела на канале все ии. Опять тред троллят, на емае.
Нууу ёб..наа....Ну че за фигня!!1(((
Ну вот слушаю спустя время ну почему в куплете ударка вообще такая как будто бы её бухой писал?Аж жеппа горит! Сначала же казалось норм, и потом тоже. А сейчас аж кринж!(((
Зато вот припев мне нравится. Норм же?
В общем прикольно. По ударке тебе просто нужно снейр всегда в одно место ставить, в трепе это как правило третья доля. Для разнообразия можно брать другой уменьшать велосити и ставить в офбиты, но в третью он всегда должен долбить, ну и желательно чтобы бочка с рабочим вместе не играли.
>В общем прикольно
Правда? Спасибо! Я думал что опять напишут что говно. Ведь даже мне таким показалась ударка.
>По ударке тебе просто нужно снейр всегда в одно место ставить, в трепе это как правило третья доля.
В основном так и стараюсь делать.
> Для разнообразия можно брать другой уменьшать велосити и ставить в офбиты, но в третью он всегда должен долбить
Не понял. То есть мне помимо основного снеира который долбит на третье доли можно еще один куда-то ставить? Или ты имел в виду леирить две снеира вместе?
> ну и желательно чтобы бочка с рабочим вместе не играли
Тут тоже не понял((
потому очередная миди шляпа.
https://vocaroo.com/14YYgkw6Mve6
>Правда? Спасибо! Я думал что опять напишут что говно. Ведь даже мне таким показалась ударка.
Да. Особенно часть где бас вступает, мне зашла.
>В основном так и стараюсь делать.
У тебя рисунок снеира в этом бите такой-1 такт 3 доля, второй вторая, третий вторая и четвёртая, а в четвёртом молчит. Послушал пару битов у тебя на канале в них нормально. В целом ударка хорошая, единственный минус как мне кажется это что снейр как попало бьёт.
>Не понял. То есть мне помимо основного снеира который долбит на третье доли можно еще один куда-то ставить? Или ты имел в виду леирить две снеира вместе?
Леерить тоже можешь, но я имел ввиду брат другой снейр, делать его тише и ставить на слабые доли в некоторых местах это прикольно звучит.
>Тут тоже не понял((
Похоже причудилось, просто часто такая ошибка бывает, но на будущее может полезно будет.
Ну и я не с мониторов слушал, по сведению не могу сказать ничего, но бит хороший, потенциал есть у тебя. Успехов
>Леерить тоже можешь, но я имел ввиду брат другой снейр, делать его тише и ставить на слабые доли в некоторых местах это прикольно звучит.
Хммм...А точно ведь! Я же по моему подобное слышал! Точно!
>но бит хороший, потенциал есть у тебя. Успехов
ВААААААУУУУУУУУУУ!!!СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
И тебе анончик успехов :3
https://www.youtube.com/watch?v=cby97tdp7BU
https://www.youtube.com/shorts/9tLAV8pwcsk
Потыкайте пожалуйста тут момент с примерно 0:30 до 2:40, этот основной синт слишком банально/однообразно/монотонно звучит или норм? Хочется более меланхоличного звука, и не такого очевидного, но пока получается как получается. А то вожусь с ним долго, уже приелось, остальное пока предварительно набросал только
https://vocaroo.com/16CNzEM7wBx1
https://voca.ro/1dzFwl92fNzn
https://voca.ro/110IpkTLpmkp
Мне зашло. И другие видосы с канала тоже. Есть такие группы с таким саундом и таким музлом, и их прикольно слушать. Но драмсы нужно доработать, сейчас они слишком искусственные, научись их гуманизировать.
>>1065142
А это просто дрочь, как по мне. Это развивать некуда.
Твой основной синт звучит как мегаархигигаговно. Ты зачем-то сбил полиритм на триоли и каждый такт возвращаешь его обратно. Ну это чисто твоя причуда, делай как знаешь. По форме волны звучит как простой квадрат, такое себе решение тоже. Разнообразил бы.
А в целом неплохо звучит, есть к чему прислушаться, но основная тема кал.
Вокала как будто вообще нет. Музыка дефолтная, норм. Но в целом звучит как упражнение по сведению, а не трек.
Я делал референс с этого трека. Не знаю, считается ли это плагиат. Наверное, да, тогда это действительно упражнение на сведение
https://youtu.be/IYvEhgYy35I?si=RvqWl-PbW4KooXgG
Ну вот теперь еще заметнее стало. У тебя вокал который а-а-а-а повторяется без изменений, а в референсе каждое а немного меняется. Как будто бы это человек поет, а не семпл заело. Такие вещи нужно самому подмечать, чтобы ничего в треке не повторялось на 100%.
С женским вокалом тоже поработал мало. Попробуй понизить его на 12 тонов и подмешать местами. Реверба навернуть, местами ну и т.д.
на оценку
будто ост битвы с боссом для какой-то несовской игры закаверировали под снес
говно ебаное
Спасибо, по утру согласен по поводу основного синта, надо что-то придумывать
https://voca.ro/1gI1kmEB9CDA
https://voca.ro/17QoD3EpataT
https://voca.ro/1oCFaSSU3JPj
это ИИ )))
он уже вытеснил фрутилупс, пресеты, страймон, дистрессор, эмуляцию сведения на женелеках но в наушниках за 129 рублей с АликЭскспресса, б г г г .
это ИИ, епто. ИИ, ты чо не рад, это ж ИИ, нуууу!!!
>>1064148
>музыкантам не интересно разбирать гармонию от нонеймов, даже если услышат что-то прикольное в композиции, пожмут плечами, ну да чё то прикольное и пойдут дальше, всё
Согласен, да и вряд ли можно привлечь внимание тех, кто и так использует те же ходы и разбирается в них лучше условного меня. Я уважаю музыкантов, которые прям пытаются выпрыгнуть из штанов и на пропаханном десятками тысяч предшественников поле открыть новое, но очень часто чисто как слушатель остаюсь равнодушен - ну не цепляет и все -, хотя признаю крутость задумки.
> В остальном, первая по динамичнее, такое простым слушателям нравится как правило, особенно, если хоть как-то в живую исполняется. И да, остальные три, я с перемоткой послушал, уж слишком нудное для меня лично.
Спасибо, мне и другие об этом говорили - скука и из-за темпа, и из-за того, что до сих пор плохо работаю с динамикой треков, мелодии-то могут меняться, а оно динамически звучит однообразно. + внизу хорошо написали про отсутствие музыкальной цели, т.е. слушателю просто непонятно, куда оно идет и чем цепляет. Но это просто привычки из-за того, что я сам слушаю и что сам люблю, вот оно и накладывается
>>1064170
>Вам новичкам всем один и тот же совет надо давать - убирать из своей музыки лишнее.
Благодарю, много раз слышал этот совет и потихоньку учусь - раньше было ещё хуже - но тут наверное подошел к той границе, что собственные уши привыкли к этому "лишнему" в музыке, которую сам люблю, и этот вкус определяет и собственное творчество. Надо все-таки выбирать - или трусы надеть, или крестик снять
>Третий мне понравился больше всего
Когда уже сделал трек и послушал полностью, доперло, что мое подсознание нагло спиздило идею из одной темки из саундтрека Anno 1800 - пока собирал не доходило.
>>1064769
>А вот стороннему слушателю, мне, кажется, что она ведёт непонятно куда и ни о чём особо не "рассказывает". И поэтому быстро наскучивает, хотя в целом много хороших элементов, которые привлекают.
Спасибо большое за очень ценный комментарий, давно уже что-то такое чувствую в отношении своих треков, понимаю, что они скорее похожи на ассорти каких-то маленьких фишечек (и то довольно тривиальных), но наверное не хватает технического понимания, навыков композиции и гармонии, чтобы у слушателя в первую очередь появлялось ощущение, что музыка куда-то стремится. Я и по жизни страдаю любовью к нудозвонству по деталям и теряю нить, когда нужно дать широкую картину. В общем, фиксить нужно мозх, а там и с треками что-то изменится.
>И да, басуху играй как моно инструмент пожалуйста
Угу, понимаю, все эти неустойчивые аля секундные интервалы на встшном басу бьют по ушам сильно, потому что против законов акустики не попрешь, но это вот прям из категории личных guilty pleasure, люблю невнятно-непонятные эти интервалы на басу. Надо себя конечно по рукам за такое бить.
Поправил вокал и т.д.
https://voca.ro/16f89jR2Fq1z
https://vocaroo.com/1B8tQIv2zPeT
Стало получше, но все равно как-то всрато. Может это твой максимум?
>>1065458
Ну, это в принципе, музыка. Баса недобрал.
Свои треки слушаю только я.
Я вообще не слушаю ничего когда трек делаю, ни до, ни во время, ни после, мне просто нравится смотреть на разноцветные штуки на мониторе
да, каждый раз кайфую. а здесь говорят, что мои треки скучное говно. но мне нравится и поебать
https://tm803.bandcamp.com/
Я свои слушаю неделями и месяцами на репите, а если нет то удаляю. Единственный смысл создавать музыку сегодня это радовать себя
Красава, заебато делаешь, жаль только опоздал на лет 15, никто тебя не будет слушать в 2024. Твоя ветка развития давно мертва, ты просто один в поле воин.
Хорош, жаль что гитары не живые, у меня тоже есть ВСТ гитарный.
>>1065583
А я пытался в Блэк Метал вкатиться лол, хотя Блэк то далеко не мёртвая ветка.
Хотя тут на видосе Дэтх.
https://youtu.be/ldj8i7XS46A?si=NQixDWKW6LFypx0M
С вокалом вышел бы достойный детх. А че у тебя на симуляторе гитары нет флажалетов там всяких и прочих подвизгиваний?
>>1065593
Наипиздатейшая основная тема. Но аранжировка говно. Советую не забрасывать трек, а докрутить, может выйти хитяра. Возьми за референс Autechre - Arch Carrier.
https://voca.ro/1oCvECzTaltG
Я теперь понял, почему это звучит хуевово. Бесплатные семплы вокала сами по себе хуйня, их нельзя использовать в треках. Убери его и станет лучше.
https://voca.ro/19o9Gi1iTIra
в каком треде?
https://rmmedia.ru/whats-new/
Прикольно получилось.
У меня в последнее время одна хуйня получается.
Только иногда что-то неплохое получается и я выкладываю.
>>1065142
>>1065584
Вот тут я еще попробовал сделать митольный фонк, вдохновившись треком trown - on the verge и deathphonk от Nic Nocturnal и получилось это - https://www.youtube.com/watch?v=iizoNrnwyxE
Мне такое уже говорили.
Но опять же металкор все еще не мертвый жанр, как и деткор в принципе. Просто не настолько популярные как другие жанры.
Митолллл будет жить.
А мне вот не в падлу поделиться
Archetype Gojira
И из плагинов могу посоветовать если ты не тестил - otto audio ||||
имхо делает пиздатый звук без напрягов
иногда миксую голову от туда и другие импульсы кабинетов
Митол уже исчерпал себя, просто ничего нового не может выйти, самоповтор, ограниченность современников, потенциал риффов и соляков реализован. Все комбинации, все техники, динамика, скорости, все уже реализовано, сыграно. Да и публики нет, раньше на концертах были пиздатые чуваки и телки, а сейчас толпа скуфов и дцпешники, нет энергии.
В таком случае любая музыка самоповтор, ибо все аккорды и ноты сыграны. хип хоп вообще весь одинаковый и люди все равно это говно слушают.
В метале все равно появляются новые вещи и артисты.
Музыка в целом не реализована и на 10% по расчетам гармонии и аранжировки. Ограниченность митола из-за ограниченности инструментов жанра и самих современных митолистов. Никаких новых вещей не появляется, импотенция, потому никто и не слушает это, там нет денег.
Есть ли сейчас в митоле свежая банда вроде юных bullet for my с альбомом poison? Чтобы сразу все охуели? Или слипкнот со своим дебютником? Где современные linkin park с дебютником, молодые амбициозные, чтобы все охуели и стали фанатеть? Нет и не будет, это прошлое, не то время, не те люди, не тот драйв и смыслы. Жанр реализован.
Бля я базанул, прямо щас начал слушать дебютник линкин, потом булеты и слипкнот. С первых секунд энергия, а не дрысня современная. Барабаны записаны врукопашную, можно и флак брать смело.
Медленный глитчи электронный трек
Вот что пока вышло, пока не придумал как продолжить, но думаю это будущий хит:
https://voca.ro/1jWpQr5YNNvd
>Ограниченность митола из-за ограниченности инструментов жанра и самих современных митолистов.
Кто-то запрещает юзать другие инструменты? Или добавлять в метал другие элементы?
>Нет и не будет, это прошлое, не то время, не те люди, не тот драйв и смыслы. Жанр реализован.
Че то тогда все группы не разошлись и не перестали делать треки? Почему у новых треков появляются миллионы прослушиваний?
Я тя помню, ты вроде прикольный музон раньше делал. На этот раз чет не расслушал. Даже на скорости 2.0
>>1065785
За 100 лет мы тут сильно продвинулись по скиллу. Теперь таким тут никого не удивишь.
Ничего себе! Сколько здесь дорожек заюзано? Обязательно доделай, это что то с чем то
Специально для тебя, лови на x4, я его кидал как то уже просто, давно, коро зарелизится на площадках
https://voca.ro/1on7IcuiGyMq
норм, но простенько так, просто фон, сетки так делают миллиард треков в сутки
Рвано так-то, в чем суть? Очень коротко и гармония своеобразная. Вроде и качественно, старался, но кто будет слушать? 2 минуты рваных звуков и глитчей.
>0.42 миллисекунды
Не знаю, мне просто хотелось написать трек построенный на диссонансах, с гличами и с минимумом повторений, чтобы он был тревожным
Вышло своеобразно, неплохо, но много такого не послушать, эт да
Вармант 1) пиши лоуфай хипхоп
2) юзай референсы
3) юзай soundID Reference или что нибудь подобное
А обратная ситуация? Когда сводишь в лоуфай хипхоп наушниках, то что в итоге слышишь в своих йоба-многотысячных электропланетарных наушниках?
Слышу голоса древних духов леса, они говорят что ты молодец
Я на самом деле имел ввиду, что я не понимаю после этих электропорталов, это микс говно или просто наушники другие настолько глухие
Хз, ну кидай сюда образец какой-нибудь, мы послушаем и скажем
Наверное если какой-нибудь трек других авторов, на который ты ориентируешься, звучит нормально что в плазмоэкваториальных наушниках, что в лоуфай наушниках, то наверное проблемы с записью или сведением.
>>1065838
Чувствую с утра проорусь от классического "что за хуйню я делал ночью", но в общем вот трек. Он все еще under construction, многое еще криво как будто потом он будет лучше звучать ага, но в целом хочется узнать, звучит ли он для вас слишком глухо и зажато? По звучанию он должен быть немного лоуфайным/organic, но не так, как будто я на мастер кинул эквалайзер и срезал все выше 3к герц
Тут вот как раз я слышу ту разницу в звуке, в бохатых ушах все звучит более-менее норм, не сильно зажато, в баерах 990 начинается лоуфайный хип-хоп
https://vocaroo.com/1mgCDVxAewI4
зацените трекич
У тебя, пчелипиздре, либо вся музыка звучит зажато и глухо, либо только твой трек так хуево сведен. Сам можешь проверить на референсе. Не могу предугадать, насколько лоуфайно ты хотел в итоге сделать, но глухость есть.
Причем даже твой же трек вкинутый перед этим звучит гораздо шире на насыщеннее.
Круто! Чутка недораскрыл в конце. Катарсиса не случилось, но было близко.
> Ничего себе! Сколько здесь дорожек заюзано? Обязательно доделай, это что то с чем то
Спасибо! Здесь 1 дорожка
>>1065819
> норм, но простенько так, просто фон, сетки так делают миллиард треков в сутки
Кто такие сетки?
>>1065625
Там вон мудрец выше по треду изрек что бас должен затихать, чтобы уши отдохнули. На твоем треке как раз видно зачем.
вижу, что чистое музло против саунддизайна стрельнуло.
сам бы тоже так хотел, да и пытался тут не раз. но такого слуха у меня нет, чтоб диссонансики разложить нормально и соединить такие куски. однако, тенденцию подерживаю полностью.
хз, нормально звучит, быдло схавает, а илитариям не угодишь
по идее можно сводить в любых ушах, но у тебя цель не просто "должно звучать заебись", а "меня слушают люди в тачке, с телефона, в ебучих каплях - так что там должно звучать заебись".
там никогда не будет лучше чем в твоих ушах, это всё компромисс
процесс в итоге такой, сначала делаешь микс чтобы в твоих хороших наушниках инструменты между собой не ебались и грязи чтоб не было, стараешься сделать по референсу, а потом думаешь "если пидары с телефона будут слушать, то не будет слышно баса, но басуху должно быть слышно" и тд и тп и пытаешься что-то на этот счёт придумать.
>>1065861
Да в общем похуй на мою шизу в 4 утра, я и так референс треки юзаю, сам не знаю что хотел спросить
>>1065899
Audeze LCD-X
Тыкаешь рандомный трек муджуса, пытаешься повторить звук.
Тречок так-то заебись, но разве похоже? извините, забыл про тред
https://vocaroo.com/1h2Tx2QSZSLz
https://voca.ro/1mMJ7XXwGitF
ЫЫЫЫЫ СЕМПЛ ИЗ ХАРУХИ СУДЗУМИИ ЫЫЫЫЫ)))))
только его чет много, нэ? или все это вступление?
музыка в стиле "репер А - ведро клубники". Записывал на хлеб?
да, много, просто под руку попался - нарезал для обучения нейронкэ
репер а ведро клубники жопу порвет до глотки, а такую интересную композицию не высрет, щенок.
Всегда по разному в зависимости от настроения.
Но обычно STL Josh Middleton, Bogren Knobs, Gojira, Guitar Rig 7 Pro.
>>1063061
>>1063068
>>1063076
>>1063080
>>1063081
>>1063210
>>1063259
>>1063261
>>1063263
>>1063278
>>1063305
>>1063307
>>1063312
>>1063336
>>1063361
>>1063371
>>1063397
>>1063437
>>1063441
>>1063487
>>1063495
>>1063496
>>1063568
>>1063593
>>1063623
>>1063646
>>1063663
>>1063694
>>1063696
>>1063800
>>1063877
>>1063881
>>1063944
>>1064075
>>1064079
>>1064091
>>1064095
>>1064099
>>1064120
>>1064135
>>1064170
>>1064210
>>1064276
>>1064327
>>1064408
>>1064490
>>1064503
>>1064580
>>1064594
>>1064630
>>1064641
>>1064653
>>1064753
>>1064769
>>1064772
>>1064773
>>1064845
>>1064848
>>1064851
>>1064852
>>1064854
>>1064858
>>1064998
>>1065031
>>1065039
>>1065092
>>1065141
>>1065142
>>1065166
>>1065185
>>1065187
>>1065200
>>1065209
>>1065252
>>1065454
>>1065458
>>1065584
>>1065593
>>1065611
>>1065614
>>1065625
>>1065709
>>1065784
>>1065785
>>1065811
>>1065844
>>1065854
>>1065920
>>1065995
>>1066014
>>1066088
кал
>>1064670
>>1065061
годно
Ну прикольно. Я правда так и не понял, это клевые аутентичные драмсы или стоковое фрутипути говно?
О, спс что признался, теперь я еще лучше буду на слух отличать музыку от семплов.
Не расстраивайся. Когда-нибудь научишься сам писать музыку. Это только начало.
Это невозможно, только если ты сам их раньше не слышал в других произведениях и отчетливо не запомнил этот семпл. А большинство семплов ещё и очень сильно модифицируются, слайсят.
В вакууме де, сложно. Но итт я уже научился подмечать излишне вычурные драмсы семплов от натыканных вручную. Например вольюм снейра плавает как правило в семплах, аноны слишком тупы или ленивы для этого.
>придумываете мелодии
беру гитару и придумываю. вообще с живым инструментом проще, даже если это midi клава
>Я прально пынямаю что вы просто храните на компе терабайты рандомных звуков
для синтовой музыки да
Я сам делаю семплы используя ВСТ инструменты.
Вообще люблю делать глитчевые семплы как например вот этот, у меня их много и я их обрабатываю после ещё многократно.
https://vocaroo.com/115L7OxMPHLQ
Есть очень простой способ придумывать мелодии:
1. Пишешь простую драмку
2. Выбираешь лад
3. Выбираешь ноты, которые будут у тебя корневыми (тоники)
4. Пишешь ритм баса по каждой тонике
5. По тем же тоникам сперва просто ставишь каждую вторую 16 ноты для мелодии
6. Начинаешь двигать ноты внутри каждой тоники, но всегда возвращаешься к основной ноте
7. Следишь за тем, чтобы мелодия имела ритм. То есть как вариант по каждой ноте может быть одинаковый рисунок, чтобы мелодия была ритмичной и цепляла
Готово, экспериментируешь
Плюс в аблетоне можно просто накручивать в wavetable звуки. В принципе, одного видоса в Ютубе достаточно, чтобы понять его принцип. Потом можно в серум, там посложнее
>Выбираешь ноты, которые будут у тебя корневыми (тоники)
А нот-то хватит, если несколько тоник будет?
Наверное не совсем правильно выразился, делаешь прогрессию например I-IV-V-II, и вот в каждой ступени надо прописать одинаковый рисунок, но разбрасывать ноты выше/ниже
Жанр - мистический триллер Ларса Фон Триера
https://vocaroo.com/12z4gGwjdaQi
Б г г
Ща я тоже залью Дарк Эмбиент, на скорую руку записал видос.
С участием модулей! Нужно только отрендерить видосы чтоб красивые были.
Вот тебе тоже мистический ночной двач.
///Dark Ambient///
https://www.youtube.com/watch?v=M_mB7qmBsKY
Только не кидайтесь, подключены не все аппараты + проект с настроенными дополнительными плагинами тоже не заряжал.
Когда доделаю коммутацию с новым модулем тогда и будет ништяк.
Вот обычно весь смысл железных синтов сводится примерно к этому. Подключаешь все рандомно, крутишь что хочешь, итоговый результат в целом можно и не слушать, можно сразу записывать, а самому подкаст какой-нибудь слушать в этот момент
без негатива абсолютно
На самом деле нет, там далеко не рандомно подключено, особенно в Нейтроне который запросто сгореть может. Даже с этими железками можно уже получить офигенный звук, просто я ещё не прописал новый модуль к остальным как надо, а надо по хорошему всю коммутацию переделывать теперь.
только сочинил, здесь одно пианино на хрипящий диктофон, но хочу похвастаться говном!
Как всегда - шедевр! Тема на 1:30 моя любимая, поставил на звонок.
Еще начал слушать Mr Bungle по твоему совету, но там такая какофония, черт голову сломит. Был бы признателен если бы ты накидал подборочку их годноты.
С радостью!
https://youtu.be/icgFjJjkP8s?si=YE3Ao9vWtRzfeSEB
https://youtu.be/TwWQYg7aS5o?si=LhRV-gBUMJelWtxM
https://youtu.be/8ADRBwS-WyE?si=dh1xAriKOGvOXhId
https://youtu.be/MU16VsOIjL4?si=eUnD8qykMyoVU7mH
https://youtu.be/QeJohNeVIjI?si=EcRdYaGJb2HIkhXw
https://youtu.be/8YEtHy9iEmg?si=MSb9o_axit-j3PhY
https://youtu.be/-RBSrUtX0bA?si=q2X4CO_yJKJ26BsQ
https://youtu.be/98ddCj7Frro?si=TFgz7hNYW3RUuRsO
у них вообще не так много, три альбома всего музла. а вообще слушай все, где хоть сколько-то мелькают чуваки из этой группы, в сторонних проектах. Faith No More, Fantomas, Peeping Tom, Tomahawk и такдалие, годноты достаточно
NEW BANGER JUST DROPPED
Тебе бы миди клаву воткнуть в dawку и с какими-нибудь addictive keys записать это все нормально, все неточности подправить. Даже если хочешь шумы все оставить, это тоже можно сделать
Ну такое себе, честно. Не умеешь чтоли пресеты юзать?
Вот слухани че тут. Б г г г
https://vocaroo.com/1bqURtiGhgx0
https://vocaroo.com/11qtF5sjA7Bl
Эй слыш. Я синтезирую на аналоговом гире. Никаких чужих сэмплов, всё сам с нуля кручу, сам с нуля паяю аналоговые синтезаторы.
Да что уж там, я сам чернила сделал, и бумагу выпек, пишу на ней гусинным пером ноты (которые сам же и придумал.
Никаких чужих битков, сэмплов, пресетов, акапелл.
Б г г г
Дэбил, ты вообще значение знаешь? Семплы создаются из мелодий или перкусий которые сочиняет музыкант используя ВСТ Инструменты + Плагины. Делается для упрощения дальнейшей работы.
>>1066286
Какие пресеты ты что больной?
Второй трек сойдёт но дилей нужно подавать не на постоянной основе.
>>1066290
раздел для музыкантов, а не мамкиных битмейкеров, которые качают флочку, делают чтобы пердело и кидают в тред. никто не играет на живых инструментах, никто не делает МУЗЫКУ, чтобы она звучала гармонично и ее было приятно слушать. заебало.
>>1066291 (OP)
>>1066291 (OP)
>>1066291 (OP)
>>1066291 (OP)
ПЕРЕКОТ
>Семплы создаются из мелодий или перкусий которые сочиняет музы
все в мире семплы, а ты в нем фл-продюсер
Кек, профитов больше залить в тикток, нормибляди схавают. Ну тупыееее.