ULTIMATE SONY THREAD XVIII
Аноним22/12/22 Чтв 10:15:39№8047621
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на микроконтраст и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на АЛЬФА РАЗ и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, уссыкаемся с того что сапог с содомитом допустив дохуя обидных компромисов и подняв цену до небес высрали конкурентов A7mk3 - а Сони через месяц даст нам четверку на порядок охуеннее, оргазмируем от шина a1 и a7s3, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».
Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, ответы на вопрос почему если смотреть в экзиф то цвета сони не очень а если не смотреть то охуенные, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.
Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже и дороже.
>>803695 → Купил в прошлом году нех-6 по совету друга и сигму 19 2.8, охуенная камера. Перешел с говнозеркалочки на бзк и теперь кайфую, недавно докупил a7c. Задавай вопросы.
>>804762 (OP) >а Сони через месяц даст нам четверку на порядок охуеннее,
Пиздец, как я написал тогда перед выходом четверки это перекате очередном - так сонишизы и копируют вообще не читая что копируют. И фотки я искал интересные для переката с сони, а не первое что гугл выдал. Давайте, жопы ленивые, старайтесь лучше, я с сони наконец слез, теперь перекатывать не буду треды.
Обновил свою спермёрку до десятки, и теперь моя а37 при подключении определяется не как камера а как флешка, и фотографии отображаются теперь не разложеными аккуратно по дням как в windows 7, а тупо лежат в папке всем скопом. Как вернуть отображение взад? Простите если вопрос тупой.
>>804901 Нищук, спок. Не пытайся своё нищеёбство выдать за что-то илитарное. Неужели ты такой нищий, что не можешь себе позволить ничего дороже 10тилетней камеры? Может ты ещё и пульт от телевизора в пакетике держишь?
>Хуя ты мамкин мажор
Я не мажор, но жрать протухшее говно мне совесть и любовь к себе не позволяют.
>>806378 > FX3 Недостатки 1. Стробирование. При 4К оно очень сильно заметно, поэтому снимаю в основном в FullHD. Про формулу "частота затвора при 24 к/с равна 1/50" забыл насовсем - приходится выставлять 1/40, чтобы строба было поменьше, но он все равно есть. А при частоте 1/30 все уже плывет, как у Бломкампа в его фильмах, что мне не нравится. 2. При частоте кадров 240 и 200 fps картинка уменьшается до 1420 x 804 и затем делается апскейл до FullHD. Не дай бог вы поставите ISO выше 100 в таком режиме, а если еще и в летний день снимать будете (при повышении температуры камеры качество изображения может ухудшиться) картинка и без того не очень красивая станет просто отвратительной. Мне как раз для 4k надо. И это 250 тысяч стоит.
K значит что в коробке не только тушка но и китовое стекло, на качество видео никак не повлияет. Ты бы хоть чуть-чуть в теме разобрался, перед тем как сюда копипастить список камер найденный.
Для видео бери эску, она именно для этого и думана.
>>806393 У него в списке только A7s3 может в 10 бит и 422, но она с оит как две a7iii так что хз как он такой разброс получил. И почему нет a7iv, которая тоже содет 10 бит 422.
Эх, вот бы купить тамрон 50-400 чтобы на природу с собой брать и беличьи анусы фоткать, и тамрон 35-150 чтобы в городе и на всяких мероприятиях всё фоткать. Где бы столько денег еще взять.
>>806836 Нет он не говно, говно у тебя в голове, особенно учитывая что этот сони можно взять за 8-10к на авито, как купишь этот тамрон узнаешь что такое говно за 40к, дурачек.
>>807027 Нахуй она тебе? Зарабатывать? в смысле прям реально зарабатывать? тогда бери в кредит и отбивай. Если просто для коллекции потому что хочется новую игрушку то сиди и ной дальше. Если же ты пиздец какой непризнанный гений, которому позарез надо светочувствительный фуллфрейм для съемки своего фильма, который точно всем нужен то купи б/у a7sii а вообще арендуй a7siii на проект и все
Понасмотрятся рекламы и почки потом продают. Пикрелейтед китаец проебал почку за iphone 4 и ipad 2, сразу же словил почечную недостаточность. Представь его ебало через 7 лет, когда эти УЛЬТРАОХУЕННЫЕ УСТРОЙСТВА превратились в электронный мусор. Он кстати умер года два назад
>>806944 >есть причина почему сони 55-210 стоит столько на авито Потому что он шел в составе даблкита. 18-55 и 55-210 шли вместе с первыми нексами. Их просто очень дохуя лежит у всех, поэтому и дешевые. Ну и плюс это все-таки старая оптика, когда 16мп это было "охебать как много". Для примера "термос" 18-200 стоил вообще каких то ебанутых денег, потому что шел китом к видеокамерам (типа ёба стаб, парфокальность), но со временем их так много накопилось что он потерял цену, уступив следующему киту, но уже с сервоприводом и модным мартктингом 18-105/4 G
>>807096 Это просто ужасный объектив, и дело не в годе выпуска и не в мегапикселях. До него у меня был Никкор 55-300 на Д7000, и он прямо существенно, несравнимо лучше, хотя тоже то еще говно мамонта.
>>807100 Это скорее связано с тем, что никон лучше всех умеет в телевики. Кто еще кроме из производителей оптики делает такую ленейку труб и биноклей? Кенон не попурярен. Минолта могла но сдохла, зато из нее сделали винрарные джимастеры. Олимпус может, но он и претендует на ту же роль что и никон - по птицам хуярить.
Он говно настолько, что купив кучу лет назад некс-5n с ним, я поснимал на него три раза, и через переходник прихуярил minolta 70-210 f4, оставшуюся от а-баяновой камеры предыдущей. Цвета, резкость - на порядок лучше этого высера.
>>807113 > minolta 70-210 f4, оставшуюся от а-баяновой камеры Ты не пытайся тут выдать минолту за какую-то хуйню, которая "даже это старье лучше чем вот это вот"! 70-210/4 ващето легендарная "пивная банка", некоторые только ради нее покупали переходник на свои нексы. Во времена когда А-баян доживал последние дни банка вполне могла конкурировать с белыми трубами кенон по картинке. Только трубы были по 30тыщ докрымских, а банки по 3-4 тыщи.
Я ей если что лет 15 проснимал, не ленясь таскать от Швеции до Португалии, сейчас стоит на полке пыль собирает - легенда ушла под натиском современных стекол (и возможности их покупать).
Но за свои деньги - просто мать ее легенда, соглашусь, наверное единственный в фото-мире способ реально наебать систему, купив стекло за 90 баксов которое по картинке не уступает например fe 70-200mm f/4 за 900 (сравнивал на a7r3)
И фокусируется чуть быстрее-увереннее, плюс бесшумно. Хроматит банка как ни удивительно сильнее если стараться эту хромату вытащить, снимая ветки напротив солнца и все такое. Если делать не тестовые а нормальные фотки - все ок с этим. Плюс еще и внутренний зум с внутренним фокусом, реально темные оптические искусства из 80-х, утерянные технологии древних.
Почему сейчас так не могут (вернее могут, но сильно тяжелее и сильно дороже) - загадка нах.
Я la-ea4 использовал, потому что 3-й не может в стекла с отверткой, а 5-й не вышел. Он (особенно бу) вполне адекватно стоит.
Когда вышел 5-й, оказалось что это харчок в лицо пользователям, потому что работал он только на двух самых дорогих на тот момент камерах, и апгрейдить тушку только ради а-баяновых стекол казалось немного туповатым.
В итоге вообще ушел с системы, потому что стал больше людей снимать, и чудо-цвета соневские стали проблемой (а подворотни ночью меньше, и соответственно тягучие равки - перестали быть бонусом огромным)
Почти все стекла распродал, весь е-баян, и почти весь а-баян, кроме 70-210 и 35-70 - стоят на полке, просто на память.
>>807139 >Почему сейчас так не могут (вернее могут, но сильно тяжелее и сильно дороже) - загадка нах. Даже лучше могут, EF 70-200/4L без стаба это новая банка. Не хроматит, не бывает проблем с центровкой, тоже внутренний зум и фокус но в этот раз с ультразвуковым автофокусом, резкость просто охуевшая, даже 24мп кропам хватает, хромата очень небольшая проявляется если экстендер поставить. Стоит 15 тысяч бу и даже на сони через sigma mc11 работает нормально (для фото, в видео отсасывает)
>>807196 Мерзкий торгаш 23 минуты втирает какую-то дичь. Ни слова про использованные камеры, ни слова про настройки. Ну конечно, и так схвают. Ты ведь схавал.
>Сонихейтеры пиздят тут вот про скинтоны у меня одна из камер это сони, скинтон по сравнению с кеноном хунвый, все цвета в принципе хуевые. Чьлб ты ещё понимал нахуй, ты просто купил эту камеру и как всякий кулик хвалишь свое болото, откуда тебе вообще что то знать о цвете?
Тут много раз показывали, после чего вы начинали хуйню нести "а это обработка пруфани равом, давай-давай, сбегай к чувакам кто это на фликр выкладывает и попроси равы"
>>807219 Нехочу, переубедить тут кого то невозсожно, помощь тут тоже никому не нужна тут все Брессоны ебанный, для себя я уже определился, мнение высказываю по настроению.
Ну напиши продавану, что типа "э дядя але нахуй БZК давно есть куплю гоVнину твою за десяточку деньги нужны небось а у меня есть десяточка давай уже ну в натуре"
>>807193 Анончик, так и не подебил сони цвета? У моей тян тройка с тамроном 28-75, сигмой 35/1.2 и цейсом 55/1.8. И всё не то, даже 35/1.2 за 100к не дает еба-картинку как была на старом сапоге 6д с сигмой 35/1.4. Она уже говорит, что заебалась с этим и хочет обратно на сапог, но я начитался, что у новых сапогов нихуя не старый цвет, а новое непонятно что. Подскажи, как тебе р6? Были ли старые сапоги типа 6д и 5д3, срванивал ли с ними? Резиновые соневские равки это охуенно, но скинтон - это просто пздц. Причем даже я, особо не видящий цвета, вижу, что картинка с 6д с 35кой намного интереснее тройки с 35/1.2.
R6 - инструмент. Сони - гаджет (без оскорбительных моментов, где-то гаджет реально прикольнее инструмента). Много в чем чувствуется, тут можно целую статью накатать, а местные этого сильно не любят, когда много букв.
Старых сапогов не было, но перед сменой системы пересмотрел тонну фоток на фликре. С эрки скинтон выходит просто отличный по сравнению с соней, с пятерок третьих-четвертых зеркальных фотки часто еще немного лучше, но там чаще всего студия плюс подозреваю обработка (В студии если что и сони все хорошо делала, беды с башкой цветом начинались когда снимал в квартире-лесу-на улице людей)
Короче, не фоткал бы людей - остался бы на сони, там все очень хорошо и по стеклам и их стоимости, и по фичам, и по всему - пока в кадре нет человека с кожей. А я как раз увлекся тянов снимать. Ну и.
Пример приведу - на сони 2 года назад снимал тян в лифаке-трусах в лесу зимнем. Пиздец как я заебался потом редачить фотки, чтобы передать "теплая кожа посреди снега и холода". Этой зимой снимал сапогом то же самое - и опа, нужные переходы между цветами были у меня сразу, волшебство какое-то.
>>807458 Сравнивал 5D Mark II, 5D Mark III, 5D Mark IV, 1Dx, 350D, 450D, 50D, 20D. При одних настройках ББ по серой карте, полная хуета у 5D Mark III, 5D Mark IV и 50D. Я старый плёночник, всё вкусовщина, но тем не менее. Неприятная разница есть даже в RAW. Скорее всего, если отпрофилировать камеры колорчекарем, всё выровняется, но это несколько не то, чего ожидаешь получить от полноценной фототехники. Старые камеры были ламповее as-is. Из слони щупал A7II и A7III. Про цвет промолчу, хуже всего другое. Это говно или для штатива или для стедика, в руках вообще не лежит. Как и Nikon, впрочем.
>>807458 >не дает еба-картинку как была на старом сапоге 6д с сигмой 35/1.4 Ебать проблемы у твоей селедки, оленек. продаешь соню, берешь 6д и вперед, но она продолжает жрать кактус. Ясно понятно. >>807463 >R6 - инструмент. Сони - гаджет Орнул, на что ты дрочишь - инструмент, на что нет - не инструмент. >без оскорбительных моментов Обычно так говорят ссикухи, которые именно оскорбить хотят, но прикрываются этой фразочкой. >местные этого сильно не любят, когда много букв Во первых ты уже высрал стену, во вторых если размернешь свой ответ, то лично я почитаю, я люблю лонгриды, не стоит за всех говорить, ты либо высказывайся, либо воюй с воображаемыми "местными", я тогда мимо буду ходить тебя.
А вообще во всех этих срачах за скинтон никто не приводит свои фотографии, сдается мне все вы диваны.
>>807458 >Причем даже я, особо не видящий цвета, вижу, что картинка с 6д с 35кой намного интереснее тройки с 35/1.2. Просто тянке поддуваешь, боишься что выгонит тебя и снова дрочить придется.
>>807458 >Причем даже я, особо не видящий цвета, вижу, что картинка с 6д с 35кой намного интереснее тройки с 35/1.2. Просто тянке поддуваешь, боишься что выгонит тебя и снова дрочить придется.
Если провести слепой тест про цвета, то люди выберут цвета сони. Об этом видео выше. С этого люто бешено пичот любителям ИНСТРУМЕНТОВ, они не могут мимо пройти и начинают свои фантазии и баттхерты про цвета выливать в тред (фоток то нет у них, чтоб показать, есть только технодрочерское ЦВЕТА СНИМАТЬ МЕШАЮТ).
>>807463 Спасибо. Вообще как по мне - цвет у соньки норм. Я сам не снимаю людей, но моя тян снимает дохуя свадеб и там приходится подрачивать, чтобы накрутить нормальный цвет. Мне же для моих нужд (еда и интерьерка) сони вообще идеально заходит. На сапог обратно не хочется, потому что еще снимаю видео иногда и тут сони конечно на голову выше. Да и выбор у кэнона такой себе: р6 - всего 20мпх, мне для интерьерки это пздц мало; р5 - слишком дорогой, нахуй надо, я тогда лучше сф фудж возьму; рп - слишком обрезанный. Р-ка только норм, но опять менять стекла все (да и на что, новые рф стоят пздц, а ебля с переходниками у меня уже была, только недавно продали всё). Я вообще сторонник того, что пздц как важен объектив и старый 6д с цейсом 50/1.4 в этом плане для меня эталон по картинке и цвету. Всё хочется попробовать techart lm-ea9 на сони, но пока жаба душит отдавать 25к за поиграться (зато сама возможность юзать любые мануалы с аф очень радует). Насчет тянок в белье - я давно не слежу за фотиками, снимающими людей, но до сих пор подписан на Густарева, который снимает на сони с сигмами. И вроде всё норм у него по скинтону. Для себя разницу в цвете между сони и кэнон могу определить одним словом - рафинированность. Вот у сони такая вот картинка. Кстати, сониводам рекомендую купить на торрентах плагин от Retouch4me, там есть Skin Tone, очень неплохо работает, приводя кожу к одному цвету.
>>807494 >Мне же для моих нужд (еда и интерьерка) сони вообще идеально заходит.
Так и продолжай ей снимать, не уподобляйся местным дебилам с черно-белым мышлением, что камера может быть или полное говно или целиком охуенная, а про то что "подходит под мои нужды" - такое им сложно.
>>807519 У меня в бэкграунде 60д, 6д, 5д3 и кэнонцвет я всегда вспоминаю с ностальгией. С другой стороны, из сонек были а7с2 и 6500 и это был трэш (те кто не видел первые поколения сонек и взял сразу третье - счастливые люди, потому что тройки охуенно исправились с цветом). Судя по отзывам,у четверок с этим еще лучше стало.
>>807568 >Судя по отзывам,у четверок с этим еще лучше стало.
Мне было бы легче апнуть тушку, но пересмотрев тонну всего на фликре с четвертых серий - все проебы сони с цветом так там и остались (беды с башкой у автомата белого, адовый буст паразитных бликов, вот это вот все) - решил перекатиться на сапог год назад (пока кстати всем доволен, кроме цен на эльки)
>>807579 Надо глянуть. Фликр, честно говоря, не воспринимал никогда. Может быть там и есть честный цвет с камеры, но после просмотра тонн говна камеру вообще не хочется в руки брать. Просто смотришь такое и понимаешь, что люди вообще не парятся, снимают в джипег, на выходе получают говно и радуются. А еще при поиске инфы по скинтону на сони многие просто советуют снимать в рав да ладно блять, типа из рава можно накрутить любой цвет, лол. Да что уж далеко ходить, вон с деда с колорчекером >>807465 орал в голос. Серая карта блять у него, цвет с 5д3 у него хуйня, что блять несет, охуеть просто. Но может он просто на китовое говно снимал (что там китом было для трипятака, 24-105/4 вроде). Сорян, у меня подрыв жопы произошел, фотач не щадит анус.
>>807581 >цвет с 5д3 у него хуйня И с 5д4 тоже полная хуйня, если ты не заметил. Там всё какое-то синтетическое уже получается. Тестил всех с одним и тем же 50mm f/1.4 USM. Изначально у меня после покупки 50D подгорело, дальше уже просто брал в аренду, чтобы не вслепую перекатываться. Написал же, всё это вкусовщина. Больше всего доставляет 20D, вообще плевать, что 12 бит и кроп. Nikon D70s охуенный, правая рука только болит до локтя каждый раз, но оно того стоит, чтобы получить именно серо-розовый цвет кожи.
>>807583 Ну хуй знает. Как по мне - у 6д и 5д3 цвета практически одинаковые (но эти я сам сравнивал). 5д4 другой, еос р еще больше, р6 и р5 - вообще другой цвет. Я в свое время надрачивал на ccd матрицы, даже думал взять себе с ней что-то. Но это всё дроч, конечно. Полазил по фликру, поорал снова с пиздеца, но всё-таки да, у р6 скинтон хороший, ничего не скажешь. В смысле лучше чем у сони. покупать его я, конечно, не буду. Вот еос р еще можно было бы рассмотреть, если бы остались кэноновские стекла. А когда остался один мануальный цейс - нахуй надо. Но возникает вопрос: анончики, есть тут кто с рп? Как он вообще?
>>807581 >Фликр, честно говоря, не воспринимал никогда
Фликр охуенен как источник "настоящих" фоток с камер и гира, как ими снимает простой Джон город Сиэтл.
Ну типа бенчедебилы чмокая и закатывая глаза рассказывают про "ооо оооо фоооокус ааа ааа аааа резззкааасть" нового гира, открываешь фотки с него - и видишь ровно то же мыльце и те же проебы фокуса на половине фоток, что и со своего "некрутого" гира. Говоришь "ясно-понятно", и идешь дальше улучшать навыки, а не страдать по гиру.
Благодаря фликру я не стал брать GFX, фотки профи из студий конечно охуенны, а потом открываешь 50 мегапикселей смаза и мыла от тех кто купил СФ в надежде на чудо, и понимаешь что у тебя большинство фоток с него будут как у этих людей, а не как у небольшого процента профи.
>>807589 >как ими снимает простой Джон город Сиэтл Хз, explorecams в этом плане честнее как правило. Там вываливают конечно фоточки с обработкой, но в основном именно аматурщина.
>>807590 Угадывай давай, где тут коричневый кеконовский на пикрилках.
>>807589 GFX я бы взял, но только 100 или 100s, если бы был богатым интерьерщиком. Но отдать 500к за камеру и один зум - это конечно для меня даже за гранью фантастики. >>807592 Спасибо, про этот сайт не знал. Надо подрочить на цвет и успокоится наконец-то.
>>807603 Только что две со скинтоном были выше, ничего другого сюда заливать я не собираюсь. И таки что, вот там всё нормально по сонимеркам, да? Всё так, никаких проблем?
Ему надо обосрать выложенное тобой, а не что-то обсудить или (упаси боже) с чем-то согласиться. Он недочеловек, давайте уж будем в ночь шаббата честны между собой. Ему надо кидаться говном, а не что-то другое тут делать.
Вы тут сретесь про скинтон и обсуждаете сапоги в сонитреде, а доказывать должен я, топ кек. И еще и оказывается я ОБСИРАЮ. Пидорасы тупые, тут для каждого свой загон, не нравится соня - пиздуйте в кенон/никон/фуджи тред или что вам там нравится.
Они тут всегда были, вспомни тот тред где фуджиёб предлагал свой гир с супом постить, сколько там человек выложило по-итогу? И что-то я не помню там ни одной сонибляди. Чисто потенцивально, этот тред полон маняфантазирующих диванов.
>>807627 >Предлагаю анонам этого раздела выкладывать свой гир с супом. Так мы узнаем сколько тут сидит людей которые реально обладают фототехникой. А сколько тут пиздливых шизов
Он просто предлагал узнать сколько тут людей сидит обладающих хоть какой-то фототехникой, а сколько пиздаболов. Да и судя по треду, никто особо не хвастался, да, у кого-то гира на лямы, но хуле поделать если человек имеет возможность себе всё это покупать.
Но вообще, замечаю что уже много кто пишет про "шизов без фотиков", уже много кого это заботит.
Потому что троллят совсем уж жирно, из серии "берем преувеличенные проблемы одной системы, говорим что они у другой, всем кто говорит что не так - кривляемся и кидаемся говном". Ну или последний (вроде) дурик который рассказывает что 24-70 2.8 руку с корнем выворачивает и камеру с ним на руках не удержать. И ведь дискутирует кто-то с душевнобольным, примеры сука приводит с фотками как люди снимают на такое комбо не на штативе в студии, всерьез доказывает "да можно его в руках держать нормально" зачем-то.
>>807662 полная ерунда, я 10 лет снимал на кэнон , перешел на a7III чему очень рад... нужно уметь снимать и главное захотеть разобраться ... все кадры у меня что в студии что в репортаже объемные и по цвет и по резкости четкие ... просто человеку видно что хочется обосрать сони и на 2022 год а7III самое то , и тем более если у человека есть выбор и нет парка оптики от других фирм ... хорошая камера на 100 % и долго еще будет радовать на годы ... на a7IV есть наверное смысл переходить с a7II при наличии уже какой то оптики .... если с нуля то можно сэкономить и купить оптику скажем тот же tomron 28-75mm f2.8 ... отличная оптика на все виды съемки, я сейчас снимаю 95% съёмок на него и не нарадуюсь, что не нужно мне как на кэноне кучу объективов таскать ... и огромный плюс что пишет на 2 карты это очень круто ( автор не прав тут вообще) ... единственное соглашусь с тоем что экранчик могли бы сделать и лучше ( но к этому привыкаешь со временем и уже седлав кадр и посмотрев знаешь как он будет выглядеть на самом деле) Что касается видеоискателя, то тут на данной камере он вообще как бы и нафик не нужен от слова совсем ... я и при пасмуроной погоде и при солнце снимаю и все вижу норм, не понимаю как можно не снять что то ... видеоискатель пригождается очень редко , как раз таки на ярком солнце он спасает и когда в тесных условиях тебе скажем нужно сэеономить см 20 и тем самым сделать угол шире то тогда можно и через глазок этот глянть .... но это краййне редко бывает ....так что камера очень даже актуальна на 2022 год и далее ... да и конечно же тяжело перехдить с кэнона на него из за меню... такой момент есть , но лично я сделал специально выбор в сторону сони из за размера и одного рабочего объектива... все круто , хожу с маленькой сумкой на перевес вместо рюкзака тяжелого раньше .
>>807886 Йонгу 85/1,8, лови на алике со скидоном, посоны по 16к брали, за эти деньги конкурентов нет. Из минусов нужна камера посвежее минимум 6000 что бы автофокус нормально работал.
>>807894 Повторюсь, либо сонечка писечка, либо самьянг (а не ёнгхуй), причем самьянг сейчас второй версии вышел, на авито лежит первая за 35к, я его не взял по причине размера, хотя говорят что он лучше соне.
Год не был на фотаче. Мойдодыр, принимай пополнение.
Перед новым годом перекотился с кропосапога на А73 >>804764 вот он подбил. Из стекол пока самьянг 24/2.8 и кит 28-70. Есть еще мануальная оптика, но оставим ее за скобками. Это третья моя сони, еще есть некс-5 и старушка r1. Пока кайфую от камеры
Идиотский вопрос уровня сравнения хуя с пальцем, но все же: а7р4 заполоняют бу рынок. Я смотрю они в больших колвах сливаются за 2к евро или за 2.3к баксов. Неплохое приобритение как по мне, но - это реально про камера с 61мпх кадрами и весом в 100+мб.
Вопрос: имеет ли смысл ждать будущую а7с2 или взять бу а7р4, если в планах одевать лишь самянги 1.8 ну или макс сигмы 1.4?
>>809054 Я, как ждун, внезапно понял, что надо брать на что есть деньги из хотелок и идти снимац. Потому я вял а7с и ни разу не пожалел. Ладно, я пизжу конечно, жалею почти каждый раз, когда кнопку меню приходится нажимать.
>>809054 > Вопрос: имеет ли смысл ждать будущую а7с2 или взять бу а7р4, если в планах одевать лишь самянги 1.8 ну или макс сигмы 1.4? Зачем ждать? Бери б/у. Пользуйся. Выйдет а7с2 - продай и купи ее.
Один хуй тушка это опционально. Сейчас-то с чем бегаешь?
Что значит брак? Когда камера наводится на резкость брак это фокусировка туда где она не нужна. тут же фокусировки нет вообще не на чем, при этом сам объектив как бы может с открытой в резкость
>эта штука делает фокусы, как фокусник с 2ch.hk/news/ если ты понимаешь о чем я Не понимаю, ты же фотачер, можешь исполнять любую хуиту фотачер мыслит нарративами и догмами из ютубов , бро не собираюсь ни с какими шизами играть в угодайку. Я просто знаю что будет дальше, ты начнешь скакать по камерам, что вот у той вот все заебись, я тебе буду приносить подобное, потому что я дохуя их смотрел, эта поебень есть у всех. А потом ты начнешь полыхать, ругаться и сольешься. Уверен что хочешь поесть говна?
То-то в "хочу купить гир" треде постоянно можно найти недовольное бухтение нищуков, что им предыдущий флагман после выхода нового никто не спешит продать за 5 копеек.
>>809306 А ещё мож zv-e30 какой выпустят, куда добавят кнопичек и видимоискател и уберут этот ебучий триггер зума на кнопке спуска. Яб тогда купил, мб даже у барыг тыщ за 65, десятка в среднем за 55 продается.
>настройки фокуса (в полном должны быть), и камеры самой. Не пойму куда ты пытаешься сманеврировать, что дадут эти настройки фокуса?
Его нет ни на чем вообще, скорее всего это перебег за бесконечность. Сони любит такую хуйню делать когда не за что зацепиться, она нихуя не пытается и чтобы не расстраивать сониюзера, не пытется елозить фокусом, а моментально зажигает зелененькую точку подтверждения типа все заебись и улетает за бесконечность. Этот алгоритм не меняется с первых нексов, отличия только в пороге срабатывания, у свежих камер он получше. Днем тоже такую хуйню может сделать, но реже.
Были ещё версии что ночью сигнал/шум настолько хуевый у сони, что фокус есть но это просто камера ебанный шум не вывозит делая изображение рыхлым.
Анчоусы, на A7ii поколения продают оргинал-батарейки FW50 за почти 6к, насколько опасно использовать более бюджетные варианты и какие посоветуйте? Обнял.
Совсем ноунейм за 5 баксов наверное стремно (умрут замнеделю/загорятся при зарядке), те же bluemax две штуки и зарядка на две батарейки обошлись в свое время дешевле одной оригинальной батареи, отпахали 3 года ок и были проданы вместе с камерой.
При попытке подключить A7M2 к ноуту камера пишет - проверь коплюктер - он ее не видит, как только меняю родной шнур на кетайское говно из под завалов шкафа - видит все великолепно (надо было для перепрошивки на родной язык), причем оригинальный шнур заряжяет колонку или акумы для камеры, камера распознает подключение, но ноут - нихуя, софт-проблем ноута или камеры?
Привет, сонибои, как дела? Не зашквар еще с а 7iii ходить в 2023? Может линзы какие интересные появились со времен tamron'a 17-28? Не тролю, лет 5 на фотач не заходил, года 3 за новостями системы не следил.
Сап. Хочу взять камеру на замену a6000, в основном для фото. У меня два варианта: A7iii и A7c. Я что-нибудь потеряю если возьму 7c вместо тройки? Характеристики +/- одинаковые, а компактный размер и более приятная цена 7c меня привлекает больше. Тут есть какой-то подвох?
>>811111 Основная разница, кроме габаритов, более порезанный видоискатель и затвор только с задней шторкой и самой короткой выдержкой 1/4000. К видоискателю можно привыкнуть (меня он вообще ненапряг), отсутствие механической передней шторки мне тоже не критично, я могу и нд фильтор повесить. Вот что реально непонравилось после покупки так это то, на что меньше всего обратил внимание, когда смотрел и читал обзоры и отзывы - кнопка меню в совершенно ебаном месте конечно, просто реально в странном. Но человек ко всему привыкает. Даже к кенону или, прости госсподи, никону с фуджи.
Пацаны, хочу взять на авито sony a350/a380. Насколько она будет плоха в современных реалиях? Хочу изза CCD матрицы, что типо на ней цвета натуральные, не фломастерные. Это правда или пиздежь? Хочу снимать портреты и пейзажи в дневное время. Ну или посоветуйте что-то другое до 15к.
У меня давным-давно была A200, потом переходил уже на некс с нее. Короче
1) Про цвета НЕ ВРУТ. Но там не так что "все прям лучше" - небо допустим в ясный день получается просто опиздинительное на ЦЦД. Послее долго плевался на некс - там реально фломастерами нарисовано оно как будто. А коммиблоки или там деревья - плюс-минус одинаково. Но в целом цвета с ЦЦД приятнее, если
2) Если не поднимать ИСО. У ЦЦД с ним пиздец, шуметь на исо 400 начинала пытаться А200, 800 уже был предел. Некс после этого казался даром богов, вообще не шумя на 800.
3) Насколько будет плоха: ни на сколько, для твоих целей. С фокусом там все отлично в хорошем свете, кожа людей на нее цвета кожи людей а не избитого до смерти бомжа с гепатитом, как на бзк той же сони почему-то. Зелень тож заебись, без загонов в лиловый.
4) Маленький бонус про который не знают диванные пердуны: на ццд матрицах если ставить оптику минолты - выходят те самые "цвета минолты" фирменные. На ЧМОСЕ магия куда-то пропадает, даж на А-баяновых камерах сони. Так что если возьмешь ее - будет иметь смысл (в том числе и экономический) прикупить немного старой-доброй минолты и кейфовать с ее цветов приятных. Тянок очень годно снимать на 35-70 F4 кстати - он мелкий, рендер приятный, цвета мега-годные, набор фокусных как раз на людей выходит, на кропе, от полного роста до портрета. Да еще и автофокус.
5) Родной кит сони (17-50 или что-то такое) тебе не бро, у него было звание "самый хуевый кит всех времен и народов", и это в те времена когда нормальный кит был только у никона, по большому счету.
Короче если ты на бюджете жестком - бери А350, все пучком будет.
Очевидно кого-то в Сони заебало нытье пролетариев с ручищами заточенными под кувалду что "камера маленькая мне ее держать очень неудобно", вот и от души сделали, чтоб удобно было.
>>812295 Отвечаю за A390. Тоже CCD, не хуже (как по мне - лучше) чем А350, на рынке дофига почти не юзанных моделей за три копейки (я купил себе пару A390 с пробегом в 4 тыс кадров за 3 тысячи рубасов каждую, на Авито). А390 при этом еще и небольшая и легкая, ее не жалко, при этом еще и довольно крепкая и надежная коробочка. Рекомендую. И всемерно двачую использование старой хорошей оптики от Минольты на этих тушках. Себе взял для А390 полтинник минольтовский, и пару старых зумов. Например, очень нравятся цвета 24-105. Почти не снимаю его с А390, очень нравяться цвета и резкость. При этом А390 элементарно легко юстируется на предмет бекфокуса.
>>812682 >Что за маркет? Немецкий ебей, аналог авито. Продавец никому не платит за сделку. >И почему такая разница с ебеем тем же? Там для долбоебов в том числе :) У частника всегда дешевле, чем у перекупа. Но бывает конечно, что на ебее можно что-то найти дешевле или поучаствовать в аукционе, где продавец сам себе повышает ставки.
Анончики, на тройке начал выдавать переэкспонированные фото (то есть сначала норм, а потом хуякс - и одна фотка на исо 6400 пересвечанная). Поменял в настройках скорость съемки, на покадровом норм, на mid тоже, на low такая фигня. Просто глюк? Или это затвор умирает? Вроде не похоже на симптомы умирающего затвора.
>>813367 Да, сначала пару кадров делает нормальных, потом хуякс - и исо 6400 и выдержка 1/50. Сейчас снова поменял на lo скорость, вроде норм. Какой-то глюк непонятный.
>>812653 Взял две, чтобы одну оставить дома, другую на работе, чтобы если хотелось поснимать в обеденный перерыв - просто взять камеру и гулять, снимая шедевры. Вообще камеры не новые, чинить их никто не будет. При удачной цене на тушку не взять две штуки было просто глупо, учитывая, что есть достаточное количество минольтовской оптики. Кстати, где-то в треде анон писал про 390ю с M 24-105. Подтверждаю, результат по цветам именно на 390й - офигенный, я в восторге.
>>814497 Он слишком большой. У меня 2 фикса мануальных, с которыми с горем пополам камера помещается в карман, а с китовым хз как носить её с собой. Только если в сумке для камеры или в рюкзаке, но я же не додстер.
Попроси у мамки карманы расшить чтобы больше были. Тогда и ШУЕ свое потешишь (в кармане камера! в кармане я скозал!) и с чем-то кроме блинчиков таскать сможешь ее.
Аноны, кто держал в руках Sony A7 первой версии с китовым объективом? Я часто слышу, что автофокус у нее не очень, но хотелось бы узнать в цифрах, сколько промахов из 10 кадров? Хотелось бы узнать количество промахов при нормальном свете и при хуевом. Пытался в эти выходные в репортаж со своей старой зеркалкой от сони из 60 кадров при среднем солнце в фокус попал всего один. Бюджет только на А7+кит, больше денег нет, зеркалку не хочу брать.
Всем привет. Подскажите какой можно взять дешевый объектив для A350, в дополнение к родному 18-55? Я в этих цифрах ничего не понимаю, хочу снимать портреты (ну не прям портреты, а в полный рост людей, это тоже называется портрет?) В общем посоветуйте какую-то бюджетную годноту.
Кроме Minolta 50 1.7 ничего бюджетно-портретного не приходит на ум, на а-баян тяжко с широкими недорогими годными стеклами.
50 на кропе 75 будет, в помещении конечно пососешь, но на улице вполне себе снимешь хоть в полный рост хоть как.
35 соневский на него не бери, в свое время взял и потом надолго не понимал нахуй нужны фиксы, резкости было не сильно больше чем у 17-70 зиги (кстати норм стекло, даж с псевдо-макро )
>>816375 >А ты вообще пробовал снимать на китовый то, для чего хочешь фикс прикупить? Если нет, то почему? Я фотик заказал на авито, он мне еще не пришел. А для чего люди вообще покупают какие-то объективы вместо китового? Хочу красивые фото при минимальном бюджете. Я так понял фишка фиксов в светочувствительности? И еще слышал что с минолтовским объективом на этом фотике будут минолтовские цвета.
>>816394 Даже если опуститьвпрос целесообразности покупки ЗЕРКАЛКИ, то остается вопрос, озвученный этим >>816398 благородным доном. Вобщем тоже рикамендую походить с тем, что есть, потому что красивые фото делает не камера или объектив а рки и глаза фотографирующего, ну и свет конечно же. Если ты хотя бы месяц поснимаешь каждый день китом, то поймешь чего тебе нехватает (знаний или гира).
Плюсы: Это скорее всего зум - это удобно, можно попробовать разные фокусные Зачастую киты легкие и негабаритные Кит фактически бесплатен
Минусы: Как правило минимальная диафрагма не одинакова на длинном и широком конце - это неудобно Как правило светосила низкая - про боке и маленький грип забудь, про техническое качество фото в низком освещении тоже(придется или повышать исо и получать шумы, или уеличивать выдержку и получать смазы) Детализация и передача цветов зачастую у китов страдает. С цветом можно поебаться на посте. С детализацией можно решить прикрывая дырку до 5.6 или даже 8 (но теряется глубина резкости, для каких то жанров это и не минус вовсе)
>>816398 >>816407 Эти анончики правы, стоит поснимать китом хотя бы некоторое время, чтобы понять что потом докупать(какие фокусные, какую светосилу, зум\фикс). Может ты через месяц поймешь что хочешь снимать только птичек и тебе нужен зум 200-600 f4, а какой нибудь портретник 50 f1.4 будет валяться без дела. Вообще ценность фотографии состоит из содержательности и выразительности. Если обьектив еще как то может влиять на выразительность (боке, грип, цвета, детали, возможность снимать на короткой выдержке, на низких исо) и удобство (дистанция сьемки, вес, габариты), то на СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ обьектив никак не влияет(почти).
Пикрил: Sony a5100, мануальный 7artisans 35mm F1.4
>>816775 Даже удивительно, как ты дожил то до того, чтобы интернетами пользоваться. Вообще постоянно печет с таких вот тупых, он не то, что одно число на другое не может поделить в калькуляторе, но даже кропфактор своей параши указать поленился. >>816814 А этот услужливый пидорас и рад услужить, показать какой он умный, ведь больше не перед кем.
>>816362 Тебе точно с соневским 35 мм не повезло. У него резкость просто хирургическая, у меня два таких объектива было, оба очень удачные. Вообще один из любимых объективов на кропе, на одной из тушек просто постоянно стоит, как на олдскульной камере раньше стоял полтинник, офигенный объектив на многие случаи жизни с хорошей картинкой.
>>817732 А вот так, нужно поднять исо, сделали более толстые цветофильтры у а900 рабочим исо было максимум 800 На никонах и фуджах ещё тоньше, плюс ратентами кодака которые купил Кенон все лазейки закрыты к хорошему цвету.
Приобрел камеру a390, в ней аккумулятор np-fh50. У меня есть аккумы np-fh30 от видеокамеры, думал подойдут, но когда вставляешь камера пишет "несвместимый тип батареи", при этом несколько секунед еще работает. Я так понял дело в напряжении, у np-fh50 6.8 вольт, а у np-fh30 7.2. Но все китайские аккумы новые идут на 7.2 вольта и в отзывах люди пишут, что на всех камерах, в.т.ч а390 всё норм работает. Как же так получается? Есть ли способ заставить работать 7.2 вольтовые аккумы сони на на а390?
>>817810 Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
>>817825 Найс тебя порвало. За 3к ты ничего лучше не купишь. Причем тут айфон вообще не понимаю. Может это троллинг такой или ты просто дурик залетный. Что хочу, то и покупаю, в общем. Ебать тебя не должно. И вопрос не об этом. Кстати аккум np-fh50 от фотика нормально работает в видеокамере. То есть обратная совместимость есть. Похоже на фотике специально программно заблочили возможность использования аккумов np-fh30. Кто знает, можно как-то обойти это?
Поясните, а то я совсем запутался. Вот у а7м3 в описании байонет sony E, а есть ещё sony FE. Гуглю разницу и пишут что E - для кропа, а FE - на полный кадр. Почему тогда у а7м3 стоит в описании E? Крч, с каким креплением оптику брать на а7м3?
>>818813 Да, матрица для видео, отсутствие видоискателя и других важных органов управления для фото. По сути это fx3 для нищих с перегревом и компромиссами, очень нишевая камера для видеоделов и блоггеров. Та же 7C (цэ) более универсальный вариант, если нужен дешевый фф-вариант под любые задачи и нет необходимости снимать видео в 4:2:2 10 бит (если ты не снимаешь клипы и рекламы за миллионы денег, то необходимости в этом у тебя точно нет, поверь).
>>819034 Базара нет, если ты хочешь с этим ебаться. Лог не сделает из твоих видео шедевры автоматически, даже вероятнее наоборот, ибо наделать ошибок там проще как на этапе сьемки, так и на этапе поста. Обычно весь этот покрас заканчивается интерпретацией лога и цвета и максимум каким нибудь лутом от любимого %блоггернейм%. Сам по себе слог нужен не для покраса, а для расширения ДД, покрас при логе это необходимость, нежели какая то творческая опция. Для расширения ДД во всех относительно новых камерах сони есть такая штука как DRO. Палю лайфхак для видео - ставишь DRO на максимум(+5 обычно), ставишь PP off, ставишь стиль Vivid(можно еще чучуть покрутить по вкусу значения внутри). Всё! По ДД картинка получается почти как с слога, а по цвету крайне живая и натуральная (в частности сьемки людей), и не надо на посте нихуя красить\интерпретировать, при этом экспонируешься по экрану нормально в ноль, без всяких подкидываний лутов или зебр с экспой +1.7. В целом zv-e1 именно такую нишу и занимает - самая дешевая ФФ-камера от сони для сьемки видео с 10 бит. Рекомендовать её как первую камеру или как универсальную нельзя.
>>819082 Всё равно у 10 битного видео смотришь на ютубе и оно жирнее как буд-то чем 8 бит, хз как объяснить - но ты понимаешь меня. А почему zve1 не подойдёт как универсальная? Если часовые интервью записыапть не надо будет - то почему нет. У меня сейчас fuj xs - не устраивает именно 8 бит. Ещё на соньках ссинетон есть, про него чё скажешь? Это типа плоский профиль как у кэнонов нейтрал был в своё время?
>>819092 >А почему zve1 не подойдёт как универсальная? Потому что это камера для видео, так же как a7s3 и fx3. Это блять примерно как купить бетоновоз, а потом спрашивать - а почему я не могу на нём на работу в офис ездить? Можешь ездить, но это не удобно и не нужно. >Ещё на соньках ссинетон есть, про него чё скажешь? Выглядит как просто лут поверх ппофф.
>>819100 >Купить какой нибудь 35 1.8 и снимать всё подрад Для видео лучше брать что то пошире, 24мм или лучше даже 20мм. Фокусные в диапазоне между 24 и 85 в принципе почти нахуй не нужны для видео, за исключением анаморфотов, где перспектива по высоте может быть как 35мм, а по ширине как 22мм.
>>819148 Для ебучек покупается 85 и вопрос закрывается. На 35ке ты ни себя нормально не снимешь с рук, все движения камерой будут более отчетливо приводить к тряске картинки когда она нежелательна, даже со стабом не поснимаешь нормально в некоторых условиях, никаких широких пейзажных сцен, никаких тесных помещений, никаких интересных углов(типа пикрил или перспективы в полный рост с земли), боке будет не хватать когда надо отделить, глубины резкости будет не хватать когда надо наоборот все держать в фокусе - это типичный миф про обьектив для всего, скорее фокусное ни о чем и без характера. Ну про искажения вообще кончено загоняешься, бердман на 18 мм снят весь, даже с крупными планами все воспринимается на отлично мозгом. Более того, открою тебе секрет, во многих ААА фильмах используют иногда такие обьективы, которые гнут по краям дверные проемы и стены, и всем похуй, чел. Видео и фото - это прежде всего интересные и занимательные образы для мозга, история и сюжет, выразительность, а не банальное документирование правильной перспективы и геометрии окружающего пространства.
>>819200 >>819148 Про сьемку себя с рук я имел в виду что твоя ебучка даже в кадр не влезет полностью скорее всего. Можешь на своем кропе фуджи поставить 24мм, если у тебя зум, и прикинуть как такой селфи-шот хуево будет выглядель с обрезанной башкой или без плечей
Какие подводные покупки БУ БЗК кропа для фото при условии, что до этого на него во всю снимали видео? Предложили за недорого a6300 пробег 30к кадров, но внешнее состояние, покоцанное клеткой, и аккаунт киноаренды на авито подсказывает, что на нее плотно писали видео
>>819200 Спасибо что объяснил, просто хочу его брать в путешествия и снимать и людей и природу и всё на свете и что бы лёгкий был. Можешь сказать что за фильмы где дисторсия плохая у стёкол, интересно глянуть для опыта. Просто 35 да, можно сказать скучная, но с другой стороны классный объектив что бы просто рассказывать историю
>>819244 Можешь взять любой широкоформатный фильм до 90х - почти везде будут бочки\подушки, это типичные дефекты анаморфотов тех времен. Типичный пример - Бразилия, там даже есть сцены где шириком в ебало лезут в упор, вполне себе эффект для выразительности, что по твоей логике видимо как то грешно или неправильно. В современном кино это тоже не редко, например "Без резких движений" Содерберга целиком снят на такие линзы "с характером".
>>819232 Если кнопки/порты/слот под карту/башмак/батарейка не убиты и нет грязи или признаков ныряния на матрице, то особо никаких подводных. Потрудись проверить все эти моменты, т.к. большая скидка явно не спроста, хоть это и не новая модель.
>>819308 Да я почекал щас в ДС, оказывается это ее обычная цена, это просто у нас в ДС2 нифига нету дешевле 40к, поэтому та за 35 показалась дешевой. Нашел более менее на вид за 35к в ДС, закажу с доставкой (дико очкую), но она хотя бы выглядит не убитой, ту, которая в Питере после аренды продается, выглядит будто ее ногами пинали, аж зазубрины на корпусе.
Аноны, с чем могут быть связны вот такая вот полоса при съемке на a6000 kit? Матрица чистая (мелкие точки есть, но никаких полос), объектив чистый, да и без объектива она тоже появляется, НО ее нет на видео (3 пик). Передергал уже все настройки, сменил все форматы, ничего не помогает.
>>820419 Возможно механический затвор как то влияет, т.к. в видео он не используется. Методом исключения попробуй включи эл. затвор для фото(бесшумный еще может называться, хз как там это включается в а6000)
>>820419 > НО ее нет на видео Потому что в видео этот участок матрицы не попадает, в видео кроп же (твоего и так кропа). Вангую это у тебя выжженные пиксели от лазера.
>>820419 >>820422 Ну и еще вот на фоточках с объективом полоса изогнутая, а на фоточке без - прямая. Коррекция дисторсии. Вобщем пизда матрице, скорее всего от лазера. Там еще видно дохуя точек странных на фоточке без объектива.
Правда, что современные полнокадровые беззеркалки имеют больший лаг затвора, по сравнению с зеркалками? Типо потому, что там шторка сначала закрывается, а потом открывается? Глянул вот этот видос (https://www.youtube.com/watch?v=XmvgPDqUPXs) и не совсем понял относится ли это например к камере Sony a7? Если я хочу снимать репортажи мне лучше купить зеркалку?
>>820425 >>820427 >>820439 Все в порядке, вернул камеру продавану. Торопился при покупке просто, сразу надо было гнать на другой конец города за объективом, поэтому все в попыхах. Осталось теперь объектив продать за ту же цену) Т.к пощелкав ей пару дней на халяву, понял, что рабочих исо мне все же не хватает, придется наверное на полнокадр копить
>>820582 Да ничего особенного, просто наложились 2 фактора, что я живу в Питере, где темно 9 месяцев в году, и очень люблю кристально чистые детализированные снимки без намека на шум, кароче, больше дроч, чем реальная проблема.
Если ты не из тех душевнобольных кому надо чтобы они такими были "прям из рава без шумодава" - посмотри на всякий denoise-софт, явно дешевле будет чем какой-то фф из не старых (а только они будут прям заметно лучше по шумам чем соня эта)
>>820547 Снимаю на нех3, там лаг приличный, вряд ли у всего, что было после него он больше (а это фактически первая бзк соне), но мне ни когда не мешало это делать шидевры. Ну а вообще как бы давно придумали электронную переднюю шторку и сайлент мод.
>>804762 (OP) Хай гейс, уронил свою древнюю FDR ax33, отошёл шлейф от стабилизатора, мигает E62:10. Один СЦ уже послал нахуй, сказав что нет компонентов и ваще это сложно. Боюсь, со вторым может произойти то же самое. Камера бтв полностью рабочая, функционал не потеряла, за исключением стаба. А со штатива уже сделал кучу записей
Где в ДС2 всё сделают или где вы чинились? Побыстрее бы это всё блин
Рессскасть! Если стекло тащит 42 мегапукселя и руки не из жопы - у тебя почти средний формат, с возможностью попиксельно разглядывать цветочки, павуков или тянущек.
Мегапуксели! Оценил 42 мегапикселя, когда надо было сильно кропать кадры. Прикольно - отрезаешь нахуй почти все, а разрешения все еще хватает для печати.
ДэДэ! Увлекался тогда фотками ночных подворотен - охуенчик, без задней мысли и штатива весь этот нуар берешь и снимаешь и выходит годно. Видео снимал очень мало, но там тож кайф - в откровенно-хуевом свете - где "мобильные флагманы" новые на тот момент и кропы недорогие выдавали шумный кал - картинка все еще годна.
Некрота! Не знаю почему, но именно на 42 мегапикселях некрота прям раскрывалась, до этого была сони с 24 мп, сейчас вообще сапог с 20 - все не то. Короче да, был бы богат и с кучей места для хранения гира - оставил бы ее чисто под некроту.
ЧБ-профиль. Опять же не знаю почему, но мне очень заходит как эта камера снимает чб, картинка годная выходит очень часто. Так-то всегда рав+джпег снимал, и джпеги чисто как превью, но чб джэпег хорошо сделали, молодцы.
Минусы:
Автофокус. Буду краток: он проебывается. Следящий и(ли) постоянный вообще ебаная лотерея, обычный - и тот лажает. С этой камерой ты научишься делать по несколько кадров всегда, и проверять результат не отходя от кассы.
Вторая проблема автофокуса - новые стекла сторонних производителей, которые забивают хуй на старые камеры. На новых сонях все ок, у тебя хуйня, исправят может через пару лет через несколько прошивок. Или не исправят. Было такое с самьянгом 85 1.4, фокус по глазу не работал на второй эрке, у знакомого на четверке это же стекло ставил - все супер.
Автомат ББ. Использует те же алгоритмы блядской лотереи что и автофокус. Лечится картой серого и съемкой в рав (на этой камере в рав всегда надо снимать если что)
Цвета. Не все так плохо как утверждают местные душевнобольные, большинство проебов цвета - это автомат ББ и разглядывание цвета в джпеге.
Но - у сони есть фирменная болячка - она за каким-то хером иногда делает очень яркими почти не заметные глазом блики на коже. И это пиздос, потому что не лечится ничем. Снимал тянку рядом с кустом роз огромным, визуально все хорошо, на фоточках - как будто ей в ебало плеснули аллергеном и она пятнами пошла. Снимал тян с нормальной кожей на ногах, что-то бликануло - и на фото у нее какие-то то ли адские растяжки, то ли следы от ожогов. Говно короче. Вылезает не всегда, но бывает.
Второй прикол камеры - повышение сочности оттенков, хуй знает как это называть. Снимаешь старые дома с выцветшей краской - розовая, голубая, вот это вот все. На фотке у тебя смачные густые цвета. То же самое с небом поздно вечером, глазом оно уже почти черное, на фото - густо-синее.
>>821546 >Но - у сони есть фирменная болячка - она за каким-то хером иногда делает очень яркими почти не заметные глазом блики на коже. И это пиздос, потому что не лечится ничем. Анончик, пробовал полярик? Мне очень заходит для портретов. Вообще теперь не представляю как можно фотать без полярика, особенно при естественносм свете, где на ебале может быть переход контраста в 5-6 стопов из за блеска кожи.
>>807270 Пиздец. Однажды знакомый человек, работавший со мной в сфере кино назвал другого быдлом за слово бирюза, и что надо говорить циан. Больше с ним не общался. Смотри на людях такой хуйни не скажи тоже.
Аноны, тема такая, переползаю потихоньку с древней SLT на a6300, на первое время взял кит 16-50, он с каким-то модным нынче повер зумом т.е электронным трансфокатором, и дрочить этот рычажок дико не удобно после обычных объективов. Но если крутить трансфокатор по обычному, он тоже крутится, но с каким-то подозрительным шумом и легким сопротивлением, что намекает на то, что делать так не надо, иначе он наебнется. Не шумит и не сопротивляется только в режиме включенного ручного фокуса в самой камере, во всех остальных режимах аф и шум, и сопротивление присутствуют. Разъясните деду плиз, как им пользоваться правильно, не хочу привыкать к рычажку, а денег на сторонние объективы пока нет.
>>823051 Ты догадливый. А еще ты молодец, что не сгорел в треде, не начал брызгать слюной, а реально залез в мануал. В любой непонятной ситуации всегда надо сначала в мануал лезть.
Там башмак новый или старого образца? Новый - бери godox какой тебе по размеру потребен, старый - хз, я в свое время брал родную соневскую, но новую, бу пыха так себе идея.
>>823285 Я бы посоветовал Минолту, без вариантов, но всерьез бы предложил недорогой Minolta AF 50 F3.5 Macro. Он для макро очень шустр. Да, темноват, но рисунок хороший, стоит мало, резкий, часто я его использовал (и не только я) как приличный портретник на кропе. Ну и как макро он вполне себе рабочий.
>>824275 > всерьез бы предложил недорогой Minolta AF 50 F3.5 А если у меня уже есть sony 55-200 4-5.6 sam? Такое ощущение, что в этом полтиннике смысла не будет.
>>824308 Ну это очень разные стекла. По всему. Конечно, что тебе больше нравится, решить можешь только ты сам. Кроме того, многократно убеждался, что фотограф и его глаз - важнее миллиметров и мегапикселей. Просто снимай, а там поймешь, что тебе надо. Ну и цена макрополтинника от Минолты, о котором идет речь, невысокая. Я купил и ни разу не пожалел.
сап, я любитель и фоткаю раз в полгода пейзажи людей котов, меня бесит мой неповоротливый фудж и 35 объектив, с которым я очень ограничен не уверен, что хочу расширять парк оптики находясь на кропе и тормознутом фудже x-t100, смотрю в сторону сони хочу полный кадр, шустрый автофокус со слежением и большой выбор линз, возможность делать фотки ночью/вечером (большее рабочее исо) пока смотрю на а7м4 (или мне хватит м3?) и тамрон 28-75 G2 на первое время для всех случаев. Бюджет есть, но если можно сэкономить я бы сэкономил, отсюда и вопрос m3 vs m4, видео снимать не планирую Отговорите или наоборот, спасибо!
>>825047 >шустрый автофокус со слежением Конечно же, бери сонечку. Накрутишь гамут и сам убедишься, что только сонечка даёт киношную картинку, особенно ночью в подъезде шустрый автофокус тебя поразить своей шустростью, ведь сонечки самые технологичные камеры. А уж какой там большой выбор линз..
>>825435 Правильно понимаю, что под сонин кроп с изменяемым фокусным фишай-ширик только родной SEL1018? Дайте советов мудрых, выбрать не могу. Сигма, что анон посоветовал, очень нравится, светосильная, картинка на мой дилетантский вкус приятная, но боюсь что в ограниченном пространстве (техноген, чердаки, пещеры, помещения) фокусное будет велико. Сонькин 10-18, есть простор, но у него f4, и это смущает, т.е. звезды уже хрен?
>>825795 Если не нужен автофокус и прям фишай-фишай, то посмотри TTArtisan 7.5mm F2 А вообще не совсем понятно что тебе нужно. Если ты не собираешься снимать говорящих голов в темной комнате, то открывать дырку шире Ф8 на фишае смысла особо нет, потому что как правило тебе нужно чтобы вся сцена была в фокусе. Светосила это палка о двух концах т.к. с открытием дырки уменьшается грип. На темный чердак лучше взять вспышку\свет с собой и отснять все на ф8-11, чем ебаться на сьемке и посте с фокус-стакингом из 10 картинок снятых на ф2
Суп. Как вы решаете проблему с фокусировкой и использованием вспышек в лоулайте? Как я понял, какие-то бзк не умеют в распознавание красного луча подсветки от пых, а какие-то просто не поддерживают эту опцию и вспышки тупо не включают эту подсветку. Фонарь на клетку, прочие приблуды, которые меняют габариты и вес сетапа, хотелось бы избежать. Насколько я понимаю, эта проблема существует до сих пор и никак не решается. До сих пор не сделали пыхи, которые умеют светить зеленым лучом, что ли?
>>828765 Нужно быть полным дауном чтобы купить по цене новой камеру со спеками 4-х летней давности. С более худшими опциями по картам памяти, худшим EVF и еще и тупо больше. И при этом уплетать говнище за обе щеки.
Аноны, столкнулся с проблемой после покупки a6000 да, 6000, даже не 6300, потому что 6300 с каких-то хуев с диким пробегом стоили 40к по рынку, а 6000 досталась мне за 20 с пробегом 5к кадров, в общем не суть, просто все удивляются всегда. А проблема заключается в том, что иногда колесо режимов начинает хуебесить и на экране посреди съемки начинают показываться описания разных режимов, будто я переключаю диск, хотя диск я даже не трогаю, да и режимы то не переключаются, просто идет череда описаний, а режим остается прежний. Помогает либо протыкать ОК, пока через 3-4 описания все не прекратится, либо дернуть диск туда сюда и все сразу прекращается, появляется такая хрень абсолютно рандомно, может вообще целый день не появлятся, а может каждые 5 минут струячить, очень бесит. И самое странное, что это уже 2 камера с такой проблемой, первую камеру я купил в магазе перекупа и через пару дней у нее отъехала матрица, и были точно такие же заебы с режимами на экране, я ее сдал обратно, а эту покупал с рук у обывалы, который гонял с ней в отпуск пару раз, сам гоняю с ней постоянно уже 3 месяц полет нормальный, но иногда просто бесит пропускать пиздатые моменты из-за ебанины перекрывшей экран/видоискатель, фиксится ли это как-то, аноны?
Хотел бы обновить А7sIII до А1 - не хватает мегапикселей для фото, ну и 8к если через Атомос в 4к писать, то выходит более четко, но А1 это уже довольно старая камера, ей 3 года почти, и я уверен в ближайшие полгода-год сони выкатит А1mII, так как по сути сейчас вышли более хорошие камеры типа а7sIII и а7r5 и по деньгам проще купить их две чем одну А1, и в общем можно хорошенько так продешевить с покупкой А1 сейчас. Когда по вашему выйдет новый флагман сони? Какие в нем будут функции? Когда выходят новые флагманы от Кэнона и Фуджи\никон?
>>829216 >обновить А7sIII >вышли более хорошие камеры типа а7sIII и а7r5 и по деньгам проще купить их две >покупает за свои камер на 6К евро но не в курсе что там за характеристики и что есть на рынке, покупает ради "мегапикселей"
Мне кажется ты запутался немного в своих воображаемых камерах, готовься лучше в следующий раз. Клоун который тут между лейкой и сф фуджа выбирал и то чуток убедительнее был, хоть весело было читать как дураки ему "помогают" а он важничает, выбирает.
>>829224 А давай не мою личность или твою - какое ты уебище тупорылое обсуждать, а по теме треда, м? Я вот зашел смотрю что кенон собирается во флагманы выпускать - eos r1, пока спеков нет, но были слухи что там будет, четырехпиксельный автофокус, хз что это такое если честно, но раньше кенон выпускал флагманы осенью\зимой, что бы фотографы могли новой камерой пользоваться на олимпийских играх. Так что кеноноюзеры верят что еос р1 будет в конце года, сони по идее тоже должна не отставать. Ну и какой смысл брать а1 сейчас если через полгода выйдет обнова?
>>829237 Спасибо. Может тогда имеет смысл посмотреть на a5100.. У меня была a6000 и без сенсорного экрана было очень неудобно точку фокусировки выбирать.
>>804762 (OP) >высрали конкурентов A7mk3 - а Сони через месяц даст нам четверку на порядок охуеннее, оргазмируем от шина a1 и a7s3
Как перекатывать будете - поправьте уже наконец это на актуальное что-то, а то с тех пор как я с системы ушел и не перекатываю - совсем смотрю хуй забили.
>>829197 >>829189 6300 еще умеет видео в 4к снимать, хоть и с перегревом. Вообще 6000\6300\6500 это самое первое поколение, им на смену пришли 6100\6400\6600. Вот есть довольно детальное сравнение, если умеешь немного в англюсик https://www.youtube.com/watch?v=2Daqp35zNj0
>>829246 Спасибо, гляну. Видео не нужно, нужна компактная камера: как камера для путешествий, и как вторая камера в коммерции. Ну и просто для себя, углы домов и анусы голубей пофотографировать.
>>829301 Пускай малолетнее существо жрёт и отрыгивает от счастья глядя на своего любимого олегаса, пускай перенимает от него вообще всё, но есть один прикол: эта животноблядь богата, а зверёк, который подьедает его умозаключительный кал - нет))) а потом оно выйдет в белый свет, ее потаскает, а потом и понимание придёт. Да и те, кто реально слушают эту мразоту, вникают и погружаются в ее мыслишки - рил дети пердящие под себя и роняющие слюну, которые при всем желании нихуя не поймут в связи с отсутствием того же жизненного опыта и денег на покупку бзк
>>829232 Не знаю в чем причина твоего подрыва, да я реальный профессиональный фотограф, живущий за счет фото\видео, который иногда заходит на фотач попросить и дать советов мудрых. Мне действительно не хватает A7S3, и я готов сделать апгрейд, и я не уверен является ли А1 стоящей покупкой на сегодняшний день, год-два назад - да, но сегодня хз. Ну и стекло конечно стоит тоже поменять на 24-70GMII из за меньших размеров.
>>829413 Подожди, не бомби отсюда, лучше расскажи. Что именно снимаешь? Больший заработок от фото или от видео идёт? Только 24-70 юзаешь? Интересно послушать.
>>829448 Снимаю моделей, фото, видео тиктоков и рилзов. Заработок большой, но это потому что я еще продвижением занимаюсь и менеджментом. Да только 24-70. У меня был до этого 35ф1.8 на кропе, иногда хочется ебового размытия, особенной когда практикалы используешь и дым, но это редко нужно, в целом 1.8 фиксы и заблюренные в кашу бекграунды - баловство, ведь если хочется йоба портрет то лучше на сером фоне фоткать, чем на заблюреных цветных светяшках, да и в основном надо как то атмосферу и сет передавать, если все в блюре то не видно толком нихуя. Но тем не менее блюр блюру тоже рознь, надо всегда стараться покупать GM\L и прочие топ стекла, у более дешевых стекол блюр хуевый, будто у тебя астигматизм.
>>829457 Ок, но сначала ты флажок в жопу вставь и сфоткай с супой, похуй хоть на кроп хоть на фулфрейм, да хоть на телефон, а запишу тебе видео с банк-приложения. >>829468 >>829467 Да не трясись ты так, скуфидон. Причина тряски и мазания по постам?
>>806385 Лолблядь, это часть моего отзыва на FX3 с Яндекс.Маркета. Если что, в первом пункте имелась в виду дергающаяся рывками картинка (когда видно, что fps не хватает для плавности). А то к тому отзыву человек написал возражение, мол, "в мерцании света камера не виновата", т.е. он под словом "стробирование" понял "мерцание света", а не рывки.
Напомните положняк по 17-50 2.8 и им подобным на а-баян, что надо брать фото-эстету на бюджете? Тамронша вроде самый бюджетный, с ним все ок? Какие там буквы должны быть в названии чтобы не взять какашку?
>а1 >автофокус >стабилизация >зум >сенсорный экран >видоискатель >миллион долларов евро йен за объектив >4к 8к 1000 и 1к че вы ебанутые тут чтоле? пришел на барахолку уверенно, накупил двемерских технологий и снимаешь, яростно обмазываясь шедеврами
Выглядит как попытка механикум приспособить артефакт темной эры технологий к тому что им доступно.
Но по сути ты прав, дроч на топовый гир от снимателей углов и веток выглядит как дроч на заряженный порш гаражных васянов не сидевших в машине дороже 1000 баксов и новее 15 лет.
>>832222 >>832235 Между 6000 и 6400/a7s разница в цене в 2, а иногда и в 3 раза. Да и на ИСО 12000+ я вроде никогда не снимал даже на основной камере. Над 6400 ещё можно подумать, т.к. там есть фокус по глазам и татч скрин, но a7s это уже более габаритный ФФ, который мне не подходит, т.к. нужна компактная вторая камера которую можно взять в любые ебеня, чисто для себя. Вот и смотрю на 6000 + sigma 30 1.4
>>832276 >Между 6000 и 6400/a7s разница в цене в 2, а иногда и в 3 раза. Где? Я A7s за 37500р брал с двумя аккумами сумкой и 9700 кадрами пробега. И это не единичный случай, по 37к стабильно варианты появляются. >a7s это уже более габаритный ФФ да не особо, обьективы да, но можно компактный нацепить. Не 1.4, но по идее светосилу обьектива можно компенсировать светочувствительной матрицей. Плюс есть полностью бесшумный электронный затвор. Но если нужен для фоток, то 12мп мб и спорно.
>>832311 >с двумя аккумами сумкой и 9700 кадрами пробега Чот заорал. Даже если фотопробег и не скручен, видео она отсняла больше, чем кристина-геймер_ша на твич и онлифанс вместе
>>832377 Да вроде обычный пробег для эски, и с меньшим попадаются, тк камера для видео. Но сост енивей хороший, даже если чисто внешне по потертостям смотреть..
>>832405 >камера для видео S - Sensitivity, это камера для высоких ISO по задумке; я достаточно стар, чтобы помнить, под каким соусом все это подавалось в момент выхода R - Resolution, а не гыы ну тип для фоток больше))0). То, что на нее стали в итоге снимать кинцо, не изначальный замысел. Просто 12 не настолько уж бесшумных МП особо фотографам так и не зашли.
Так или иначе, если сенсор не деградирует от тысяч моточасов видеочасов, наверное норм.
>>832411 >То, что на нее стали в итоге снимать кинцо, не изначальный замысел. Высокие iso полезны при сьемке видео, особенно с темных объективов со стабом(вроде F4 цейса до выхода 2.8 GM), плюс только 7s умеет снимать в 4К на рекордер. Плюс только A7s может записывать 1080р в 50мб битрейте в XAVC S, S-Log2 также есть только у A7s и 120фпс, хоть и в 720р может записывать только A7s. Очевидный закос под видео. Ну и 12мп для фоток маловато.
Цветовые профили если верить таблице, тоже только у A7s.
>>832498 >Что можете сказать Обосраться по шумам перед кенон 5д3 - своего рода достижение, но сони смогла. Это SLT, венец идиотизма, камера-ND-фильтр, камера-гной, камера-червь. Еще и по цене A7-2 ухахахаха
>>804762 (OP) На хэндикаме во время записи появилась такая вот поебистика. Фиолетовые полосы нахуй! Слава яйцам я снимаю на две и смогу договориться с заказчиком
Аноны, как называется эта проблема и могу ли сам её исправить? Почти год везде эта камера работала на 10/10, первый раз она подвела меня сегодня
Аноны, подскажите плиз, имею сони а6000, что за ебанина у меня включена что фотоаппарат при снимке сохраняет автоматически две фотки, одну оригинал и вторая как будто приближенная? И как это выключить?
Можно пояснительную бригаду по a7 3, почему на экране изображение такое говно? вообще не попадает по контрасту и тонам, при этом при просмотре через видеоискатель все в порядке? Чё-то нужно докрутить в настройках или это фирменная фишка сосони?
>>832870 Пыль под чехлом только больше царапин создаст.
>>833149 > Можно пояснительную бригаду по a7 3, почему на экране изображение такое говно? вообще не попадает по контрасту и тонам, при этом при просмотре через видеоискатель все в порядке?
Да что ты хочешь от масскамеры за 2к бачей с экраном в 926рх?
>>833172 >Пыль под чехлом только больше царапин создаст. Это хуйня, основная проблема таких гандонов это то, что они подубивают кнопки сзади, те, которые глузо закрыты, там такое же говно скапливается как на ПУЛЬТЕ В ПАКЕТЕ, влага и жир. На ютубе можно найти свидетельства. >>833149 Ну открой инструкцию то, да посмотри разрешение видоискателя и экранчека и сравни. Плюс я хз, может у тебя режим солнечный день включен в яркости.
>>833174 > Плюс я хз, может у тебя режим солнечный день включен в яркости. У меня включен, но даже в пасмурный день не под всеми углам видео что-то. Мимо.
> Это хуйня, основная проблема таких гандонов это то, что они подубивают кнопки сзади, те, которые глузо закрыты, там такое же говно скапливается как на ПУЛЬТЕ В ПАКЕТЕ, влага и жир. Ну так это скуфтир. С ним камера кажется больше - больше желающих попасть в объектив.
>>833172 > Пыль под чехлом только больше царапин создаст. Догадываюсь, но решил рискнуть попробовать. Читал что в принципе у а7 краска довольно больное место. Не то чтобы мне было не пофигу, но видел экземпляры явно поебанные жизнью.
>>833174 До этого был Пентакс, я в принципе особо не парился. За 11 лет он к сожалению выглядит подубито, хотя все кнопки работают и тд. У Сони смутила "частичная" погодозащищённость, вот и решил перестраховаться.
Можно настроить прокрутку этого колёсика чтобы менялась не диафрагма, а ИСО? В настройках найти не могу что-то. Вот кто додумался назначать сюда диафрагму, когда для этого уже есть отдельная крутилка? Зато чтобы поменять ИСО, нужно сначала нажать одну кнопку, а потом тыкать на другую, это пиздец долго и неудобно.
>>833977 А как отключить автоматическое выключение LiveView когда перекрываешь видоискатель? Можно ли вообще эту функцию отключить? А то я постоянно то пальцем, то ремнем закрою видоискатель и экран гаснет. Мешает.
>>834023 > А как отключить автоматическое выключение LiveView когда перекрываешь видоискатель? Никогда не задумывался над этим. Если вытащить экранчик из дефолтного положения на моей а7, то она не переключается на видоискатель.
Сап, свежий тред не нашел, а этот перекатывать лень из-за одного поста, поэтому похуй пишу сюда. Имею a6000+sigma 60mm 2.8 типаArt, в режиме фокусировки "непрерывный фокус" рабочие точки кастрируются до маленького квадратика 1х1 см по центру кадра, поэтому вопрос такой, у всех объективов не родного бренда будет такая же кастрация? Просто захотел себе взять на новый год Sigma 18-50 2.8 для чего-то более динамичного, чем портреты и неспешный стрит, поэтому щас думаю, ибо покадровый режим фокуса очень хуево фокусируется в динамике, что как бы и логично, ведь он не для этого.
P.S Анон, не пиши простыни на тему, что а6000 гавно, на данный момент она меня полностью устраивает, вопрос чисто по фокусировке.
Здраститя. Купил тут недавно на авито a65 соньку. Начал снимать, и заметил вот что: с включённым steady shot если объектив задирать вверх то картинка начинает пердолить, дрожать. И на видео, и на фото, как будто стабилизатор начинает вместо собственно стабилизации наоборот смазывать картинку. если снимать горизонтально или опустив хобот то подобного незаметно (хотя я особой разницы что со стабилизатором, что без него вообще не заметил) Так вот: это какая-то особенность и так и должно быть или поломка?