Терминологические срачи - самое унылое, что только можно придумать в программировании. Ну, допустим, в стандарте это называется member function, только кого это ебёт, на практике никаких отличий от метода нет, тот же скоуп класса, тот же указатель this, те же правила вызова.
Метод, ассоциированная функция и функция-член класса, пидор ебаный это синонимы, нет?
Если кто-то реально скажет "нет" советую пойти убиться нахуй.
Для нормальных людей это синонимы, но начитавшиеся дохуя умных статей шизики всегда найдутся.
Пчел, ты ОП-пост вообще читал? Тебя спрашивают про терминологию в C++. И не надо говорить, что термины везде одинаковые.
Постгре эскьюэль или Постгрес кьюэль, дурачок?
ОП спросил есть ли методы в C++.
Сам по себе термин "метод" относится к ООП. Поскольку язык поддерживает эту парадигму, то ответ ДА.
И то, что метод так же называют member function в C++ не меняет ответа, т.к. это то же самое.
методов нет, есть функции
Карлик. Методы это функции Класса.
Если да, то печаль во все поля.
>Методы в c++
>что методов в c++ нет
Надо тебе - сам напиши.
>теперь ты понял про плюсовое коммюнити, да?!
Трудно представить коммюнити, состоящее из Наполеонов, Юлий Цезарей и Октавианов Августов, во всяком случае из людей, мнящих себе великими на основе знания языка.
А в официальном треде заебись. Прям заебато.