Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
>>3095226 → >Усложняет не useState, хотя это кусок говна сам по себе и существовать не должен, усложняет то, что любое изменение в этом useState вызывает волну неприостановимых ререндеров. Вызывает ререндеры всех чилдренов? Ну вот скоро не будет вызывать. К тому же часто это не проблема, плюс часто это последствия говнокода, про стейт в корне уже сказал другой анон.
>Миллионы мух не могут ошибаться. Это не аргумент. Практически все из этих компаний успешны, и это показательно, что большинство успешных компаний выбирают реакт.
>Зачастую 10 лет опыта работы - это 1 год, повторенный 10 раз. Ты - живое тому подтверждение. Причина баттхёрта? Я работал по большей части в тир 1 продуктовых компаних, и только первые полтора года на галере.
>Они не конкурируют напрямую, это разные вещи. Они конкурируют напрямую, это не разные вещи. Они применяются буквально для одного и того же, для создания веб-приложений.
>Орнул в голосину Причина визга?
>Жду пример хотя бы одной фичи, которая во вью сделана хуже чем в реакте Шаблоны. Это просто максимальное уберговнище, которое ни в чём не сравнится с удобством JSX. Уже из-за этого вью непригоден для разработки. Ещё нету крупной и надёжной компании за спиной, а у реакта целых две. С тайпскриптом вью дружил плохо большую часть времени, сейчас может что-то улучшилось. И речь шла про неудобства, которые может создать вью для успешных компаний. Главное — это то, с чего началось обсуждение: вью это мертвая технология, сильных разработчиков компании будет искать очень тяжело, если проект написан на вью, потому что сильные разработчики почти всегда пишут на реакте, иногда на ангуляре, и очень редко на вью. Ещё можно добавить слабую экосистему библиотек. И Composition API выглядит ещё хуже, чем убогий Options API. Мёртвая технология, короче. Будущее за фреймворками типа Солида, где есть JSX, а не каловые вьюподобные шаблоны.
>Ясн, дурачок не в курсе, что новый компилятор просто будет самостоятельно расставлять useMemo и useCallback, а из кода (как следствие бандла) они никуда не денутся и будут проджолжать отжирать память и процессорное время. Не только, ещё и memo. Отбирать память и процессорное время они будут на микроскопическом уровне, особенно по сравнению с лишними ререндерами, которые иногда могут сильно тормозить приложение, хотя чаще на них похуй, потому что они не вызывают перерисовку ДОМа. На бандл сайз похуй, во-первых ты даже будучи вкатышем должен был слышать про код сплиттинг, во-вторых ЦА серьёзных проектов как правило живёт в местах, где всё хорошо с интернетом.
Помогите установить куки для axios после запроса с логин/пароль. В interceptor выполняю запрос - выполняется перед каждым запросом, а сделать так чтобы выполнилось ровно 1 раз перед всеми запросами не могу.
>>3095548 → >Долбеб, пойми, это не рендеринг, это сравнение дерева. Алгоритмическую сложность сравнения деревьев знаешь?
>Если у тебя 1000 раз происходят манипуляции с домом то ты сам долбаеб Долбоеб тут только ты. Зайди на любой сайт на реакте, включи paint flashing в настройках хрома и повзаимодействуй с сайтом. А это показывает только РЕАЛЬНЫЕ операции с DOM. Под капотом там происходит 2 сравнения деревьев: старое виртуальное с новым виртуальным, новое виртуальное со старым реальным, обновление реального.
КАЖДАЯ из этих операций - это n^3
>Он подходит не под все задачи, для сложных задач мы берем рендер на canvas+wasm Ага, круто прозвучало "мы берем", особенно ты, собака лсная. АХАХАХАХАХАХАХАХ
>сука, а vue чем лучше? Тем, что реактивный.
>>3095398 >Вызывает ререндеры всех чилдренов? Ну вот скоро не будет вызывать. Вот когда не будет вызывать, и это будет подтверждаться результатами независимых аудитов производительности, тогда и поговорим, а пока не кукарекай.
>К тому же часто это не проблема, плюс часто это последствия говнокода, про стейт в корне уже сказал другой анон. Это проблема by design. Ни в одном другом фреймворке такого нет.
>Это не аргумент. Практически все из этих компаний успешны, и это показательно, что большинство успешных компаний выбирают реакт. Я уже понял, что логическое мышление - это не про тебя:
1) все эти компании стали успешными ЗА ГОДЫ до появления реакта, и это с ним никак не связано. 2) на досуге погугли bandwagon fallacy
>Причина баттхёрта? Я работал по большей части в тир 1 продуктовых компаних, и только первые полтора года на галере. 1) ты очевидно пиздишь, либо ошибка найма, твоих знаний не хватит для прохождения собеседования, мне, как человеку, входившему в пул интервьюеров VK это очевидно по той чуши, которую ты несешь, и по глубине твоих знаний, которая стремится к 0 2) это все равно непроверяемое заявление, либо пили фото бейджа с супом
>Они конкурируют напрямую, это не разные вещи. Они применяются буквально для одного и того же, для создания веб-приложений. Шахматы и бокс одно и то же = это виды спорта
>Шаблоны. Это просто максимальное уберговнище, которое ни в чём не сравнится с удобством JSX Пхп говноед детектед.
>С тайпскриптом вью дружил плохо большую часть времени Тайпскрипт не нужен
>Главное — это то, с чего началось обсуждение: вью это мертвая технология define мертвая технология. На количественных показателях, не надо вскукареков про пейсбук и пердсель
>сильных разработчиков компании будет искать очень тяжело, если проект написан на вью И вот тут ты опять наполняешь рейтузы - для того, чтобы писать на вью не нужно быть сильным, достаточно понимать, базу JS, архитектуру фронта и следовать best preactices
>сильные разработчики почти всегда пишут на реакте Опять же, ты не понимаешь понятия абсолютный и относительный. В абсолютном выражении, да, больше сильных разработчиков пишет на реакте, просто потому что их в принципе больше. Кроме того, на почти всегда на реакте пишут: - вкатуны - выпускники курсов - долбоебы типа тебя, жертвы "все пойдут прыгать вниз головой с 9 этажа и я пойду" - жертвы маркетинга - те, кто с этого имеет процент
>Ещё можно добавить слабую экосистему библиотек В чем она слабая? Каких библиотек тебе не хватает? Там есть все, что нужно для разработки и то, что ты не захочешь делать сам: - сборщик, который обоссал вебпак и даже реактопетухи вынуждены были на него перейти, потому что он просто кратно лучше всего, что у них было - 1 (прописью ОДИН) официальный стейт менеджер, а не зоопарк говна - 1 (прописью ОДИН) официальный роутер - официальный виртуал скролл
Все остальные либы там либо не нужны, либо фреймворк агностик.
>И Composition API выглядит ещё хуже, чем убогий Options API ВАХАХАХАХАХ, composition - это прямая калька с твоего реакта, долбоеб, и да, это единственное, что выглядит действительно убого во Vue.
>Будущее за фреймворками типа Солида, где есть JSX Райн, перелогинься
>На бандл сайз похуй, во-первых ты даже будучи вкатышем должен был слышать про код сплиттинг Предлагаешь засплиттить кор фреймворка из бандла?
>во-вторых ЦА серьёзных проектов сильно палишься, вкатыш
>как правило живёт в местах, где всё хорошо с интернетом. серьезные проекты - это миллионы зачастую нищих даунов с дешевыми андроидами, в метро или атобусе со слабеньким 4G
>>3095906 >Алгоритмическую сложность сравнения деревьев знаешь? Вставь это дерево себе в жопу, критин. сравнение дерева выгоднее, чем его визуальное изображение. даже если оно состоит из 10 000 узлов. Ты тот долбаеб который отображает 100 000 узлов?
Когда дело доходит до повышения производительности, есть инструменты для оптимизации. Если их недостаточно, стоит обратить внимание на менеджеры состояний и перекинуть все на них. Включить виртуализацию, и если нужна реактивность, то добавь соответствующие инструменты для виртуализации.
Ты чмо жмет 1 кнопку и жалуешься что не работает, тут тебе не Angular, в реакте нужно действовать осознанно и быть инженером, учитывая потребности бизнеса. React – инструмент для профессионалов, который можно настроить под специфические требования проекта, а не 2 кнопочный фреймворк для шавок вроде тебя
>>3095919 >сравнение дерева выгоднее, чем его визуальное изображение. Открою крИтину секрет: можно вообще не сравнивать деревья, прикинь?
>даже если оно состоит из 10 000 узлов Я тебе уже объяснил, достаточно 1000 узлов, чтобы получить 1,000,000,000 сравнений. Теперь зайди на любую страницу, да хотя бы на эту и посчитай сам
>Когда дело доходит до повышения производительности, есть инструменты для оптимизации Вау, назови парочку инструментов, которые меняют поведение кор фреймворка
>Если их недостаточно, стоит обратить внимание на менеджеры состояний и перекинуть все на них Нахуя?
>Включить виртуализацию Виртуализацию чего?
>и если нужна реактивность, то добавь соответствующие инструменты для виртуализации. Виртуализации реактивности? Ты чего несешь, болезный? Кто тебя из больницы выпустил?
>React – инструмент для профессионалов, который можно настроить под специфические требования проекта Какие блять специфические требования, Васся? Спустись с луны
>>3095935 >Открою крИтину секрет: можно вообще не сравнивать деревья, прикинь? Можно,а еще можно рисовать на canvas, прикинь? Все зависит от задачи и я целенаправленно отказывался от react и переходил на canvas. Было и такое, а весь код писал на rust.
Ты дурак, который ждет от реакта безупречной работы, но реакт это не кнопочка с готовыми инструкциями, это библиотека который ты настраиваешь под свои требования. Тормозит от 1000 обновление state? Так не обновляй 1000 раз долбаеб и оптимизируй работу приложения, думай как сделать так что бы этого не происходило. Подключи реактивность, сотня библиотек для реакта. Оптимизируй. Виртуализируй.
React - для умных. Люди которые знают чего хотят и разбираются в каждом модуле пакета. Vue - для долбаебов вроде тебя, которым нужна готова кнопка умеющая делать все на автоматическом уровне.
Такие долбаебы как ты и жалуются что в react все тормозит, вы долбаебы даже не понимаете что такое react и как он работает. Это библиотека и если ее запустить в лоб, то конечно там будет все тормозить. Это не фреймворк, идиот.
C++ тоже хуевый? В нем 1 строчкой можно подвесить компьютер с 64 гб оперативки. Это все создавалось не для таких долбаебов как ты.
>>3095979 >Можно,а еще можно рисовать на canvas, прикинь? Как это связано с работой с DOM?
>Ты дурак, который ждет от реакта безупречной работы, Я жду от инструмента выполнения поставленных перед ним задач
>реакт это не кнопочка с готовыми инструкциями, это кусок говна
>который ты настраиваешь под свои требования. Вот ты прям сидишь, форкаешь meta/react и настраиваешь, верю проверяй
>Тормозит от 1000 обновление state? В серверных компонентах (которые await), тормозит и от одного, точнее не тормозит, а мы сидим и смотрим скелетон
>Подключи реактивность, сотня библиотек для реакта. Давай хотя бы одну сюда, протестим ее
>React - для умных. Люди которые знают чего хотят и разбираются в каждом модуле пакета. Реакт для говноедов. Советую тебе попробовать писать на ассемблере, понравится.
>Такие долбаебы как ты и жалуются что в react все тормозит, вы долбаебы даже не понимаете что такое react и как он работает. Долбаебы, пользующие реакт, как раз ни на что не жалуются, просто тихо потребляют говно, плодят говнокод и всем довольны. А вот как раз люди вроде меня, разобравшиеся в том, что же такое реакт и насколько он неэффективен, недовольны
>Это библиотека и если ее запустить в лоб, то конечно там будет все тормозить Ну давай ты тогда просветишь нас своим сетапом реакта, если ты не пиздобол, конечно, и мы посмотрим, как сделать, чтоб не тормозило. А то пока масса реактодаунов пыталась, но чет не получилось.
>C++ тоже хуевый? В нем 1 строчкой можно подвесить компьютер с 64 гб оперативки. C++ дает тебе скорость, требует ответственности и понимания. Реакт требует ответственности и понимания, а дает тебе хуй за щеку.
>>3095906 Люто двачаю, превратили современный фронт в лютую парашу, половину их дрыстни можно выкинуть нахуй и переписать на ванилу, которая будет весить пару килобайт. Создают проблемы и героически с ними борются, я иной раз охуеваю от происходящего и заебался уже ноуты менять раз в 2-3 года из-за того что браузер все ресурсы съедает.
>серьезные проекты - это миллионы зачастую нищих даунов с дешевыми андроидами, в метро или атобусе со слабеньким 4G В 2019-2020 гонял на работу где-то часа 1,5 на автобусе, большая часть дороги была через лес с нестабильным 3Г и телефон тогда как раз был поёбанный жизнью хуайоми, кроме двощей хуй чего откроешь, приходилось постоянно ждать когда страница загрузится. Поскольку двощи смотреть в общественном транспорте такое себе, тупо смотрел видюхи с курсов спизженных с торрентов заранее так и вкатился лол
>>3095356 Ну вот я почти 3 года намотал на ангуляре, смотрю рыночек: по зепкам никакой разницы - те же 250-300к для бывалого мидла недосиньера от 3 лет. Но вакансий на рякте сильно больше и сами компании типа Сбера и Росатома - без охуевшей дрочки в 3 этапа как у Титька. Еще и жырные премии.
>>3096523 Вуе это тупик в развитии. Крупных компаний пишущих на вью очень мало, в стартапах в основном реакт. В вуе развиваться можно только в сторону "вебмастера", где нужно будет еще выучить пхп и скорее всего 1с битрикс. Лучше уж в ангуляр идти + немного потрогать бэкенд.
>>3096732 А какие щас в РФ стартапы? Ну может что-то и есть, но мало, наверное.
В нынешних реалиях только в сторону вебмастера и нужно двигать. Быть просто программистом, который всё может. И это возможно, потому что сложные задачи в 90% случаев не нужно решать. И сервак настроить, и бэкэнд понимать, и наверстать чо-то там.
Сейчас работаю в вуе у охуеть какого крупного кабана. Но очень хочу пойти в ангуляр и дуднет раньше кстати еще и бек на ларавеле писал. Но потом почти сразу ушел в чистый фронт. Но разве моя получька не упадет после перехода на новый стек?
>>3096781 Да, и сервак поднять, и архитектуру продумать, и CI/CD настроить, и бэкенд написать, и фронт красиво сверстать, и документацию написать, и ТЗ для продукта формализовать и обговорить несостыковки, и идею продукта придумать.
Почему ты всё ещё не мультимиллионер, а наёмный работяга?
>>3096801 Ну именно этим люди и занимаются уже пару десятков лет. И таблицы бд создать, и логику бэка прописать, и наверстать фронт. Развернуть потом на серваке. Не все же проекты сложные в которых на каждое направление нужны отдельные специалисты. Большинство проектов вполне себе обычные и требуют обычных навыков и знаний. Помутились совсем уже со своими яндексами и банками. Понятное дело там сложнее, но в реальном мире кроме этих компаний есть ещё бесчисленное количество рутинной работы.
Как в Реакте + ТС можно сделать, чтобы пик 2 работал? Там показывает, что user possibly null. Ну это понятно, но как указать для ТС, что всё ок без type casting? код https://tsplay.dev/mqojJw
>>3096868 Тыкни или '?' рядом с точкой, это сокращение для mocha.govno ? mocha.govno.kal : undefined Или '!', это сказать тайпскрипту что ты уверен что там точно не нулл и чтобы он заткнулся.
>>3096900 >Ну это бессмысленно делать "?." потому что там не может быть null Ты сам указал, что user может иметь значение null. Нигде выше по коду нет никаких проверок, которые позволили бы TS вывести корректный тип путём сужения исходного User | null до интерфейса User.
>>3096967 >>3096970 Ну и если совсем в шизу вдаваться, контекст провайдеров под разные задачи может быть несколько. useContext отдаёт значение ближайшего провайдера.
>>3095345 (OP) Есть массив posts, хранящийся в сторе redux, и есть компонент для добавления нового поста по нажатию кнопки. При нажатии пост добавляется и отображается, но при этом сразу же обновляется страница и пост исчезает. Почему так?
>>3096801 >>3096781 Все эти манявебмастеры, шлёпающие формы на вью и круды на ларавеле, зарабатывают тысяч 150 за мидловскую позицию, в то время как в нормальной компании мидлам платят 250-300. А в нормальных компаниях реакт и ангуляр. Есть одно исключение, озон.
>>3096732 Двачую. У топовых компаний почти всегда фронт пишется на реакте и ангуляре. Несмотря на низкий охват рынка у ангуляра, он очень активно используется энтерпрайзом. С ангуляра удобно пересаживаться на бекенд при желании. Хоть на нест, хоть на дотнет или спринг, потому что после ангуляра человек уже не просто красильщик кнопок, он знает многие базовые паттерны программирования, да и концепции фреймворков тоже. Реакт тоже хороший выбор, там и популярность, и некст с возможностью делать фуллстек, и ремикс. А вью это преимущественно удел второсортного мелкобизнеса типа веб-студий ООО Рога&Копыта с унылой галерной работой за низкий прайс над никому не интересными проектами, потому что у мелкокабанчика не хватает денег на разработчиков, опытных в реакте или ангуляре.
>>3097204 >в нормальной компании мидлам платят 250-300 У меня был вариант в своё время вкатиться в сбер на 250. Но выбрал другой проект у конторы поменьше. ЗП немного меньше была на тот момент. Без отсутствия этой бигтех бюрократии. Разнообразия хватает, никакого фуллстакинга. Я надеюсь у нас сюда завернуть приложение в докер не попадает? Бэк есть, девопёс есть. Развернуть своё говно - пожалуйста, девопс всегда помогёт и сделает как надо. Мне не нужно ебаться с инфрой, дженкинсами и аналогами, кубами, iptables и чем-то покруче, и так далее. Делаю свою тасочки для бизнеса.
>>3097521 Вот бы бизнес также охуенно требования как ты выкатывал. Некромаки и айфоны <14 - сразу нахуй, поддерживаем только последние версии браузеров.
>>3096882 >>3096965 >>3097113 Джуны, спок. Едиснтвенный верный способ это проп дриллинг, ваши эникасты и прочее говно убивает всю суть статической типизации.
Все чаще замечаю, что в вакансиях светится пикрил, хотя в целом популярность у него не такая высокая. В связи с этим у меня два вопроса: 1) Почему в 2024 году кто-то до сих пор пользуется стейт-менеджерами? Ладно там какой-нибудь легаси на редаксе, но в новые проекты так же тащат это все говно. Зачем? 2) Почему Effector? Какие конкурентные преимущества он дает по сравнению с тем же редаксом?
>>3097700 Под легаси имею в виду проект сам, куда в свое время завезли все эти редаксы с мобиксами и невыпилят. Так-то любой стейт-менеджер легаси, вернее сам подход к его использованию
>>3097710 Кстати интересно что теперь будет с тайпскриптовыми декораторами? Выходит их выбросят на свалку и начнут адаптироваться под новые на JS? Что будет с проектами на ангулярах/нестах/инверсифаях/etc?
>>3097682 >подписка 100 рублей в год это потреблядство Лол! Скажите, как называется эта болезнь ? Это терминальная стадия аналогичество? Имаджинировали ебало человека, который настолько крепко держит какашечку?
>>3097697 >1) Почему в 2024 году кто-то до сих пор пользуется стейт-менеджерами? Ладно там какой-нибудь легаси на редаксе, но в новые проекты так же тащат это все говно. Зачем? Часто по инерции. Они иногда нужны, но всё-таки редко. И по-моему ртк лучше эффектора, и тем более мобикс лучше эффектора, да что угодно лучше. Зустанд тем более есть. >2) Почему Effector? Какие конкурентные преимущества он дает по сравнению с тем же редаксом? Ноль преимуществ. Я работал на проекте с эффектором в 2020, это какая-то ебаная шиза была.
>>3097697 1) Effector - write only technology. (Now I am irreplaceable). Довелось поддерживать средний проект и врагу не пожалеешь. 2) Нет преимуществ, наеб гоев. Лучше возьми redux toolkit. А еще лучше Zustand, а еще лучше Angular
>>3098320 >write only technology Это, кстати, двачеры придумали или ранее где-то использовалось вне двача? Первый раз про говновилд увидел. Боюсь где-нибудь ляпнуть и сдиванониться.
Делаю инпут во vue3 с подсказкой заполнения. Если я использую computed - фильтр работает сразу же с первой буквы.
Если я использую метод - первый инпут игнорится и все работает только после второго нажатия любой клавиши. Например я нажимаю "B" - нихуя, потом нажимаю "SHIFT" и он хуяк выдает коины на B.
Пацаны, как сейчас обстановка на рынке труда в РФ? Крепкому по хардовым скиллам, но без опыта реально устроиться, или ситуация ещё депрессивнее чем в прошлом году?
>>3099667 >Крепкому по хардовым скиллам Тебя сходу заберут на 150к+. Крепких по хардовым скиллам сейчас на рынке примерно нихуя, одни залетыши с курсов.
>>3099667 Крепость по скиллам в основном приходит с опытом, в целом всё зависит от твоей способности пройти собеседование. Не советую думать, что в 2024 это лёгкая задача
>>3099667 Плохо. Все больше вакансий с требованием технического ВО, все больше вакансий где сходу при отклике спрашивают зарплатные ожидания и если видят там слишком большую цифру, то отказывают. С ВО прям эпидемия какая-то, волки-пиздаболы наебнули рекрутинг и в ответ конторы вводят планку по которой волки пройти не смогут, а вместе с ними и все остальные (даже с опытом)
>>3099803 Есть инсайды, чел на одном айтишном форуме в спб слышал месяц назад, что щас пилят аналоговнетный линкедин от ru айти, чтоб набирать через него профильных айтишников. Вот там будет и опыт чек и тд и тд.
>>3099843 >Все больше вакансий с требованием технического ВО Примерно 10% от общего числа вакансий.
>все больше вакансий где сходу при отклике спрашивают зарплатные ожидания Когда-то было по-другому?
>>3099845 >Сейчас основная сложность - это вообще попасть на собеседование Не увидел сложности, чини резюме.
>>3099865 >инсайды, >чел >на одном айтишном форуме >слышал Понятно.
>пилят аналоговнетный линкедин от ru айти, чтоб набирать через него профильных айтишников Если что-то такое и пилят, то не для того, чтобы кого-то куда-то набирать, а чтобы попилить бабосы. При наличии примерно миллиарда рекрутинговых платформ, это просто нахуй никуому не усралось, ни кандидатам, ни кабанам.
>>3099970 Ты таблетки выпей, это чтобы кликнуть на вакансию не нужно, в отборе кандидатов уже будет преимущество у типов с вышкой, потому что а почему бы и нет
>>3099970 Как это опровергает мое сообщение? Сука ты хоть раз был в найме? Если 2 человека пройдут хорошо собес (а для джунов это не редкость), то предпочтение пойдет человеку с ИТ вышкой
>>3100068 >Сука ты хоть раз был в найме? Стабильно вхожу в пул интервьюеров компаний из топ 10 России или Европы. За прошлую неделю 4 собеса провел.
>Если 2 человека пройдут хорошо собес (а для джунов это не редкость) 1) На фронте это в принципе невозможно в силу специфики 2) Интервью построено таким образом, чтобы исключить возможность одинакового хорошего прохождения
>предпочтение пойдет человеку с ИТ вышкой При прочих равных в реалиях 2022+ предпочтение отдадут кандидату с военником.
>>3100091 с военником? Ты серьезно? Это ж кандидат номер один лол. Про >Исключить возможность вообще в голосину Ало блять, у вас найм сломан так то. Все реально проходят тестовое изи, если не дураки. А вот кого возьмут кого нет, уже рулетка
>>3099803 В чем проблема эту выписку нарисовать? В чем проблема у кабан кабанчика эту выписку купить? Блять вы даже в этом нихуя не понимаете… Еще раз найм сломан. Опыт не решает нихуя. Можно сидеть джуном красить кнопки 3г. А можно вон за год какой нибудь интерфейс перебрать
>>3100132 >с военником? Ты серьезно? Это ж кандидат номер один лол. Бронь оформляется только если есть военник, со справкой уклониста ее не дают, держу в курсе.
>Ало блять, у вас найм сломан так то. У меня ничего не сломано, судя по результатам проекта.
>Все реально проходят тестовое изи, если не дураки. У меня нет тестового. И да, из 4 кандидатов ни один не прошел технический скрининг.
>А вот кого возьмут кого нет, уже рулетка Возьму того, кто покажет знания и навыки на собесе.
>>3100160 >Еще раз найм сломан. Опыт не решает нихуя. Совершенно верно. Поэтому я на эту графу смотрю в последнюю очередь.
>>3100237 Брони нет лол. Бронь это справка, копию которой дают на руки. Все остальное хуита.
Какого проекта лол
Ну вот брать, кто подходит по знаниям. Это правильно.
>>3100261 Да и так никто не пролезает лол. Послушали Ильина и Насерова и погнали пиздаболить. Ну окей продумать свою историю на 2-3 вопроса в глубину смогли, начинаешь дальше задавать и все, сыпятся как доминошки. Да и собсно, ни тот ни другой кодить не умеют. Щас уже вряд ли пройдут на джуна даже. Занимаются инфоцыганством и блогерством.
*Вы кого слушали то, а? Кого вы слушали? Пидор очкастый вам лапшу на уши вешал, а вы слушали.
>>3100462 Окей. А если чел работал на иностранную контору? Ну так просто интересно твое мнение послушать. Ну вот у меня приятель долгое время работал в supercell. У него нет записи в трудовой книжке. Нахуй пошлешь его?
>>3100160 >>3100160 >В чем проблема эту выписку нарисовать? Мошенничество, подделка документов. Просто еще не было прецедентов. >Еще раз найм сломан. "Я не могу найти работу, меня не берут, помогите!" - не значит, что рынок труда сломан. С рынком труда все в порядке. Работодатели ищут людей с опытом и багажом знаний. >Можно сидеть джуном красить кнопки 3г. Если человек проработал 10 лет и ничего не умеет - такой человек завалится на тех. секции. Это бывает, но очень редко. А вот засунуть 1000 вкатунов в воронку в надежде поймать того самого - очень глупая идея. Особенно в век накрутки. >Опыт не решает нихуя. Опыт решает. Если передать задачу опытному разработчику на rxjs, он решит задачу быстро и элегантно. При переходе на новый инструмент программист применяет свой накопленный опыт. Сможет ли так новичок? Опыт миллиона компаний говорит что не может и это касается не только IT. Новичок будет решать задачу не понимая базы, судорожно копируя ответы из StackOverflow.
Если бы новички могли писать хорошо, то все бы нанимали новичков и платили им по 50 000, зачем блять тогда вообще платить сеньерам и мидлам?
>>3100544 >Окей. А если чел работал на иностранную контору? в 2024 - это ред-флаг. Такого человека помечают как самозванца и наблюдают очень пристально под hr-микроскопом. Подумай самостоятельно, зачем компании рисковать, если полно людей с официальным опытом. Поставь себя на место работодателя.
>Ну вот у меня приятель долгое время работал в supercell. У него нет записи в трудовой книжке. Нахуй пошлешь его? Его пошлют на хуй если это ниже сеньера.
Это все из-за мразей которые врали. доигрались черти, спасибо вам от всего айти сообщества. У самого 3 года в зарубежной компании и теперь мне приходится доказывать что я не чорт.
>>3100160 >В чем проблема эту выписку нарисовать В том, что она заверена электронной подписью >В чем проблема у кабан кабанчика эту выписку купить В том, что она оформляется в СФР
>>3100662 >не было прецедентов Вот будут приходи) >Я не могу найти Сам придумал, я говорю с позиции того, кто уже в теме. Найм сломан >10 лет Но речь про вкатунов) >Очень глупая идея Лишний раз расписался в моей правоте. Вот поэтому найм сломан. Что все именно что и пихают их в воронку. >Новичок Чел, речь идет о вкате, а не выдаче джуном себя за синьку. >>3100669 Пруфы можно нарисовать
Потому что это изи) в рахе у него конкуренции не будет вообще. >>3100696 >Заверена Шильдик тебе внизу пририсуют с надписью «документ подписан ЭЦП» >Оформляется В 2.5 конторах лол. Что мешает устроиться к нему, учиться дома, копя опыт?
>>3100752 >Сам придумал, я говорю с позиции того, кто уже в теме. Найм сломан Объясни, как он сломан, первый раз встречаю такое мнение. Всю жизнь искали, нанимались и все было хорошо. >Но речь про вкатунов) Вкатун не нужен бизнесу. А джунов много и стараются брать выпускников вузов. Что тут сломано? >Вот поэтому найм сломан. Что все именно что и пихают их в воронку. Да как сломан то? Але. Зачем класть в воронку мусор и пытаться найти золото? это очень глупо. Ради чего? На рынке много опытных специалистов. Сейчас рынок работодателя. Гораздо лучше помещать в воронку золото и уже проверять его на факт брака или подделки
>>3100673 >Это все из-за мразей которые врали. доигрались черти, спасибо вам от всего айти сообщества. У самого 3 года в зарубежной компании и теперь мне приходится доказывать что я не чорт. Ждать осталось недолго брат. Я уже не первый раз со стороны знакомых (и не очень) разрабов слышу идею создать что-то вроде сообщества (цеха/гильдии/etc), с тщательным отбором по скиллам, через который не пройдут волки и которое будет выступать неким гарантом качества учатников перед рекрутерами. Пока это все просто пиздежь и идеи, но я верю придет тот час, когда мы все вместе избавимся от волков. Айти отрасль жестко поплатилась за свою открытость и эгалитаризм, очевидно лишь избранным должно быть место здесь, залетухи оскорбляют наше ремесло одним своим присутствием.
>>3100811 >Объясни, как он сломан Когда он был не сломан, соискателям с опытом хрюши писали сами, на крайняк можно было сделать относительно немного откликов и получить оффер.
Сейчас соискатель с опытом вынужден делать сотни откликов, дорисовывать себе еще больше опыта (а то даже 3 года уже выглядит неубедительно) и конкурировать с теми, с кем он конкурировать вообще не должен (со вчерашними курсошвайнами и самоучками).
И нет это не естественное положение вещей, так как количество вакансий в целом не сокращается, спрос на спецов по прежнему не думает падать. Но из за того, что кое-кто в интересах своего инфоцыганства решил распустить байку что рисовать опыт это норма.
>>3100752 >Пруфы можно нарисовать Потому что это изи) в рахе у него конкуренции не будет вообще. Какие пруфы ты нарисуешь? Речь про финскую компанию ведь. Ты будет подделывать документы и регистрации ИП (ИП чтобы принимать зарплату если работал на них удалённо не из Финляндии), подделывать копию договора о найме? Какой же манямирок, либо толстота. Тебя в лучшем случае СБ любой нормальной конторы пошлёт нахуй, в худшем случае сгуха/бутылка будет.
>>3100883 Я делаю проще, пишу в откликах что у меня настоящий опыт и скидываю сканы трудовой. Зовут в 10 мест из 10. Правда у меня 7 лет опыта. Отработал в 2 банках
>>3100752 >Шильдик тебе внизу пририсуют с надписью «документ подписан ЭЦП» >>Оформляется >В 2.5 конторах лол. Этого вкатунидзе ждёт множество чудесных открытий, лол.
>>3100811 Так и сломан. Смотрят на какую то хуйню блять: вузы, опыт, запись в трудовой. Это просто Орейро блять. Вуз - сдавали всю жизнь линкольны за нормальных людей. Тупо трата времени на ненужные предметы. Опыт - один за год может перебрать интруху, другой 3 года красить кнопки. У одного записано в трудовой программист - тянул провода на работе, у другого написано сотрудник отдела рога и копыта - более соответствует по знаниям. Потому и сломан найм. Найм работает так: приходит к тебе чел, говоришь с ним - даешь тз - делает - принят, нет - нахуй. Рабочий найм. >>3100925 Ну у него Пруфы есть) Вопрос какие нужны. Фото с илкой после релиза СоС? Гит? Скиллы? Переписки рабочих чатов ? Пиздец логика. У него это все есть, что мешает такое же нарисовать человеку? >>3100936 Конечно. Зп верстала в сша - зп мидла в рухнумии. Давай, че еще скажешь? >>3100941 Множество открытий ждет тебя)
Пиздец и после этого, пацаны, вы мне на бетонном ебале доказываете, что найм не сломан. Когда рандомнису приходится электронный скан трудовой скинуть, чтоб ему поверили, что у него сука циферка опыта больше! И какая то дырка поверила что он лучше волков и допустила к собесу. Да дело ваше, катитесь как знаете.
>>3101002 >Смотрят на какую то хуйню блять: вузы, опыт, запись в трудовой. Опыт очень важен. Запись важна с 2022 (фильтр от рисовальщиков) >Опыт - один за год может перебрать интруху, другой 3 года красить кнопки. Если человек 10 лет красил кнопки, то он фильтруется на тех. собесе. А ты предлагаешь рассматривать всех подряд?
Зачем класть в воронку мусор и пытаться найти золото? Гораздо лучше помещать в воронку золото и уже проверять его на факт брака и подделки. >Потому и сломан найм. Пока увидел твои жалобы на слишком жесткий отбор. Правильней будет не "найм сломан", а "вкат приостановлен, стало сложно, джуны не нужны"
>>3101084 Во многих конторах оформляются как ип или самозанятые. Никаких записей там нет. Люди годами так работают. Так же и в плане работы на заморского барина. Опытных спецов с записью в книжечке - лишь небольшая доля от всех опытных спецов.
> Гораздо лучше помещать в воронку золото и уже проверять его на факт брака и подделки. Ну вот сейчас всем въебут обязательные требования по ВО, записям, возрастом до 22 лет, портфолио из десятка проектов и каждодневной активностью в гитхабе последние 5 лет. Будет весело. Ты компетентный специалист, но не подходишь по гигафильтр? До свидания. В такси еще есть места.
>>3101002 >Ну у него Пруфы есть) Какие? >Вопрос какие нужны. Фото с илкой после релиза СоС? Документы регистрации ИП, на которое приходили деньги из Финляндии, договор о найме в Supercell, контакты тимлида/ПМа из бывшей команды. >что мешает такое же нарисовать человеку? Доки по ИП и договор мешает написать уголовный кодекс, контакты тимлида не нарисовать. Даже если бы уголовный кодекс не мешал, то СБ проверит доки и договор и отправит на мороз мошенника. То есть в нормальную компанию такой персонаж не попадёт.
Почему рякт здесь поливают говном? Пытаюсь изучать, и пока все выглядит очень просто и логично. Тот же юзФутган ведет себя интуитивно: просто синхронизирует компонент с какой-то внешней хуиткой при изменении депенденсей. Я еще понимаю, когда говорят про перфоманс, но актуальные альтернативы типа вью/ангуляра в этом плане не сильно лучше (а условный свелт все еще слишком непопулярный). Так в чем же дело?
>>3101084 >На тех собесе Потому найм и сломан) Фильтруют по итогам техсобеса чела красильщика кнопок, а нормального, но с меньшим опытом даже не позовут на собес. Охуенный найм. >Мусор Потому и найм сломан. Считают что кладут в воронку золото, в виде купивших диплом студентиков и дебиков, у которых опыт. >Жалобы Прикинь чел, это называется мнение. Еще раз я в этой гонке головастиков не участвую, так, взгляд со стороны, и общение с причастными на стороне нанимателя. >>3101192 >Какие Ну в случае с корешком, он скажет какие нужны, хрюня будет выебываться - пошлет нахуй. Не тот опыт и скилл, чтоб че то доказывать. >Документы регистрации Че еще показать? >Договор о найме Как проверишь подлинность? Щас бы ради собеса с челом - такую кашу затевать. >Контакты У него они есть. Вопрос кто ты такой чтоб все это требовать? >Сб Не везде есть, и работают по принципу «проверили на судимость, дурку» А кодекс, представил себе Хрюшу которая «ряяяяя он меня наибал чтоб я его позвала на собеседование, кряяяя пишите в полицию» Хуйню не неси.
есть сообщение - текст и время, как по простому сделать чтоб если текста мало оно было в одну строку, если текст не вмещается в одну строку, время было на отдельной строке (типа как одна строка - 2 спана, больше одной строки текста - 2 блок один за другим)?
>>3101336 >, но с меньшим опытом даже не позовут на собес Так естественно, а зачем звать человека без опыта если работодателю нужен человек с опытом? Ты хочешь брать новичков на и и сеньера? Если бы новички могли писать хорошо, то все бы нанимали новичков и платили им по 50 000, зачем блять тогда вообще платить сеньерам и мидлам?
>>3101336 >Ну в случае с корешком, он скажет какие нужны >У меня есть пруфы, но я не скажу какие Ясно. >Че еще показать? Пруфы прихода зарплаты от финской компании. >Как проверишь подлинность? Позвонить эйчарам компании, спросить был ли в них заключён договор с таким-то. >Щас бы ради собеса с челом - такую кашу затевать. Это не ради собеса, это после собеса просят для СБ. >У него есть контакты >Вопрос кто ты такой чтоб все это требовать? Компания, куда пациент хочет устроиться. >Не везде есть, и работают по принципу «проверили на судимость, дурку» В тир 1 компаниях везде, и проверяют они намного больше. >А кодекс, представил себе Хрюшу которая «ряяяяя он меня наибал чтоб я его позвала на собеседование, кряяяя пишите в полицию» СБ напишет, если увидит подделку официальных документов, таких как трудовая или документы о регистрации ИП. >Хуйню не неси. Вкатыш, пока только ты серишь в тред своими маняфантазиями.
>>3101938 Просто чтоб был) У меня Кент залез в ваш жс, чисто на волнистости еще тогда, когда это не было мейнстримом. Везде проходил собесы отлично, тестовые, и тд. И везде слали из за опыта, в итоге, он нарисовал себе опыт и вот когда пришел, понял, что он вполне себе крепкий джун, гораздо умнее остальных, просто найм сломан. >>3102010 >Миллион пруфов конторе рога и копыта иначе не возьмут Обязательно мань. Только как ты выразился после собеса для сб, и то если попросит, и то если в своей переписке эйчар финской корторы будет палить какому то мусору и дырявой эйчарке данные по бывшим сотрудникам. >Компания Тогда с тебя как с компании, выписка по счета из банка, что у вас тоже бабки платить есть, вдруг наебываете. >Сб напишет Знакомый залез в крупный банк на жаву, чисто на пиздеже, что работал в другом банке. Накрутил себе опыт, накрапал выписку с госуслуг, что работал в банке. Когда попросили контактные данные для рекомендаций указал в анкете номер друга. Работает уже полгода. Мне ему передать чтоб увольнялся, тк анус бычий с двача не верит?
>Маняфантазиями Это только у тебя, какие то проверки и тд
>>3102057 При чём тут рога и копыта? Я про тир 1 конторы. Если твой протык в рога и копыта идёт, то он низкокачественная кодмакака, пусть тогда работает за низкий прайс над говнопроектами. Для европейских работодателей считается нормой пруфать опыт рекомендательными письмами от предыдущих работодателей, и общением по контактам из этих писем. Но откуда же тебе об этом знать, ты же вкатыш, да ещё и тупой.
>Тогда с тебя как с компании, выписка по счета из банка, что у вас тоже бабки платить есть, вдруг наебываете. Да компании похуй если она тебе не нравится, только нахуй тогда идти на собес в такую компанию, что за идиотизм? У меня например нет сомнений в платежеспособности тир 1 компаний. И у всех, кто идёт туда работать.
>Знакомый залез в крупный банк на жаву, чисто на пиздеже, что работал в другом банке. Накрутил себе опыт, накрапал выписку с госуслуг, что работал в банке. >Когда попросили контактные данные для рекомендаций указал в анкете номер друга. >Работает уже полгода. Лол, какой невинный копиум. Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать!
>>3100544 Тоже всегда интересовал этот вопрос. Я вот в юникорн пришёл, никто меня никаких пруфов работы не просил, никаких бумажек с печатями и трудовых. Умеешь прогать - приходи. А тут какие-то рога и копыта из рахи настоящее гестапо устраивают, где даже не важно, умеешь ты программировать или нет.
>>3102089 >тир1 Збс, теперь уже тир1 Долго будешь правила на ходу накидывать? Дальше что, конкретный ЯП, фреймворк, год? >Низкокачественная Да он никуда не идет лол. Он работал в суперах, щас его хантят на 5к юсд всякие нетир1 конторы… >Тир1 Видал видал) Анальные зонды на каждый чих пук, комплаенс системы, и тд. >Ты же вкатыш Я сомневаюсь что ты вообще причастен к кодингу, тк неописуемо тупой и не можешь в логику. Правильно, понял что по факту я тебя вынес нахуй, теперь пытаешься меня лично задеть. Жалкое зрелище >Компании похуй Если похуй, зачем тогда зовут и хантят? >Копиум Это у всяких анальников и мнимых синек идет лютейший копиум, потому что их сахарный мирок трещит по швам. >>3102081 Говорил уже про это, найм сломан)
>>3102218 Да в нормальных конторах тоже не спрашивают. Просто мнимые сеньки оскорбились, вот и плачутся. Даже если ты напиздишь, даже если тебя спалят, вон почитай, как пацанов палят, максимум тебе откажут и все. Могут еще сказать, неси Пруфы и тогда трудоустроим, но таких идиотов надо слать нахуй и ссать в чашку с кофе. В итоге туда придет мой школьный знакомый, который закончил айти фак бауманки, всю учебку проплатил преподам, потом батя пристроил в банк «программистом на жаве», где он клеил телочек и играл в пеку. Зато все сходится Вышка чек Опыт чек Трудовая чек
>>3102373 В итоге натыкаются на талантливых накрутчиков, и великовозрастных олухов, с купленным дипломом и бесполезным опытом, понимают что дело в скиллах, а не циферках опыта. Соу сэд
>>3102431 >В итоге натыкаются на талантливых накрутчиков Ты сейчас шутишь? В соседнем треде показывали что такое накрутчик. Среди них нет талантливых. там сплошной скам.
>>3102452 Нет чел, скиллы это скиллы. Это то, что ты умеешь. А цифра опыта говорит только о том, сколько времени человек проработал в той или иной конторе.
>>3102482 >А цифра опыта говорит только о том, сколько времени человек проработал в той или иной конторе. Эта проработка и дает тебе намеренность и набитые шишки. Без этого ценного опыта ты никому не нужен.
Может ты покажешь мне вакансии где берут людей без опыта? Такое вообще существует вне айти?
Вот электрик в моем городе. Требуется опыт. Хотя казалось бы, прочитай 5 книг и иди крути провода. Зачем брать теоретика который даже не щупал боевые задачи руками ?
В программировании примерно так же, теоретиков как ты - полно. А вот практиков - мало, за это им и платят 300 000. Практик = человек с опытом.
>>3102509 Условный васян сидит в конторе 5 лет красит кнопки. Дохуя он дерьма повидал? Дохуя шишек набил? Давай давай заводи шарманку как такого отсеивать будешь, но дело в том, что отсеишь ты его за отсутствие скиллов.
>>3102514 >Как ты Я тебе в рот насрал чтоль? Или палкой отмудохал? Че ты все так хочешь меня то приплести и задеть, долбаеб? >Требуется опыт Одна и та же вакансия В шапке 3-6лет (тк ты такой поставил) В описании от 2ух лет По факту требуется макака собиратель щитков, которых вон и без опыта берут…. Самому с этой хуйни не смешно?
>>3102514 Практиков мало? Ебать ты кек канеш. Не если ты решил хвостом вильнуть и приплести и смешат вообще всех и сеньоров, и мидлов, и джунов, то твой пиздеж становится еще х10 более нелепым. Но, если говорить в контексте джунья, то найм максимально всрат. Смотреть надо на то, что чувак умеет. Просто скажи эйчарки не хотят париться, придумали себе, что раз чувак просиживал штаны х лет, то он типо умный.
>>3102516 Я тот самый Васян который сидит 3 года в одной компании. Я завершил не одну тысячу задач. Перечитал 100 томов документации. Знаю узкие места, знаю где можно срезать углы. Знаю как делать эффективнее, знаю где можно встрять. И каждый день стараюсь прорабатывать по 1 алгоритму и читаю статьи.
Ты можешь стать таким как я только через проработку 100000 реальных задач. Это отличает практика от теоретика.
Работодатель ищет мидла с опытом, потому что он не хочет нарваться на теоретика.
>>3102521 >По факту требуется макака собиратель щитков, которых вон и без опыта берут… Нет, требуется квалифицированный кадр. Когда требуется макака так и пишут: "требуется человек без опыта, научим за сутки".
Ты даже ебучую полку не сможешь прикрутить с 1 раза без должного опыта. Кабаны ищут практиков, а не теоретиков.
>>3102568 >>3102574 А кто то сидит и красит кнопки уже 8 лет) И ты лох на его фоне, потому что он у него опыт 8 лет, а у тебя всего 3. И по ебать что ты делал все что ты отписал, он 8 лет красит кнопки, значит он лучше. Как тебе такой найм? Охуенно же че
Работодатель ищет тех, кто ему кажется опытным. Сугубо по циферкам в опыте. Поэтому васян с 8 годами краски кнопок пойдет на вкусный проект, где требуется 6+ лет и там обоснется на собесе, а ты несмотря на то, что походишь по скиллам будешь сосать хуй, потому что у тебя метрика 3 года. Отдыхай)
>>3102579 Охуеть манямир. Тебя только что ебалом ткнули в дырку в найме. 3-6лет опыта, на деле 2. На деле ты вообще не знаешь че за щитки, ты просто поверил в то, что тебе написала тетя эйчар в описании. Ирл этот щиток соберет чурка) Бтв, есть вакансии где нужно собирать щитки без опыта. У этого хача ипшника которого ты кинул, что блять, щитки особенные? Пиздец аут нахуй. Квалифицированные кадры блять. Как же насрано в голове
>>3102582 >А кто то сидит и красит кнопки уже 8 лет) Это очень редкое явление, обычно такие люди сидят в веб-студиях и по ним сразу все понятно. Нужно смотреть на компанию и проект. Человек не мог просидеть 8 лет в Тинькове и не закрыть минимум 5 000 задач.
Такой человек будет опытней чем я и в первую очередь рассмотрят его. Это справедливо. Но это не означает что ему сделают поблажку за опыт. Его будут гонять по техническому собесу как и всех нас.
>>3102582 >Работодатель ищет тех, кто ему кажется опытным. Сугубо по циферкам в опыте Работодатель предпочитает складывать в воронку золотые слитки и проверять их на брак. Ты же предлагаешь засовывать в воронку абсолютно весь мусор в надежде найти золото и уже потом проверить его на брак.
>>3102589 >Тебя только что ебалом ткнули в дырку в найме. Нет никакой дырки. Ты подменяешь понятия. Ты почему-то называешь дыркой в найме обыкновенную конкуренцию среди джунов и малое кол-во раб. мест.
>На деле ты вообще не знаешь че за щитки, ты просто поверил в то, что тебе написала тетя эйчар в описании. Если чел не знает что за щитки, то будет послан нахуй! Повторяю: Работодатель предпочитает складывать в воронку золотые слитки и проверять их на брак. Ты же предлагаешь засовывать в воронку абсолютно весь мусор в надежде найти золото и уже потом проверить его на брак.
Когда для объяснения кода на редуксе надо писать доку в конфлюенсе, ты понимаешь, что где-то блять свернули не туда. Беру свои слова про легкий рякт назад, я начинаю видеть обилие костылей, которое нужно, чтоб он работал.
>>3102594 Опять какая то подкрутка идет. Уже компании не те лол Я тебе сказал уже, папаша у пацана нач отделения банка и все пацан там тупа появляется и нихуя не делает. Я же говорю найм сломан Ты уже просто маневрируешь, то тебе опыт, то компания и проект. А был бы найм не сломан, брали бы тех кто имеет скиллы и способен решить твои задачки. >>3102597 Так как среди «золотых» слитков полно явного говна с купленными дипломами и левым опытом, от того что в воронку попадутся накрутчики найм хуже не станет. Так что нужно просто его починить >>3102603 Я называю дыркой в найме то, что в объявлении стоит 3-6 лет опыта, а на деле2. >Не знаешь А никто не знает лол. Имеется ввиду марка, производитель, кол-во секций и тд.
>>3102811 >А был бы найм не сломан Мидлов берут пачками. Сеньеров берут пачками. Джунов берут пачками (выпускников вузов) В чем поломка ? В том что ты не можешь найти работу? Так это называется конкуренцией, а не поломкой. Учи базу, совершенствуй навыки и будет тебе счастье работа. >Так как среди «золотых» слитков полно явного говна с купленными дипломами и левым опытом, На диплом никто не смотрит. (джуны - исключение) Весь левый опыт проверяется по контрактам/трудовым/рекомендациям/ в разговоре. Навыки проверяются через алго-секцию\тех-собес Все верно. И среди золота существует говно, но собеседование как раз таки и выявляет данный дефект. Фразу "найм поломан" я слышу только от вкатунов.
>>3102811 Здравый смысл говорит что продуктивней брать золото (людей с реальным опытом) и пропускать его через комбайн собеседований. Говно фильтруем, оставляет 999 пробу.
Ты же предлагаешь брать людей с рисованный опытом, проходящих собеседование через суфлера и пытаться найти там золото? Зачем? Очевидно же что там один мусор. Этот мусор не стоит даже рассматривать. Если раньше фильтр по опыту был не обоснованный, то сейчас он нужен как никогда
>>3102858 >берут пачками Среди них хуева гора накрутчиков просачивается и бездарей. Найм сломан >Ты не можешь найти работу По прежнему не понимаю нахуй ты пытаешься притянуть меня. >Проверяется Да никем он блять не проверяется. Хрюшки ленивы, ОБшники еще ленивее. Может быть в каком нибудь яндехе и смотрят, но нахуй туда идти если там зп это низ рынка. >Найм поломан Я его слышу ото всех. Особенно от коллег синек, которым хрюшки подсовывают хуйню на собесах. >>3102870 >Золото Это какие то новые методички чтоль? >Фильтруем Ага. Заметно судя по количеству нанимаемых волков. Просто должна дойти простая вещь, ролять должно только одно! Что чувак умеет и не умеет. Остальное хуйня. >Фильтр по опыту необоснованный Ну, про найм сломанный повторить? >>3102886 Скажи чем этот мусор отличается от другого?
Кстати да, лягушата, то что эйчарки еле еле, но таки в крупняке начинают хотя бы проверять вышку, и заморачиваться СБ это таки уже вин. Это значит что колесики дали проворот. Могли бы нормальный найм вести, а не тупо по опыту набирать, вот теперь пусть страдают и мучаются, делая огромную работу по проверке. Это не может не радовать. Потому как система отбора по наличию вышки и циферки стажа - показала что является абсолютным 100/100 говном ебаным.
>>3102930 >Среди них хуева гора накрутчиков просачивается и бездарей. Рутина найма. Накрутчики - фильтруем по документам\выпискам\рекомендациям\договорам\пруфам. Бездари - фильтруем по техничке\алгоритмам\теории. >Да никем он блять не проверяется. Сейчас опыт проверяют везде, в тредах тысячи скринов с пруфами. Анальное зондирование выросло за год а тут что? >>3102886 >Я его слышу ото всех. Особенно от коллег синек, которым хрюшки подсовывают хуйню на собесах. Какую хуйню? Задачу с литкода? Это не хуйня, а элементарщина для любого программиста. >Ага. Заметно судя по количеству нанимаемых волков. Так называемые волки увольнялись пачками, сейчас HR стали умней и трудовую проверяют более тщательней. (скрин на черном фоне) >Ну, про найм сломанный повторить? Найм не сломан для программистов, найм сломан для халявщиков и самозванцев. Если раньше к этому фильтру относились скептически, то после появления волков всем стало понятно: фильтру быть. авто-фильтр нужен. Уважение HRам.
Начинал ковыряния с реактом. Потом добрался до документации, а там, прямо в официальных доках реакта, сходу предлагают(зачем?) использовать NextJS. Ну хорошо, я погнал по туторам, потом начал свой проект и сейчас мне уже плохо. Плохо от документации некста, прежде всего. Ладно с аутентификацией юзера, на это я просрал неделю тошнотворного гуглинга и попыток реализации без посторонних библиотек. Ощущение от этого фреймворка, словно куча натуральных индусов стоят у руля, они же пишут документацию, одно и то же простое действие делается десятком разных методов и подходов, но почти каждый раз на простом голом проекте ты сталкиваешься с каким-то говном, опять тратишь 2 часа времени на фикс ошибки, перелопатив кучу всего вместе с документацией. Вот последнее, защищенные роуты. Голый миддлвейр на простейшем проекте вызывает ошибку, предлагая использовать другой лоадер(опять гуглить) You may need an appropriate loader to handle this file type, currently no loaders are configured to process this file. Именно само существование файла миддлвейр в нужном месте сыпет все. Оказывается, там надо еще вот то и вот это - в доках никто сходу ничего не скажет. Ну разберусь в итоге, ладно. Потом помню кукисы сыпались. Простой проектишко, микроскопический и в зачатке. Я просто пытался воткнуть объект в кукисы, со стрингифаем и без и всяко-разно. Потом в компоненте кукис читается один раз и....все, пропадает. То есть вот объект сохранился в кукис, а потом превратился в [object Object], парси ты его или еще как-то колдуй. Если втыкать в кусис просто строку, то все ок. Мать твою, опять часы гуглинга что такое, почему это простое действие просто не работает...Во что превращается простое создание проектика на миллиметр сложнее лэндинга, я в шоке, бесконечный дарк соулс.
Да, я тупой, в этом нет сомнений, ананасы. Но если всматриваться в реакт и некст, как продукты или инструменты, то что из них более цельное, законченное и позволяет по-минимуму использовать гуглинг? Что из них меньшее зло?
>>3102989 >Фильтруем по документам Охуенно, кодеров фильтруют по документам. А вдруг волк…. Потому найм сломан. >Проверяют везде Верим >Хуйню Хуйня - студенты, с во и опытом. Потом выясняется что все куплено, а опыт - ну он нихуя не делал все время что работал. >Проверяют тщательно трудовую Это уже стадия принятия. Это радует. То есть эйчарки наконец то начали работать) >Не сломан Он полностью сломан лол. Единственное что по идее нужно чекать у кодера - умения. Все. Даешь задачку прям с проекта - решает - принят, нет - прощаются. А все остальное ХУИТА/10. >не сломан для программистов Ага) вот работаешь ты 5 лет плотно, дохуя умеешь и знаешь. А тебя не возьмут на работу где требуется 6лет опыта) почему, потому что в текущем найме твоя первичная метрика - опыт. Ну вот и радуйся тогда такому положению дел.
>>3102930 >Скажи чем этот мусор отличается от другого? Объясняю.
Ты сравниваешь самозванцев, не умеющих программировать. Людей, которые научились пользоваться циклом буквально месяц назад. с мотивированным программистами-инженерами, людьми которые любят свою работу и занимаются этим с детства, обладают багажом знаний и постоянно развиваются, перформят и стараются делать лучше.
Я как владелец хочу нанять второго. (быстро, качественно, полезен для команды) Я как программист хочу работать со вторым. (не создает дополнительную головную боль, а упрощает) Я как дизайнер хочу отдавать дизайн второму. (не жалуется, а просто делает) Я как тестировщик хочу работать со вторым (не генерирует сотню багов, тем самым не создает лишнюю работу) Я как аналитик хочу работать со вторым (знает свою работу, опытен, не приходится разжёвывать)
>>3103007 >Охуенно, кодеров фильтруют по документам. А вдруг волк…. Ты перекрутил. Это же только первый фильтр. Потом фильтруют по умениям (база, алгоритмы, теория, навыки, софты) Помнишь про золото и мусор?) Выгодней проверять золото на брак, а не искать золото в кучу мусора. >То есть эйчарки наконец то начали работать) Молодцы, я жду когда будет обязательная сертификация и в индустрии останутся только настоящие айтишники знающую базу, но даже в этом случае предпочтение будет уделять опытным людям. опыт + знания > просто знания
>>3103007 >Он полностью сломан лол. Единственное что по идее нужно чекать у кодера - умения. Твоя методика работала в 2018. Но с появлением накрутчиков приходится чекать документы и весь прошлый опыт. Если с опытом все замечательно, то проверять знания и умения. >>3102995 Перекатывайся в go/java. Качай базу, дрочи алгоритмы.
>что из них более цельное, законченное и позволяет по-минимуму использовать гуглинг Ничего. Во фронтенде такого вообще почти не найдешь. Ну Ангуляр более приближён к этому описанию, но я с ним не знаком.
В целом, если ты новичок, то я бы посоветовал просто накатить vite + react, без ssr, без nextjs. Просто голый реакт и всё.
>>3103007 >Ага) вот работаешь ты 5 лет плотно, дохуя умеешь и знаешь. А тебя не возьмут на работу где требуется 6лет опыта) Естественно человек с 6 летним опытом будет лучше меня, это даже не обсуждается. Но при условии что он 6 лет работал, решал задачи, прорабатывал базу, познавал новое.
Естественно никто не возьмет его просто так за цифру в трудовой. Будет проверка тех самых наработанных навыков. Красил кнопку 6 лет - отправляется на хуй.
Но если он прорабатывал навыки и решал задачи, то возьмут его, потому что теория у нас на одном уровне, но он более опытен.
Ты живешь в каком-то маня-мирке где 18 студент может качественно лидить, а 18 часовой курс сделает тебя программистом. Выходи из этого маня-мирка. Он тебя погубит.
>>3103011 >Самозванцев Ты сказал) По сути уровень знаний такой же как у джунов >с мотивированным программистами-инженерами, людьми которые любят свою работу и занимаются этим с детства, обладают багажом знаний и постоянно развиваются, перформят и стараются делать лучше. При этом, когда у твоей компании грянет кризис и тебе срежут зп, ты первый сьебешь. Мотивированный ты наш)
Дальше все что ты сказал, может делать и вкатун. Так что не принимается, неси еще тейки. >>3103019 >Первый фильтр Блять, он должен быть один. >Про золото и мусор, высер на ровном месте типа ответочка волчатам, но она настолько нежизнеспособная, что пиздец. Ты просто либо толстяк, либо дебил. У тебя на выходе чекается одна единственная метрика - скилл. Если ты долбаеб, ну ебись тогда как хочешь и проверяй. Собсно для долбаебов, золото так и моют, среди дерьма и прочего отмывают золото. Ну если хочешь - умножай задачи на 10 и хуярь. Опыт + знания = знания, если опыт не определен скиллами. >>3103023 Ну как говориться, это а тупость люди платят лишним трудом. Так что работайте) >>3103041 Я очень рад, что есть такие забитые и зашоренные промытки. >Будет проверка Он до нее дойдет, а значит есть шанс удовлетворить проходным требованиям. А вот ты нет, выкинут в помойку без шансов.
Я живу в мирке, когда тебе озвучивают требования, и дают кусок рабочей задачи. Вот тебе задача, вот часы на исполнение. Делаешь - молодец, не делаешь слит. Все) Походу дела отсюда айтишники свалили, остались одни только вкатаны, раз такую хуйню пишут
>>3103207 >При этом, когда у твоей компании грянет кризис и тебе срежут зп, ты первый сьебешь. Мотивированный ты наш) Первым схебнут самые невостребованные: люди без опыта, новенькие, джуны. Перформеров всегда оставляют. Это выгодно бизнесу. А балласт как раз увольняют.
>Блять, он должен быть один. А почему не ноль? Один был раньше, но в связи с наплывом накрутчиков пришлось вводить дополнительные фильтры. >Дальше все что ты сказал, может делать и вкатун. Вкатун == мидл == сеньер?) Кто же тебе залил в глотку такой копиум? Вкатун не имеет опыта, вкатун не имеет знаний, вкатун не знает базы, Вкатун опасен для бизнеса и проекта. Вкатун не может делать тоже самое что мидл и сеньер. Это же очевидно даже дауну.
Хорошо, тогда объясни. Зачем работодатели всего мира нанимают каких-то главных инженеров, ведущих сантехников, senior java. Почему так? Ведь достаточно нанять вкатуна за 15 000 и экономить миллиарды, триллионы денег., но каждый работодатель хочет найти лучшего.
Да потому всемирный опыт работодателей за 100 лет говорит что опыт решает везде и всегда. Теоретики не нужны никому, нужны практики. А практика получается только через опыт.
Пришел даун, посмотрел курс и заявляет что мировая система найма работает не правильно. Самому не смешно от такого копиума? Кто тебе влил эту информацию? скинь ссылку на блогера.
>>3103207 >У тебя на выходе чекается одна единственная метрика - скилл. Давай по пунктам. Ответь на пункты и не уходи от вопросов. 1) зачем мне брать человека со скилом, если я могу взять человека не только со скилом, но еще и опытом, образованием и софтами? Так и работает найм во всем мире. Это охота за головами, стараются собрать "лучших", а не "любых". Это не благотворительность.
2) Твоя метрика работала до 2018 когда на рынке не было мошенников, теперь на рынке есть мошенники и единственный фильтр это проверка опыта. Следующий этап это обязательная сертификация под камерами и собеседование в офисе. Работодатель делает все что бы защитить свою компанию от таких как ты. Как мне обезопасится и не нанять такого самозванца? Подскажи еще методики. Может еще что-то более щадящее.
3) Я работодатель, зачем мне тратить свое драгоценное время на отбор каких-то 10 000 мусорных кандидатов (волки-хуелки, таксисты-хуисты, люди прошедшие курсы в 2023) в надежде найти того самого перформера-задрота. Я же могу взять 20 людей с опытом и погонять их по тех. интервью ? (они могут быть тупыми, но тех собес расставит все точки над)
По моей личной статистике, человек отработавший в Тиньке и решивший 5000 задач не может быть тупей волка, который с трудом решающий easy leedcode задачи да еще и через суфлера)
>>3103290 >Первым Первыми свалят вот такие вот «трушные» кодиры. >Перформеров оставляют Эй, перфомер, готов за спасибо перфомить? Жопой не виляй давай. >Почему не ноль Потому что есть один, самый четкий >Вкатун Такой же человек, как джун. Просто если джун купил себе дипломчик, и папашка устроил по блату просиживать жопу, ты ему уже отсосать готов, для тебя это золото. Пиздец, ебаный зомби, с промытыми мозгами. >Хочет найти лучшего Так пусть ищет. Понимаешь, это он себе должен рвать очко) Пусть делает кузницы кадров, как в топ компаниях, пусть продумывает процесс найма. Это вообще ебать никого не должно. >Нанять вкатуна Недостаточно. Ты путаешь. Просто между ними всеми нет четко прописанных требований, а должны. А вот этот весь опыт в трудовой это хуйня Практика не обязательно будет вместе с опытом. >Пришел Даун И решил что я вкатун. За что попал под струю
>>3103326 >Первыми свалят вот такие вот «трушные» кодиры. Его право, может свалить, может не свалить. но его точно не уволят) >Эй, перфомер, готов за спасибо перфомить? Жопой не виляй давай. Я работаю за деньги.Могу так же менять работу как и ты. >Потому что есть один, самый четкий Нет, людей с опытом полно, те кто заскочил в 2020 уже имеют 4 года опыта. Но люди залетали и раньше. Один ты сидишь без опыта. >Просто если джун купил себе дипломчик, и папашка устроил по блату просиживать жопу Да, ему повезло, он смог получить опыт раньше тебя. Ты не подсуетился, а он подсуетились. Человек интересовался айти, а ты играл в WOW. владельцы бизнеса негодяи открыли свое дело в 1990, ведь тогда это было так просто, вот негодяи.
Ты залетный по рекламе тиктока, вот в чем проблема, а они мотивированные.
Кому реально нужно - прорабатывает базу прям в эту секунду и залетает на джуна уже через 10 месяцев.
>>3102509 >Может ты покажешь мне вакансии где берут людей без опыта? >Такое вообще существует вне айти? Ну а как ты думаешь люди вне айти получают этот опыт? Рождаются с ним в ДНК что-ли?
>>3103326 >Пусть делает кузницы кадров, как в топ компаниях, пусть продумывает процесс найма. Это вообще ебать никого не должно.
Как же тебе промыли мозг. С какой хуяцкого работодатель должен спасать тонущего тебя, ты залетный додик. Тебе никто ничем не обязан. Хочешь залететь - просто будь круче чем 100 000 конкурентов.
>>3103313 1) ну раз ума нет, то за хотелку расплачивайся сам. Прорабатывай процесс контроля опыта и ВО. Чтоб собирать лучших, ты должен быть лучшим. В эту игру можно играть вдвоем нихуя, да? А ты как думал? 2) сертификацию под камерами никто из вменяемых людей походить не будет. У тебя либо прайс должен стоять выше рынка, либо какие то супер условия должны быть. Чтоб не нанять самозванца надо не лениться, и продумать как оценку по скиллу. А если тебе важны шашечки, то мучайся. 3) затем, что ты дохуя хочешь. У тебя есть стандартный процесс найма, если он не устраивает, и тебе в своем ссаном ООО хочется себя ощущать безосом, страдай и просеивай вкатунов и ищи золото. Тащем то добыча так и работает.
>>3103369 >Не уволят А хули так вилять жопой? Вопрос к идейному был уйдет или нет. Все, идейность кончилась? >За деньги А как же идея? >Опытом Но опыт не равно скиллам, помнишь? >Повезло Или не повезло, к чему вилять карданом? Речь о том компетентный он или нет. >залетает Найм сломан, раз опыта нет пойдет нахуй. >>3103376 Лечи шизу) я не вкатываюсь никуда. >Не обязан Работодателю тоже - хочет искать золото среди золота, пусть сам ебет себе мозг, как это делать.
>>3103398 > ну раз ума нет, то за хотелку расплачивайся сам. Прорабатывай процесс контроля опыта и ВО. Все давно проработано: проверка опыта с документами, проверка знаний, проверка алгоритмов, проверка рекомендаций. Чек общего бекграунда в it. чек качества кода. >Чтоб собирать лучших, ты должен быть лучшим.В эту игру можно играть вдвоем нихуя, да? А ты как думал? Так а я про что? Все закономерно, слабые идет мести двор, сильный в Тиньку. Это и есть конкуренция. Я бы тоже хотел сидеть на печи и нихуя не делать как ты))
>>3103398 >сертификацию под камерами никто из вменяемых людей походить не будет В 1С сделали. Cisco сделали. Не проходи, а я пройду. >Чтоб не нанять самозванца надо не лениться, и продумать как оценку по скиллу. А если тебе важны шашечки, то мучайся. Мы тратим на проверку опыта около 1 минуты hr-времени. вся проверка заключается в 1 сообщении: "У вас весь опыт коммерческий, вы можете скинуть нам выписку из ПФР? Вы можете назвать свой номер ИП, нам нужно для проверки." А дальше идет стандартный круг: проверка знаний, проверка алгоритмов, проверка рекомендаций. Чек общего бекграунда. чек качества кода.
Мутные типы сливаются сразу. Опытным ничего не стоит загрузить какую-то бумажку
>>3103398 >затем, что ты дохуя хочешь. С каких пор вкатенец решает как работать кабану и учит его найму?)) Как же вас накачали копиумом. Кабан тебе ничем не обязан. Тебе обязана мать и та может сдать в дет-дом.
Стандартный процесс найма был в 2000 когда на рынке 999.999999999% людей были айтишники, сейчас рынок наполнен мошенникам, людьми с курсов. Работодатель просто вынужден вводить все эти алгоритмические-секции и дополнительные проверки.
Начнут использовать нейросеть - работодатель будет вынужден проводить собесы в офисе.
Вся индустрия страдает из-за таких мошенников как ты.
>>3103418 И нигде такой проверки нет лол. Челик чисто на характере заехал в банк и в хуй не дует.
Ты не понял, что для таких требований, твоя контора должна быть в топе. Я про контору говорю.
Ты видать так и делаешь. Только вот хз, почему ты так пытаешься задеть меня. Я тебя видимо скорбил ?
>>3103428 Знакомый сдал 1с оба сертификата. Первый без камер, второй тоже. На втором кстати даже подгуглить умудрился. Это было в начале февраля.
Трать. Не увидел в твоих сообщениях проверки той самой выписки на подлинность. >>3103438 А с каких пор кабанчик решает, кому можно подавать отклик, а кому нет? Ну вот условный чел пытается наебать, его право. Кабанчик не хочет быть наебаным - пусть принимает меры.
Рндустрия страдает, из за того, что эйчарки ленивые. И решили что раз у долбаебов вроде вас стоит в трудовой циферка - циферка что то говорит об умениях.
Мой вам лягушки совет: Мне ваши тейки допизды, разьебал каждый и каждого, так что идите и вкатывайтесь как хотите. А пока вы только тратите время, вместо того, что разминать язык, перед лизанием очек, и учения базы.
>>3103473 >знакомый моей знакомый, верьте. ясно. >Кабанчик не хочет быть наебаным - пусть принимает меры. Так он принял еще с 2000 годов, ты читал это сообщение вообще? >>3103438 Мы приняли меры и усложнили алго-секцию и теперь найм от 5 лет, а не от 3 лет как было раньше (естественно с проверкой)
>>3103480 >>3103487 Ну круто, что стали так заебываться Это ж гораздо чем раньше, типо ты просто хочешь Х опыта и все. Теперь волки заставили всю эту хуйню чекать.
Что выбрать на замену next auth для некста? Проблема в том что next auth заточен на серверлесс для хостинга на верселе, поэтому они усираются по полной чтобы у меня не было сессии на сервере которая использует файловую систему. А у меня такая сессия есть. И мне надо из бекенда авторизовывать юзера по логину и паролю, а next auth настаивает чтобы я делал это с клиента только. Я даже сэмулировал все запросы клиента отправляю нексу все куки, а он пидор редиректит меня на страницу авторизации next auth вместо того чтобы сказать что пароль неверный или залогинить. Насколько я понял это потому что у меня какие-то куки протухли. Мне в этом не хочется разбираться, я хочу чтобы он меня просто залогинил со страницы админки. Я уверен на 146% что он меня щас залогинит со страницы обычной, но мне это похуй. Мне надо чтобы логин со страницы админки работал. А админка моя не в курсе что next auth существует и на него не завязана.
>>3103552 > Что выбрать на замену next auth для некста? Ничего, только костылить самому решение. Я сам мучаюсь с этой ебанной авторизацией в нексте и она уже заебала. Особо хороших решений там нет. Пытаюсь либо через апи намутить получение токенов, либо как-то на server components. Но всё получается лютая хуйня. У меня всё заебись работало пока я не решил с remix пересесть на next.js.
>>3103710 Я короч более лучше сделал эмуляцию юзера на беке. И вроде заработало. Только > Response body object should not be disturbed or locked вот это ебет мозги, но в гугле пишут это какой-то внутренний их баг. Почему эти пидоры не могли сделать просто export function authorize и мне надо http api юзать и эмулировать поведение браузера?
>>3103985 > Response body object should not be disturbed or locked Это тоже заборол, там видимо как-то запросы конфликтовали, я воткнул в 1 запрос "redirect": "manual" и сработало.
какие же вы ебанаты которые пишут про мотивацию обучения, какую -то блять базу. один вообще пишет про то что нужен опыт для начинающего, а где ему взять этот опыт: с полки взять? вы, челы, которые уже давно вкатилсь нихуя не вдупляете че ща происходит в найме. сейчас даже с какими то крепкими знаниями js нубы нахуй никому не нужны. все, блять, it закрыто. нехуй тут делать. коммьюнити it говно ебаное. одно быдло.
>>3104093 p.s. я вам сейчас опишу такую картину текущей ситуации: есть контора, которая делает что-то вроде конкурса на стажировку. это мероприятие длится месяц. каждую неделю выдают задачу. люди(участники), которые сидят в чате - я с них просто в ахуе какие они тупорылые. чел, который пилит вводное видео к задаче двоичник какой-то: хуевая речь, хуевое знание английского и !!!русского языка!!!(это вобще пиздец). он же является тимлидом в конторе. общался с одним из стажировщиков прошлой волны - сказал что он один всем заправляет и раздает на стажировке новичкам(13-15челов) задачи. стажировка: 1-3 месяц бесплатная, 6-9 платная стажировка - )))))))))))))))). платят на платной 200р/ч. дефолтная галера говноконтора. зато есть стажировка и бесплатный труд
>>3102662 >>3104121 Там шизы. Помню я туда залетел, организовал восстание, моча пришла и потерла половину треда. Там что-то около двухста постов осталось.
День-два решали тасочки, делились мнением, был какой-никакой а диалог, актив.
А потом шизы вернулись и опять тред засрали. Тиктоки какие-то, вниманиебляди, калотарки, просто бессвязные посты несущие минусовое значение смысла.
Ну а моче похуй, т.к. там шнуродеры, ничего особого и не сделать, кроме теневого бана, Абу, запили теневой бан! Либо по кд банить, ну или просто тупо оставить тред шизам и сделать новый, исключительно по тематике треда.
>>3104093 Этот прав. Учу js. Захожу в тред, узнаю, что надо еще учить фреймворки, и знание фреймворков не дает гарантия вката, потому что какие-то тут ваши волчары заруинили вкат джунам из-за ложной информации в опыте работы. Реально катаются только сеньоры. Даже мидлы ни нужны. Коммьюнити ойти по работе становится закрытым для вкатунов.
>>3104298 давно получил знания. на тех.собесах без проблем отвечал на вопросы. это было к концу 2023. после 24 ни 1 собеса не было. уже похуй. почему не взяли? - хуй знает. на одной из вакансии выбрали чела, который просил меньше. на другой вакухе эйчарка тупая шлюха у которой телегу угнали и она меня забыла после новогодних праздников. ну кароче да, даже возможностей проходить какие-то собесы нету. а это считай как навык
>>3104226 Вкат заруинился сам по себе, когда стали обращать внимание на какой то блять опыт) те кто щас считает себя мидлом (ошибочно, тк градации нигде не определены) в принципе те же волки, только чухнули тему еще задолго до. Когда универ заканчивали у меня одногруппник так и сделал (2016г если что), везде требовали год опыта а то и больше. Ну он возьми да спиздани, что уже на самом деле 3 года имеет. Тогда правда эйчарки были еще ленивее и тупее, и стори про фриланс хавали на ура. В принципе можешь пробовать. Почему Нет? Попробуй по честному, требуй фитбек, прост причины отказа предоставить, обязаны по тк рф. Работай над пробелами и может вкатишься.
>>3104363 Вкат заруинился когда людей стало слишком много. (спасибо курсам) Вкат заруинился когда долбаебы начали спамить и рисовать опыт. (спасибо накрутчикам)
>>3104211 База. Давно ною, что пора выпилить всех щитпостящих блядей оттуда. Но моче похуй, наоборот - поощряет этих микроцефальных тиктокодаунов. Мвп уже не тот, что был раньше.
>>3103007 >Единственное что по идее нужно чекать у кодера - умения. Все. Какой же копиум блохастого вкатыша. Хотя если речь именно про кодера, то не удивительно. Нормальный программист себя кодером не назовёт. Очевидно, что от человека с опытом будет больше пользы, он банально будет быстро и качественно закрывать задачи. То же самое с другими профессиями. Юрист с 5 лет опыта поможет в суде лучше и эффективнее, чем юрист с 0 лет опыта. Врач с 5 лет опыта лучше врача с 0 лет опыта. Водитель, учитель, повар... И только блохастые вкатыши коупят тем, что опыт ни на что не влияет.
>Видео заливает куратор треда (бот) Тогда нужно гнать в шею дауна. Половина треда "Ебало, мнение, МЯУ?" Да ладно бы что-то смищное-айтишное постил, так там то шлюха жопой крутит, то кринж-сиськопердельное говно. Причем тут тематика треда - вкат, тасочки, алгосы? Решительно непонятно. Когда там серьезно обсуждалась сложная таска?
>Такие же боты есть в /b Причем тут б и тематика. Еще бы спросил почему в жс треде нерелейтед трут, политику трут, "в б же тоже есть".
С одной стороны все что касается вката - нерелейтед в жс треде. В то же время другого места для адекватного обсуждения этого просто нету.
Все всё равно уже вкатились. Что тут обсуждать? Можно очередной холивар устроить где будем реактеров/тайлвиндеров унижать. Но как ветеран я устал от срачей. Срачи никогда не меняется.
>>3103552 >>3103710 В чём у вас проблема, что вам мешает накидать отдельный апи сервер на экспрессе/фастифай/несте через jwt с access + refresh токенами либо просто через классические сессии?
>>3104490 Да выпиливали. И не раз. За прошедшие полгода-год я один-два раза собирал поход в /d, дабы засрать просьбами по очищению. Потом еще кто-то собирал, я помогал. Выпиливали. Каждый раз. В первый раз на пару дней успокоились. На второй раз сразу же вылупились. Там либо кто-то очень уж тупого бота запустил, либо и правда шизы-вниманиебляди. Как минимум калотарок попустили и они умолкли надолго. Но и в то же время страшно. Представь, что мвп потрут? Или усилят надзор. Представь, что часть тамошних шизов - жабаскриптеры? Они же сюда придут.
>>3104509 >Причем тут тематика треда - вкат, тасочки, алгосы? Это никогда не было основной тематикой треда. Мвп всегда был околоайтишным - просто беседка для тех, кто вкатился, без особых ограничений по темам. Пиздец начался не так давно, когда тред наводнила школота и сиськозависимое нормисное быдло, а моча стала бороться с источниками любых срачей: теперь за фотожабы со сдиваноненными обитателями или за намеки на политику можно улететь в бан на несколько дней, хотя раньше просто терли посты через несколько часов, когда полтреда уже тонуло в пожаре полыхающих анусов. Теперь это вниманиеблядский цирк с порриджами, даже лулзов не половить с треда.
>>3104513 >Или усилят надзор Так тренд как раз на закручивание гаек. Будь я мочой, я бы просто придерживался двачерского этикета: пости анонимно, не злоупотребляй щитпостингом, не злоупотребляй политикой. ВСË! То есть если кто-то хочет обоссать пыню - на здоровье, просто в какой-то момент эта дискуссия должна прекратиться, чтобы не скатывать тред в один политач. Хочешь запостить жизненнохуйню - пожалуйста, но если я это буду видеть каждый день по три сука раза, и ты не внимаешь предупреждениям - лови бан на неделю нахуй. Ничего сложного, но гайки уже затянуты пиздец как сверх меры.
>>3104517 >и ты не внимаешь предупреждениям - лови бан на неделю нахуй. Проблема глубже. Банят. Шнур дергают. Бана нет.
Как с этим бороться - хуй знает.
Даже тот же магический теневой бан не 100% эффективен.
По железу банить? Как и теневой бан - такого орудия у мочи нету. А нужен ли этот огненный меч - бан по железу? Я хуй знает. Я парой просто в бан улетаю месяцами находят в ридонли. В то же время тематика анальников. Надо будет - обойдут.
Но все таки эффективнейшим решением считаю теневой бан. Шизам, вниманеблядям, тиктокерам все равно никто считай не отвечает.
А можно проще взять и свалить из треда, как сделали все адекваты, оставив концентрированную шизу, нерелейтед и тиктоки позади.
>>3104514 >Это никогда не было основной тематикой треда. Мвп всегда был околоайтишным - просто беседка для тех, кто вкатился, без особых ограничений по темам. Да. Но как минимум раньше было можно общаться по теме. Сейчас же утром запостив - пост смоет к вечеру, просто потому что 1/3 треда будет засрана постами уровня "Я покакал", "Тикток" "Сисик-писик".
Вот возьмем ЖС тред. 80% треда около жс посты. Начиная от вкатунов/волков, которые классы в первый раз увидели, заканчивая Пашкой, который вот-вот станет хаудихо. Очень редко посты о жсе. А если и возникают, то либо что-то уровня вкатуна, либо что-то уровня динамика. Да даже если полит-срачи начинаются, то начинаются от темы связанной с жсом, как недавний срач по спидоракам в библиотеках. Алсо, возможно после этого тред в /s появился, хз, раньше не видел. Может и не наша заслуга. > https://2ch.hk/s/res/3390068.html
>>3104533 >Банят. Шнур дергают. Бана нет. >Как с этим бороться - хуй знает. Даже не знаю. Вот был бы какой-нибудь способ забанить диапазон айпи, с которых сидит человек. Жаль, что такого нет.
>>3104508 И только пизданутые прогеры придумывают и делают из своей работы культ, в котором кодер не может себя назвать кодером, и дрочат на какой то блять «опыт» и куча всяких других шизанутых примочек. Еще раз - твой опыт в трудовой говорит о времени проведенном на работе и все. В теории ты вообще мог там нихуя не делать или быть записан как программист. И юриста в ту же копилку. Мож он 5 лет чемодан кабанчику носил. Коупи тем, что опыт влияет. И не смей подавать резюме в конторы, где у тебя хотя бы дня до опыта не хватается понял? Тебе нельзя!
>>3104601 >Зачем мне апи сервер Чтобы у тебя был нормальный качественный отдельный бекенд, а не огрызок бекенда на некстовских роутах >если этот апи предоставляет next auth Ну удачи тебе, я не знаю либы хуже этой
>>3104608 >Еще раз - твой опыт в трудовой говорит о времени проведенном на работе и все. В теории ты вообще мог там нихуя не делать или быть записан как программист. Какая разница что там в теории, если на практике человек с бо́льшим опытом работы скорее всего будет намного лучше вкатыша блохастика без опыта, даже если вкатыш способен пройти собес почти настолько же хорошо, как опытный.
В теории врач с 10 лет опыта мог просто нихуя не делать или был записан как врач, в теории учитель, юрист... И так далее. На практике почти всегда оказывается так, что опытный специалист лучше неопытного. Не знаю насколько нужно быть тупым чтобы не понимать этого.
>>3104671 >Ну пожалуйста не используйте технологии которые мне не нравятся Откуда ты это взял? Я такого не говорил. Просто сказал, что next-auth это каловая либа, которую многие разрабы заслуженно не любят, буквально любое обсуждение в сабреддитах nextjs или reactjs почитай на эту тему. К тому же это говно ещё и забагованное, а разработчикам давно похуй.
>Мам ну скажи им что SSR не нужно Почему ты общаешься как зумер с низким IQ из /b/? Я ничего про SSR не говорил, так что с чего ты это взял для меня загадка. Мышление людей с особенностями так проявляется? Как ты из предложения делать нормальный качественный отдельный бекенд вывел ненужность SSR? В мозгу не помещается идея, что можно делать фронт с SSR на нексте, а бекенд на экспрессе/фастифай/несте/вообще другом языке?
>>3104542 Ну ни нада, пожалуйста. 2 симкарты, пользуюсь мобильным интернетом только если выхожу из дома. На обеих сим-картах постоянно бан на диапазон на 1-7 дней. Это при том что после реконнекта прилетает новый IP из другого диапазона, по крайней мере на билайне. В итоге писать приходится только с домашних интернетов всегда.
>>3104691 >есть ситуации когда роще обучить чем переучить. Нет таких ситуаций.
Если человек проработал 3 года на реакте, ему будет проще вкатиться в Angular. Если человек ебашил на С++, он с легкостью освоит питон.
Если помощник строителя прибивал исключительно гвозди, то ему проще вкатиться в самостоятельную стройку (натаскан, знает как и что, повидал многое, прошел через 1000 ремонтов)
Я сам всегда выбираю только опытного врача. теоретики идут на хуй.
>>3104816 Нет, не входит. Человек читает 10 статей и сразу вникает в суть происходящего. Он понимает зачем нужно качество кода. Повторяю, просто в математики это невозможно, там нельзя разбить 1 формулу на 10 файлов.
>>3104645 Ну врачи, это любимая аналогия даунов) тем не менее да. Врач может сидеть в областной клинике и бабкам направления к другим врачам выдавать и на анализы. А может работать всего год два и ебашить как проклятый. Про юриста то же самое. Носить чемодан за юристом ≠ быть юристом х лет. >Опытный специалист Вот понимаешь, суть отбора в том, что выявить кто лучше по скиллам, и кто больше получил за время работы. А не просто провести отсев по циферке блять. >>3104713 Какой же понос в голове, пиздец
чел, уже с тобой решили. Делай как знаешь, остальным так даже лучше. Вот у меня однокл бывший, работал «программистом рнр», вышка есть, даже айтишная, на деле админом сайтик, накатывал новые формочки туда, по бумажке, через конструктор, и заливал контент. Так получил «4 года опыта». А потом залетел в какую то контору сразу на 200. Да его пару раз обоссали на собесах, на количество переросло в качество, ответы на примерные вопросы заучил, понял че говорить, как отвечать, что надо подтянуть для демонстрации навыков. Залетел, обосрал прод, через пол года попросили, но за пол года 1.2кк снял с них. Ща вот уже год сидит в другой конторе, мимикрирует. Да, в большинстве контор его могут послать нахуй. Но разница в том, что с твоим подходом, он допущен до собеса, а остальные нет.
>>3104831 иди ньюфаням это на уши мотай а я подобное говно на ревью брал и лучше читать код таксиста чем этот хлам. >>3104834 99% собесов спрашивают что угодно кроме нужного вертеть деревья, а то и писать код на бумажке и прочую залупу.
>>3104851 >99% собесов спрашивают что угодно кроме нужного вертеть деревья, а то и писать код на бумажке и прочую залупу.
Вертеть дерево - нужно в работе очень часто. Писать код на бумажке - защита от жуликов с CHATGPT (сами виноваты, расплодили мошенников), ожидайте камеры
>>3104851 >иди ньюфаням это на уши мотай а я подобное говно на ревью брал и лучше читать код таксиста чем этот хлам. Снова копиум про плохой код алгоритмистом-математиков. математики, физики пишут говно-код потому что они не могут разбить свою формулу на 20 файлов. Они не могут разбить алгоритм на 5 сущностей. НЕ МОГУТ! Но как только такой человек приходит в элементарное программирование (крудинг), он пишет нормально и схватывает все на лету. Но как и любому джуну ему нужно время.
Не пытайся даже доказать что математик глупей таксиста. Не пытайся.
>>3104841 >Вот понимаешь, суть отбора в том, что выявить кто лучше по скиллам, и кто больше получил за время работы. Так работало раньше, сейчас очень большой наплыв самозванцев и работодатель вынужден создать фильтр по настоящему опыту. Твое утверждение верно для 2000 годов когда среди 100 программистов было 99 программистов.
И вот таких уже ебут по скилам, если чувак хуйня, зовут следующего.
>>3104841 >Вот у меня однокл бывший Снова примеры про маму брата который знает папу. Это не аргументы даже на дваче.
Думаешь мне самому хочется корячится, я хочу отдыхать как ты.
НО РЕАЛИИ РЫНКА ТАКОВЫ ЧТО БЕРУТ ТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ОПЫТОМ! ТЫ НИЧЕГО С ЭТИМ НЕ ПОДЕЛАЕШЬ Конкуренция будет расти, тебе придется учить базу чтобы выглядеть лучше на фоне конкурентов.
Была лазейка с накруткой, но эту лазейку прикрыли, практически все HR Знают про данную методику и начали смотреть в трудовую книжку и просить подтвердить контракты, просят скинуть номер ип.
это возможно не справедливо, я считаю что нужно выдавать деньги просто так. Нужно дарить квартиры и машины. Но рыночек работает не так как мы хотим.
>>3104873 Я тебя обучил. Рассказал почему математики не могут распихивать все по сущностям. У них весь код это одна больная формула с алгоритмом. Математики лучшие программисты.
>>3104879 >Самозванцев Ахахаха, а айти это что? Какая то типа культура чтоль? Для избранных? >>3104882 >Отдыхать как ты >ну скажи, что ты не работаешь в айти, анон, молю, я не смогу уснуть. >С опытом С цифрой опыта. Поправил.
Всем привет, я новичок, увидел вот такое решение этой задачки на кодварсе от азиата и как то выпал в осадок. Что тут вообще происходит? Я так понял, возвращается объект с ключом "n" и значением "c", но как тогда это всё становится массивом? Там же типо метод map а возвращается объект...непонятен этот момент... Вообще нормально ли что я нихуя не выкупаю на начальных этапах или я слишком тупой для кодинга
>>3104898 >Ахахаха, а айти это что? Какая то типа культура чтоль? Нет, я такого не говорил. Айтишник - человек который способен работать, приносить пользуй и не вредить другим.
Самозванец - человек который ничего не умет, чаше бывшие таксисты. Накрученные, хочет денег и садиться на шею к своим коллегам. (портя жизнь всем людям внутри компании)
Джун - человек который никому не портит, его обучение спланировано. Все знают что он будет плохим работником первый год. Потом он становиться айтишником.
>>3104093 > вы, челы, которые уже давно вкатилсь нихуя не вдупляете Так в том и прикол, что челы которые давно вкатились находятся в такой же жопе что и вкатуны. Потому что с точки зрения современного найма нет никакой разницы между вкатуном и опытным: опыт легко рисуется, собесы это отдельный навык который может освоить любой, ответы на вопросы по прошлым местам работы и другие нюансы заранее готовятся и пр.
>>3104922 >Потому что с точки зрения современного найма нет никакой разницы между вкатуном и опытным Копиум уровня "Эй, а продай мне машину за конфеты - нет разницы, плачу конфетами или деньгами. Продай." >опыт легко рисуется, Рисовался, но теперь применяют проверку трудовой, рекомендаций, контракты. Этому свидетельствуют тысячи скринов с тредов java/мвп.
Опыт в 2024 - самый главная метрика найма, только благодаря ему все еще можно найти айтишника, а не самозванца после курсовую.
>>3104922 > нет никакой разницы между вкатуном и опытным
@ ХОЧУ МАШИНУ ЗА 5 000 000 РУБЛЕЙ, ИЩУ 1-УЮ РАБОТУ. @ НЕ БЕРУТ - ПОШЕЛ НА КУРСЫ. @ НЕ БЕРУТ - ТРЕБУЮТ ОПЫТ. @ НЕ БЕРУТ - РИСУЕШЬ ОПЫТ. @ НЕ БЕРУТ - ТРЕБУЮТ ТРУДОВУЮ. @ ФОРСИШЬ ЧТО ОПЫТ НЕ НУЖЕН И ВКАТУН НА ОДНОМ УРОВНЕ С СЕНЬЕРОМ - НЕ ВЕРЯТ. @ ФОРСИШЬ ЧТО ДЕНЬГИ ПЕРЕОЦЕНЕНЫ И МОЖНО ОТДАВАТЬ МАШИНЫ ПРОСТО ТАК. @ ОТПРАВЛЯЕШЬСЯ НА ЗАВОД.
>>3104720 На нексте нормального бэкенда как такоаого в принципе нет и скорее всего не будет. Бэкенд некста - это хуйня бля интеграции с облаками верселевских кабанчиков и продвигается он с целью сделать версель еще одним AWS. Некст хорош (и в 90% случаев используется) исключительно как фронтенд фреймворк с прикольными фичами вроде преднастроек, ssr из коробки и серверных компонент.
>>3104936 С трудовой кстати хорошая тенденция. Теперь кабаны, которые не оформляют по трудовой а заставляют регать ип/самозанятого будут массово слаться нахуй всеми. Всегда упирался чтоб оформляли официально и судя по всему не зря. Додики которые относились скептично со своим "да какая разница, ну оформят как самозанятого ничо страшного, ну захотел кабан не платить налоги тебе то чо" теперь будут сидеть на жопе.
>>3104950 Ну вот смотри что умеют роуты некста. Они могут принимать http запрос и отдавать ответ с заголовками. Чего тебе тут недостаточно чтобы высирать нужный жисон?
>>3104093 >сейчас даже с какими то крепкими знаниями js нубы нахуй никому не нужны Давай ты докажешь свои крепкие знания, ебучий петух. Я тебя на работу возьму
Классическая ситуация, которой 30 лет: <img src="image.jpg" width="700"> при ширине жпега в 300 пикселей. Разумеется, браузер на лету ресайзнет картинку, билинейкой или чем-то таким похожим.
Можно ли заставить браузер применить другой алгоритм ресайза, в частности nearest neighbor с кривыми большими квадратами/прямоугольниками?
>>3104910 Смотри решения проще. Там полно решений однострочников чисто ради спортивного интереса. Решение ради решения.
Для начала, ты должен понять критерии для решения задачи. В данном случае как только под на уровне становится меньше чем на предыдущем уровне - дерево не сбалансировано.
>что тут Берёт исходный массив чисел, передедывает в массив объектов с дополнительной информации. n - исходное число c - фильтрует количество раз, которое это число встретилось >что сортирует У него всё ещё массив после map, только теперь объектов, а не чисел. Далее сортирует в возрастающем порядке по частоте появления числа в массиве. Соответственно, в самом начале окажется объект, с числом, который встречался реже и дерево им не сбалансировано. Получает доступ к числу этого объекта.
>>3105095 >Ты какой-то черезчур яйцеголовый, мы тут люди простые. Но почему, я в этой хуйне понимал уже в первый год появления компа в доме, потому что это есть в каждом уважающем себя редакторе картинок... (короче, это способы ресайза изображения вверх или вниз, и результаты выглядят по-разному)
Анон, выручай. Хочу вкатиться в вышечку, есть несколько вузов на выбор. Хочу в дальнейшем заниматься веб разработкой. Какую специальность выбрать? На выбор есть: программная инженерия/компьютерные науки и все в таком роде, не совсем понятно отсутствие конкретике в виде веб/бэк/фулл.
>>3105241 25, старый уже Учился когда-то в "колледже" по специальности "техник-программист" (тупо в Borland C++ Builder собирали кнопочки, ничего интересного). Зарабатывал на жизнь до этого (да и сейчас) эникейщиком + фрилансил (тильда, вордпресс и т.д.), задумался о том чтобы дальше вкатываться по тихой в фронт (подрачиваю JS по местному гайду), но чет начал чувствовать себя безмерно тупым, поэтому задумался об универе. Вопрос еще в том, нужен ли мне этот универ, вот теряюсь сейчас в соображениях. Так что подскажите добрые аноны, надо ли или всё-таки можно своими силами.
>>3105263 Цимес в том, что читаю треды и достаточно часто наблюдаю мнение, что диплом прям мастхэв, а также пренебрежительное отношение к самоучками и т.п.
>>3105324 Релоцировался в КЗ, работаю в нац. компании эникейщиком, вот думаю поступить в местный уник (тут много тип британских и т.д.). Ввиду этого пытаюсь понять, а надо ли его в дальнейшем, или можно и без него справиться как-то. Периодически челики советуют обратиться к "помогаторам" (несколько челов устроились в сбер, их обучали какое-то время и помогли пройти собес), но данный подход меня несколько смущает.
>>3105353 чел я работал и там на руки остается околонихуя, если не в силиконе пашешь на высокой должности, там если ужатся можно нормально нарубить, но там людей просто выжимают апельсины.
>>3097697 А зачем писать бизнес-логику на React? Ну если ты конечно хочешь обмазываться говном и огромным кол-вом ререндеров + бойлерплейта , то пожалуйста, не используй стейт-менеджер. Эффектор позволяет полностью отделить бизнес-логику от представления , с Redux это намного сложнее
>>3104720 Где я хейтил некст? Ты бредишь. Это охуенный фронтенд фреймворк. А бекенд на нём неполноценный, это факт, но где тут хейт? Просто в бекенде некст годится только для облаков, как сказал другой анон. Для серверлесс говна
>>3105064 >>3105039 >>3104739 >>3104851 >>3104893 Средний математик или физик способен легко вкатиться в любое прикладное направление в ИТ. Может поначалу код будет всратый, но рабочий. И человек быстро научится писать красиво, потому что интеллект высокий. Сильные познания в математике или физике — человек уже прошёл фильтр на высокий интеллект. А вот средний айтишник зачастую является тупой макакой-кнопкодавом, и физика с математикой ему обычно вообще не светит. Говорю как еле-еле окончивший физфак, там такие глыбы были, для них фронтенд это детская игрушка, многие в других странах уже PhD получают, кто-то работает в реально перспективных направлениях (high frequency trading, AI, железо...), а я фуллстек тайпскрипт-макака с неясными перспективами.
>>3105683 >20-23 Какой же говнокод из ифе ельсе, с переменной которая присваивается инициализируется один раз и объявлена let. Массив монет объявлен как let, не пересоздаётся. Кекв.
Дальше не смотрел.
И после 20-24 шины затирают, как им без точек с запятой ничего не шумит.
>>3105683 Для крипты пойдёт, один хуй проект либо соскамиться через полгода-год, либо выстрелит и эту дрыстню уже перепишут на Go или Rust чаще бывает первое
>>3104920 Я ж говорю какая то надуманная культура блять Айтишник, не айтишник. Чел, какой нахуй айтишник, это общее понятие. Градацию и термины высосал из пальца. Ладно, хули говорить с шизом, иди чини вкат) >>3104930 Побыстрей бы. А то всяким челикам с купленным ВО и левым опытом хочется думать кэш, а тут не дают.
>>3104956 Да кому не похуй то? Кому хочется ебаться с проверками - пусть. А если контора нормальная, предъявляет требования к навыкам, а не циферкам опыта, не ебет мозги, туда пойдут) Очередной шот в ногу
>>3105816 >А если контора нормальная, предъявляет требования к навыкам, а не циферкам опыта, не ебет мозги, туда пойдут) Подмена понятий. Ты описал галеру которая берет всех подряд))
>>3105830 >контора нормальная, предъявляет требования к навыкам, а не циферкам опыта, не ебет мозги >>3105830 >описал галеру которая берет всех подряд)) > Чел, иди нах карочь, чего тебе доказывать, если ты жизни другой не видел. 🤘🏼🦅💨💨
>>3105823 Это все абстрактные понятия. >>3105830 На одном стуле типа Крутая контора, где кабанчик себя возомнил безосом и цукером в одном, с кучей анальных зондов и других неприятных моментов. С другой галера, где этого нет. У меня только один вопрос. Если ты и там получаешь ту же вилку, то какая нахуй разница?
>>3105884 Как ты собрался проверять навыки у человека который накрутил опыт и проходит собес через суфлера и помощника?) Просто напиши как. Перебором 10 000 мошенников?)
>>3105887 >Это все абстрактные понятия. Если прикапываться к формулировкам, то все абстрактно и относительно, но тогда спор уйдет в философию. Тебе выше накидали пруфов чем плох человек без опыта, чем плох накрутчик, чем плох лентяй. С чем ты не согласен из тех пруфов? Ты не приводишь аргументы.
>На одном стуле типа Крутая контора, где кабанчик себя возомнил безосом и цукером в одном, с кучей анальных зондов и других неприятных моментов Проверка опыта - работа на 2 минуты. Зоны чаще в галерах, потому что они берут всех подряд и нужно контролировать раба.
>Если ты и там получаешь ту же вилку, то какая нахуй разница? "Если работа проституткой приносит 200к, то зачем мне идти в IT"
Если бы все было так,... то люди бы шли в галеры и подвальные компании. В галерах хуже условия, зарплата меньше, отношение как к скоту. Этот дно индустрии. В такие места берут всех подряд. Галерный опыт мало кого интересует при последующем трудоустройстве. Удачи работать в таком паршивом месте.
Зашел на Двач ты, Хочешь советов мудрых. Сосни-ка хуйца. Возрастной вкатун в треде. Самоучился полгода общей теории с разными языками, далее не долго ковырял жс и vue по курсам. Сделал себе сайтик блог, делаю сайт по знакомству ещё. Вопрос таков, как найти работу в конторе? Я не шарю, может просто советы будут какие-то. Готов работать условно за еду или даже просто так, хочется попробовать как это в реале короче.
>>3105915 >Ты несешь хуйню По существу есть чем возразить?) хотя бы 1 аргумент. >если ты в бигтех идёшь только, Галерный работник всегда в самых низах приоритетной таблицы (их рассматривают в самую последнюю очередь). Удачи с таким наймом.
>>3105924 >Вопрос таков, как найти работу в конторе? Ну как, просто берёшь заходишь hh, ставишь "готов к переезду". Заполняешь аккуратно профиль. Вбиваешь в поиск "vue". Выбираешь галочку "меньше 10 откликов". Если в названии стоит "джуниор", "ученик", "стажёр", "младший" - скипаешь сразу. Если зп меньше 80к - скипаешь сразу. Если больше 20 претендентов - скипаешь сразу. Внимательно читаешь требования. Если хотя бы процентов на 70% подходит - можешь откликаться. Смотри чтобы руководству хоть чуточку не похуй на сотрудников было. Какой кайф прийти в компанию, отпахать и уйти. Пусть там хоть какие-то пятничные игры будут, вся хуйня. Самую прям жесть не надо выбирать. И самую лёгкую. Найди среднюю по сложности вакансию. Почитай отзывы о компании. Если там мутные челики, лучше скипнуть сразу. Ну или если там явный скам, беттинг, казино, ставки - лучше сразу съебать оттуда.
>>3105963 >Почему "готов к переезду" сразу? Больше просмотров не повредят. Не факт что наймут, но есть шанс что анкета в топ выйдет. К тому же, хорошо иметь несколько разных вариантов под рукой, не обязательно только удалёнку или только переезд рассматривать.
>>3105963 Он тебе фигню советует, потому что у тебя не будет возможности выбирать на что откликаться. Вообще никакой. Тебе нужно будет откликаться вообще на всё подряд, даже на полурабство, если ты вкатыш без образования и без опыта и возрастной. Я через это прошёл не так давно. Откликался вообще на всё, даже на техподдержку какую-то. И заняло полгода. И переделал кучу тестовых заданий.
"Если хотя бы процентов на 70% подходит - можешь откликаться" Ага, смешно. И если название понравилось. И если профиль рекрутерши гуглится в соц.сетях и у неё большие сиськи. 70%, хах, так даже опытные специалисты выбирать не могут в большинстве случаев.
>>3105908 >Аргументы Уже все сказано. Сорян, я не препод в школе для детей с девиантным поведением, повторять элементарные вещи о том, что опыт это просто цифра жопочасов, по 100 разу, как то не очень хочется. >Пруф В чем прикол Пруфов на дваче? Ну одна, сто, двести картинок, это не показатель. Рынок он более обьемный. Вот увижу обьемную статистику где нибудь, что типо работодатели на дрессировали кодеров кидать трудовую и выписку из пфр, я задумаюсь. А так мне похуй твои картинки из чатов в тг. Я могу кинуть картинку из чата в тг, что тебя в жопу оттрахали, будет это показателем реальности? >Проверка опыта 2 минуты Проверить паленую выписку это не 2 минуты) Проверить иностранный опыт это тоже не 2 минуты. Ничто не 2 минуты. Если тебе так нравится себя этим тешить, то ок) >То зачем мне идти в айти Затем что это законно) а шлюхи нет + понятия морали у всех свои. >Люди бы шли Люди идут туда где платят бабло, все, точка. В какой то момент станет престижным трубы чинить - все пойдут чинить трубы. Ты еще это не понял? >Галеры Че плохого? Сидит жава-макака в люксофте, пилит говно за 300к/с. Что еще надо? >Мало кого интересует Походу ты еще больший промытыш чем кажешься. У тебя айти это только какие то крупные компании с анальными зондами при отборе. Прям каноничный тру-айтишник, не удивлюсь если ты в присядку надраиваешь на какого-нибудь леху Гладкова и остальных «тру-кодеров»
>>3106054 >Уже все сказано. За весь час диалога ты не сказал ни одного аргумента. Но тебе написали более 100 прямых аргументов. расписали примеры, объяснили на пальцах и золоте, скрины, видео, ссылки. А ты до сих пор ничего не показал кроме своей любимой фразы "верьте мне, я точно знаю, мне так рассказывали на курсе личностного роста". >Проверить паленую выписку это не 2 минуты) на сегодняшний день существует множество методик по выявлению обманщиков. Опишу самую примитивную (занимает 1 минуту на скрининге): - У вас 4 года опыта - Да. - Это официальный опыт, он есть в трудовой? - Нет. - То есть у вас вообще нет подтвержденного опыта? - Нет, но понимаете, важны навыки а не опыт, я докажу на собесе. Там был NDA я работал через документы маминой сестры. - Мы вам перезвоним.
или
- У вас 4 года опыта - Да. - Это официальный опыт, он есть в трудовой, существует конкретные записи с подписями и печатями компаний? - Да, могу скинуть все документы сканом, оригинал покажу в 1 день работы, мне не сложно, делается 1 минуту, мне нечего скрывать вы и так все увидите.
Естественно после этого человека пропускают через доп. фильтрующие проверки.
>Я могу кинуть картинку из чата в тг, что тебя в жопу оттрахали, будет это показателем реальности? Вот и началась самая обыкновенная тряска "ВРЕТЕ!!! ПОДДЕЛКА! ФОТОШОП!!МОНТАЖ" >Проверить иностранный опыт это тоже не 2 минуты. Ты прав. Мутные кандидаты опасны для бизнеса, их рассматриваем в самую последнюю очередь. Если человека невозможно проверить, его отправляют в низы приоритетного списка. Исключения для людей с именем.
>Люди идут туда где платят бабло, все, точка. все так, но цель работодателя отфильтровать залетунов, охотников за баблом . Практика фильтрации бракованных кадров существует более 1000 лет, найм придумали не вчера, залетные всегда хотели залететь туда где им не место) Меня не возьмут на работу бухгалтером, потому что я хуевый бухгалтер. Мало просто хотеть денег, нужно быть лучше конкурента.
>В какой то момент станет престижным трубы чинить - все пойдут чинить трубы. Ты еще это не понял? Пойдут, но предпочтение будут уделять людям с опытом, прошедших через 10 000 подвалов. Залетных будут так же фильтровать как и сейчас. Ничего не поменяется. хитрецов-жуков которые хотят урвать бабла всегда хватало, по этому и изобрели такую вещь как собеседование.
>>3106205 >Это ты серешь в тред безаргументными заблуждениями Тебе задали тут >>3106171 вопрос, ты в ответ буквально пункул от недержания. Твой вклад в полезность этого треда отрицательный, так что твоё тявканье в мою сторону выглядит вдвойне смешно.
>семенишь как будто в треде есть 2 шиза у которых некачественный бекенд на нексте. Пожалуйся модератору на семёнство, он тебя справедливо попустит, параноидальный шиз.
>>3106207 Я на первый вопрос нашел ответ в гугле первой ссылкой, потом я тебе ответил. Нахуй мне удача если я прав и это именно так и делается и работает.
- Знаешь с? - да - 2 года писал? - 2-3. - ок, берем
Потому что в те времени на 99 кандидатов было 99 айтишников. Людям даже в голову не приходило что перед ними сидит залетуха.
Сейчас среди айтишников много залетунов-самозванцев (люди с курсов без знаний, охотники за баблом) , работодатель просто вынужден усложнять собесы, проводить проверки, фильтры.
Воронку нужно сужать как можно уже и отбирать среди золота, незачем класть в воронку весь мусор.
Но так работает в любой сфере, банковская, нефтянка, энергетика, продажи Всегда ищут лучших, а скамеров фильтруют.
>>3106222 >Какой нахуй час, уже третий Если я напишу сообщения 01 января, а второе 31 декабря, это не будет означать что я веду переписку год >Слишком жирно и далеко от реальности. "Врете, ты не прав, все не так, подделка, монтаж.топ" Где аргументы и пруфы, Билли... Это тебе не ютуб где можно спиздонуть и все поверят на слово.
>>3095345 (OP) Мне, кажется, или плагин еслинта для вскода раньше сразу все файлы проекта проверял, а теперь только те, что ты открыл после запуска вскода?
>>3106214 В твоей тудушке нет никаких вебсокетов и кафки. Но как я уже сказал, некст годится для простых приложений, таких как твоя тудушка. А для чего-то посерьёзнее не годится, потому что в нём нету практически ничего, что даёт полноценный бекенд фреймворк. Так что нельзя считать твои пуки про гуглёж за аргументы в пользу бекенда на нексте, лол.
>>3106229 >Аналогии Пиздец доун))) А я вот просто смотрю на диалог, который тянется уже третий день. >Аргументы Аргументы в пользцу чего? Какие? Назвать конторы которые такой хуйней не страдают? В принципе делай как хочешь. Остальным с твоей шизы только лучше
>>3106254 >Аргументы в пользцу чего? Какие? К стандартным "монтаж, фотошоп, врете!!!!!" добавилось "Я забыл, а я не понимаю о чем речь, а ты про что? " Слив засчитан. >Назвать конторы которые такой хуйней не страдают? Я уже понял что в твоем мирке берут всех подряд. Чего же ты тогда ноешь что найм сломан, все же хорошо)) >Остальным с твоей шизы только лучше Снова сотрясение воздуха абстрактными формулировками.
>>3106262 >Чего тогда найм сломан Ну это же мое видение со стороны. >Монтаж, фотошоп Первый шаг чтоб продать какой то вброс, надо убедить других, что это правда) видишь, ты сам разьебался, а я всего лишь спросил, стоит ли верить паре скринов. Если да то ок, я могу такие же сделать. >абстрактные формулировки Как и твои, сычуш
>>3106276 >стоит ли верить паре скринов? Но скринов более 1000 в соседнем треде. Ссылка нужна? >ЭТО ФОТОШОП, ЭТО ВБРОС, СКРИНЫ НЕ НАСТОЯЩИЕ!!!!!!!! https://t.me/vkatunec Вот тебе оригинал, чувак забросил канал. но и этого достаточно.
>>3103710 А как тебе вообще remix? Лучше некста? Я думал потыкать но дождусь когда серверные компоненты туда завезут. Может хоть там сделают нормальный бэкенд, а не как в некстоговне.
Короч чат на нексте делается так. Делаешь файл .ts там импортишь http и запускаешь socket.io. И запускаешь этот файл параллельно с помощью tsx. И у тебя параллелльно с сервером некста, сервер чата.
>>3106302 Зависит еще от того, как подаешь на собеседовании. Чел джавист устраивался в банк, у него реальных 6 лет, не накрутил ниче. Так он уверенно стелил, а собес был похож на дружескую беседу. Попиздили за джаву, показал им пет проекты, долго рассказывал с подробностями какие таски решил, как решал, как мог бы, почему не сделал так, почему сделал так, обсуждали разные кейсы и тд. Кмк такое приходит от опыта, а не насмотренности. Максимум ты для собеседования на Джуна, что нибудь где нибудь сможешь подсмотреть, чтоб уверенно сказки чесать. Как ты год крудошлепил. Но опять таки, чувак на опыте понимает что можно было и как можно было вырасти за год, а что нет.
>>3106492 Для дружеской беседы нужен собеседник как минимум твоего уровня. Зачастую на собесы отправляют чмонь мидлов с двумя годами опыта, которые сами ничего не знают и ходят самоутверждаться. Ты ему пытаешься объяснить, почему не надо использовать обмен сообщениями в микросервисах, а оно смотрит стекляными глазами и тупо не понимает.
>>3106301 Прескриптивист, спок, твое место на свалке истории. Правильно то, как привыкли говорить люди. Ты поди слово "апостроф" произносишь с ударением на последний слог, потому что оно с французского заимствовано?
>>3106608 Сагу можно делать и на обмене сообщениями, это просто форма коммуникации, как и хэтапе ручки. Другое дело - а нахуя. Ну и утверждение "не надо использовать обмен сообщениями в микросервисах" очевидно неверно. Что будешь делать, если у тебя есть неопределенное число сервисов, которым нужно знать статус операции в конкретном сервисе, чтобы разослать уведомления или поменять у себя какой-нибудь стейт?
>>3106660 Сага делается поверх кафки, чтобы не было потом проблем с пропавшими транзакциями. Сервисы ничего не должны знать о других сервисах. Это база, это солид, про который все спрашивают на собесах и никто не использует в проектах. Надо поменять состояние - пиши сагу, только так ты сможешь обеспечить атомарность твоих транзакций. Посмотри на ютубе доклады от авито, они прошли весь путь сообщения - медиаторы - саги.
>>3106681 >Сервисы ничего не должны знать о других сервисах Они ничего не должны знать о внутренностях других сервисов. Если у тебя контракт "транзакция прошла успешно - пукнул в кафку нотификацией - другой сервис прочитал и через апи дернул информацию о транзакции с первого сервиса" - это норм, потому что сервисы связаны на уровне контракта. Поинт в том, что обмен сообщениями между сервисами - это норма. Ты и сам сказал, что сага делается на обмене сообщениями.
>>3106938 Просто бросайся умными терминами и душни. Очень помогает опыт политач-баталий: цель не достичь правды, а заставить оппонента сомневаться в своей адекватности. Для этого нужно уметь в перефорс, виляние, доведение до абсурда и неудобную постановку вопросов.
>>3106941 Я просто недавно потыкал бэкенд на экспрессе. В целом понравилось. Потом попробовал с этим делом ООП, DI, инверсифай и прям охуенчик. Но я так понял в ноджс разработке подобные подходы редкость. Там все любят просто говнякать на экспрессе без норм архитектуры. И я вот длаже не знаю нужны ли на практике все эти солиды. Ознакомившись с проектами на экспрессе и вообще ноде мне показалось, что архитектуру строят только там где без этого нельзя (жавашарпы), а в ноджс все лепят хуй пойми как и чаще плохо чем хорошо.
>>3106920 Поздравляю, ты только что распределенный монолит. Твой сервис может быть использован в десятках разных сценариев, какое именно сообщение надо отправить сейчас? Где писать логику ретраев? Как откатить транзакцию у всех участников? Как вообще понять логику бизнес-транзакции, ведь у нас 100500 сообщений и хер поймешь, как они работают между собой.
>>3106950 Честно говоря, все эти архитектуры и чистый код нахуй не нужны, нужна быстрая прибыль для кабана. А когда проект загибается под техническим долгом - просто съебываешь на х2 на другой. Но не все могут следовать подходу выше. Я вот часто дрочу на элегантность решения, и просто чувствую себя грязным свином, если нужно сознательно наговнякать по-быстрому.
>>3106957 Че тут понимать? У тебя сервис А пукает простым сообщением "транзакция 123 началась", дальше сервис Б читает это сообщение, дергает апи сервиса А - GET /transactions/123, и делает, что ему нужно, может, создает запись о платеже у себя. Если транзакция завалилась в итоге, сервис А пукает соотв. сообщением, и сервис Б подчищает все ненужное. Это чистое разделение на уровне апи, никакие детали сервиса А не утекают в сервис Б. Сервис Б спокойно может ретраить роллбэк своего состояния, сервис А, соответственно, тоже свое состояние обрабатывает сам.
>>3106961 Так было лет 5 назад, уже нет >>3106950 >Потом попробовал с этим делом ООП, DI, инверсифай и прям охуенчик. Но я так понял в ноджс Нет, наоборот, в мире нодобекенда в последние пару лет большинство серьёзных проектов делают на nestjs, особенно в топовых компаниях, там как раз то, что ты описываешь
>>3106967 Представь, что в одной транзакции участвуют сервисы A => B, во второй A => C, а в третьей A => D => C => B именно в таком порядке. Все эти транзакции крутятся параллельно. Какое сообщение должен бросать сервис A и кто его обрабатывает? Как узнать, в каком из трех вариантов участвует сервис A?
>>3106981 Этот вопрос предполагает, что описанная ситуация в принципе возникла не из-за говноархитектуры. Ну допустим, что это так. Рассматривать такие абстрактные вещи без специфики конкретного случая тоже смысла мало, потому что везде свои требования к надежности и скорости обработки, и где-то хватит банально синхронных хэтапе вызовов с ретраем всей транзакции каждый раз. Но на описанную ситуацию можно завести по топику на сервис, где каждый сервис будет пукать сообщением в духе "сервис А начал транзакцию 123 типа ЫЫТЬ", "сервис Д обработал транзакцию 123 типа ЫЫТЬ", "сервис С завалил транзакцию 123 типа ЫЫТЬ", и дальше сервис Д откатывается, пукает сообщением "сервис Д завалил транзакцию 123 типа ЫЫТЬ" и сервис А откатывается. То есть сага. Охуительно громоздкое решение, которое чаще не нужно, чем нужно.
>>3106996 Это не архитектура говно, это жизнь такая непредсказуемая. Представь ситуацию: в нашем приложении, когда регистрируется новый юзер, нало отправить ему письмо. Как сделает человек, который недостаточно поел говна с микросервисами? Правильно, хуяк сервис юзеров, хуяк сервис рассылок, сервис юзеров пишет сообщение в очередь, сервис рассылок его читает, отправляет письмо все заебись. Потом приходит продакт и говорит: нам надо сделать апи для интеграции с другим приложением, только там при создании юзера не надо отправлять письмо, а надо дернуть третий сервис, он вернет какой-то код и мы этот код должны отдать через интеграцию. Кстати, если сервис кодов вернет ошибку, нового юзера надо откатить. Твои действия?
>>3107007 Не мои. Делаю как написано: >Правильно, хуяк сервис юзеров, хуяк сервис рассылок, сервис юзеров пишет сообщение в очередь, сервис рассылок его читает, отправляет письмо все заебись Потому что так быстрее и кабаныч не будет кричать леггорно-яичным, что его заказчики ждали фитчу еще вчера. >Потом приходит продакт и говорит: нам надо сделать апи для интеграции с другим приложением, только там при создании юзера не надо отправлять письмо, а надо дернуть третий сервис, он вернет какой-то код и мы этот код должны отдать через интеграцию. Кстати, если сервис кодов вернет ошибку, нового юзера надо откатить. Делаю как будет быстрее - синхронными вызовами безо всяких кафок, тупо дергаю апишку с парой ретраев и сохраняю юзера, если все ок. Дальше по мере необходимости добавляю отказоустойчивость через пуки в кафку. Нахуй надо городить это все сходу, когда еще не понятно, будет ли прибыль вообще.
>>3107023 Так у тебя юзеры в отдельном сервисе или нет? Емейлы во втором случае уходят или нет? Если быстрее всего сделать через монолит это правда тогда зачем ты вообще полез в микросервисы?
>синхронными вызовами безо всяких кафок Кубер делает ВЖЖЖ и твой под умер нахуй. Пользователь создан, но код не получен, данные в сервисах разъехались в разные стороны.
>>3107035 >говорит об абстрактном проекте в вакууме >выдумывает требования на ходу, какие-то сторонние апи хуй знает как интегрируемые >удивляется, почему предложенное решение не соответствует только что придуманным требованиям и деталям реализации и не отвечает на все его вопросы Чел... Дай подробное тз со всеми функциональными/нефункциональными требованиями, и я тебе опишу решение не опишу, мне будет лень. Какие куберы, какие монолиты, мы вообще только про микросервисы говорили. Пока что ты придумываешь проблемы на ходу исходя из требований, которые существуют только у тебя в голове.
>>3106210 >В 2000 годах собеседование в айти проходило так: Нет, не проходило. Точно также конторы делились (условно) на два вида: - обычные компании, в которые не стоит очередь соискателей. Собесят примерно как ты описал по принципу "спасибо, что умеешь говорить" - конторы типа яши, куда стоит очередь желающих. Бутылили точно так же алгосами, внутрянками языка и фреймворков
>>3107122 Ну так ты и рассказываешь хуйню без конкретики с минимумом контекста, еще и не читаешь, что тебе пишут: >Кубер делает ВЖЖЖ и твой под умер нахуй. Пользователь создан, но код не получен, данные в сервисах разъехались в разные стороны >дергаю апишку с парой ретраев и сохраняю юзера, если все ок Короче бессмысленно это продолжать, мне как-то до пизды уже, че там за проблемы у тебя в голове.
>>3106996 >>3106981 >>3107007 А почему не сделать всё на монолите? Чем микросервисы лучше, какое у них невъебательное преимущество, которое оправдывает отказ от простого монолита и переход к сложному хитросплетению из микросервисов?
Мимо много лет пишу бекенды только монолитные, никогда не трогал микросервисы.
>>3107325 Так бывает, когда начальник долбоеб уровня яндекс. Если у начальника айсикью выше комнатной температуры, он разделит таски, чтобы эти два человека друг другу не мешали. Да даже делить ничего не надо, достаточно просто не мешать и люди сами разберутся.
>>3106301 A0-господин, спокуха! Есть два варианта произношения, оба правильные, причем американ инглиш куда более распространен в целом, поэтому в целом "правильнее" говорить "раутер".
>>3107215 >А почему не сделать всё на монолите? В конечном бизнес-коде зачастую никаких плюсов нет.
>Чем микросервисы лучше, какое у них невъебательное преимущество На уровне фреймворков - возможность выкинуть одну либу и впилить свою.
>Мимо много лет пишу бекенды только монолитные, никогда не трогал микросервисы. В большинстве случаев, когда люди говорят про микросервисы, у нихъ получается распределенный монолит.
>>3107404 Иди переучивайся произносить такие слова, как "послушник", "обгрызанный", "толика", "мастерски" и еще хуеву тучу других слов, которые люди произносят не так, как в словарях, чисто ради... А даже непонятно, ради чего? Чтобы авторы орфоэпических и толковых словарей сказали тебе "молодца"? Так они умерли все уже давным давно.
Вот реально не понимаю прескриптивистских шизов: ломать себя через колено, прилагать усилия, чтобы слова произносить именно так, как написано в словарях столетней давности, а не так, как привыкли говорить люди. Нахуя?
>>3107177 Чел, очереди в яшу на том же c/c++ нет до сих пор. Очереди там на жс, пистоны, чуть меньше джаву. На си никогда и нигде не бывало очередей, слишком высокий порог входа для залетух.
>>3107601 Дополню этого. В какому нибудь сбертехе платят не за знание «базы» и как работает компудактер и модели оси. А за то что чувак умеет быстро и правильно закрывать таски. Посидел он предварительно в институте, и засирал там голову 70% ненужных предметов типа КСЕ или обществознания, тоже мало кого волнует.
Только что говорил со знакомым, такое он мне рассказал, до сих по в ужасе. Кароче вызывал он через сервис сантехника, чтоб тот ему кран, который течет заменил. Ну и спрашивает у менеджера, у вас у сантехника есть высшее образование? И еще желательно чтоб он базу знал, ну типо там сопромат, сопротивление сантехнических узлов воде умел считать, все маркировки стали сантехнической знал. А с физикой у него как? Пропускную способность трубы насчитает? Кароче она кинула трубку. Пиздец
>>3107862 Да вот они отказываются дипломы показывать. Как собственно и врачи, тоже не показывают дипломы. А у меня для сантехников еще тестовое задание. Не делают почему то и задачки не решают. >>3107868 Да и я сам, и через агрегаторы. Никто их не проверяет почему то. Что ж это такое то, платят людям за сделанную работу, а не за дипломы. Охуели в край Надеюсь с нашей айтишечки, начнется очищение рынка труда
>>3107884 Частник когда скидываешь ему тестовое задание и тест на теорию расчета труб, огрызается и шлет нахуй. В конторах говорят, что у них не дипломированные слесаря и трубопроводчики. Причем солидные конторы.
>>3108067 >Хочется то выбирать из золота Людей без отзывов и опыта сразу удаляй. Заходи на профи.ру и фильтруй по опыту, отзывам, законченным работам. Это и есть фильтр по золоту.
Тебе мало? фильтруй по сложности проекта. Мало? Пообщался с бывшими клиентами.
Как в мире современного джаваскрипта, в частности nextjs, принято проводить границу между бэком и фронтом? Что имею в виду: планируется запилить приложение на nextjs, в котором часть логики (с секретными кредами) должна работать на сервере. Но почти всё остальное приложение будет работать в браузере и отправлять запросы к third-party апишкам с одноразовыми токенами, полученными от бэка. Так вот, как подобные вещи пилят? Два отдельных приложения (бэк + фронт) на нексте? Или одно приложение (т.к. некст позволяет)? Или фронт на нексте, а бэк без него?
>>3108190 На западе есть деление фронтендеров на SPA разработчиков и SSR разработчиков. Первые занимаются только тем что в браузере. Вторые занимаются всем, что хоть отдаленно связано с клиентом (в некоторых случая BFF тоже занимается фронтендер). Вообще грань между фронтом и бэком будет все сильнее стираться с каждым годом, потому лучше не заморачивайся с ней. Уже сейчас фронтендер не знающий ноду хотя бы на уровне написания простого круда это нонсенс.
>>3108283 >Это противоречит самой сути next.js Сама суть nextjs заключается в том, чтобы впарить пользователям технологии свой серверлесс. Нормального самостоятельного бэкенда даже уровня какой-нибудь пыхи там нет и не планируется.
>>3108493 Что такое бекендовый некст? >как мне это сделать не запуская отдельный сервер? Мне кажется что ты не понимаешь что такое серверлес. В серверлес сервер есть, это просто маркетинговое название. И ему ничего не мешает иметь постоянных коннект с бд, не? Там запрещено использовать файловую систему для записи у версела и всё остальное работает как обычно.
>>3108530 >И ему ничего не мешает иметь постоянных коннект с бд, не? Нет. Лямбды - серверлесс, экзекушн тайм ограничен. Вообще уточни, что имеешь в виду под серверлесс, потому что если понимать буквально, то все, где ты не менеджишь ОС на виртуалке - серверлесс. Всякие ECS/EKS в том числе.
Привет, посоветуйте долбоебу пожалуйста что делать. Я - макакинг обезьяна с 2.5 годами опыта формошлепства на вуе. Меня заебала моя нищяя зарплата в 100к и я решил в тихую от кабана сменить работу, но столкнулся с проблемой. На ХХ почти нет нихуя вакансий на Вуе, почти все из них это ВЕБМАСТЕРА за 70к с ебучим битриксом о которго я убежал и слава богу. А ведь говорила мне матушка, учи реакт, там работы больше и платят больше. Реакт я знаю, но имел опыт только на собственных маня-проектиках, коммерческого опыта 0. Какова вообще вероятность того что меня без опыта реакта возьмут хоть куда-то в нормальную контору чтобы я там поднатаскался в не особо знакомом для себя стеке? Сколько за таких как я долбоебов платят вообще, на что могу расчитывать? Или вообще пытаться свичнуться на ангуляр или бек? туда мне кажется вообще с моим опытом пройти на хотя бы ту же зп нереально
Вечерком еще посмотрю на линкедине вакансии на вуе, но мне кажется там мне дадут пососать еще больше...
не подскажет кто коммьюнити к которому я могу обратиться за помощью в плане верстки? А то это тот самый момент, когда ты никак не можешь сформулировать предложение чтобы загуглить какой-то сложный вопрос. или может тут поможете? проблема с позиционированием декоративного элемента. я везде использую clamp() функцию, для того чтобы смещать элемент в зависимости от ширины экрана. может кто знает более элегантный и правильный способ справиться с проблемой?
>>3109111 Лучше ангуляр учи. На реакте другая проблема: вакансий много, а Сеньоров в сто раз больше. Резюме часто вообще не смотрят и сразу отказывают, попасть на собес без вышки уже нереал. Волки (сектанты назарова что рисуют опыт) в 80% случаев именно реактеры.
>>3109143 Понял, спасибо. А какие шансы залететь на калопроводинг? Есть петпрожектовый опыт на нестЖс и еще по универу на джанге и фласке калякал. Там вообще как, рассматривают свитчеров с фронта?
>>3109111 >На ХХ почти нет нихуя вакансий на Вуе Бегло погуглив, нашел пару десятков на Vue с опытом 1-3 года, вилка 150-200.
>Какова вообще вероятность того что меня без опыта реакта возьмут хоть куда-то в нормальную контору Сложно сказать, зависит от того, насколько ты вообще погружен в его экосистему. Реакт сам по себе - это капля в море, следом идут всякие роутеры, который кал говна по сравнению с вьюшным, десяток стейт менеджеров, примерно столько же вариантов работы со стилями, полуобязательный нынче SSR и так далее, продолжать можно долго.
>Сколько за таких как я долбоебов платят вообще, на что могу расчитывать? Не зная твоего грейда сказать невозможно, судя по текущей зп в 100к (хз, какой регион у тебя), по меркам дс1-2 это считай Тимлид. Если ты на вью (который в разы проще реакта) Тимлид, на реакте ты, считай, в лучшем случае интерн, если по гамбургскому счету. Вот и считай.
>Или вообще пытаться свичнуться на ангуляр или бек? Положим, в бэк ты не свичнешься никак, это вообще другой мир: другие языки, ООП, паттерны, базы данных, кеши, очереди, ORM, аутентификация, линукс, сервера, развертывание всего этого говна, кубы и прочее.
Ладно, т.к.тут скорость 2 поста в месяц, то я сам отвечу: потому что модульность и с разными параметрами можно иметь разное представление и повторять компонент где угодно столько раз, сколько нужно.
>Не зная твоего грейда сказать невозможно В своей конторе где то 5к чел, не особо маленькая кароче я +- мидол. Сеньки фронты у нас получают где то до 200К, платят сильно ниже рынка. >по меркам дс1-2 это считай Тимлидик дс2, Тимлиды получают ~60к у нас >на реакте ты, считай, в лучшем случае интерн То есть я могу в теории свичнуться на Тимлидовскую позицию на ту же зп на рякт там ведь больше платят, вроде как? По экосистеме я знаком, наверное чуть больше чем поверхностно петики делал с редакс тулкит, styled components, рякт роутер >в бэк ты не свичнешься никак У меня знакомый вкатился в калопроводинг год назад с полного нуля, сейчас зп в два раза больше моей завидую. Пол года назад знаний по беку у него было меньше чем у меня. Я просто дохуя петиков делал, но конечно врядли можно считать это за релевантный опыт.
>>3109247 >дс2, Тимлиды получают ~60к у нас Ебать, привет 2019 год
>То есть я могу в теории свичнуться на Тимлидовскую позицию на ту же зп на рякт В принципе да, с потерей одного грейда, дума пойдешь. Опять же, зависит как собес пройдешь.
>там ведь больше платят, вроде как? Сложно сказать, на моем грейде на любом фрейме платят +- одинаково
>По экосистеме я знаком, наверное чуть больше чем поверхностно Познакомься поглубже и вперед на собес, там поймешь, че знать надо
>>3109143 > Волки (сектанты назарова что рисуют опыт) в 80% случаев именно реактеры. В чем проблема просто стать лучше них и повысить планочку вката? сам же пишешь: попасть на собес без вышки уже нереал
>>3109247 >У меня знакомый вкатился в калопроводинг год назад с полного нуля, сейчас зп в два раза больше моей Что за стэк? Странные ты вещи говоришь. Может он в гемблинге или криптохуйне вертится?
>>3096158 Сейчас бы в 2к24 из за байтиков ебаться, ыыы а может вообще перейдем на чистый wasm, никого не смущает, что все и так собирается в ванилофайлы, плюс юзаем gzip или etags, один раз загрузил и на всю жизнь в кэше
No CORS Proxy
Аноним02/04/24 Втр 11:04:36№3109607508
>>3109532 Питон, вроде как фласк. Изначально устроился на испыталку 80к, потом подняли до 140. Сейчас уже 190к. Вроде не гемблинг и не криптохуйня, обычные сайтики. Хотя не уверен, не помню чтобы он про область что-то говорил
>>3095345 (OP) 1) Когда в описании к вакансиям пишут, что нужно знать ООП, то подразумевается прототипно-ориентированное программирование JavaScript? Как я понял, в JS и других динамиечски-типизированных языках нет труъ ООП, в том числе и в TypeScript. 2) Где вы применяете ООП и паттерны проектирования на фронте? На бэке они применяются постоянно. Их используют при написании библиотек, сложных инструментов и фреймворков? мимо джун-фронтендер, который хочет вкатиться в мидлы
>>3109694 >Когда в описании к вакансиям пишут, что нужно знать ООП, то подразумевается прототипно-ориентированное программирование JavaScript? Да.
>Как я понял, в JS и других динамиечски-типизированных языках нет труъ ООП, в том числе и в TypeScript. Ну за все динамически типизированные языки я бы не говорил, конкретно в JS нет (и не может быть) тру ООП в силу того, что там наследование, как ты и писал, основано на прототипах.
>Где вы применяете ООП и паттерны проектирования на фронте? Зависит от того, что ты понимаешь под паттернами.
>>3109739 ну я б не сказал что классическое наследование прям обязательное условие ооп, раст с его структурами и трейтами тоже реализует ооп при желании практически в классическом его виде хотя там нет наследования в принципе, но именно прототипное наследование оно кривое само по себе.
>>3109614 Я сам на фласке писал, там наухевертить можно всё что угодно, потому что не мвц. Значит он либо в такой области, либо изначально его грейд был выше.
>>3109796 >ну я б не сказал что классическое наследование прям обязательное условие ооп Не, ну как это один из столпов классического ООП. Тут просто нужно понимать, что сам термин не совсем точен. Я бы назвал эту парадигму Классово Ориентированное Программирование. Объекты в ней - это лишь следствие, шелуха, все решается на этапе проектирования классов, их иерархии, кто кого наследует, имплементирует, куда инъецирует и так далее. А рантайм и то, что в нем какие-то там объектики все-таки содаются - это лишь следствие всей этой структуры.
А JS - это полностью Объектно Ориентированный язык, объект - это бог-сын, бог-отец, святой дух и нет ничего кроме рантайма. Все эти классы, функции-конструкторы, и все, что ты там мог себе на стадии написания кода нафантазировать, ломаются об колено одним Object.setPrototypeOf().
>раст с его структурами и трейтами тоже реализует ооп при желании практически в классическом его виде хотя там нет наследования в принципе Какое ж это ООП, если нет наследования? Это что угодно, но не ООП (опять же в том, смысле, в котором это понимает классический CS).
>но именно прототипное наследование оно кривое само по себе. Потому что это не наследование! Нет такого термина, как "прототипное наследование", его не существует в природе. Наследование - существует только там, где есть статическая иерархия классов и, как следствие, система отношений родитель-ребенок. В JS - это делегация.
>>3109939 ну ооп это же прежде всего методология и организация кода, а не единственный принцип намертво вкрученный в язык, если тот же результат организации кода достигается без наследования вообще то какая нахер разница, если структура такая же только гайки другие, да под капотом на уровне байтоебства шестеренки крутятся не так но кто туда смотрит.
>>3109979 >ооп это же прежде всего методология и организация кода, а не единственный принцип Ну как бы вообще 4, из которых в том же JS с грехом пополам реализованы 2
>если тот же результат организации кода достигается без наследования вообще то какая нахер разница Да в общем-то никакой, просто это не объектно-ориентированный язык получается.
>>3095345 (OP) Аноны, а "Свое дело/самозанятый" или ИП - заносится в трудовую?
>>3110196 Работал онли как самозанятый. Из напрягов - скидывать чек в бугхалтерию галеры(если в сбере будешь делать, обращай внимание на временные зоны, ну или уточни у начальника) и платить налоги. Налоговая не ебет, т.к. ты платишь налоги, все законно. Как кабан хуеет?
>>3110196 >налоговая не набутылит Я кст еще два года в черную работал. Как мне Аноны пояснили, пока ты большими деньгами не воротишь, всем на тебя похуй. Но и тут такое дело, что если надо будет - выебут, если в черную.
>>3110268 Ну факт трудовых отношений, от одного и того же юрлица каждый месяц капают одинаковые суммы. >Как кабан хуеет? >надо поработать в выходные >какой такой отпуск? Тебя поставили на февраль
Вкатываюсь во фронт из бэка, ковыряюсь в NextJS/React, идёт очень туго. По ощущениям делаю целый день такие простейшие вещи, которые на jQuery или вообще ванильном JS написал бы за час. Постоянно что-то работает не так как ожидаешь, надо гуглить, в гугле 90% ответов на проблемы к старым версиям... Какой объём работы делает фронт на этом стеке за один день?
>>3110286 >>Как кабан хуеет? >>надо поработать в выходные >>какой такой отпуск? Тебя поставили на февраль Ну, хз, по существу не отвечу. Опыта шибко не было при обычном трудоустройстве. При этом как самозанятый +-4 года где-то, наверн.
Ну, а чем такие "хуевания" отличаются от любого другого формата работы?
Я спокойно 2 года в черную проработал, никаких выебонов не было. Правда галера мелкая была. Там как такого контроля вообще не было, все вопросики чисто в чатике решались.
Но когда совсем молодой был, были моменты, когда при самозанятости кранчил два месяца без выходных. Но все время вне рабочих часах допом шло к зпхе. Но потом такой хуйни не было.