Тут мы по прежнему изучаем язык PHP (а также JS/CSS/HTML/SQL) и учимся делать сайты. Зачем? Кто-то хочет открыть стартап, кто-то заработать на лапшу быстрого приготовления, кому-то просто нечего делать.
Это тред для начинающих. Слово «классы» у тебя ассоциируется только со школой, а в аттестате тройка по математике? Ты наш человек.
Предыдущий тред был тут: >>3034858 (OP)
Старые треды тут https://2ch.hk/pr/arch/ (искать по слову php), а также на архиваче и в гугле по словам по словам "клуб изучающих PHP".
С чего начать - основы PHP
Наши уроки по PHP собраны по адресу http://codedokode.github.io/phpbook . Это учебник для изучающих с нуля. Там есть задачи, их нужно решать. Но если этот учебник тебе не нравится, можно читать любой другой. Или официальный справочник ( https://www.php.net/manual/ru/langref.php ). Или все сразу.
Если что-то непонятно, запости код и попроси подсказку или поищи задачу в архиве тредов.
Какой редактор использовать
Простые задачки можно решать в онлайн-песочницах вроде https://onlinephp.io/ , https://paiza.io/en/projects/new?language=php , https://www.programiz.com/php/online-compiler/ , но для программ посложнее лучше установить редактор. Есть (дорогая) IDE PhpStorm, есть бесплатный Netbeans и VSCode, условно-бесплатный Sublime Text. Чтобы в последних получить автодополнение для PHP, нужно установить и настроить PHP language server.
Вот инструкции по установке PHP на компьютер: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/php-install.md
Гайд по командной строке: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/cli.md
Что изучать дальше
Зная лишь основы PHP, сайт ты не сделаешь и работу не найдешь. Обычно от начинающего требуют чуть-чуть больше:
PHP, ООП, основы HTTP, HTML/CSS (основы верстки), JS, SQL, PDO, MVC, git, composer, какой-нибудь фреймворк (Laravel или Symfony), основы автоматического тестирования, основы linux, английский.
Вот неофициальный роадмап (карта того, что можно изучать): https://miro.com/app/board/o9J_lbUUBBQ=/
По многим из этих тем у нас есть уроки или задачки:
- для понимания, что такое веб-сервер, прочти урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/web-server.md
- для понимая MVC, работы с БД и формами, реши задачу про студентов, в ней много полезных советов: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md
- далее есть более сложная задача сделать файлообменник на микрофреймворке Slim: https://gist.github.com/codedokode/9424217
- задача, близкая по сложности к реальным задачам на Laravel/Symfony: https://gist.github.com/codedokode/8733007
- после нее можно изучать автоматизированное тестирование https://gist.github.com/codedokode/a455bde7d0748c0a351a
- если ты все решил, переходи к Symfony или Laravel
- почитать про паттерны можно тут https://designpatternsphp.readthedocs.io/ru/latest/ (если ты не изучил ни одного фреймворка, то это будет рановато). Если хочешь увидеть примеры использования паттернов в реальном коде - ковыряй исходники Симфони, например Symfony Forms. Ну и скажем честно, начинающему без опыта, который не видел сложный код, паттерны понять будет сложно.
- для улучшения английского можно читать news.ycombinator.com - там много статей на тему IT.
Также, у нас есть задачи которые позволят тебе изучить или подтянуть до нормального уровня знания JS/HTML/CSS/SQL. Решай их параллельно с задачами выше.
- задачи на HTML/CSS: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/html/html.md
- хороший учебник по JS: https://learn.javascript.ru/
- задачи на JS: https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0
- задача на SPA (сложно): https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/spa.md
- проверялка решений на JS: http://dkab.github.io/jasmine-tests/
- задачки на SQL: https://www.sql-ex.ru/ (нужна регистрация), https://sql-academy.org/ru/trainer и немного наших задачек: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/databases.md
Что еще почитать
- Мануал по PHP — http://www.php.net/manual/ru/langref.php
- https://phptherightway.com/
- Книга: Профессиональное программирование на PHP Джордж Шлосснейгл
- Книга: Мэтт Зандстра — PHP: Объекты, шаблоны, методики программирования
- Про Git: https://git-scm.com/book/ru/v2
- Задачи на алгоритмы: https://codeforces.com/problemset
Дополнительно
- скачать учебник: зайди на https://github.com/codedokode/phpbook, нажми зеленую кнопку Code -> Download ZIP, распакуй на рабочий стол и открой index.html
- что будут спрашивать на собеседовании, если 0 опыта - будут гонять по теории, по официальному мануалу PHP, давать дурацкие задачки на переворачивание строк, гонять по SQL (транзакции, внешние ключи, напиши запрос), по JS (как сделать анимацию при нажатии кнопки), ну погугли, не ленись
- сколько времени надо изучать все это? - все зависит от тебя, в районе 12-24 месяцев
Проебался. И css забыл. Теперь новички не научатся кнопки расскрашивать. Какой же это пхп?
Макрос, который просто при использовании (use) включает некоторый код в определение класса? По типу #define из Си?
Шапка вообще никуда не годится. Вот из 137 треда, со всеми ссылками: https://2ch.hk/pr/res/3034858.html
https://htmlbook.ru/ - справочник по HTML и CSS (старый)
https://webref.ru/ - справочник HTML и CSS (новый)
https://www.php.net/manual/ru/index.php - описание языка PHP и встроенных функций на русском
Я учился по PHP.SU в нулевых, но сейчас он закрылся.
Да. Кусок логики класса, который ты можешь всунуть в любой класс. Использование трейтов считается антипатерном и хуйовой практикой
> Проебался
В следующий раз кати с нормальными картинками сразу. Такие треды очень чувствительные к перекату и вызывают бурление по поводу проблем с шапкой. Если видишь что проебался, то кидай репорт, но только не заруинь больше никогда картинки.
Никогда не понимал, зачем нужен этот кал. В Windows 7 без проблем ставится Apache. А в XP можно было запускать PHP на майкрософтовском IIS.
https://code.mu/ru/php/book/oop/
Посмотрел мельком. Например в статических методах не раскрывается тема late static binding https://stackoverflow.com/questions/11710099/what-is-the-difference-between-selfbar-and-staticbar-in-php
Че блядь? Какой профессор? Че за пик? Че сказать хотел? Ты душевнобольной?
И где эту загадочную матчасть про профессоров можно изучить? Тебя мама не учила что пиздеть хуйню без ссылок - это невежливо?
>Таксист без образования не различает профессора и доцента
Нужно импортировать XSLX файл. Как я понимаю без библиотек это можно сделать только при помощи класса ZipArchive. Хотел его использовать, но мне пишут, что
'ext-zip' is missing in composer.json
То есть у PHP нет встроенной поддержки работы с Zip? Ну ладно, если честно я не понимаю, может ли установка расширения Zip привлечь к нагрузке к проекту? Я не хочу писать лиду в выходной. Но просто я не знаю о последствиях, которые может привести подключение лишнего расширения. Если это как то затормозит проект, тогда вряд ли позволят его подключить, и я скажу продакту, что использовать буду CSV.
Возможно оно установлено, но в php.ini отключено. Позырькай туда
Трейт это набор полей и методов, которые можно добавить в любой класс.
Если ты из трейта обращаешься к методам, которых нет в трейте, и которые должны быть в использующем трейт классе, то, по моему, надо делать их абстрактными в трейте. Чтобы код был понятнее и чтобы находить ошиюки. Но почему-то почти никто так не делает.
А аргументы есть, почему это плохая практика? Если код с ними проще и понятнее, то я не готов считать это "плохой" практикой.
Есть библиотека phpoffice для работы с такими документами.
> То есть у PHP нет встроенной поддержки работы с Zip?
Нет, так как это не всем нужно. Если тебе нужно, то надо его установить.
> может ли установка расширения Zip привлечь к нагрузке к проекту?
Думаю, нет.
А аргументы есть, почему множественное наследование "проще и понятнее", чем обычное?
Хэш-таблица, она же словарь, она же ассоциативный массив. Если значением поля (ключа) является функция, то оно называется методом. Все просто. Такой же механизм в Lua, но в Js есть еще и наследование. Вот в PHP не знаю, как устроены объекты.
AJAX - с помощью fetch отправляешь на сервер HTTP-запрос (GET, POST и др.), тебе приходит ответ с JSON данными (или ошибка). На хабре все описано: https://habr.com/ru/articles/252941/
Вот здесь посмотри про ZIP, по дефолту расширение отключено:
https://www.php.net/manual/ru/zip.installation.php
Для работы с MS Office я бы лучше подключил готовую библиотеку.
>Если ты из трейта обращаешься к методам, которых нет в трейте, и которые должны быть в использующем трейт классе
Ужаснулся, какая это свалка должна быть, в жизни бы не стал прикасаться к подобному коду.
Порридж, за вежливостью и нетоксичным общением на хабр или пикабу. А Столяров это местный мем. То, что ты не знаком с его книгами, уже говорит о многом (хотя для PHP'шника это в общем простительно).
Больной на голову хуила, нахуя ты написал "учи матчасть", если учить нихуя не надо и никакой матчасти нет?
JS не такой уж и сложный, если это не твой первый язык, то за неделю основные моменты прочесть и изучить можно. "AJAX" это написание кода на JS, и без знания JS тут никуда.
Уебывай просто нахуй отсюда, на хабру или откуда ты вылезла, чмоня.
Есть задача сделать некий функционал на чистом пхп, без фреймворков. Допустим, наполнить базу товарами, сделать поиск/редактирование/удаление товаров и ещё что-то в таком духе. И нужно сделать это максимально ООП-шно.
Я накидал такую схему: есть index.php, который показывает страницу с кнопками, списками и прочим. По кнопкам срабатывают js-срипты и аяксом дёргают файл-роутер router.php. В нём подгружается класс DB.php (подключение базы), Product.php (вся работа с товарами) и другие. Далее идёт разбор реквеста и определяется, какой метод нужно дёрнуть. В каждом методе свой валидатор (выносить куда-то в конструктор, а то и в отдельные файлы-реквесты и делать ларавелоподобный валидатор будет слишком наворочено, мне кажется). То есть, метод из класса Product валидирует реквест, тут же запрашивает через PDO базу, анализирует ответ и выдаёт echo, которое возвращается аяксом в браузер.
И что-то мне это не нравится. Как бы это всё более феншуйно оформить?
Ты случайно не переизобретаешь велосипед? Попробуй почитать про MVC и ООП-паттерны для работы с БД:
- https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/mvc.md
- https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/patterns-oop.md
> То есть, метод из класса Product валидирует реквест, тут же запрашивает через PDO базу, анализирует ответ и выдаёт echo, которое возвращается аяксом в браузер.
Ты совмещаешь 3 функции MVC в одном классе:
- управление обработкой запроса (что должен делать контроллер)
- внесение изменений в БД (задача модели)
- вывод результата (задача представления)
MVC - это как раз идея, как эту свалку кода разделить.
Конечно, изобретаю.
Прочитал. Не совсем понятны отличия разных схем работы с БД, и главное, как это всё применить на живом проекте. Там как будто нет кусков текста. Например, class News extends ActiveRecordBase - в ActiveRecordBase , насколько я понимаю, нужно прописать методы круда.
В первой статье разобран пример
>Сначала напишем Контроллер, который будет при обращении к нему выводить список объявлений.
Но это один контроллер. На каждый запрос писать свой контроллер, без роутера? Там же всё одинаковое, кроме самого запроса нужного метода. Логично же подгрузить всё нужное, затем выяснить, какой экшен запросили, и вызвать нужный метод нужного сервиса. Правда, получится один контроллер на всё приложение. Но блин, если по контроллеру на каждый запрос писать, они же реально практически не будут отличаться.
>- вывод результата (задача представления)
Запросы идут через аякс, следовательно, вью тут у всех одинаковый: просто джисоним то, что нужно отправить в браузер и делаем echo. Разве нет?
Вроде можно задать массив, где
ключ - что заменить;
значение - на что заменить.
И заменять по этому массиву.
Но я не ебу как.
Я помню, что когда-то делал похожее.
$phar = new Phar('file.phar');
$phar->buildFromDirectory(__DIR__);
$phar->stopBuffering();
foreach ($phar as $file) {
echo $file->getFilename() . "\n";
}
Можно ещё в папку, в которой будет лежать этот код, кинуть ещё пару файлов. Хоть пустые txt создать.
При первом запуске, когда file.phar не существовал и только вот был создан, у вас что-нибудь выводится? Потому что у меня нихуя, хотя, говорят, должно. Если вместо
> $phar->stopBuffering();
Сделать переоткрытие
> $phar = new Phar('file.phar');
То всё чинится, но, по-моему, это говной какой-то отдаёт. Как мне получить актуальный список файлов в phar-архиве без его переоткрытия, ёпта?
> Не совсем понятны отличия разных схем работы с БД, и главное, как это всё применить на живом проекте. Там как будто нет кусков текста
Там описана идея, а не дается готовый кусок кода. Самая простая реализация это TableDataGateway - когда для каждой таблицы ты делаешь класс, и помещаешь в этот класс все операции над таблицей (например: добавление записи, удаление, поиск и тд).
> в ActiveRecordBase , насколько я понимаю, нужно прописать методы круда.
Да.
> Но это один контроллер. На каждый запрос писать свой контроллер, без роутера?
Да. Вот, например, у тебя есть: 1) просмотр списка товаров, 2) добавление товара 3) удаление товара - это нужно 3 контроллера (но обычно делают не 3 класса, а один класс, а в нем 3 метода).
Что касается роутера, это компонет, который смотрит на URL и решает, какой контроллер вызвать. Он обычно один. В статье про MVC для упрощения роутер не пишется на PHP, а используется возможность веб-сервера делать роутинг.
> Логично же подгрузить всё нужное, затем выяснить, какой экшен запросили, и вызвать нужный метод нужного сервиса.
Нет, не логично. Ты по сути предлагаешь вместо разделения программы на части написать весь код в одном огромном файле. Его будет тяжело читать и поддерживать.
> Там же всё одинаковое, кроме самого запроса нужного метода.
В случае удаления товара и добавления товара, нам приходят разные параметры в запросе, и их по-разному надо парсить. Вот уже различие. Парсить запрос - это задача контроллера. А сервис не должен лезть в $_GET или $_POST.
Если у тебя контроллеры однотипные (например: удаление товара и удаление поста), ты можешь сделать один общий контроллер, просто передавать в него параметр, что именно мы хотим удалить - пост или товар. Так тоже можно. Но объединить в одном методе удаление записи и добавление вряд ли получится.
> Запросы идут через аякс, следовательно, вью тут у всех одинаковый: просто джисоним то, что нужно отправить в браузер и делаем echo. Разве нет?
Это надо делать в контроллере. И скорее всего разные контроллеры должны возвращать разный набор данных и твоя идея сделать один класс не сработает.
По Симфони есть документация на английском, которую надо прочесть в первую очередь. Симфони как раз очень хорошо документирована, хотя иногда и приходится искать ответ в коде.
Phar реализует интерфейс RecursiveDirectoryIterator и является итератором. То есть, его можно перебирать в цикле и в нем есть указатель на текущий перебираемый элемент.
Возможно, что в твоем коде просто этот указатель указывает на самый последний элемент и foreach ничего не выводит. Попробуй сделать $phar->rewind() перед foreach.
Также, Phar реализует ArrayAccess. Если способ выше не заработает, попробуй сдампить, чему равен $phar[0], $phar[1] И так далее.
Также, вроде бы надо вызывать startBuffering перед добавлением файлов.
Авотхуй. Скажу больше
> var_dump(iterator_to_array($phar));
Результат
> array(0) {}
> Также, Phar реализует ArrayAccess. Если способ выше не заработает, попробуй сдампить, чему равен $phar[0], $phar[1] И так далее.
Авотхуй x2, но не совсем. $phar[0] равен нихуя. Но вот $phar["file1.txt"] возвращает object(PharFileInfo), как мне бы того и хотелось. Но проблема в чём? Я не знаю, как при всём при этом сделать что-то типа array_keys($phar). Если я знаю название файла, то да. Но я-то его могу не знать. И как быть? Итератор пустой, поэтому array_keys(iterator_to_array($phar)) не покатит.
> Также, вроде бы надо вызывать startBuffering перед добавлением файлов.
Авотхуй x3. Я пробовал, не помогло.
Я не уверен в своих выводах, потому что нуб, читать исходники на C совсем трудно, но сложилось такое впечатление. При вызове Phar::__construct(), создаётся итератор, который Phar. И всё, ёпт. Дальше мы добавляем файлы с помощью buildFromDirectory, например, а итератор не меняется.
https://github.com/php/php-src/blob/master/ext/phar/phar_object.c#L1220
Вот, смотри. spl_ce_RecursiveDirectoryIterator->constructor дёргается всего в двух местах, в Phar::__construct() и buildFromDirectory https://github.com/php/php-src/blob/master/ext/phar/phar_object.c#L1735
Но во втором случае, как я понимаю, это итератор, который, собственно, собирает файлы, которые пойдут в Phar-архив. А не сам итератор Phar-объекта.
Из чего следует картина, которую я обрисовал выше. Итератор phar-объекта создаётся в момент __construct и больше не меняется по ходу. Хочешь получить актуальный список файлов - пересоздай Phar. Так и задумано.
Где я обосрался? Или так оно всё и есть?
Там массивы с количеством элементов 10к+.
И localhost стал подвисать. Ему перестало хватать 30 сек.
Что можно тут сделать?
Сомневаюсь, что смогу сбавить ему нагрузку.
Я не знаю нихуя JS и мне нужно реализовать ajax-запросы в ближайшее время.
Либо вместо библиотеки напишите какие именно темы нужно дрочить в JS, чтобы смочь написать ajax-запрос на чистом JS.
Разбить данные на пакеты и обрабатывать в очереди, а не в одном запросе.
https://github.com/casshh87/Project
Наебалово какое-то. Где тут процедуры? Ты когда $con->prepare() пишешь у тебя в голове ничего не щелкает? Может для приличия загуглишь что такое "процедура"?
Ого, ты даже в Си полез. Но, в одном из случаев найденный тобой объект это не часть объекта Phar, а он всего лишь используется для обхода дерева файлов при вызове buildDirectory().
Я замечу еще, что Phar это не просто "плоский" итератор, а RecursiveDirectoryIterator - то есть, итератор по дереву с подкаталогами. Если попытаться его перебрать, то он возвращает одну странную запись - ключом в ней является путь к phar-архиву, а при попытке поучить значение через $phar->current() мы получаем исключение. Поэтому твой foreach наверно ничего и не показывал. Но если у него вызвать getChildren(), то мы получим итератор по файлам в архиве.
Смотри код: https://3v4l.org/YvbU3#v8.3.6
Есть 2 варианта:
1) оптимизировать алгоритм, может у тебя, например, там вложенные циклы можно убрать или еще что-то
2) использовать для долгих задач очередь задач - ты помещаешь в нее задачу и консольный скрипт в фоновом режиме ее выполняет.
У тебя здесь "слепая" SQL-инъекция: https://github.com/casshh87/Project/blob/main/add_user.php#L16 , с ее помощью можно вытянуть всю базу данных. Не подставляй данные напрямую в запрос, а используй подготовленные запросы. Про уязвимость: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/security/sql-injection.md
Здесь XSS-уязвимость, пользователь может вывести произвольный HTML/JS код на страницу, указав его в имени пользователя: https://github.com/casshh87/Project/blob/main/index.php#L35 . Про XSS: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/security/xss.md
Нету никакой валидации при регистрации - у тебя есть валидация на JS, но ее легко обойти, отключив ее в браузере либо отправив запрос напрямую через curl.
У тебя весь код собран в одном файле - и обработка запроса, и вывод HTML. Это очень плохой подход, так как, например, с таким кодом не может работать верстальщик, не знающий PHP - ему было бы удобнее, если бы отдельно были шаблоны, а отдельно логика. Это описано тут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/templates.md
Также, такой подход не масштабируется - если твое приложение станет сложнее, то файлы станут огромными, запутанными и в них невозможно будет разбираться. Также, из-за того, что у тебя все смешано, неудобно вносить правки - было бы лучше, если бы код был разбит на функции и тогда при правке тебе достаточно было бы изучить и исправить всего одну функцию.
Я тебе предлагаю сделать такие исправления:
- убрать все SQL-инъекции (использовать подготовленные запросы)
- убрать все XSS-уязвимости (сделать экранирование при выводе всех переменных)
- разбить код на 2 части: в одном файле логика, в другом - HTML-шаблон
- добавить валидацию данных при регистрации на стороне PHP
В процедурном подходе я не вижу ничего плохого, но в моем понимании, это когда у тебя есть отдельно файлы с функциями (процедурами), а отдельно шаблоны. И каждая функция выполняет какую-то свою задачу. А у тебя все перемешано в кучу. Если тебе интересно улучшить свой код, можешь писать вопросы, я отвечу.
И еще здесь ошибка: https://github.com/casshh87/Project/blob/main/search.php#L29C9-L29C34
strtolower работает только с латиницей, надо использовать mb_strtolower.
Каким же нужно быть быдлом, чтобы в свой логин впихнуть циферки
Каким же надо быть дегенератом, чтобы читать название фейкоакка
Stassssss777, плиз. Иди задачки про студентов решай, авось с завода свалишь
>Но, в одном из случаев найденный тобой объект это не часть объекта Phar, а он всего лишь используется для обхода дерева файлов при вызове buildDirectory()
Ну да, я об этом и говорю. У меня сложилось впечатление, что итератор, который Phar, строится только в момент __construct и далее не обновляется, когда мы добавляем в него файлы.
> Если попытаться его перебрать, то он возвращает одну странную запись - ключом в ней является путь к phar-архиву, а при попытке поучить значение через $phar->current() мы получаем исключение. Поэтому твой foreach наверно ничего и не показывал. Но если у него вызвать getChildren(), то мы получим итератор по файлам в архиве.
Хотел было сказать, что ты не прав, но ты прав! И это странно. Один и тот же код:
$phar = new Phar('phar.phar');
$phar->buildFromDirectory('.');
var_dump('первый перебор');
foreach ($phar as $file) {
var_dump($file);
}
var_dump('второй перебор');
foreach ($phar->getChildren() as $file) {
var_dump($file);
}
var_dump('третий перебор');
foreach (new RecursiveIteratorIterator($phar->getChildren()) as $file) {
var_dump($file);
}
При первом запуске (phar.phar не существует), первый перебор пустой. Второй и третий не пустые. При втором (phar.phar уже есть), первый перебор не пустой. Второй и третий тоже не пустые. Из чего, упрощая, формулирую такой вывод: чтобы получить обновлённые данные о содержимом PHAR, нужно не сам объект итерировать, а его getChildren(). И поскольку оно работает всегда, и при первом, и при втором, и при каком угодно запуске, для получения списка файлов правильно использовать не
> foreach ($phar as $f) {}
а
> foreach ($phar->getChildren() as $f) {}
Ну, с поправкой на то, что это бы ещё в рекурсивитераторитератор завернуть, чтобы он ходил по вложенным папкам. Сейчас разговор не об этом.
Нихуя не понятно почему так. Типа, при 2+ запусках он же и без getChildren() может получить список файлов. А при первом - только с getChildren(). Это что получается? При первом запуске, когда архива ещё нет, он добавляет в него файлы так, будто $phar - директория, в которой находится директория, в которой находятся файлы. А при последующих, $phar - директория, в которой находятся файлы. И почему тогда
> foreach (new RecursiveIteratorIterator($phar)) {}
не работает? В смысле, не выводит список файлов актуальный. Он же автоматически должен дёргать getChildren() и любую такую фигню, нет?
> Если попытаться его перебрать, то он возвращает одну странную запись - ключом в ней является путь к phar-архиву, а при попытке поучить значение через $phar->current() мы получаем исключение
Видимо, по этой причине? Потому что Phar добавляет какую-то свою костыльную магию, и как бы итератор, но не совсем обычный?
Видимо, это уже какие-то совсем дебри. Будем считать, что разобрались. Спасибо!
>использовать подготовленные запросы
А как сделать сортировку по клику на имя столбца с помощью подготовленного запроса ? Там вроде нельзя подставлять имя столбца в плейсхолдер.
В такой ситуации подставляем переменную напрямую, но предварительно проверяем, что она входит в разрешенный список полей.
По-хорошему, надо бы разобраться на уровне Си, специально это сделано или баг, и если баг, то зарепортить.
Понятно, а запрос оставить подготовленным или обычным писать ? есть смысл делать подготовленный запрос если у меня нет никаких параметров забинденых ?
Это делается с помощью сервиса со схемой базы, который знает какие должны быть названия таблиц и колонок. Ты получаешь название колонок оттуда, а не подставляешь напрямую. https://3v4l.org/fugVD
А подстановка значений должна работать всегда. Поэтому для соединения с базой всегда используют PDO. Офк никто не делает это руками, а пишут сервис, который делает это за тебя.
>Это делается с помощью сервиса со схемой базы,
Это все прекрасно про сервис и про базу, у меня по клику на имя колонки происходит сначала сортировка по убыванию, а по второму клику она меняется на противоположную хуяк и по возрастанию. То есть переключатель такой который работает как ссылка.
Теперь новый прикол - решив вынести это во вью файл началась магия. Через ссылки в html переворот не работает, если рисую ссылки через php echo - все работает.
Грубо говоря мне щас надо в уме, в голове представить как скрещивается пхп код с html, в каком порядке это все выстраивается, выполняется, почему если сверху в body написать скрипт эффект один, если снизу другой, если вынести в верх файла из body эффект третий.
А нахуй мне все это надо ?
Если пишу echo '<a> .... ' - заебись все робит.
И разгадка явно кроется в том что я инклюжу view файл в мой основной пхп код он склеивается, а вот что происходит с html парашей не ясно куда и как она лепится.
>>3135721
>>3135718
*fix ошибка найдена - не падайте только, я лишние кавычки ставил в ссылку href=?param="<?php ?>". Кодинг явно не моё.
Пчел, код пишентся в phpstorm, ане на салфетке. Шторм тебе все ошибки подсветит.
Подскажите, пожалуйста, у нас в компании автотесты пишутся на phpunit и мне надо подхватить это (я тестер ручник).
Сам пхп знаю на базовом уровне (условия, циклы, как создать функцию, которая число в квадрат там возводит и прочее), короче супер-базовый уровень.
Слышал про ооп, классы, экземпляры классов (даже понимаю, что это такое), но никогда не пробовал.
И вот мне показали код на phpunit и я увидел, что там тесты на нативном пхп идут. У меня был опыт с codeception/cypress, но там всё очень-очень просто, типа такого (для человека, кто базово знает программирование всё очень и очень даже понятно)
$I = new WebGuy($scenario);
$I->wantTo('Хочу убедиться, что форма скрипта Toupper работает корректно');
$I->amOnPage('toupper.html');
$I->see('Конвертируй меня!');
Так вот, у меня вопрос: стоит ли проговаривать с командой, что пхпюнит будет сложнее и дольше мне осваивать и проще внедрить тот же кодсепшн?
А если я не прав, то за сколько примерно можно подтянуть пхп, чтобы писать код в пхпюнит?
Ты же должен понимать ооп, ди и пр штуки чтобы писать юнит тесты. Нужнао же понимать как внедрить моковые объекты например
В идеале да, я это понимаю, что должен понимать и знать, но на собесе об этом слова не было. Распрашивали о прошлом опыте автотестов, я так и сказал, что тестил фронт на сайпрессе и селениуме, но там детский код был, а тут чистый пхп с ооп, которого я не знаю, тут получается по-хорошему учить программирование на пхп до уровня джуна как минимум, чтобы писать такие тесты
Хз, я всегда думал, что юнит тесты сами разрабы пишут. Сомневаюсь, что джун может в ди, да и описание моков требует понимание того, что там в коде происходит
Так у нас разрабы и пишут сами эти тесты, просто мне (тестеру) тоже нужно развивать автоматизацию.
Из проектов у нас апи и мобилки. С апи работал только как ручник в постмане. С мобилками ваще не работал.
Хз, надо будет обговаривать походу этот момент. Либо ебашить ещё и пхп.
Сколько кстати просить повышения к ЗП при таком условии, что я с нуля документацию пишу, вкатываюсь в автоматизацию и буду учавствовать в её развитии? Пока что зп 110, через 3-5 месяцев получится убедить их грейднуть мне зп хотя бы до 130-150к?
Есть какой-нибудь грамотный вариант решения задачки.
Допустим есть строки, которые отображают числовые значения Но есть проблема, так как целочисленные значения отображаются вместе с нулем, то есть
64 => 64.0
75 => 75.0
653.34 => 653.34
343.2 => 343.2
Как сделать так, чтобы отобразить эти значения в нормальном виде, то есть 64.0 в виде 64, а 75.0 в 75, а 653.34 отсалось таким же?
https://stackoverflow.com/questions/14531679/remove-useless-zero-digits-from-decimals-in-php
Как ты нашел этот ответ? Как ты правильно загуглил? Спасибо
Как тебе в голову пришла именно эта мобинация слов? Ведь если бы было 3143.00034, тогда не нужно было удалять нули?
Если у тебя линукс и Alt + клик перетаскивает окно, попробуй правый Alt или погугли, как поменять клавишу для перетаскивания (может быть программой вроде Gnome Tweaks, если у тебя Gnome). В моем линуксе окно перетаскивается по Win + клик и проблем нет.
Да, у меня линукс, а какие клавиши там по умолчанию для вертикального выделения?
>>3136238
Всё не надо, попробовал на винде это альт с кликом или альт шифт. Спасибо за совет, не догадался бы что линукс свинью подкинул
Думаю даже школьник бы интуитивно догадался, а я не могу
Как развить элементарную логику?
Для этого нужно постоянно изучать и применять новое. Возьми почитать книжку по дискретной математике, будет в любом случае полезно.
А когда достаешь из БД?
Если я сохраню sql-код в БД и запрошу его SELECT, то СУБД просто отдаст его или выполнит?
Есть способы убрать кроме редиректа?
А почему Линукс? Может быть, разработчики IDE не учли эту особенность? Она известна уже много лет. Ну и линуксы разные, у меня клавиша Win используется для перетаскивания окон. В твоем Линуксе тоже скорее всего можно поменять эту клавишу. Что у тебя за оболочка, Gnome? KDE?
Плейсхолдеры нужны только при вставки. При их использовании БД правильно экранирует все спецсимволы (вроде кавычек) и в БД вставится ровно тот текст, который ты передал. При получении из БД ты получишь его в точно таком же виде. SQL код, вставленный в БД, не выполнится - можешь проверить и посмотреть, что вставится.
Как же PHP срёт вонюче. Всем похуй, но.
1. > При втором (phar.phar уже есть), первый перебор не пустой. Второй и третий тоже не пустые.
Толку от этого примерно нихуя. Он как бы не пустой, но содержит не актуальные данные. Типа, есть у нас phar.phar. Мы запускаем скрипт, добавляя в него какой-то новый файл. Так вот первый перебор этого нового файла в себя не включает, а содержит снимок на момент запуска скрипта.
Иначе говоря, вообще нет ситуаций, в которых $phar имело бы смысл перебирать, только $phar->getChildren() может содержать актуальные данные.
2. Допустим, ну и хуй с ним! - скажет мне анон. Я и так пришёл к выводу
> нужно не сам объект итерировать, а его getChildren()
Ага. Только есть одно но:
> И поскольку оно работает всегда, и при первом, и при втором, и при каком угодно запуске
Это нихуя не так, лол. С первого взгляда - так, но со второго - нет.
$phar = new Phar('phar.phar');
$phar->buildFromDirectory('.');
var_dump('первый перебор');
foreach ($phar as $file) {
var_dump($file);
}
var_dump('второй перебор');
foreach ($phar->getChildren() as $file) {
var_dump($file);
}
var_dump('третий перебор');
foreach (new RecursiveIteratorIterator($phar->getChildren()) as $file) {
var_dump($file);
}
Этот код работает. Всё как будто хорошо. Но что будет, если, например, удалить все переборы, кроме третьего? Просто закомментирую их.
$phar = new Phar('phar.phar');
$phar->buildFromDirectory('.');
//var_dump('первый перебор');
//foreach ($phar as $file) {
//var_dump($file);
//}
//var_dump('второй перебор');
//foreach ($phar->getChildren() as $file) {
//var_dump($file);
//}
var_dump('третий перебор');
foreach (new RecursiveIteratorIterator($phar->getChildren()) as $file) {
var_dump($file);
}
Хуяк! При 2+ запуске будет
> Uncaught UnexpectedValueException: RecursiveDirectoryIterator::__construct failed to open dir: operation failed
Какого хуя? Я ничего не менял в коде, просто закомментировал первые два прохода. А что, если... да ну, не может быть... но...
Добавил перед третьим проходом ещё один пустой проход по $phar
> foreach ($phar as $f) {}
Хуяк! Всё заработало. Того же самого эффекта можно добиться через
> $phar->seek($phar->count());
Но если делать так, то при 1 запуске (когда phar.phar ещё нет) будет ошибка.
И да, бля, Phar::seek именно на Phar::count(), без декремента. Какого хуя? Мы ведь выходим за границы итератора.
А вот)
Я нихуя не понимаю, короче. Сейчас, вроде, оно работает именно так, как мне нужно, но почему это работает - хуй поймёшь.
Вот финальный рабочий код:
$phar = new Phar('phar.phar');
$phar->buildFromDirectory('.');
foreach ($phar as $f) {}
foreach (new RecursiveIteratorIterator($phar->getChildren()) as $f) {
var_dump($f);
}
За каким хуем нужен пустой
> foreach ($phar as $f) {}
Я вообще не понимаю, но он нужен.
Навевает 2008
Например ты чтобы делать всякое с переменными в которых ты не знаешь что будет лежать?
$killToDeathRatio = $kills / $deaths
$circleCircumference = $circleDiameter * 3.14159265
Пример в гайде просто для наглядности
Когда ты вводишь циферки просто в программу это называется ЛИТЕРАЛ. Вот у тебя тут ЧИСЛОВЫЕ ЛИТЕРАЛЫ и они присваиваются переменным. Вся идея ЛИТЕРАЛОВ что они всегда должны в программе объясняться где-то рядом с собой. Когда ты значение в переменную записываешь, то понятно становится что обозначает ЛИТЕРАЛ. Но когда ты оперируешь значениями, там не должно быть никаких неоднозначных литералов.
Твоя программа должна читаться как инструкция на английском. И в седьмой строке у тебя должно было быть записано правило расчёта курса. А в правиле не должно быть никакой конкретики, литералы в правиле абсолютно непонятно что означают, правило действует для всех долларов и рублей.
Поэтому тебе надо было там написать
$roubles = $dollars * $exchangeRate;
Видишь как в этой строке потерялась конкретика про числа? Ты абстрагировался от конкретики и теперь стал настоящим программистом.
Либо я тебя покормил, либо тебя ждёт долгая дорога, типа лет десять до первой вакухи
Это просто наследие ассемблера PDP-11, не обращай внимания. Тогда программировали на перфокартах и надо было каждый символ экономить.
Все пиздец к такой записи привыкли и от неё отказываться уже поздно, будешь постоянно в программах встречать.
слушай сюда сынка нах айти это тебе не про комфорт это про сверление тебе в анусай всякой старой хуеты которая просто есть и которую нужно просто принять и затолкнуть поглубже в очко если ты хочешь найти работу
>Поэтому тебе надо было там написать
$roubles = $dollars * $exchangeRate;
Звучит разумно, по моему я так и написал впервые, но не там где нужно.
Сейчас буду решать задачку про кубик!
Ждите через пол дня
Согласно информации из интернета, Alt для перетаскивания окон можно отключить в настройках:
System > Control Center > Windows > Behaviour > Movement Key
Поменять Alt на Super Key (это так в Линуксе называется клавиша с логотипом Windows) или что-нибудь еще.
Это короче писать и нагляднее, по крайней мере для меня:
$x += 10; // сразу понятно, что надо увеличить x на 10
$x = $x + 10; // надо чуть дольше читать чтобы понять, что тут делается
Если же ты имел в виду "почему нельзя написать просто $x = 20", то ответ, иногда мы сами не знаем, чему будет равна переменная, но хотим ее увеличить на 10.
Но тот анон про наследие PDP (компьютер из 70-х), возможно, и прав. Эта конструкция унаследована из языка Си (так что теперь ты заодно знаешь, как увеличивать переменные в Си).
Надо было использовать переменные, а не числа в строчке 7. Сейчас, если ты хочешь узнать, сколько стоят 300 долларов, тебе надо 2 раза менять числа. А желательно, чтобы число 200 было написано только один раз и достаточно было поменять его в одном месте.
> как увеличивать переменные в Си
ШОК! СЕНСАЦИЯ!
УВЕЛИЧЬ СВОЮ ПЕРЕМЕННУЮ ДО 64 БИТОВ! НАДО ВСЕГО ЛИШЬ В НАСТРОЙКАХ КОМПИЛЯТОРА УКАЗАТЬ ПРОСТОЙ, КОПЕЕЧНЫЙ...
Всё я разобрался надо u в конце добавить было, а то с русскими буквами не отображалось.
Или лучше, как из локального сервера сделать доступный из интернета сервер?
На компе стоит Apache
А как?
Джун это тоже самое, что и сеньор, только без опыта работы?
Или джун это тупой говнокодер, который в будущем должен стать сеньором с чистым кодом?
Да много чем отличается, посмотри матрицы компетенций разных крупных компаний, там детально расписано.
Теоретически, синьор - это тот, у кого есть какой-то опыт коммерческой разработки, и который типа может самостоятельно предлагать и реализовывать решения. На практике же все очень размыто - есть т.н. "джуны" способные разработать приложение от и до, есть т.н. "синьоры", которые годами кнопки красят. Короче, вся эта дифференциация по цвету штанов в основном нужна как предлог работодателю тебя по зп опустить.
Битрикс > лара/симф > Го > пенсия
Твёрдо и чётко.
Стоит пытаться вернуться в пхп? Возможно ли это без просадок зарплаты?
Как перевести число с Е в десятичное?
1231231231233,21 отображается как 1,23123123123321E12, хотя мне нужен первый вариант
Мне просто для себя, я как тестер просто хочу ещё как хобби нахуй после работы сидеть и кодить
Умножить на 10 в 12 степени
А если серьёзно, то обернуть в double(x) попробуй
Тогда учи нормальный язык. Нахуя жрать говно если ты не на грани голодной смерти?
Какой? Я питон хотел, но че т не знаю. Остальные не зашли в своё время, когда учился в ВУЗе
++, #, джаву, джс, пхп, лисп знаю на уровне циклов и условий.
сейчас разом начал подтягиватьлинукс, гит+гитлаб и вот хотел ЯП ко всему этому въебать. может быть через годик бы разрабом стал хуй знает.
Пока особо интересны пхп и питон (но на питоне вроде матан хуян нужно классно знать, а я могу только 2+2 сложить)
Ты даже близко не смыслишь в программировании. Учи любой, кроме пхп - python, c#, haskell. Просто покрути колесо с именами япов и что выпадет то и учи абсолютно без задней мысли.
В смысле не смыслю в программировании? Я даже знаю, что такое полиморфизм и паттерны проектирования.
Выпал го, ебаный в рот
Ну го заебись. И строго типизированный и компилируемый и популярный и в девопсе юзается и в вебе и можно на мобилки даже че-то склепать, даже игровой движок есть. Выпало лучшее что можно "для себя" изучать. Может только синтаксис не очень понравится, но мозг быстро привыкнет.
>>3142426
А если серьезно? Неужели на php нет функции, которая занимается преобразованием чисел с E?
fgetcsv возвращает округленный вариант ячейки? А как сделать так, чтобы возвращался полный вариант?
>>3142426
Нашел такой вариант BigDecimal::of($cellValue);
number_format() не подходит
Но теперь оказывается не совпадение между данными полученными из XLSX файла и CSV файла. Так как XLSX отдает числа с E, а CSV формат числа округляет
Чтобы в js пришлось писать не только аякс-запросы.
Ну и подкиньте идеи какое веб-приложение можно написать, где пригодился бы js.
Хочу попрактиковаться.
Анон-лапочка в одном из разделов скинул кастомный CSS для макабы, который скрывал все посты, к которым не прикреплены картинки/шебм, а я его пролюбил - помогите плес придумать его заново
Помню только логику внутри, типа сначала всем блокам сообщений ставился скрытый статус, а затем те что с медиа раскрывались обратно
Уот так уот https://jsfiddle.net/q6vcs359/
В идеале разумеется нужен JS скрипт, который будет встроенный класс post_type_hidden проставлять, тогда будет функционал обратного раскрытия работать и вообще все будет как обычно работать. Но если нужно просто скрыть все навсегда, то и так пойдет.
Чем? Асинхронных данных не бывает и я уверен, что речь идёт об аяксе из жикевери и к ларе это никакого отношения не имеет
Через xamp все работает, через встроенный пыха сервер нет ну и хуй с ним.
Почему похапешники все время воруют нашего слоняру PostgreSQL?
Ведь всем известно, что слоник PHP зеленого цвета.
Я на битриксе РАБотал, съебал в конце прошлого года. Если в кратце, то это лютая потогонка, никаких сил и времени на саморазвитие не остается
А может это постсикуэль ворует? Наш слоник раньше появился
Ну это хотя бы опыт с пхп. Я блчть пять лет в 1с пердолю, вот у нас рил потогонка без перспектив, щас вот вкатываюсь в пхп
Стоит ли пытаться уже вкатываться ? По факту я могу ебаться еще бесконечно долго - пилить более сложный проект на ларе, пойти копаться в слиме, решать литкоды, это может растянуться на год а прокрастинация уже начинает ебать.
Изучение идет в стол, я изучаю вью, перехожу к ларе, начинают забывать вью, потом вспоминаю алгоритмы и структуры, потом другое забываю и так про кругу. И баз тоже дохуя и с запросами можно ебаться.
Ощущение что я вообще не могу все это говно выучить одновременно.
Чел битрикс это опыт говна, ничему нормальному ты там не научишься, но проебешь кучу сил времени на освоение битриксовых костылей
Да, конечно, стоит, если состряпал хотя бы 1 проектик на ларе. Только на собесах поймешь чего не хватает, учить будешь более предметно
Вот сколько раз замечаю, что любите вы вкатуны пиздеть чего не знаете. Ну если ты не был на собесах никогда, так нахуй ты пиздишь хуйню какую-то выдуманную?
>>3146819
Не будет у тебя никаких собесов. Тебе сначала нужно автофильтры резюме на ХХ пройти. А для этого нужно указать точные теги со стеком, в котором пытаешься найти работу. И правдоподобно напиздеть про хотя бы год реального опыта. Короче грамотное резюме составить. А потом спамить как ебанутому на любую вакансию, с подходящим стеком в течении нескольких месяцев
Только на этом этапе с тобой вообще живые люди разговаривать будут. И офк нужно будет еще не обосраться на тех единицах собесов, на которые тебя ВОЗМОЖНО пригласят.
Вот и думай.
>Только на собесах поймешь чего не хватает, учить будешь более предметно
Ну вообще, анон, мб прав.
Я проходил тестовое.
Это, конечно, не собес, но все же.
Узнал немного нового.
+ появилась мотивация JS учить.
Щас вот дочитываю учебник.
>Не будет у тебя никаких собесов.
И все что дальше - согласен.
Работодатели вообще пидорасы.
2 раза давали мне тестовое задание, 2 раза я его делал, кидал им и они два раза просто игнорили. Просто игнорили. Джун все равно что пыль для них, раз само величество лид или сеньор не могут написать "Мы уже нашли человека на эту должность" или "Вы нам не подходите".
История появления логотипа PostgreSQL хорошо известна:
https://postgrespro.ru/blog/company/postgresqlogo
> Слон, как талисман постгреса был предложен в 1997 году по мотивам произведения Агаты Кристи «Слоны умеют помнить». (Я помню, как на своей страничке гордо вешал логотип Постгреса в виде гепарда).
> "Помните детскую сказку про то, как портной-индиец воткнул иголку в слоновий бивень? Нет, конечно, не в бивень, а в хобот. Когда слон в следующий раз проходил мимо, он набрал воды и окатил портного с головы до ног, хотя не видел его несколько лет. Он запомнил, потому что слоны умеют помнить."
> Наш слоник раньше появился
Но он был зеленым, а не синим. Не надо воровать чужих слонов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_(United_States)
Накрути опыта, год хотя бы. Не можешь сам - найди наставника, который поможет
Никак.
Бери и учи.
Со временем освоишься.
Сначала будет каша в голове, потом станет легче.
Да разве в опыте дело?
Если бы было дело в нем, то наверное тестовое не давали бы?
Текущие познания: ОС - важная штука. Есть винда, линукс, макос.
Что еще нужно знать?
>где основательно, живым языком рассказывают как работает php под капотом.
Под капотом языком работают только битриксоиды
laravel / symfony?
Не пишите что сложно - похуй на сложно. Знают ооп, принципы, код симфони не вызывает ужаса, скорее наоборот выглядит далеким от идеалов, особенно длинные функции недекомпозированные. Знаю всю хуйню про контейнеры, атрибуты, всю хуйню с php и тд. Короче код симфони понятен, не пугает. Так что слово сложно можно не писать и на него не ориентироваться.
Вопрос только времени.
1. Что там вообще нужно знать чтобы вот пойти и получить работу?
2. Интересует именно удаленка.
3. Имея опыт с yii / slim framework норм ли напиздеть про опыт с симфони, а то требуют от 3х лет именно с симфони.
4. Если еще DDD навернуть, то нужно Вернона читать или Эванса для начала хватит чтобы работать?
5. И какой стек для Симфони учить? Какой набор инструментов? Стат анализ нужен? Очереди какие? Какая база для работы?
6. И какие проекты на симфе делают? бек с json'ом и rest? Или сайты для домашней выпечки? Какие задачи у вас были?
7. Ну и прав что хочу Симфони выучить? Мол, можно конечно ларавель, но зачем, если можно лучше выучить и иметь норм работу, а не говносайты клепать? Что короче на перспективу?
На перспективу спираль. Во всех вакансиях пишут: фреймворкнейм или любой другой популярный фреймворк. Нахуя тебе учить очередной однотипный фреймворк? Вкатывайся в спираль и роадраннер а потом и в го
На перспективу спираль. Во всех вакансиях пишут: фреймворкнейм или любой другой популярный фреймворк. Нахуя тебе учить очередной однотипный фреймворк? Вкатывайся в спираль и роадраннер а потом и в го
Спираль это на перспективу, года 2 в нём копаться, слишком сложно.
Че бля? Ты же сам переул, что похуй на сложно. Какие года два нахуй?
Генераторы это имба?
Когда их стоит использовать?
Ты видел доку этого инструмента. Там с ума сойдёшь сколько новых концепций. Это все равно что сейчас хаскель сесть изучать после пхп. Ты с ума сойдёшь уже на рекурсии. Так что не годится. Рекомендуй мне либо ларавел либо симпхони.
Сварку, например. В сварщики вкатиться хотя бы реально. Учить сейчас любой ЯП - это путь в никуда. Есть смысл, только если у тебя есть знакомые, которые помогут с трудоустройством ну или ты порридж студент 1-2 курса, который волчком крутится будет и пробиваться на стажировки.
Нужно еще знать что такое хромбук и что на нем запускаются андроид приложения. Еще была какая-то история с указанием битности в user-agent у windows, но уже не помню в чем.
https://deviceatlas.com/blog/list-of-user-agent-strings
https://user-agents.net/devices/desktops
Да, максимум куда можно вкатиться - пэхапе и 1с
но на пэхапе ты будешь битрикс херню клепать за 50к
Люди, которые плачут по поводу требований, ответьте на вопрос: зачем брать человека, знания которого о программировании сопоставимы со знанием школьника 9-го класса, который сел изучать основы любого ЯП?
Да как вы заебали, суки. Я пройду собес на джунскую вакансию. Знаний достаточно. Проблема в том, что на собес еще хуй попадешь, это из разряда фантастики.
Согласен. Все треды по вкату надо закрывать. Заебали еще инфоцыгане, пиздящие везде про то, как охуенно в айтишечке и что на работу устроится можно хоть в 40 лет без опыта с нуля без вышки, после говнокурсов скиллбокса или самообучения даже. Это все пиздеж. На деле ты заканчиваешь свой говнокурс за 200к, тебе дают пдф: Иван Говнов прослушал курс "пхп от бомжа до синьора". Ну либо не дают, если ты самообучался. Дальше ты создаешь резюме на ебаном пидаристическом хх сру. Где, кстати, инфоцыги тоже сидят, вообще вся система найма - это говно ебаное, не только в айти. Там, кстати, на этом хх сру предлагают запилить тебе резюме за бабки, за такую услугу залупляют ценник 10к+. Ну и сидишь ты как долбоеб со своим говнорезюме без опыта или с накрученным (а особо тупые индивиды год обучения в скиллбоксе себе в опыт записывают) и буквально сосешь хуи. На вакансию джуниора в ООО Вектор в мухосрани, у которых у самих весь сайт в рот отъебан и вообще на джумле сделан и отвалился сертификат (тру стори, реальный случай), 200 откликов висит. Звонит тебе хуй, спрашивает сколько ты хочешь денег, говоришь 20 тысяч хочу, а он тебе отвечает: извините, 20 не можем предложить без опыта. А по остальным откликам либо отказ проставляется, либо тишина. И сидишь ты как долбоеб клацаешь отклики во все подряд, а вдруг хотя бы на собеседование пригласят, но везде отказы или игнор и по 1000 откликов на вакансию. Очередь за забором стоит. А если тебе повезло и тебя позвали на собеседование - будут тебя дрочить от 2х часов на позицию стажера за 15к в офисе с отвалившимися обоями, заебывая тупорылыми вопросами, которые не имеют никакого отношения к тому, чем ты будешь заниматься. А ебани-ка алгоритм тасования Фишера-Йетса. Как это ты не знаешь? Ну все, не прошел. И опять все по новой, жмакаешь по кнопкам "Откликнуться" на каждой вакансюльке, надеясь что еще раз повезет и пригласят на собеседование. А там тоже за 2 часа дрочева есть вероятность на каком-нибудь вопросе проебаться.
Совсем охуели уже, пидорасы. Не вы, если что, а те, кто вот это все говно устроил с таким дрочевом лютейшим при найме.
Все спокойно, гладко, тихо.
Современные сайты в большинстве - тысячи окошек, уведомлений, реклама, которая вылетает и закрывает весь экран.
И какой-то 1% мб действительно хороших сайтов.
особенно ебучие spa... технология то збс, но исполнение...
Так так так, у вас в резюме написано 10 лет сеньером, это все хорошо, но что если строку умножить на два....
Никак не могу добиться желаемого поведения.
А самое обидное, что там целый проект, а в треде хуй расскажешь что именно у тебя происходит и чего ты хочешь добиться.
Блять, ну за що.
Если без жирноты, то ни разу не приходил случай, чтобы использование анонимных классов было в идее архитектуры. Лично сам его использовал так: сторонняя библиотека хочет принять в функцию класс из собственной библиотеки. Мне нужно, чтобы получился другой результат после вызова этой функции, но создавать целый класс у себя не хочется, поэтому я прямо там динамично создаю анонимный класс наследник и передаю его функции. Поэтому не знаю о других способах использования анонимного класса, кроме как удобного обхода такого рода ограничений. Да вот те же анонимные функции, тоже ведь тема для удобства.
Максимум, если не можешь почитать какую угодно технику, скажут: "Ты же программист! Почему не можешь!"
Да тоже сталкиваюсь с этим постоянно. у меня батя системный администратор, но занимаеются абсолютно всей техникой в организации от принтеров до камер и еще сайт им пилит и админит. Постоянно ругается, что я ничего не умею.
Это больше к кабанам вопросы, это им обязательно нужно справа внизу чат с менеджером и 10 всплывающих модалок с рекламой
Первый год будешь только битриксом заниматься, во второй год можешь выйти на полставки за те же деньги (~40-50к) и по 4 часа задротить норм фреймворк или вообще другой язык и другой стек, через полгода выходишь в отпуск, в отпуске ебашишь по 12 часов и параллельно ищешь работу, обязательно привираешь, если это тру-фреймворк, что уже что-то делал на нём, а если другой стек, то тоже ври, что работал уже с тру-фреймворком.
Ну и вот, спустя 1.5-2 года ты выходишь на норм стек. Правда придётся эти 2 года работать за гроши (~40-50к). Ну и возможно третий год тоже, если не на мидла отсобесишься.
У нас времени мало, мы же люди, подумой, хочешь ли ты полтора-два года своей жизни всрать а бэд практис и на то, что тебе скорее всего никак и никогда и нигде не пригодится в жизни.
Конечно всё познаётся в сравнении. Например, по сравнению с кассиром, оставившим свои мечты далеко позади, ты будешь в более выгодном положении, но ведь ты мог бы лучше, и ты ещё на этапе выбора - можешь или не можешь (не хочешь, выбираешь путь полегче)
50к это после устройства, 100к на второгй год, 200к на третий год, а дальше как получится. Зарплаты беру из жизни и hh.
Я думаю это больше зависит от чиловости конторки, я работаю меньше 4 часов всегда.
1С это очень неплохо, я бы остался там, и становился экспертом.
>Куда вкатываться после Yii2
в другой яп лара если боишься голодной смерти симф если хочешь сурйозный энтерпрайз за чуть больший прайс чем лара
если нужно сделать мок твоего говна в рантайме а пхпюнит не позволяет использовать религия
echo 2 + print 3;
Потому что пхп это язык из говна в говне.
Можешь поставить на Виндовс VMWARE, в него поставить LInux, а в линуксе докер.
поставить на Виндовс VMWARE
в него поставить Linux
в Linux поставить VirtualBox
в VirtualBox поставить Виндовс
в Виндовс поставить Linux
а в него уже поставить кубер
Зато какой уровень изоляции! Ни один хакир не прорвется!
> полегче есть?
Hyper-V
Но на домшнюю виндоуз его не взгромоздить.
Цитата из книги: "Важно также понимать различие между наследованием класса и наследованием интерфейса (или порождением типов). В случае наследования класса реализация объекта определяется в терминах реализации другого объекта. Проще говоря, это механизм разделения кода и представления. Напротив, наследование интерфейса (порождение подтипов) описывает, когда один объект можно использовать вместо другого".
Про наследование интерфейса понял, а вот про наследование класса - нет.
Есть кто может пояснить этот момент?
Да воду льет с заумным видом
Наследование интерфейсов - для описания отличных от родителя интерфейсов
Наследование класса - для описания отличных от родителя обьектов
Что тут важного в понимании - хз
Скорее важно понимать просто что такое интерфейсы, потому что более абстрактная штука чем обьект класса
Ну это я так вижу
Какой другой яп, пиши подробнее. И на какую зп?
Бекендеры идут либо в яву, либо в GO.
>Да воду льет с заумным видом
Тебе не приходило в голову, что книга написана для другого языка, с другими языковыми конструкциями и вообще другими проблемами и реалиями?
>Наследование интерфейсов - для описания отличных от родителя интерфейсов
>Наследование класса - для описания отличных от родителя классов
Так-то да, а так-то нет. Ноу щит шерлок.
Но вот тебе загадка: есть типы Email и ValidEmail. ValidEmail умеет все что умеет обычный Email, и вообще ничего нового или оригинального в нём нет, все унаследовано. А разница между ними в том, что в базу можно сохранять только ValidEmail, а непровалидированный Email нельзя. https://3v4l.org/hkTDp#v8.3.7
Так вот вопрос: что в данном случае наследуется? Интерфейс, класс или тип?
>Читаю паттерны проектирования Банды Четырех
Читай это
1. Head first - объяснение
2. Примеры и тесты https://designpatternsphp.readthedocs.io/ru/latest/index.html
3. Wiki - тут годные примеры.
4. Паттерны на канале Немчинского, в самом начале канала, самые старые (у него там 3 курса по паттернам было, в разных курсах есть недостающие паттерны) + на торренте foxminded новый курс по паттернам.
5. Вторая книга - погружение в паттерны, тоже норм.
Есть еще книга зандстры - там годный DI-контейнер, но все паттерны со всратыми примерами и больше путают.
Для друого языка, конечно
Думаю что наследуюется интерфейс, раз они ничем не отличаются больше
Но буду благодарен если обьяснишь
(я вообще фронтендер)
Там тот же GoF, если что, только более понятный, а не текст из 90х.
По ссылке и в вики - примеры на PHP.
В книге Зандстры тоже GOF и немного примеров от Фаулера, текст всрато написан, похоже на гугл переводчик. Но один раз прочитать не помешает. Зандстру нужно читать когда уже опыт имеешь более менее, чтобы понимать нахуя то, нахуя это
Я и пишу, что первый год 40-50к, второй год 80-100к, но т.к. выходим на полставки ради развития в ларавел, то зп делим на 2 и получаем те же 40-50к, но зато на полставки. А в третий год пиздуем в ларавел мидлом за 100-150к уже на фулл ставку, но придётся врать, что работал с ларавел.
>>3154225
Бэк, джун:
Летом, чтобы отдохнуть от городской суеты, вы поехали к дяде на ферму. Через несколько дней отдых вам наскучил, и вы решили поупражняться в программировании. Зайдя в хлев, где живут коровы и куры, и увидев как работает автоматический сборщик молока и яиц, вы решили описать его работу в парадигме ООП.
- В хлеву живут 10 коров и 20 кур;
- Корова может давать 8-12 литров молока за один надой;
- Курица может нести 0-1 яйцо за одну кладку;
- У каждой коровы и курицы на ферме есть уникальный регистрационный номер.
Реализовать, используя php, объектно-ориентированную систему: прототип сбора продукции. Реализовать структуру классов, задействовать механизм наследования.
Класс фермы (Farm) должен быть автономным, сам вести учёт номеров животных, сбор и подсчет продукции. Решение должно быть расширяемым, добавление новых типов животных и продукции не должно приводить к модификации непосредственно класса Farm.
Система должна уметь:
- Добавлять животных в хлев поштучно.
- Собирать продукцию у всех животных, зарегистрированных в хлеву.
- Подсчитывать общее кол-во собранной продукции.
Реализация графического интерфейса не требуется. Реализация хранения данных в БД или файлах не требуется.
Задание рассчитано на проверку навыков работы с ООП.
Способ первичной инициализации списка животных - на ваше усмотрение.
При запуске скрипта main.php в консоли:
- Система должна добавить животных в хлев (10 коров и 20 кур).
- Вывести на экран информацию о количестве каждого типа животных на ферме.
- 7 раз (неделю) произвести сбор продукции (подоить коров и собрать яйца у кур).
- Вывести на экран общее кол-во собранных за неделю шт. яиц и литров молока.
- Добавить на ферму ещё 5 кур и 1 корову (съездили на рынок, купили животных).
- Снова вывести информацию о количестве каждого типа животных на ферме.
- Снова 7 раз (неделю) производим сбор продукции и выводим результат на экран.
>>3154226
Фуллстек, джун/джун+
Нужно написать микро-приложение, делающее выборку (копирование статей) из wikipedia во внутреннюю БД, с возможностью дальнейшей навигации и поиска по скопированным статьям:
- Интерфейс системы состоит из двух вкладок (импорт статей и поиск). Вкладки должны переключаться между собой без перезагрузки страницы.
- После ввода ключевого слова и нажатии кнопки «Скопировать» должен производиться запрос к сайту wikipedia.org c поиском статьи по соответствующему слову/словосочетанию (для простоты примем, что оно полностью совпадает с названием статьи в Wikipedia). Запрос и копирование контента может производится любыми спобосами в т.ч. используя MediaWiki API.
- Если целевая статья найдена, то нужно скопировать голый текст статьи (plain text) без тегов в собственную БД с последующим разбором на слова-атомы (любое сочетание символов без пробелов и знаков препинания). Эти данные потребуются для осуществления поиска по ключевому слову (см. ниже).
- После завершения обработки нужно вывести итоговую информацию и добавить строчку в результирующую таблицу, которая содержит все статьи, скопированные из wikipedia. Данная таблица показывается при первом заходе в систему и должна обновляться без перезагрузки страницы.
- Поиск должен работать по внутренней БД на основе слов-атомов содержащихся в статье (учитывается точное совпадение, морфология не нужна). Слова-атомы должны храниться в отдельной таблице, связь со статьями осуществляется через специальную связующую таблицу (ID слова, ID статьи, Кол-во вхождений). Результаты поиска выдаются в порядке убывания кол-ва вхождений ключевого слова в статье.
Под словом атомом подразумевается любая последовательность символов [a-Zа-Я0-9]. Для примера, во фразе: «Юрий Гагарин полетел в космос в 1961 году» будут следующие атомы: юрий, гагарин, полетел, в, космос, 1961, году.
- При клике на заголовок статьи, ее содержимое должно открывается в блоке справа (без перезагрузки страницы и без использования iframe).
Обязательно использование следующих библиотек и приемов:
- соблюдение принципа MVC (в случае реализации без фреймворка)
- MySQL: таблицы innodb c внешними ключами
- скрипты должны нормально работать на PHP 8.2 (без вывода каких-либо ошибок при error_reporting = E_ALL)
Данное требования не обязательное, но большим плюсом будет реализация системы на любом php-фреймворке (если есть опыт, то можно взять полноценный фреймворк типа Laravel, если опыта не достаточно, то совет - использовать микро-фреймворк или нативный подход без фреймворка). Также одними из оценочных параметров будет:
- Внешний вид интерфейса, никакой графики рисовать не нужно, но хорошая блочная верстка с соблюдением правил типографики и аккуратным внешним видом будет большим преимуществом. Возможно использование css-фреймворков (как вариант, bootstrap или tailwindcss).
- Аккуратный код (форматирование кода, поддержка стандарта кодирования PSR, комментарии к коду phpdoc). Это один из наиболее важных критериев, просьба обратить на него внимание.
>Но вот тебе загадка: есть типы Email и ValidEmail. ValidEmail умеет все что умеет обычный Email, и вообще ничего нового или оригинального в нём нет, все унаследовано. А разница между ними в том, что в базу можно сохранять только ValidEmail, а непровалидированный Email нельзя. https://3v4l.org/hkTDp#v8.3.7
>Так вот вопрос: что в данном случае наследуется? Интерфейс, класс или тип?
Интерфейс точно нет, т.к. интерфейсы определяют только сигнатуры методов. ValidEmail является подклассом класса Email. Твёрдо и чётко.
Вот это хорошая задача. Все бы такое давали. Даже просто посмотреть как кандидат напишет симуляцию времени и уже многое понятно будет.
Есть только один минус. Реальные задачи в сто раз скучнее и нихуя симулировать там не придется.
>>3154226
Тестовые вопросы.
! Не собес !
#1
В БД mysql есть одна единственная таблица «abc» с полями: id (int), name (varchar), cnt (int). В таблице содержится порядка 10 млн записей. Что нужно сделать, что быстро работали следующие запросы (3 разных случая)? Все остальные факторы кроме скорости чтения не критичны.
SELECT FROM abc WHERE name = 'xxx' AND cnt = yyy
SELECT FROM abc WHERE cnt = xxx AND name LIKE 'yyy%'
SELECT FROM abc ORDER BY cnt ASC
#2
Как на php можно перенаправить стандартный лог ошибок в свой кастомный файл?
#3
Есть код и запрос к БД, чтобы вы в нем изменили? Почему?:
$DB->query("SELECT FROM abc WHERE id=" . $_GET['id']);
#4
В БД есть таблица заказов (orders) с полями:
date - дата оформления заказа
customer_name - имя клиента
order_price - сумма заказа
Напиши sql запросы для выборки:
Запрос, который покажет сколько денег принес каждый отдельно взятый покупатель с группировкой по месяцам.
Запрос, который выведет имена клиентов, у которых суммарные покупки за весь период превысили 10 тыс. руб. и одновременно никогда не было заказов менее 500 руб.
#5
Есть две javascript-функции:
function f(a,b) { return a+b }
и
var f = function(a,b) { return a+b }
Есть ли между ними разница? Если есть то какая?
#6
Чем принципиально отличаются между собой условия LEFT JOIN и INNER JOIN в sql? Какой вариант JOIN может дать потенциально больше результатов (строк) и почему?
#7
Вам нужно реализовать консольный php-скрипт на сервере под Unix, который бы выводил каждые 15 секунд фразу «Hello». После вывода «Hello» скрипт всегда завершает работу. Напишите этот скрипт и пошагово расскажите, что нужно сделать, чтобы выполнялись исходные условия.
#8
Напишите на php функцию для распределения рублевой скидки по купону на все товары в корзине пропорционально стоимости товара. На входе в функцию передаются два параметра: размер скидки в рублях (!) и массив из цен товаров, на выходе тот же массив цен, но уже с учетом скидки: distribute_discount(int $discount, array $prices) → return array $prices;
А вот это уже рак ебаный. Писать приложение ага, делать больше нехуй. "Аккуратно" шлем этих шизиков нахуй.
У Зандстры там не только паттерны, но и углублённое объяснение пхп, что полезно.
У компании, от лица которой кидали мне тестовое такой план (они сами написали):
- сначала читают отлик - если норм, то шлет тестовые вопросы;
- если норм тестовые вопросы, то шлют тестовое - сделать мини-приложение;
- если и тестовое норм, то устраивают собес;
- если нужно, то лайвкодинг и потом, мб, тебя возьмут.
Вакансия джун, 40-80к
>Писать приложение ага, делать больше нехуй
А на работе что делать будешь? Решать задачи про фермеров и подсчет куриц в курятнике?
Ну на работе платят деньгу, буду делать приложение. А тут сидеть пердеть невесть сколько дней, как бэ я что - раб?
>>3154261
На работе тебе за РУТИНУ платят ЗАРПЛАТУ. А здесь куча рутины: поднять базу, вебсервер, все это протестить, прокликать. Если делать НОРМАЛЬНО, то это несколько рабочих дней возни.
А в первом варианте, буквально в затравке задачи написано что это РАЗВЛЕЧЕНИЕ. Способ отвлечься от рутины с пользой.
c зп 40к конечно это сильно
А вилка еще от чего зависит, лол?
Я думаю если прошел тестовое - то 80.
А там видимо как обычно, ты прошел все задания, а потом тебя будут пытаться попускать на 40к
При этом нужно знать:
sql,php oop,mvc,фреймворк,АККУРАТНЫЙ КОД,поднять веб сервер с этим говном, хотя бы немного линуксовые команды
7 и 8 это вопросы-подъебки. Они к пхп вообще никакого отношения не имеют.
Первый вопрос "как в юникс системе сделать Х?", знание пхп тут не поможет никак.
Второй вопрос вообще из области финансов и бухгалтерии. "Как разделить скидку 17₽ на 3 товара?". Это что-то из разряда: "а в какую сторону округляем дробные копейки?".
Просто напоминаю, что в 1с можно зайти с улицы на 25-50к не зная абсолютно нихуя. А там спокойно при желании до 150
Конечно ты в меньшей степени будешь технарем, но если вопрос только в бабках - 1с лучше галер
Не понимаю зачем уходить в Laravel, если оставаясь с битриксом можно получать столько же.
пацаны из пхп-треда засмеют если узнают что ты битриксойд
Главное ЗА ЧТО получать. Что непосредственно приходится делать. Насколько это престижно/приятно? Если завтра за уборку толчков заплатят больше, ты пойдешь толчки мыть? То-то же.
О, я это делал. Не взяли :(
(после этой хуйни перестал вообще тестовые делать)
Ну исходя из того что я все таки побывал на собесе, тестовое было "более менее". Хотя спустя время(чуть меньше год) смотря на него испытываю стыд.
За тем, что битрикс вот-вот схлопнется, а с ларавел ты можешь на любой мvc-фреймворк перейти.
Я тоже делал.
Прочитали сообщение о том, что выполнил тестовое и ничего не ответили.
>>3154604
А все потому что вот это >>3154233 тестовое даже проверять интересно. Как проводящий собесы говорю.
А эту дрисню >>3154243 и писать пытка, и проверять пытка. Просто имаджинируйте ебло синьора, у которого месяц подряд утро начинается с проверки этой хуйни. Опять же, как проводящий собесы говорю: 99% случаев это никто даже не читает нахуй. Смотрят на пару ключевых вещей, типа кодстайла, array() со скобочками и все нахуй.
Нахуя смотреть array(), если рубокоп автоматически меняет их по PSR???
Так откуда они тогда нахуй в коде возьмутся? Значит что-то ту не так.
А вообще это был просто пример. Может им важно чтобы классы как-то определенным образом назывались. Синьор с зевком открыл код, видит что сходу че-то ему не нравится, закрыл нахуй.
Бесплатный труд никто не уважает. Особенно когда вы лезете как тараканы в бесконечную очередь.
А как она может возвращать один, если она уже возвращает то что ей передали (строку, число, null)?
>она уже возвращает то что ей передали
Ну продемонстрируй как print возвращает то что ему передали.
https://3v4l.org/qSStf
То что ей передали, она выводит на экран. А потом возвращает один.
Можно проверить при помощи var_dump(print ('')).
Тебе нужно на php.net посмотреть описание (сигнатуру) данной функции и в будущем почаще туда заглядывать.
ну так ты сам расписал можешь еще в шарп попробовать но его контингент на доске самый вонючий... заставляет задуматься
>За тем, что битрикс вот-вот схлопнется, а с ларавел ты можешь на любой мvc-фреймворк перейти.
Битрикс это тоже MVC, схлопнется скорее Laravel, он существует 13 лет, когда как битрикс уже больше 20.
>>3154478
>Главное ЗА ЧТО получать.
Ты сравниваешь смену профессии со сменой фреймворка, это разные вещи, хотя может кто то реально боится говорить что он программирует на битриксе.
>Ты сравниваешь смену профессии со сменой фреймворка
Ок. Поправлю аналогию.
Ты моешь толчки в общественном туалете. Хлорка и швабра, моча и говно. Встречаешь однокурсника, с которым ты магистра по экономике получал. Он рассказывает что работает на автомойке, ебашит китаевозы кершером, а леха-отличник вообще химчисткой диванов занимается - заказов на несколько месяцев вперед. И спрашивает тебя: че ты говно-то чистишь, нахуя?
Ну ты и отвечаешь: стабильно мол, люди срали и срать будут, платят столько же, а суеты меньше. А на вопрос про запах говна и хлорки, отвечаешь что принюхался уже. Да к тому же кершеры эти учить, в химикатах разбираться - сложно.
А потом наступает ковид и торговый центр, в котором ты мыл толчки закрывают к хуям.
Так понятно?
Где и как искать чиловую работу на пхп где можно проебываться и работать по часу в неделю?
Если бы мне предложили большую сумму, за работу дворника возле моего дома, то я бы согласился. Все работы хороши, мне бы не хотелось общаться с людьми, которые жертвуют своим временем, что бы по каким то выдуманным стандартам быть круче и лучше. Вот если бы за Laravel больше платили, это другое дело.
>Все работы хороши
Как по одной фразе понять что додстер ни дня в жизни не работал.
Уважение к людям любых профессий это признак того что я не работал?...
Нет, скорее "я бы работал дворником и кем угодно, если бы.."
Я работал дворником до программирования, мне больше нравилось. Придем, в каморке нальем, поедим, разговоры сразу интересные начинались, участок не большой, работы было часто на пару часов. Уходил как отдохнувший, зарядка для тела, и люди приятные.
Но ты ни дворником не работал, ни программистом. Ты шиз-фантазер.
Как раскусил? Мне для совершенствования стратегии по наёбу вкатунцов.
27 лвл тнн рнн лист 70к фуллстек битрикс программер
Чуть больше года занимаюсь php и...
Меня постоянно преследует одно негативное ощущение.
Ощущение, что все хуево, все зашло в тупик, нет прогресса в коде.
Я это ощущение так часто ощущаю, что просто игнорирую по типу "Да-да, все хуево, ну и похуй, ебашим дальше".
Но все-таки осадочек есть.
Я не стою на месте, изучаю что-то каждый день.
Понимаю, что часть знаний и умений придет со временем и опытом.
К примеру, вот я тут писал про книгу Банду Четырех.
Я ее читал еще осенью того года.
И тогда я нихуя не понимал.
А сейчас нахожу смысл в этих словах.
Мб я не стал гением ООП, но до меня начинает доходить как правильнее думать.
Гений ООП, выше по треду было тестовое с симуляцией фермы. Животные на ферме производят "продукт" с определенной периодичностью. Как реализуешь течение времени на ферме? ООП буквально для этой задачи придумывался - создать объекты и запустить симуляцию. Что по этому "банда питухов" пишет?
Я и не гений ООП, анонче.
Задачу с фермой решал. И тогда еще больше понял, что у меня все хуево с проектированием. Собственно, поэтому я и читаю Банду Четырех. У них в книге (в начале) довольно неплохо рассказывается логика объектно-ориентированного проектирования.
Логика рассказывается с точки зрения банальной эрудиции. Ооп понимается и очень неплохо. Понимаются понятия, определяются определения. Только вот
>Как реализуешь течение времени на ферме?
Где?
Что ты ко мне приебался с этой задачей?
>Как реализуешь течение времени на ферме?
Я ебу?
Вот тебе строка из моего кода:
$productsForFirstWeek = $farm->receiveProductsIn_N_Days(7);
Farm пробегается по массиву со всеми животными (массив объявлен как свойство Farm), считает их продукцию.
И похуй, что хуйня. Сделал как мог.
Мб щас почитаю книгу и сделаю лучше.
>Что ты ко мне приебался с этой задачей?
Пытаюсь понять что там до тебя "начинает доходить". Судя по всему нихуя.
Массив есть, табличка с продукцией есть. Где ООП?
Доярка типа так и подкатывает к корове и грит: ну че давай сразу за неделю выливай молока, я в область на ногточки поеду, отдохну от тебя.
Если я раньше нихуя не понимал, а сейчас нахожу смысл в том, что написано в книге означает то, что я сейчас с ебу возьму и спроектирую классы для любой задачки?
Ты понимаешь разницу между "понять прочитанное" и "уметь применять на практике прочитанное"?
Я могу написать, серьезно.
Но я же знаю, что ты меня засрешь.
Ну а сам ты как думаешь?
Задачу ты решить не можешь, применить на практике понятое ты не можешь. Если ты это понятое озвучишь, то тебя "засрут".
Есть подозрение что ты нихуя не понял.
>Есть подозрение что ты нихуя не понял.
Ты моя мама, что так печешься обо мне?
>Ну а сам ты как думаешь?
Я же вижу по твоему гонору, что ты считаешь себя еба-программистом, который считает что вот он-то знает как ахуенно проектировать и писать код, а другие только сошки - делают вид, что знают.
>Ты моя мама, что так печешься обо мне?
Это ведь ты начал рассказывать что ты наконец-то что-то понял.
Я попросил тебя решить тестовую задачу. Ты поплыл.
Я спросил тебя что ты понял. Ты порвался.
>считаешь себя еба-программистом
Еба, не еба, но я задачу создания симуляции фермы решить могу. В ооп стиле. А у тебя эксель получился вместо ооп.
>Я попросил тебя решить тестовую задачу. Ты поплыл.
Смысл мне ее решать, если я еще не дочитал книгу?
>Я спросил тебя что ты понял. Ты порвался.
Ага. Ну, распинусь я перед тобой, скажу какие выводы сделал из текста, ты напишешь "Все хуйня. Ты понял хуево." И толк?
Могу написать свои выводы из текста, если ты простым языком и детально пояснишь где я не прав и почему.
>Еба, не еба, но я задачу создания симуляции фермы решить могу. В ооп стиле.
Так бери с полки пирожок, анонче.
>Аноны я понял
>Что ты понял?
>Не скажу
Каждый раз забываю в каком треде нахожусь. Столько шизиков и ебанашек даже в /b нет.
Эх.
Когда-нибудь я перестану вестись на тебя.
Мне кажется, что ты тот самый анон, который иногда тут поебывает мозги людям в треде.
У тебя одна и та же тактика - начать выяснять профессионализм собеседника, а когда идешь с тобой на конструктивный диалог, то ты сливаешь тему в другое русло.
Вот и тут слил. Реально - хотел бы узнать что я там понял, так согласился бы на мое условие.
Не знаю как там в мире шизов, а в нормальном мире когда что-то хотят узнать - спрашивают. Я спросил. Меня интересовал ответ на вопрос, а не твоя шиза и какие-то выдуманные правила.
Я тебя как то задел? Ты никак не аргументируешь свои слова, это выглядит очень странно.
(Из-за ларки, конечно, в надежде, что они дадут выбор писать на ларке, а не битриксе).
Нет, будешь писать на битриксе, а потом как "подрастешь" начнут доверять лару
Вместо того, чтобы создавать очередной контроллер для этого или callback в маршрутах, лучше сделать внутреннее API?
А открыть доку и прочитать когда надо будет с папками работать битриксоид не может?
Я курсы смотрю от гикбрейнс пока что. Там ничего про это нет.
А курсы как проходить курсы ты прошел?
Пчел, надо уметь УЗНАТЬ. Понадобилось - узнал. Никто блядь не учит доку, её читаю по мере необходимости.
>Нужно ли знать как работать с папками, все эти mkdir?
Нууу, с одной стороны да. А с другой на собесе не спросят, дадут задачу на это - разберешься
Далбаёб, laravel - это mvc фреймворк. Если следовать логике mvc, то всё что относится к работе с БД, все валидации и проч должно сидеть в модели. Как говорят, thin controllers, fat models. Класс-сервис это ты по-сути переизобретаешь модель. Либо ты просто не понимаешь философию mvc.
Ну да, хуево понимаю MVC.
+ Меня смутило, что в Laravel для каждой таблицы создается Модель и класс Модели тут просто посредник между кодом и соот. таблицей. Классы Модели, которые создаются в app/Models, это и есть сущности? Если мое приложение генерирует сущность Post, то я должен использовать класс, который сгенерится в папке app/Models?
И потом его же использовать, чтобы сохранить в БД?
Код мидла/сеньера не выдаст плавающий баг через пару тысяч запусков например
К делу мой пост не отросится, но вот вчера весь день ебался с многопоточностью. Множество тредов обмениваются сообщениями и не должны блокироваться.
Там пиздец - работоспособность зависит от случайного стечения обстоятельств. Раз запустишь - отработает, второй раз - нет. Налепил туда объектов синхронизации, да видать где-то что-то упустил.
Синьор.
Есть класс Service1 и Service2.
Service2 использует методы Service1.
Затем, вместо Service1, мы хотели бы использовать другой класс, например Service3.
Я правильно понимаю, что проблема тут решается тем, что заводится интерфейс, в нем объявляются сигнатуры Service1, в а коде Service2 вместо Service1 прописывается интерфейс в тайпхинте?
>>3156450
>И потом его же использовать, чтобы сохранить в БД?
Можешь создать класс-репозиторий, который будет класть данные в базу. Но все равно для каждой сущности придется делать свой репозиторий, потому что так удобнее этим пользоваться.
Это репозитории в популярном представлении
https://habr.com/ru/articles/248505/
Тут представление человека, который поел говна
https://habr.com/ru/articles/316836/
>Меня смутило, что в Laravel для каждой таблицы создается Модель
Это вроде как одна часть из сути MVC. В БД в таблицах хранятся сущности. В коде сущности хранятся в классах. Поэтому что твои модели, это представители сущностей из таблицы. Ты с какого фреймворка перекатываешься?
Может передать два сервиса или создать сервис4, который работает с сервисом3?
>в тайпхинте
Если в тайпхинте конструктора указать интерфейс, то Di не сможет ведь подставить зависимость. Значит сервис2 ты передаешь в другие методы сервиса1? Если так, то я бы отказался от такого и передавал результат работы сервиса2, а не его самого.
>Если в тайпхинте конструктора указать интерфейс, то Di не сможет ведь подставить зависимость.
Разве Laravel не позволяет связать между собой интерфейс и класс-реализацию? Там вроде есть какой-то метод привязки.
Не то? https://laravel.com/docs/10.x/container#binding-interfaces-to-implementations
>Может передать два сервиса или создать сервис4, который работает с сервисом3?
Это я совсем не понял.
Зачем передавать 2 сервиса, если нужен только один из них?
>создать сервис4, который работает с сервисом3?
Зачем создавать связь между сервисом3 и сервисом4?
>Ты с какого фреймворка перекатываешься?
С сырого php на Laravel.
Спасибо за ответ.
Текст по ссылкам прочитаю позже.
Не щарю в ларавель, но ты планируешь делать так?
$this->app->bind(Интерфейс::class, Сервис1::class);
$this->app->bind(Интерфейс::class, Сервис3::class);
public function __construct(protected Интерфейс $сервис) {...}
Э-э-э...
Короче, чел, все это был теоретический вопрос.
У меня нет пока что практической надобности все это реализовывать.
И то, каким образом это реализуется в Laravel, это вообще отдельное дело. Я больше про логику ООП спрашивал.
Часто в статьях про полезность интерфейса, приводят пример с тем, что нужно новая реализация и для этого подсовывают интерфейс, а не конкретный класс. А потом уже аргументом дают объект определенного класса-реализации. Я только спрашивал правильно ли я понял шаги, которые нужно предпринять для того, чтобы разрулить ситуацию, описанную выше.
>правильно ли я понял шаги
Неправильно. Если тебе нужно поменять используемый сервис, то ты МЕНЯЕШЬ СЕРВИС. Был один - стал другой. Причем тут интерфейс вообще?
Я вот дописываю код за 4 программистами, у которых тоже была свобода действий при решений задач. Где-то graphql, где-то простой rest, где-то просто ссылки, которые в гете читают токен и json возвращают. С другой стороны, никто не триггерит отказом пул реквестов.
Все логично.
Ты обращаешься к переменной класса, а не к значению переменной.
>Какой же у пхп ебнутый синтаксис.
Попиши еще неделю и привыкнешь.
Простой, логичный язык (если не лезть в какие-то дебри).
В сравнении с js просто рай.
Как лампово у меня прошло обучение php и как странно обучение js.
ООП в php красивое, логичное, ООП в js какой-то мрак - объекты существуют сами по себе, без классов. Объекты могут пиздить функционал другого объекта, просто объявив у себя свойство prototype, и так уж и быть, можно создать классы.
А в php просто - объявил класс, написал new ClassName() и все, все просто и готово. Или я чего-то не знаю?
А хули ты думал - язык говна.
Как в нормальных языкаш пишется? Да просто "name". Ну на крайняк "this.name", и все вызовы по цепочке через "." - "farm.barn.cow.feed(food)"
Но теперь ты в языке говна. Доллары, закорючки блядь какие-то, побольше слов.
В сишке и в сиплюсишке пишется a->b когда a - поинтер на структуру
Ну хочешь, можешь не писать в ООП-стиле. Пиши процедурным. Кто ж запрещает-то, а, другалёчек-вкатунёчек?
По-хорошему у тебя должен быть отдельный слой приложения. В таком случае контроллеры становятся ответственными лишь за работу с http-обертками, сессиями и куки.
Так, например, PostController::create() получает данные от пользователя и делегирует вызов сервису PostService::create(). Сервис пытается создать запись в базе данных и передает управление обратно контроллеру. После чего контроллер возвращает пользователю http-ответ с сообщением об успехе или неудаче операции.
Это хорошо, потому что в PostService можно обратиться не только через веб, но и, например, через терминал. Т.е. мы отделили интерфейс взаимодействия с пользователем от непосредственной работы приложения.
В некоторых сложных проектах актуально выделять также слой для бизнес-логики. Тут уже слой приложения станет ответственным лишь за работу с базой данных, события и очереди, сняв с себя лишнюю ответственность.
В зависимости от подхода бизнес логика может быть реализована в доменных службах или через взаимодействие моделей.
Отдельный доменный слой означает, что вычисления перестали зависеть от фреймворка и ядро приложения можно запустить хоть в Laravel, хоть в Symfony, хоть на самописных компонентах.
Кроме того доменный слой будет принципиально тем же самым что на PHP, что на джаве, что на любом другом ООП языке. Когда дойдешь до этого левела, эволюционируешь из веб-программиста в просто программиста и сможешь свободно менять стек технологий.
>>3156447
> fat models
Неактуально для Eloquent. Eloquent модели - это ActiveRecord'ы, по умолчанию ответственные за взаимодействие с базой данных и представление табличной записи в виде объекта. Если дополнительно нагрузить их логикой, получится каша.
Чтобы делать толстые модели, придется либо использовать ORM, реализующую шаблон DataMapper, либо воспринимать Eloquent'овские модели как DTO и транслировать их в непосредственно доменные сущности.
Причем здесь ооп вообще, еблан?
В плюсах есть объект а есть ССЫЛКА НА ОБЪЕКТ. Это не одно и тоже и к ссылке ты как к объекту обращаться не можешь.
Поэтому ты пишешь (*cowREFERENCE).milk или ЕСЛИ ХОЧЕШЬ cowREFERENCE->milk
Это называется ДЕРЕФЕРЕНСИНГ. Очень специфичная штука. А напрямую к свойствам и методам объекта ты обращаешься как и везде cow.milk
Офк в пхп никакого дереференсинга нет. И если в плюсах стрелочка это способ сложную вещь сделать проще, то в пхп это ебучая графомания на ровном месте.
>отдельный слой
>интерфейс взаимодействия
>слой для бизнес-логики
>слой приложения
>реализована в доменных службах
>доменный слой
>ядро приложения
>на самописных компонентах
>доменный слой
>менять стек технологий
>толстые модели
>шаблон DataMapper
>модели как DTO
>доменные сущности
Ну ты и насрал.
this это УКАЗАТЕЛЬ
Вот только в плюсах чтобы обратиться к свойству ВНУТРИ класса this использовать не обязательно, просто обращаешься по имени свойства.
В отличии от пхп говна.
>>3157138
>>3157141
Ну дык самый пиздатый пример для подражания. Надо еще их брайнфака что-нибудь перенять.
Поддвачну. В пыхе можно писать как хуяк-хуяк и вбитрикс и будет все нормалды. Так и можно делать полноценную DDD CQRS залупу и приложения уровня "джавапиздец". Причем джавапиздец получается менее душный чем в самой джаве.
Время было суровое - подражали кому могли. А сейчас же вротпрес не выкунуть ради красивого синтаксиса. Точнее можно выкинуть пхп из вордпреса и будет вордпрес со своим интерпритатором и никому не нужный красивый пыхыпы...
Что ее 99% используют по дефолту. Потому что легче так думать : взял данные, побработал данные, положил результат. Рич модель выглядит как притягивание за уши ооп, потому что с точки зрения опыта кодеров главное это фреймворки и инфраструктура, а бизнеслогика лежит где-то на перефирии их сознания.
Смотря че ты подразумеваешь под словом Service. Обычно то что в чихпыхе понимают под словом сервис не должно зависить от других сервисов вообще никак.
Они могут зависеть от одного и того же модуля(интерфейса), но прям друг другу дрюкать методы - это ты спагетти хуйню очень быстро наваяешь.
>изучаем язык PHP
>(а также JS/CSS/HTML
Почему такое только в php встречается?
Какую вакансию не открой кабанчик хочет и знания фронта и бека, но платят как за что-то одно.
Нахуй его учить, спрашивается?
Открой asp.net или ruby или java или nodejs или петухончик свой любимый. Везде определённый процент вакансий с требованием знания вротенда есть. Особенно на асп.нет, где ангуляр нужон. А теперь иногда и реакт. В пхп по крайней мере юзается либо жиквери либо вьюжс, что гораздо легче нежели ангуляр. А в основном и вовсе просто HTML CSS JS, что как бы является неоспоримой БАЗОЙ для любого веб-разработчика.
Какой же ты веб-разработчик, если не знаешь ТРЁХ КИТОВ вебни???
Правильно, нужно быть человеком-оркестром.
Лучше знать всего по вершкам, чем знать что-то хорошо и углубленно.
Молодец, кабанчик, продолжай дальше!
Документацию PHPUnit прочитал.
Хотелось бы материал, где автор от начала до конца проводит читателя и показывает весь процесс написания теста.
1) Хочешь фичу
2) Пишешь минимальный тест, который не проходит
3) Реализуешь фичу так, чтобы тест проходил
4) Снова переходишь к п.1
Одна фича - один небольшой тест.
Ну ты можешь плакаться сколько угодно, только правда от этого не изменится. Кабанам нужен специалист, а не звдрот какой-то.
>Пишешь минимальный кусок говна, который размером в три экрана и проверяет хуй пойми что
>Реализуешь фичу так, чтобы тест проходил
>выкидываешь нахуй
>реализуешь фичу КАК НАДО
>кусок говна из первого пункта надо переписать
>переписываешь
>отвалилось еще десять кусков говна
>забиваешь на тесты хуй
Вот так это все в реальности вышлядит. КОгда тестов становится хотябы сотня - ты большую часть времени тратишь на попытки понять че там написано и хули они все упали ОПЯТЬ