Бог без религии
блаженный29/02/24 Чтв 09:17:26№10047751
Аноны короч не знаю может есть на подобную тему тред(и ваще не листал даже эту доску может она мертва вообще), но мне просто интересно, верите ли вы то что существует высшее существо(возможно создавшее этот мир или типа того), но не тот бог, или боги(или еще чего), которых рисуют в различных религиях, а как бы вне этого а скорее даже выше всяческих религий, если верите(или считаете что знаете прям), то почему, и если не верите(и знаете что это не так), то также почему?
Ну я короче свое мнение высру, я считаю что все религии хуйня тупо чтобы люди не сходили с ума и через призму религии типа смотрели на мир, ну как стадо в общем баранов, а сами они ответы на свои вопросы найти не в силах, может быть в какой то момент времени(больше века назад)религии и были нужны, но большая часть уже изжила себя и тупо загоняет людей в загоны, ну и политическая подоплека например в нашей стране тоже тут роляет(хотя опять же учитывая насколько меньше люди начали ходить в церкви, может они начали чего то понимать)
>>1004780 Ну кстати что то близкое к тому что я думаю, я считаю что типа буддизм одна из самых адекватных религий(ну понятно что там есть ебанутые течения), но общая картина в них более приближенная к истине как по мне(да и ни к чему не призывающая особо) типа там же смысл не в том чтоб молится всяким богам подсунутым, а в том что будда это как бы человек просветленный, но блин все равно не истина это, хотя через нее думаю можно ближе всего подобратся, чем через другие религии.
>>1004782 Ой ваще не то, ну типа сатанизмы эти все, атеисты туда же, типа ну ладно атеисты там они может верят что есть некое высшее существо, но как по мне они противоречат сами себе, типа вот я не верю в бога, и я вхожу в группу людей не верящих в него, мы что с воздухом боримся типа?ну а сатанизм фигня, ну просто потому что фигня, хотя там тоже есть свои приколы, думаю поближе к истине даже если самую лучшую точку этого движения брать, чем тоже православие.
>>1004775 (OP) В существо, в личность - точно не верю, потому что ничего такого не заметно, так что либо ему нет, либо он самоустранился таким образом, будто его и не было - подчистив все концы, так что в любом случае это не важно.
>>1004775 (OP) Давай проведём мысленный эксперимент. Представь, что прямо сейчас в твоём воображении есть гостиничный номер, в котором нет ни дверей, ни окон, только уютная кровать, лампа, шторы, ковер и основная мебель. Теперь представь существо, находящееся в этой комнате в одной пижаме, просто мертвое тело на полу, голем человека-душлеса, посмотри на его лицо в воображаемом гостиничном номере, теперь вдохни в него жизнь, но не давай ему никакой свободно воли, а лишь немного перемещай его в пространстве. Заставь его выпить стакан воды, отжиматься, заставь его танцевать, а теперь остановись. И пусть он постоит там немного. Это созданное твоим воображением существо - часть тебя. Он ВНУТРИ тебя. Он - это ты, но не совсем, он твой крошечный фрагмент. Теперь я хочу, чтобы ты дал ему осознанность и Свободу Воли. Позволь ему бродить по комнате, немного расширить ее, позволь ему исследовать свою комнату. Пусть делает, что хочет - например, трахает тульп, запираясь в своем номере. Он начнет делать то, что хочет. Ты уже не можешь сказать, что именно, потому что тогда станешь движущей силой. Вскоре после этого он понимает, что ты существуешь, он смотрит прямо на тебя своими большими тупыми глазами и говорит: "Кем бы ты ни был, я исчерпал все, что можно было сделать в этой комнате, и ты создал меня таким образом, что мне нужна симуляция, пожалуйста, дай мне возможность творить, как ты"
Ты отвечаешь на мольбы и даёшь этому барану творческий контроль, но ему все ещё не позволено покидать пределов своей комнаты, он останется внутри этой конструкции или вселенной, ты даёшь ему планету и говоришь: "ты теперь наделён творческим контролем, теперь ты можешь выкачивать из моего подсознания, ты можешь спроецировать свое творение на свою маленькую землю, на этом все"
Он сидит там, начинает формировать сложные штуки и перестановки на этой планете, пока наконец не потеряет себя
Ты, однако, его создатель, совершенно забыл о про своего воображаемого дружка, потому что для тебя он был всего лишь мимолётной мыслью, которая однажды возникла и не представляет для тебя ничего особенного, весь этот пример занял у тебя четыре минуты, чтобы прочитать, и займет ещё 4 минуты, чтобы забыть.
Однако теперь, в ВЕЧНОСТИ, в своей комнате будет находится крошечный полубог, создающий изменения на своей крошечной планете
Я верю в кое-кого или даже кое-что. Это нечто, что представляет собой сознание, оно не имеет ни формы, ни тела и не находится в каком либо из пространств и измерений, оно просто есть и кроме яесмь больше и нет никого и нет ничего, потому что яесмь не способно творить что-либо реальное, для этого просто не существует пространства и не может существовать ни при каких обстоятельствах, а все мы малая частичка его богатого воображения и продолжаем существовать исключительно внутри этого воображения. Яесмь генерирует мысли, бесконечное количество мыслей, мыслей о чем угодно, о людях, о богах, об Аллахе, об Яхве, об Иисусе, о камушке на твоём заднем дворе, но имеет ли какая либо из этих мыслей, даже достаточно сильно заряженная право властвовать над тобой? - это уже решай сам, можешь даже побежать навстречу одному из богов после своей смерти на этом уровне, только вместо объятий и рая - это мыслеформа сожрёт тебя, заберёт частичку твоей воли и станет чуточку сильнее
Верю в то, что внутри подсознания существует некое нематериальное ядро, которое связывает нас с миром, который мы принципиально не можем осознать, ввиду ограниченности чувств. После смерти это ядро переходит в иную форму бытия в этом нечто.
>>1004919 Так же этот мир иногда проявляется в нашем, но восприятие человека не способно объяснить эти явления, поэтому создает иллюзорный образ трансцендентного контакта с потусторонним.
Бог - это сила, которая подчиняется тому же естественному порядку, который движет всем этим бесконечным количеством планет во вселенной. Убеждение, что эта универсальная сила беспокоится о судьбе каждого индивидуального существа, каждой земной бациллы, или что на нее можно повлиять молитвами и прочими удивительными вещами, зависит от степени наивности или бесстыдной профессиональной само-заинтересованности.
>>1004775 (OP) Ну так-то Бог это философское понятие и соответственно, по определению выше любых религиозных концептов. Если взглянуть трезво то в религиях почитается некий царь требующий повиновения, то в корне не соответствует понятию Бога
Я какое-то время периодами был деистом, а потом понял, что вера в такого Бога просто бесполезна, и начал разделять научную картину мира про возникновение мира. Вера в неё тоже бесполезна, да и когда я смотрю на космос, то у меня внутри появляются нигилистичные видения про тщету всего сущего, что выбивает меня из того культурного контекста, в котором я живу, десоциализирует в российском обществе. Поэтому я предпочитаю туда лишний раз не смотреть и быть обычным постхристианином, типа осознавать корни своих воззрений на жизнь в православной культуре и разных западных культурных влияниях. Не выебонить, кароче. Лучше не смотреть в ту сторону, которая бьёт по твоей жизни.
>>1007185 Деизм, од лат. deus Бог — чисто розумова вѣра в божественне зряджѣня свѣта, в особного Бога творця, котрый вшак до сотвореного в минулости регуларного бѣга свѣта уже веце не засягуе.