Ща расскажу, погнали (текста овермного, сокращу […], будет интересно раскрою полностью):
На примере одной частицы: Мы в 3д пространстве (время одно из координат) фактически мы в 2Д (не выпендривайся далее объясню почему). ……. Частицу легко представить в виде вытянутой лески в пространстве. …… другие лески сплетаются с нашей в нити (субатомные частицы). Тут появляться ещё 2-а пространства – т.к. лески, нити, сплетения нитей, могут перемещаться относительно друг друга (как веревки в пучке) ……. Пик1. …… незабываем, что структура нити комплексная – пик2. ….. Соприкосновение одной нити с другой = взаимодействие на субатомном уровне….
Далее для удобства представим что бесконечную комнату пронизывают 999999999 нитей идущих с право на лево переплетаясь между собой, чтоб хоть как-то разобраться ограничим пространство кубом – далее всё рассматриваемое будет в рамках этого куба. Например, в кубке есть временное сплетение нитей Вася Двачев. Одна из нитей далее устремляется в космос, а до этого была в сплетении мошонки птеродактеля, а до этого в сплетении железа только что сформированного из нитей гелия в звезде…
Задавайте свои ответы, хочу проверить (не могу это назвать тиореяй – это истина всего) на устойчивость к критике и стойкость.
Пойду куплю чо похавать, прощаться не будем…
У вселенной (у пространства с которым мы можем взаимодействовать) есть начало и есть конец. Ни каких пончиков.
А если конец замкнут на начало, и является им же? Что тогда? Эдакое - закольцованное время, бгы.
Большие вопросы:
1) Какой эксперимент и наблюдение ты можешь предложить, чтобы твоя теория предсказывала бы один результат, а общепринятая теория - другой? Иначе говоря: какие наблюдаемые явления твоя теория описывает лучше, чем существующие?
2) Какой, еще не сделанный, эксперимент ты мог бы предложить, чтобы при неудачном результате жксперимента от твоей теории пришлось бы отказаться, или серьёзно её изменить?
Ну и по мелочи, как твоя теория объясняет:
1) Существование резних типов элементарных частиц,
2) Наличие у этих частиц постоянных свойств: массы, заряда, спин и т.д.
3) Одни частицы устойчивы, а другие - распадаются через короткое время
4) Законы сохранения
5) Взаимодействие частиц может порождать новые частицы
Че ты с образованием чуть выше школьного здесь забыл? Или тоже раз в полгода с додиков заходишь поугорать?
>Понял устройство вселенной, задавайте ваши ответы.
Заявление равносильно - Я Наполеон!
Все, кто участвуют в треде являются Друзьями Наполеона. Кек
>>581269
1) Эксперимент или наблюдение: смотря из дверного проема на незнакомую комнату, анон не знает настоящая ли полторашка жигуля в углу комнаты или же это картинка-иллюзия - что доказывает двухмерность окружающего мира. Это всяка лучше чем считать, что пивдос в баклахе 10мерный (привет струнам).
2) на определенных этапах развития формулы девственника с яблоком весьма хорошо предсказывали движение планет, но в дальнейшем оказалась лишь частными случаями. Так и на нашем этапе развития в частных случаях есть хорошие формулы, но нет ясной картины в целом. Я пытаюсь понять общее пространство, для путешествий во времени.
по мелочи:
1) Разные типы нитей, нити обладающие разными свойствами.
2)спин, например, то в какую сторону нить закручена, и если посмотреть рис.1 (плетение нитей) вот тебе и спин 1/4 если нить закручена из 4-ех более простых. На твоем языке: если склеить 4 сасиски, а затем отрезать колбасный ломтик, и посмотреть с боку, то тебе будет казаться что поворачивая на 1/4 ты делаешь полный оборот т.к. всё встает на свои места. спин 1/4 по студенчески.
3) одни нити устойчивые, другие расплетаются.
4) работают.
5) новые частицы даже в церне не делают, там сложные частицы раскалывают на более простые (фундаментальные) = более простые нити сплетаются в более сложные (см.1пост)
Тебя попросили предложить эксперимент, а не выспаться буковами.
какие есть варианты?
теория нитей пока тока придумалась
Так блять, ты просто описал структуру линейных пространств по сути(на ниточках)
Нихера ты придумал. А теперь я попорчу твою картину мира. Есть понятие мультивселенная, именно та которую выводят из квантового ластика. Читани. То что происходит в мире, может быть простым следствием того что ты есть наблюдатель. И одновременно с этим происходит множество параллельных реальностей, которые немного переплетаются между собой образуя интерференцию вероятностей.
Тьяу, банальщина какая-то.
Ну леска это элементарные частицы, они сплетаются формируют атомные, потом с дургими такими же сплетениями - молеку и т.д И такие крупные сплетения - это камни, люди, собаки, Путин. Но сами эти сплетения идут на определенном участке - какое-то время по-нашему.
Я правильно понял?
Но твоя аналогия не учитывает трехмерное пространство, координаты. У каждой частицы есть координата.
нахуя
теперь спроси себя нахуя ты это понял, если сможешь ответить, то без доебов реально понял реально харош, но нахуя
ответ в стиле "просто интересно" - хуета
Оп открыл для себя пространство минковского и мировые линии?