>Симуляция 1-й секунды активности 1% мозга заняла 40 минут на компьютере мощностью 10 петафлопс
>симуляция 100% мозга в «замедленном» режиме возможна уже на суперкомпьютерах следующего поколения с объёмом памяти 100 петабайт и производительностью более 1 экзафлопса
Заходим в ТОП500, видим сплошь американские и китайские суперкомпьютеры мощностью более 1 экзафлопса, а значит закон Мура пока ещё работает, а значит они уже могут симулировать 100% мозга, пусть и в замедленном режиме, к тому же, по Муру между 25-30 годом должно произойти очередное удвоение мощностей, значит мощностей будет даже более чем достаточно. Помню когда я читал эту и прочие статьи, там были комментарии мол это всё чушь, никогда не появится по мощности компьютера способного симулировать работу мозга, это всё далекое будущее и открывая эту статью сейчас я охуеваю как далеко они продвинулись, а ведь это только начало. Думайте.
https://habr.com/ru/articles/76864/
https://habr.com/ru/articles/168087/
https://habr.com/ru/companies/ibm/articles/159365/
https://habr.com/ru/companies/yadro/articles/648119/
https://habr.com/ru/news/668676/
https://www.youtube.com/watch?v=CxBbw8eT624
То, что теории заговоров приписывают действиям рептилоидов или массонов может быть именно результатом выполнения инструкций, которые выдает ИИ на основании своих прогнозов. Они кажутся бредовыми и нерацоинальными, но супермозг говорит, что в конце всем станет хорошо, а политики ему верят и выполняют все его инструкции, наспех объясняя все демократической необходимостью и свободой чего-то там.
Проблема в том, что нейросети имеют свойство глючить и совершать элементарные ошибки. А если это самая мощная нейросеть и она дает советы, касающиеся действий в реальном мире, то невозможно проверить правильность ее прогноза. Потому что для такой проверки нужна еще более мощная нейросеть. В итоге нет никакой гарантии что в конце концов весь гениальный план не окажется тупиковым.
Вопрос чей мозг переносить так, а чей нет.
So far, 25 people have done so. One of them is Sam Altman, a 32-year-old investor who is one of the creators of the Y Combinator program. Altman tells MIT Technology Review he’s pretty sure minds will be digitized in his lifetime. “I assume my brain will be uploaded to the cloud,” he says.
https://www.technologyreview.com/2018/03/13/144721/a-startup-is-pitching-a-mind-uploading-service-that-is-100-percent-fatal/
Модель явно очень грубая, нет учёта гормонов, нет учёта появления новых связей и исчезновения старых.
Вы заебали, закон Мура не про производительность, а про плотность транзисторов.
К тому же он, емнип, уже перестал работать.
Зачем тебе транзисторы шизоид? Ты на транзисторах собрался моск эмулировать? Это грубая прикидка мощностей которые могут понадобиться компуктеру который должен будет всё это говно запустить в 60 фпс
Нихуя ты агрессивная обезьянка.
А в процессорах у тебя джины сидят что ли?
Сейчас, вместо того, чтобы городить пирамиду суперкомпа, с множеством параллельных процессоров - просто используют нейросети, могущие в сетевой параллелизм:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронная_сеть
>С точки зрения развития вычислительной техники и программирования, нейронная сеть — способ решения проблемы эффективного параллелизма;
Именно поэтому, мозг сложно смоделировать суперкомпом, поэтому его попросту - моделируют ими.
Они уже на нейропроцессоры переходят. Вот винда 12 будет только с поддержкой нейроморфного incel meteor lake
https://3dnews.ru/1097472/v-avstralii-stroyat-perviy-v-mire-neyromorfniy-superkompyuter-deepsouth-masshtabov-chelovecheskogo-mozga
https://habr.com/ru/news/719918/
https://habr.com/ru/companies/neuronet/articles/592625/
Это вообще за 2016 год https://habr.com/ru/articles/369551/
Походу кого-то журналисты изнасиловали, какой еще киберпук на нейропроце в потребительском ноутбуке?
Я всегда хотел себе в башку что-то вроде проца, или хотя-бы АЛУ, просто чтобы быстро производить в уме - математические рассчеты, но теперь я знаю чего хочу - это конечно же NPU, лол.
>>588634
Мозг тоже немного потребляет, но за счет сетевого параллелизма - позволяет млекопитающим производить сложные когнитивные вычисления, способствующие выживанию особей и вида вцелом.
Помню, когда изучали историю древних людей, говорилось что всякие древние кроманьонцы и ещё древнее люди - смогли выжить, потому что ели дохуя мяса, в которых белок, и нарастили себе мозг, таким образом. Нейросети, ёпта.
Оцифровка не нужна. Вся инфа уже есть в высокоточной модели объективной реальности. Достаточно подключиться в правильное место и время внутри высокоточной модели, чтобы выгрузить конкретную инфу о подобъекте моделируемого объекта - этой объективной реальности.
> Мозг тоже немного потребляет
Мозг самый энергозатратный орган, полтора килограмма потребляют 20% всей энергии организма.
Вообще-то это доказано эволюцией.
Если бы конкретно мозг, способный в интеллект, потреблял кратно меньше энергии организма, то мы бы имели разум у каждого второго животного, а может быть и растения.
мимо
Питание - совсем отдельная тема. Ничто не мешает носить в себе сменный аккумулятор - прямо в черепной коробке. А заряжать его вообще без шнуров - на принципах беспроводной зарядки, скажем, то есть индукцией. Но можно было бы и за счет жратвы заряжаться, например, подключить генератор на сердечную мышцу, или на мышцы, сокращающие диафрагму при вдохе. Таким образом, подсознательно, организм может генерировать электричество для питания нейроморфного нанобиочипа.
Ну а по вайфаю, можно уже выходить в нейронет, развернутый поверх Инета, и там шастать по высокоточной модели, нейросетевой, коннектясь туда куда надо, и не коннектясь туда, куда не надо - на принципах диодно-мостового коннективизма.
Охуеть, как думаешь, надев такой йоба-шлем на тракториста, можно узнать приватный ключ и вернуть мне пижженные им у меня петуховены?
Она УЖЕ произошла. Просто бездуховные одебилевшие от маня материализма наукоботы все портят, потому что МОЗГ у тебя один и тот же это если бы как миллиард детей дебилов смотрели тиктоки про скибиди туалеты 24/7 и ты бы все это был вынужден терпеть. Быдло не поймет. Тут на "дваче" вообще все сгенерировано и людей Живых 3-4, человека кроме меня. Сайты давно полностью генерируются.
Не имею привычки обьяснять быдлу элементарные вещи из самых популярных теорий заговора.