В /b тред не создается пишет слишком быстро постите.
У нас с тобой общий мозг в таком случае. В прямом смысле слова. Разделение только из за того что "одному" - скучно воспринимать бесконечность бытия.
Никак, потому что он не квантовый.
Нейроны слишком большие, декогеренция любых волн постоянно происходит.
Для начала нужно понять что ты подразумеваешь под понятием "квантовый".
Если рассматривать это в диспозиции Дискретный/Квантовый, то получается следующее:
Дискретный мозг - какой ни будь ИИ бот имитирует жизнь действуя в соответствии с строгими детерминированными алгоритмами, отсутствие "свободы воли". Отличить от живого человека - невозможно.
Квантовый мозг - наблюдатель определяет вариативность наблюдаемого.
Компатибилизм.
Почему не квантовый, если там есть электроны, они и частицы и волны, а ещё у них есть спин, и они могут реагировать с теми же гамма-фотонами, и позитронами тоже. Разве всё это - не квантовая хуита?
Чисто квантовые эффекты быстро убывают с увеличением размера систем.
Большие молекулы вообще можно считать классическими шариками на жестких пружинках, и квантовость только в очень специфических случаях, когда молекула имеет внутренние дискретные состояния. Ну или вещество находиться при больших давлениях и низких температурах.
Работа синапсов же описывается в рамках классической термодинамики, и все упирается в баланс ионов и нейромедиаторов на мембране и везикуле.
Однако у нас зрение сугубо квантовое. Фотоны поглощаются пигментами и запускают каскад химических реакций, который преобразуется в сигнал.
в смысле как, лол
ты или ты или нет тебя
квадратный корень осознавал
из себя, ну кроме к веществ обожателей
мышеление по сути квантмех
>У нас с тобой общий мозг в таком случае
Ну это не далеко от правды, межу прочим. Твой мозг с его опосредованно взаимодействует и по результатам изменяет состояние. Чем не одна система?
>>589952
>>590049
Если обобщить, то получается разность в скорости процессов только. Если строить математические модели, то по сути они будут схожи с развитым ии, разве нет?