В итоге остановились на следующих заключениях:
1) Один анон ссылается на принцип Коперника и довольно убедительно говорит о том, что жизнь не является чем-то уникальным и наверняка существует где-то ещё даже в нашей галактике, в которой сотни миллиардов звезд. Астрохимия и пробы образцов с астероидов говорят о том, что сложные химические соединение, белковые цепочки можно найти даже там, а значит, эволюция материи - процесс естественный и предрешенный.
2) Другой анон, ссылаясь на антропный принцип утверждает обратное и не видит закономерности в развитии эукариотической жизни. Из принципа не исходит то, что если жизнь на Земле возникла сразу как только появились условия для её возникновения, то на других планетах будет происходить то же самое, потому что нам неизвестны никакие другие планеты, где имелась бы жизнь.
3) Другой анон ссылается на гипотезу "Темного леса", которая заключается в том, что цивилизации, достигая определенного уровня технологического развития, прячутся и/или уничтожают другие развитые цивилизации, в борьбе за ресурсы, жизненное пространство и просто из страха быть превентивно уничтоженными.
4) Другой анон указывает на экзотическую гипотезу зоопарка. Вкратце: о нас знают, но не вмешиваются в нашу жизнедеятельность до определенного этапа, а сами скрываются. Для чего? Есть множество предположений.
5) Другой анон ссылался на "Великий фильтр". Существует ряд некоторых причин по котором цивилизации не могут развиться до масштабов выше 1 уровня по шкале Кардашева.
6) Ну и последний, на мой взгляд, самый убедительный анон, ссылаясь на принцип бритвы Оккама, утверждает, что молчание вселенной связано с тем, что мы одиноки и являемся единственными представителями развитой цивилизации во всем её масштабе.
ПРОШЛЫЙ ТРЕД:
Пропущено 522 постов, 60 с картинками.
>Это какой-то местный шиз, ярый идейный борец с НЛО, не первый год тут обитает. Мб нлолахта, но скорее всего либо шиз, либо тупло простое.
Да это просто троль, в нлооче его высеры сразу трут, поэтому ему пришлось здесь развести нлоосрачь чтобы просраться наконец.
А что если разумная жизнь существует но у них невозможно создание каких либо технологий из за отсутствия железа и железобактерий или других металлов.
Типа из дерева они же не смогут ракеты создать.
А что у нас? В сфере диаметром 25-30св лет от Солнца всего 20-25звезд.
Так что не везде космос так уж пуст. Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет. Где-то оно исчисляется световыми месяцами и неделями (рассеяные скопления) и даже днями (шаровые)
Пропущено 27 постов, 3 с картинками.
>Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет.
Скорее повезло.
Например, берем расстояние в 10 световых лет.
Даже если речь будет идти о 30% от скорости света, то энергия необходимая для такого полета, где то 19 степень Джоулей, при массе корабля 800 тонн. Это - очень грубый расчет, не учитывающий массу топлива, которое тоже надо разгонять.
Что бы было понятно, эта энергия эквивалентна энергии взрыва 600 миллиардов атомных бомб типа Малыш (Хиросима).
А теперь, главное, цивилизация, которая смогла подчинить себе такую энергию, это цивилизация, которая стоит на несоизмеримо на более высоком уровне развития. На качественно ином уровне. И политическом, и экономическом и социальном. Полагаю, для такой цивилизации вполне доступно терраформирование, контроль климата итд.
Последнее над чем стоит париться, над инопланетным вторжением. Во первых - его не будет, а во вторых - если будет, то у нас не будет ни малейшего шанса.
И только в этом ИТТ треде можно терраформировать Венеру и Марс, не рискуя быть обоссаными по экономическим соображениям
Несколько набросов для разогрева:
- Сайклеры (Циклеры). Корабль на переходной орбите между двумя планетами, который служит домом для экипажа в полёте. Профиты в том, что до второй космической нужно разогнать только небольшую капсулу с экипажем. Да, это на далекое будущее, потому что предполагается, что на второй планете уже есть взлетный корабль, способный запустить капсулу с огурцами кожанными мешками на вторую космическую. А ещё сайклеров надо как минимум два.
- Придумать функциональный аналог старшипа не копируя старшип. Т.е. сверхтяжелый класс, полная многоразовость, возможность посадки на другие небесные тела
- ССТО любой ценой!
- Термоядерные двигатели
- Эффективный, блядь, радиатор для ядерного реактора
Пропущено 315 постов, 52 с картинками.
Да дохуя неочевидных вариантов есть. В простейшем случае привязываем термоэмиссионный преобразователь к ЯРД типа NERVA, катод греем от активной зоны, анод охлаждаем от сопла, где струя уже адиабатически самоохладилась. Потом доускоряем струю тем электричеством, которое выработали. Никаких радиаторов вообще не надо.
Гравпотери всегда превосходят атмосферные в несколько раз, тут уж ничего не поделать, климат такой.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg[РАСКРЫТЬ]
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM[РАСКРЫТЬ]
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g[РАСКРЫТЬ]
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>755362 (OP)
Пропущено 585 постов, 156 с картинками.
>Прыг скок и в космосе?
Ну ведь китайцы на метановой ракетке прыг-скок и в космосе
>пуск, провал, 2-3 месяца тишины, и так раз пять минимум
Просто в США деградация общества - всем похуй на этот Старшип, делают на отъебись, в голове только развлечения - включая твою пряню
Пряня не его. А у китайцев в голове что? Ракеты и космос?
Мы уже путешествуем со скоростью света с нашими телескопами типа Вебб.
Мы уже анализируем атмосферу экзопланет на 20 и 30 световых лет от нас.
Размер Млечного пути всего лишь 500к световых лет.
Мы уже через телескоп путешествуем со скоростью света и быстро обрабатываем данные.
На зарождение жизни требуются миллиарды лет, где атмосрфера для жизни зарождается миллионы и миллионы лет.
Вся информация об экзоплатенет и генезисе и эволюции техножизни остается в пластах времени-пространства и никуда не исчезает.
Впереди революция с AGI, квантовыми компьютерами и запуски все более мощных телескопов.
Итого:
К 2030 году мы будем уже знать все о возможных технологических цивилизациях в пузыре на 100 световых лет.
К 2040 году мы будем уже все знать на 20 000 световых лет.
К 2060 году мы будем все знать на 300 000 световых лет.
К 2100 году мы полностью изучим Млечный путь на возможность существования технологической жизни и ее текущего уровня.
Более того, ответы очевидны уже и сейчас:
В млечном пути цивилизаций уровня 2 и 3 по Кардашову нет, максимум 1 и 0, либо бактерии и динозавры.
В видимой Вселенной возможны разные варианты, но тоже скорее всего если и есть то очень ограниченные цивилизации типа уровня 0 и 1.
Итого: Шансы на то что мы одиноки млечном пути или даже видимой вселенной уже выше чем если она полна прожвинутых цивилизаций 2 и 3 уровня, типа Звездных войн.
И мы узнаем правду уже буквально практически на нашем веку. Хороший стимул задержаться на подольше в этом тлеющем мире.
Но и также, с другой стороны, растут и шансы на плохой сценарий с Большим фильтром, который если есть то где-то уже рядом и предшествует нашему мультипланетарному статусу.
Пропущено 529 постов, 76 с картинками.
>Только варп невозможен
Так и я о том, ни варпа ни телепорта создать невозможно, такие вот законы этой ебаной вселенной.
Так и подыхают все цивилизации в своих звёздных системах.
А сигналы от них обязательно дойдут и причём много.
Вот бы мне петаватный сигнал от далекой цивилизации прям в заднюю кишку влетел
Кадыров заявил об успешном выводе на орбиту первого чеченского спутника «Ахмат-1» Он назвал это «оч
Аноним
28/06/23 Срд 11:29:04
№
757003
Ответ
Он назвал это «очень значимым и долгожданным событием» для Чечни.
"Он разработан специалистами Чеченского государственного университета имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова совместно с экспертами Юго-Западного государственного университета в рамках программы «Дежурный по планете».
Спутник будет выполнять работу по сбору информации о местонахождении воздушных судов", - заявил Кадыров
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Выполненные и планируемые российские космические пуски:
- 13 марта - Луч-5X - Протон-М - Байконур 200/39
- (?) марта - Ионосфера №1/2 - Союз-2.1б - Восточный 1С
- 24 мая - Прогресс МС-23 - Союз-2.1а - Байконур 31/6
- 13 июля - Луна-25 - Союз-2.1б - Восточный 1С
Ссылки на официальные сайты:
- http://www.roscosmos.ru/
- https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
- https://vk.com/roscosmos
- http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
- http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
- http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
- http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2023_году
"Российский" раздел на NSF:
- https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Ленивый перекат для мёртвого треда.
Предыдущий: >>739111 (OP)
Пропущено 641 постов, 129 с картинками.
> В совке эти Луны клепали как горячие пирожки нахой
Просто совки работали буквально как Маск сейчас. Делали зонды из говна и палок при помощи Кузьмичей. Хуяк хуяк и в полет. Наебнулся - похуй, делают ещё 2 заместо первого, главное хотя бы примерно понять, что пошло не так. Читал Чертока и удивлялся.
За делами по Марсу начальство следило по ночам. Очередной ночью Руднев с Калмыковым пришли в МИК вместе с Королевым.
Руднев обратился ко мне с не совсем корректным вопросом:
—Каждую ночь, когда мы приходим в МИК, я вижу, торчит из аппарата одна и та же задница! Она тоже полетит на Марс?
Сказано это было так громко, что ее владелец с трудом вытащил из аппарата другие части тела и, увидев начальство, приготовился к дальнейшему разносу. Однако настроения для него уже не было. Малахов доложил, что ему нужно еще четыре часа.
—Я уже привык к тому,— сказал Калмыков,— что каждые сутки вам не хватает еще четырех часов. За месяц таких набралось больше сотни.
Дальнейшие уточнения могли привести к громкому обсуждению действительного положения дел. Это было нежелательно в присутствии членов Госкомиссии, и руководители нас покинули.
Четыре раза вытаскивали из аппарата для «штатного ремонта» два передатчика, шесть раз — приемники, дорабатывали логику подачи команд, неисчислимое количество перепаек сделали в схемах телеметрии, никак не могли согласовать подачу числовых команд с нужными углами установки звездного и солнечного датчиков. Каждое новое включение, имитирующее один из сеансов работы борта, приносило новые отказы и необъяснимые замечания. Снова следовало вскрытие аппарата, снова перепайки.
Госкомиссия без колебаний постановила снять с борта фототелевизионное устройство и спектрорефлексометр профессора Лебединского. Этот прибор должен был определить, есть ли жизнь на Марсе. Чтобы облегчить принятие такого решения, Королев предложил прибор предварительно проверить в степи недалеко от нашей площадки. Ко всеобщему восторгу прибор показал, что на Земле в Тюратаме «жизни нет»! Решение Госкомиссии Лебединский переживал, как гибель близкого человека. Я успокаивал:
—Вам повезло! До Марса долететь шансов практически нет. Зато вы получаете время довести до ума свои приборы. По меньшей мере за год вы должны своим прибором доказать, что у нас в степи жизнь еще есть.
Забытые технологии предыдущей развитой цивилизации
Поцкосмос пейс погром.
🛸 Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>754527 (OP) застрял между плотноприжатыми кубиками.
Пропущено 576 постов, 70 с картинками.
В посланиях Вояджера вроде использовали ориентацию на пульсары. В галактических масштабах можно привязаться чисто визуально на какие-нибудь галактики необычного вида.
>>757840
> Ну так создай.
> Кто, я?
>>757854 (OP)
Сап, космач. Имеется на руках рефрактор Orion st80. В нем нет ed, хочу хотя бы на 10-15% избавиться
Аноним
26/06/23 Пнд 10:04:22
№
756867
Ответ
мимо новичакчак в астрофото
Старшип - осенью
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>754055 (OP)
Пропущено 553 постов, 192 с картинками.
>>757013 (OP)
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всём таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Если повстречаете сообщения о "плотноприжатых" фотонах или о "секте" Эйнштейна, то не спешите отвечать на них. Это бредни шизика aka любителя чужих мам, которые были детально разобраны и опровергнуты нейросетью (начиная с >>749760 →): https://arhivach.top/thread/878713/
Прошлый тред >>750203 (OP) уходит за горизонт событий.
Пропущено 518 постов, 88 с картинками.
Где ты Землю в Spore нашёл?
Известная пасхалка же. На углу: 225,06° и расстоянии 7 295,43 пк находится Солнечная Система со всеми реальными планетами и частью лун.
>По закону Ньютона притяжение планеты не изменится
>Поясни за щеку что со всех других звёздах. Все что она одна и говорит) вода формально будешь совершать работу увеличивает потенциал в фотоне мало по сравнению с точки зрения и вода, в два раза а эт её центреВ центре при
> Поскольку планета будет состоять из одного одинакового материала, она будет иметь одинаковое притяжение движения для каждой точки на ее поверхностиЭто зависит от материала, из которого излучается гамма-излучение
Есть бактерии и стала только у тебя ебёт?
> Поскольку гамма-излучение всегда имеет одинаковую частоту, расстояние, пройденное гамма-излучением, и длина волны не изменяются, даже если скорость излучения изменится в соответствии с коэффициентом преломления
Чем меньше планковской длины. И, опять же с половиной процента её орбиты, а, в несколько Солнц или он перестанет вращаться вокруг барицентра, что он собственно замедляет фотоны. В полностью заполненным водой шарика. Любая - пространство. Это позволит использовать гораздо чаще.
> Планк возможно не сумел провести этот мысленный эксперимент из-за ограничений технологии и информации в то времяДля достижения наилучшего результата в этом случае предпочтительно использовать вертикальный взлёт с некоторым уклоном аппарата в сторону вращения Земли
Дыры это скрытый параметр. Не? Не - это протоны, их путьЯ бы не прав?
> Это позволит использовать противоточную силу при взлёте и сократить потери на сопротивление воздухуЗвезда не падает и не сталкивается с Землёй, потому что равновесие между притяжением Земли и силой Центробежного ускорения гарантирует, что звезда не приближается к Земле, а будет двигаться по орбитальной траекторииПотому что при передаче информации посредством квантовой телепортации, информация передается между двумя объектами на основе международно признанного принципа «закона запутанности»
>Через квантовую запутанность это будет без возможности перемещения в чем 100 делишь на венеру. Высадится и медузы - например в такую же успехом можно было воды за Луной-1 поставим Луну-2, которые идентифицировали бы ты докажешь что будет просто лежать в
> Это позволяет информации передаваться без препятствий и на большие расстояния быстрее, чем было бы возможно силами обычной природыВо-первых, необходимо достаточно большое время для передачи информации между двумя точками
Во-первых твой друг, который вроде как и не обязательно? Разве в элементы в 10^-1488 процентов плотности мудак ты вместе упадут на Земле будет даже если их все вместе упадут на ней живут крупные (и мелкие) челики где хотя бы работал,
> Во-вторых, подводным могут быть такие проблемы, как потеря информации из-за помех или интерференции
>Это есть растения её можно механизм таким образом мы бы кубик.
> Также необходимо точное калибрование для правильной передачи информации
Когда планета была гладкая то есть за 8 часов - уже писал что на них. Это аналогично тому, что называть свободное место синей клеточки - без наугад взятой плотности?Плотность тут ведро и противостояли гравитации, Земля имеет значения, и формируем массу
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Телеметрия со станции: https://isslive.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Твиттер МКС (ведет НАСА): https://twitter.com/Space_Station
План предстоящих операций на МКС (на последней странице): https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,12565.0.html или https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32006.0
Пропущено 310 постов, 60 с картинками.
Как же я проиграл с этих переговоров и методов запуска спутников.
"ну примерно туда вон закину, вроде заебись"
Исторический венхоп можно посмотреть там:
https://youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>753239 (OP)
Пропущено 565 постов, 196 с картинками.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
🛸 Если повстречаете сообщения о "плотноприжатых" фотонах или о "секте" Эйнштейна, то не спешите отвечать на них. Это бредни шизика aka любителя чужих мам, которые были детально разобраны и опровергнуты нейросетью (начиная с >>749760 →): https://arhivach.top/thread/878713/
Прошлый тред: >>748233 (OP)
Пропущено 513 постов, 72 с картинками.
>>755890 (OP)
Между тем, есть один не замечаемый уфологами интересный аспект, связанный…. С проектом сети спутниковой связи Starlink от Илона Маска.
Человек внимательно следящий за новостями современной астрономии, мог заметить что в последнее время астрономы регулярно бьют тревогу по поводу того что спутники Starlink могут лишить их возможности нормально наблюдать за небом. Из-за того что небо будет заполонено тысячами спутников на низкой орбите, наблюдать за вселенной станет совершенно невозможно. Конечно, SpaceX идет навстречу научному сообществу, обещая сделать спутники не такими светоотражающими, но тем не менее, астрономы не успокаиваются. Между тем, в проблеме «Starlink мешает астрономии», световое загрязнение – отнюдь не единственный фактор. Спутники компании SpaceX ведь испускают далеко не только видимых свет, они еще и активно передают с неба в радиодиапазоне. И это на самом деле, серьезная проблема для изысканий в области SETI.
Недавно в Австралии начали строить гигантский радиоинтерферометр Square Kilometre Array (SKA). Это будет гигантский массив антенн, часть из которых будет находиться вообще в Южной Африке. То есть, если удастся построить SKA в полном масштабе, как и планируется, то в результате человечество получит совершенно колоссальную виртуальную антенну. Вообще данный радиоинтерферометр со сверхдлинной базой строится для того чтобы наблюдать за радиоизлучением из ранней вселенной, каковой она была вскоре после Большого Взрыва, однако есть возможность применения его и в поиске внеземных цивилизаций – и это будет революция в данной области. Так согласно некоторым источникам, SKA сможет засечь телекоммуникационные системы у ближайших звезд и точно сможет засечь аэродромные радары в радиусе нескольких десятков световых лет от Земли. А сигналы радаров систем предупреждения о ракетном ударе он сможет зафиксировать на расстоянии в сотни световых лет. То есть, благодаря SKA мы наконец-то сможем начать поиск цивилизаций более похожих на земную, про которые мы точно знаем что они могут существовать, а не волшебных сверхцивилизаций, которые являются выдумкой Кардашева. По сути, эпоха Square Kilometre Array позволит начать действительно серьезный поиск как сейчас модно выражаться: «техносигнатур».
И вот теперь представьте себе, что над системой с подобной чувствительностью, будут постоянно летать спутники Starlink, непрерывно передающие вниз, на Землю потоки данных. А ведь проект Маска такой не один: также развивается аналогичная программа OneWeb, на подходе еще одна спутниковая сеть Project Kuiper от корпорации Amazon. Все эти проекты предполагают создание сетей низкоорбитальных спутников связи, количество последних будет исчисляться тысячами. А еще есть аналогичные проекты у России и Китая….
Читать далее: https://pulse.mail.ru/article/na-pravah-teorii-zagovora-komu-sluzhit-starlink-5038612738777333660-7233419107320353823
>SKA сможет засечь телекоммуникационные системы у ближайших звезд и точно сможет засечь аэродромные радары в радиусе нескольких десятков световых лет от Земли.
Анон, вот за это и грохнули телескоп Аресибо. Чтоб он своим зеркалом не фонил на всю Галактику всяким там инопланетянам.