Звездные скопления - рассеяные и шаровые
Аноним22/04/23 Суб 11:58:08№7531371
Вот что нашёл. Скопление Ясли. Находится в 500св лет он нас. Диаметр около 25-30св.лет. И там 1000 звезд (а ведь это рассеяное скопление!) А что у нас? В сфере диаметром 25-30св лет от Солнца всего 20-25звезд. Так что не везде космос так уж пуст. Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет. Где-то оно исчисляется световыми месяцами и неделями (рассеяные скопления) и даже днями (шаровые)
>>753137 (OP) > Где-то оно исчисляется световыми месяцами и неделями (рассеяные скопления) и даже днями (шаровые) Думаешь это хорошо? Ведь такие системы могут влиять друг на друга, что негативно скажется на планетах.
>>753138 Вот это да, тоже интересно, как они влияют друг на друга. Но зато представь цивилизацию живующую в некой солнечной системе, в которой даже сраный Вояджер бы долетел до ближайшей звезды не за 80к лет, а за какие-то сотни лет
Если бы альфа Центавра, Вега, Барнарда были не в 4-8св годах от нас, а хотя бы в 0,4-1св. годах, насколько бы сильно они влияли на Солнечную систему? Возможна были бы жизнь?
>>753139 Вообще, у нас всё не так плохо. Сейчас разрабатывают концепт небольших зондов, которые хотят разогнать до скорости 20% от скорости света и отправить в Альфа Центавра. Лететь туда они будут примерно 20 лет, ещё 4 года на получение обратного сигнала.
>>753142 Заебись конечно. А наверняка еще ближе к краю Галактики есть участки где между отдельными звездами в среднем сотни световых лет, там вообще все печально
Окажись Солнце в шаровом скоплении - никакой бы жизни в Солнечной системе - не было. Слишком маленькие расстояния между звездами, мощные гравитационные возмущения, а значит - нестабильные орбиты планет. Нам наоборот - ОХУЕННО повезло с местом. 4 миллиарда лет стабильного развития системы.
>>753171 А в рассеяном? А окажись солнечная система в войде (представь ночь, и нихуя на небе ни одной звезды потому что до них сотни тысяч световых лет)
>>753171 Дело не только в расстояниях до звезд. Какая-нибудь потенциальная сверхновая типа Бетельгейзе, но на расстоянии Сириуса (25световых лет) это 146% пиздец. C другой - если бы пара - тройка желтых карликов была ближе чем Альфа центавра раза в два - врядли это сильно повлияло на жизнь. А какая-нибудь нейтронная окажись в 100-200световых лет ОХУЕННО бы мешала жить
>>753140 У красных карликов орбиты планет 0,04-0,1 а.е. На таких орбитах уже в нескольких а.е. другая звезда влиять не будет. Так что вполне возможны сверхультраплотные скопления
А даже в пределах планеты Земля условия разные в плане освещенности и температуры. Например какие-нибудь чукчи и эскимосы и голожопые папуасы из океании, Африки. Разные миры по сути. И в плане средней температуры и освещенности и бактериальной флоры.
>>753250 тыскозал что невозможна? а я тебе говорю что любая планета с магнитным полем никак не пострадает от красного карлика. ну может чуть подальше ей надо быть, чтобы чуть похолоднее, и сама планета чуть побольше, и всё
>>753237 >У красных карликов орбиты планет 0,04-0,1 а.е. На таких орбитах уже в нескольких а.е. другая звезда влиять не будет. Так что вполне возможны сверхультраплотные скопления Будет. Не обязательно шатать орбиту планеты непосредственно. Можно облако Оорта/пояс Койпера так расшатать, что астероиды будут летать как охуевшие, и поздняя тяжёлая бомбардировка будет не раз в N миллиардов лет, а раз в N миллионов.
Ну и опасность близких сверхновых и общий фон межзвёздной радиации.
>>753198 >А окажись солнечная система в войде (представь ночь, и нихуя на небе ни одной звезды потому что до них сотни тысяч световых лет) Маловероятно, что в войде вообще бы образовалась звёздная система с большим количеством элементов тяжелее гелия и тем более всяких тяжёлых металлов. Для этого надо, чтобы там уже долгое время что-то подобное галактике существовало и сверхновые обильно повзрывались.
>>753137 (OP) >нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет. Или наоборот - повезло. А то бы ты сейчас служил Дарту Вейдеру и воевал бы с повстанцами на Татуине.
>>753137 (OP) >Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики
Анон, существование твоей жизни и есть доказательство что нам повезло.
>В астробиологии и планетарной астрофизике, галактической зоной обитаемости называется регион галактики с наиболее благоприятными условиями для зарождения и безопасной эволюции жизни. Более конкретно..... Здесь.
> Где-то оно исчисляется .... и даже днями (шаровые) Звёзды не висят прибитые гвоздями к одному месту, у них сорт оф броуновское движение, но на большом временном масштабе. Считается что в шаровых скоплениях нет стабильных орбит.
>>753137 (OP) А может нам наоборот повезло жить подальше от остальных? Тихо и безопасно, вдали от возможных "цивилизаций", которые один Бог знает, какие имеют намерения по отношения к таким, как мы.
>>758333 Например, берем расстояние в 10 световых лет. Даже если речь будет идти о 30% от скорости света, то энергия необходимая для такого полета, где то 19 степень Джоулей, при массе корабля 800 тонн. Это - очень грубый расчет, не учитывающий массу топлива, которое тоже надо разгонять. Что бы было понятно, эта энергия эквивалентна энергии взрыва 600 миллиардов атомных бомб типа Малыш (Хиросима). А теперь, главное, цивилизация, которая смогла подчинить себе такую энергию, это цивилизация, которая стоит на несоизмеримо на более высоком уровне развития. На качественно ином уровне. И политическом, и экономическом и социальном. Полагаю, для такой цивилизации вполне доступно терраформирование, контроль климата итд. Последнее над чем стоит париться, над инопланетным вторжением. Во первых - его не будет, а во вторых - если будет, то у нас не будет ни малейшего шанса.