K2-18b И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро? Или это все нахрюки. Помогите разобраться
Аноним
29/04/24 Пнд 07:28:34
№
1
И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро?
Или это все нахрюки. Помогите разобраться
https://www.thetimes.co.uk/article/james-webb-telescope-to-investigate-strongest-sign-of-alien-life-jbpzgvbgj
Тащи сюда, гнилозубый сайт за хард пейволом
>124 световых года
Ну, допустим. Дальше что? Это настолько далеко, что можно ОХУЕТЬ. Может через миллион лет туда отправят какой-нибудь зонд. И потом ещё придётся ждать сигнала тысячи лет. А в оконцовке окажется, что никакой жизни там нет, даже намёка на неё . Будет много смех.
Единственное наше спасение - виртуальные миры с полным погружением.
В чём проблема увеличить продолжительность жизни до нескольких триллионов лет? Пока ты двачуешь, зонды слетают и уже обратно прилетят, даже не заметишь.
Продолжительность жизни будет увеличена для кого надо. А ты будешь полезные ископаемые на астероидах добывать.
Да нет, братец, это все ого-го.
Никому никуда лететь не надо сегодня.
Просто сильный ИИ смоделирует кто там, что там и за каких-то 10-20 лет мы будет знать что на такой-то планете сейчас бегают ящеры типа динозавров или цивилизация суперинтеллекта с дронами и скоростями 0.3 от световой
The Flash Sale.
£1 a month for 12 months.
Ends soon
Ах ты пидор жовтоблакитный
мининептун
Как-то слишком она большая. Там же предел для каменюк. Она должна на себя уже газиков натащить из пространства. Мне кажется, там атмосферки плотной километров этак 1000 должно быть.
Также еще момент - такая сила тяжести и давление, делают очень сука сложным высокую жизнь. От того, что там трелобиты плавают, или какие бронеползачи щиплют травку - нам ведь похуй. Эволюция на такой планете будет х10 по времени и то скорей всего в предел упрется.
По спектру - там метанка с СО2. Я не понял, а где открытие то? Метанка с СО2 это ноль маркеров жизни.
>>781968
Для фундаментальных ответов нужно:
- Копать луну, просто учиться как это делать.
- Копать Марс роботами. Это перспектива уже 50-70 лет. То есть за 50-70 лет если нюкнемся от маразматичных дедов, то с Марса довезем килограмм этак 100 образцов с разных глубин и мест, а может и пещеры детально изучим и образцы получим.
- Не только собрать пары с Энцелада и Европки, а забурится туда. Это реально за 100-150 лет - детальные исследования океанов.
Такой спектр работ вероятнее всего позволит найти жизнь или ее следы. Либо не найти их. Оба результата будут эпохальными и позволят перезагрузить систему поиска обитаемых миров в галактике. Также через 50-70-100 лет мы сможем делать новый тип космических телескопов с зеркалом в астрономические единицы. Это позволит реально искать миры, а не колдовать над спетрками.
Пидораха залетная, nasa каждые 2 года находит такую "землеподобную" планету, на которой "100% есть жизнь, мамой клянус". Это надо чтобы сенаторы выделяли им деньги и к реальности никакого отношения не имеет.
2020-й год - на Kepler-1649-c есть жизнь, дайте денех
2022-й год - на Kepler-1701 b есть жизнь, дайте денех
2024-й год - на K2-18b есть жизнь, дайте денех
И для такие тупых вопрос, есть ВНЕЗАПНО Тред тупых вопросов.
>>782061 (OP)
>>782061 (OP)
>>782061 (OP)
Туда и уебывай, а лучше уебывай назад в /b/.
Покажи хотя бы раз, где НАСА утверждало, что на какой-то планете есть жизнь. Да или даже хотя бы что вероятно есть.
пиздец, пришел на доску про космос в ожидании нормальных адекватных 3.5 анонов, где как не здесь. Первый же тред
>РЯЯЯЯЯ ПИДОРАХА ЗАЛЕТНАЯ
рака жопы тебе хуйня
Артура Кларка читал? Однажды так и будет. И ещё однажды будет так, что люди съебут с планеты ибо обнаружат наипиздатейшее место во вселенной.
Вводные для генерации ты откуда возьмешь, такой простой блять. Ой коппуктер умный сам придумает и всё.
Вот подборка лучших материалов по теме:
https://blackpill.usite.pro/news/hycean_39_y_vozvrashhajutsja_ehpokha_marsianskikh_lesov_tozhe/2023-09-14-58
https://blackpill.usite.pro/news/hyceans_kak_nasledie_dzhejmsa_vebba/2024-03-25-138
https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_1_hyceans_ne_sushhestvujut/2024-02-16-118
Вкратце - речь об очередной выдаче желаемого за действительное , в данном случае, нам продают газовые гиганты как обитаемые планеты.
После этого, всю астрономическую и вообще научпоповскую сферу как прорвало. На Астрофоруме непрерывно обсуждали данную аномалию в контексте того, что это конечно же, недостроенная сфера Дайсона, или рой Дайсона, а если ты не согласен, так это только потому что ты креационист и христианский фундаменталист (конспирологом официалы тогда еще не обзывались). Аномалия KIC8462852 подавалась как загадочная загадка, при этом все альтернативные попытки объяснения падений яркости данной звезды, не предусматривающие наличия в системе оной технологий из "Звездного сафари", говорящими головами официальной науки отметались как "неубедительные". Я даже придумал название для образовавшейся подсекты Церкви SETI: таббианцы. Эта публика была абсолютно упоротой и настолько же резистной к любой аргументации. Любя критика встречалась исключительно воплями про лжеученых, а иногда просто баном.
Годы прошли, истерия как-то поутихла и падения яркости KIC 8462852 стало можно объяснять обычными причинами, безо всяких инопланетян. Меж тем, выяснилось, что даже в новейшей истории астрономии, есть немало случаев резкого падения яркости наблюдаемых звезд. Так в 2021 году, в центральной части Млечного пути была обнаружена звезда VVV-WIT-08, яркость которой падала аж на 97%, а в 2022-ом, космический телескоп TESS обнаружил переменный объект TIC 400799224, который продемонстрировал падение яркости на 25% всего за четыре часа. а потом еще несколько раз изменил яркость. Более того: задолго до кейса с KIC 8462852, была обнаружена звезда PDS-110, которая демонстрировала аномальные падения яркости еще в ноябре 2008-го и в январе 2011-го годов. Во всех этих случаях однако, никто не вопил про инопланетян. Что вызывает вопрос - а может, в случае с KIC 8462852 тоже не было никакой нужды привлекать внеземные цивилизации в качестве объясняющей гипотезы? И идея астроинженерного недостроя была вброшена намеренно?
Это весьма актуальный вопрос, учитывая недавнюю новость, обещающую нам возможность зажигания на небосводе новой звезды Табби:
https://blackpill.usite.pro/news/grjadut_li_novye_zvezdy_tabbi/2024-05-16-156