Я вот не понимаю, маскировку меняют потому что противник к ней привыкает чтоле?
Аноним
# OP
08/12/23 Птн 12:53:24
№
1
# OP
08/12/23 Птн 12:53:24
№
1
Всю жизнь ходить в одном и том же скучно
Потому что в провинции суньхуньвчань не отшивают охотничьи костюмы в нашей расцветке.
Потому что на рыночке дохуя всего в мультикаме
Потому что и так уже без скотча хуй разберешь, кто есть кто.
/тред
Российские говноделы не могут наладить производство ткани с ИК-ремиссией.
Российские говноделы не могут наладить массовое производство ВКПО.
Китай и Вьетнам не будут производить ткань в ЕМР.
>ЕМР - нерабочее говно, а не расцветка.
Не, ну в средней полосе России она неплоха. Только мы там не воюем.
Зелень для леса, но В ЛЕСУ ДЕРЕВЬЯ И ТАМ ВООБЩЕ ЛЮБОЙ КАМУФЛЯЖ НЕ ВИДЕН.
А мультик для сухой травы, для полей, для любой местности. Лучше мультика, на 1%, только АТАСS.
Не любят мультик только портяночники, которым нравится, когда русские одеты как чмошники. Но сами портиночники при любом случае покупают себе божественные американские вещи.
Такова психология коммуниста, кумрада, кремлебота - себе всё, русским - позор и нищету.
Ты бы видел замурчательную облезлую ВКПО и черный берет. Вот это сочетание бомжа с собакой...
Когда все матрасы мечтают о песочке (Нипаустау хрюююю), тувинское спортлото под один стандарт, что на юге, что на севере, пихает свою парашную ЕМР дрисню.
>Китай и Вьетнам не будут производить ткань в ЕМР.
Какая чушь, они будут производить все за что за платят, для сракболистов они вполне себе в цифре производят копии всратника.
Вопрос в объемах ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, А ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС был только мультикам.
>>8101733
Можно было сделать свой паттерн в цветах мультикама, как мемцы с бритами. Но этим надо было заниматься вчера.
>Можно было сделать свой паттерн в цветах мультикама
У нас есть замечательная камуфляжная линейка "Спектр", например. Но с одной стороны спектра у нас портяночники с установкой "нада как у дидов, в гимнастёрке-хаки и в портянках", не признающие ничего новее афганки и горки, а с другой у нас модные метросексуалы, с "нада как у барина на ютупчике под репчик чиста эйрсофт мода стиль РГБ-подсветка йоу-йоу-йоу", кончающие от мультикама, безухих шлемов, бород и татуировочек.
Если бы не лень было в фотошопе возиться, можно было б запилить ВСР-93 в цветах мультикама.
>А кто у нас владеет правами на Спектр?
Сплав Союз-Спецоснащение.
как я понял там некое сложное комбо.
нужна мембрана в емп и с ик ремиссией и в большом количестве, и вот это вот за границей купить не получается почему то.
с остальным скорее всего нет проблем, но комплект то не складывается тогда.
Ну этот комплект на голову лучше того, что есть у 80% воюющих. Дай Б-г побольше наклепать и раздать всем с запасом.
Ничего из представленного я бы себе не взял, конечно же.
>Российские говноделы не могут наладить производство ткани с ИК-ремиссией.
Как раз вьетнамские вкпо были без ик-ремисии.
>Ну этот комплект на голову лучше того, что есть у 80% воюющих.
Это смешно, наплечники, набедренники, бронежилет с упорами в варбелт можно спокойно купить, благо зарплата позволяет, только вот проблема что это неудобно и опасно для жизни может быть из-за этого, поэтому никто не одевается так а не потому что солдаты тупы или производители снаряжения и не додумывались до этого.
> не потому что солдаты тупы
Именно потому
Всё определяется тервером
у нас из офиса забрали одного парня, обычный такой сотрудник, на сво его быстренько поставили взводным и дали моадлея
ну а теперь представь насколько тупоголовый биомусор остальные?
>>8103684
>и вот это вот за границей купить не получается почему то.
А что, собственно, случилось?
Хуйни не неси.
>>8122585
Никакие профессиональные убер солдаты тоже не носят это все, это неудобно вот и все, нужно это только в узкоспециализированных задачах, допустим Мильчаков вроде оператор бпла, вот его я видел во всей подобной сбруе потому что его задача не штурмовать опорник с автоматом и сумкой гранат за плечами. Взять еще упоры стккс, вроде бы заебись разгружает спину, но с другой стороны ограничивают в движениях, с воротником неудобно башкой крутить, если залетит осколок под броню плечей или ног то придется снимать или выебываться чтобы наложить жгут.
>>8100181 (OP)
Забыли добавить защиту затылка, если уж бронировать так полностью.
>>8131400
Слабовато хрюкнул.
А они не задавались вопросом, что такая ситуация, потому что иной мотивации кроме как за деньгами туда идти нет? Либо так, либо никто вообще не пойдет.
Он штурмовик с видеопруфами штурмов в фулэкипе. Возможно получил серьезное ранение и теперь стал оператором.
https://www.youtube.com/watch?v=6SCxa7YNyjQ
Забавно, что ньюфаги едут туда за деньгами, а люди которые там побывали, готовы платить лишь больше бы не ехать.
https://www.kommersant.ru/doc/6410306
>насколько тупоголовый биомусор остальные
Все так, кто был в армии иллюзий по этому поводу не испытывает, половина личного состава просто дегенераты, в самом хуевом смысле этого слова, буквально во всем.
>не потому что солдаты тупы
Вообще-то именно поэтому.
90% русских - жлобы. Их жаба давит потратиться на защитное снаряжение для СЕБЯ. Русский крестьянин после 1917 г. - жид.
Бля, вот это, в натуре, тема. Пиндосские спецназовцы до сих пор, в ряде случаев, надевают свой древний BDU Вудленд, если на местности всеми любимый мультик будет слишком заметен. ВСР-98 со всеми этими велкро-липучками пиздато смотрится
Вудланд у них носит MARSOC, да и то поскольку в нём гулял афганский спецназ, с которым эти самые марскои работают в одном боевом порядке. Так что это скорее необходимость. Но да, выглядит красивее мультика.
>портяночники с установкой "нада как у дидов, в гимнастёрке-хаки и в портянках", не признающие ничего новее афганки и горки
Ну на афганку, положим, гнать не стоит - она действительно довольно удобная была, когда по размеру подобрана, и в плане камуфляжа однотонная олива на самом деле скрывала довольно неплохо. Когда в походы в афганке ходил, бывали казусы, что меня чуть ли не с двух шагов разглядеть не могли просто от того, что на меня тень от дерева упала, из-за чего я тут же с фоном слился - пара рыл даже щелбан по носу за "ты-где" получила, потому что орали мне это практически в упор (в смысле мне даже с места сходить не приходилось, чтобы дотянуться). Для сравнения ребята в "дубке" могли затеряться на фоне местности только путём приложения хороших усилий и прикрывания растительностью. Когда впервые увидели "берёзку", вообще не поверили, что это реальный камуфляж, потому что цвета кислотные и рисунок вообще ни на что природное не похожий - поначалу приняли за чисто "клоунскую" пародийную стилизацию под камуфляж - ребят в "берёзке" чуть ли не сквозь стволы деревьев и складки местности видно было. Не так давно, помнится, народ ещё с "цифрой" носился, мол в ней под "цифровые помехи" теплака маскируешься и с "фоновым шумом" сливаешься - да только там для того краска нужна хитровыебанная, а пока её введут вместо старой "обыкновенной", у теплаков характер фоновых помех уже несколько раз поменяться успеет.
>>8101733
>А мультик для сухой травы, для полей, для любой местности. Лучше мультика, на 1%, только АТАСS.
Мультик - та же "берёзка", только с более мелкими и тонкими пятнами. Если цвета подобраны вменяемо (а не как у "берёзки"), то в целом ничего, но в основном за счёт цветности, а не узора. A-TACS за счёт "мелкорвано-размытых" контуров пятен гораздо лучше мультика, а не на несчастный один процент - у него пятна заметность понижают, а не повышают, как у подавляющего большинства камуфляжей. Ну а если надо уж совсем упороться в размытие силуэта, тот тут тогда нужны "леший" и его аналоги - эти уже ощутимую маскировку дают.
>A-TACS за счёт "мелкорвано-размытых" контуров пятен гораздо лучше мультика
Только вот цветовая палитра либо зеленая, как в ATACS FG, либо коричневая, как ATACS AU, что не делает его настолько же универсальным.
>Мультик - та же "берёзка", только с более мелкими и тонкими пятнами.
Ты что куришь? Если сравнивать с отечественными, то тогда мультик скорее уж флора вср-98
>Зелень для леса
Хуй знает, твои хохлы в своем мультике (или чем-то похожем) выглядят как желторотые ебланые посреди серо-зеленого ландшафта.. Они даже через максимально хуевые камеры коптеров видны за километр.. Где вообще можно в наших широтах найти столько светло-желтого, это для южных степей и пулупыстынь камуфло
Это всё хуйня, уже к 2050-му подвезут плащи-хамелеоны с антитеплаком, текстурка будет генерироваться под окружающую среду, ну или под максимально близкий hex-код.
А если заморский баран перестанет пинать балду и милитаризует экономику, то может уже и к середине 2030-х такие хамелеоны станут обычной снарягой спецуры.
https://www.youtube.com/watch?v=EvGquKkSFMM
Но вообще и это хуйня. Посмотрите вебмки с ебки, где наш ИИ обводит коробочки в квадрат с беспилотника - там скорость обнаружения коробочек в разы быстрее человеческой, эти белые квадраты на экране реально облегчают жизнь командирам и наводчикам.
Так и в будущем, камуфляж камуфляжем, но если заставить машину разбирать по частям тобой замаскированное - то тут уж полюбому гг, обманешь ты только зазевавшегося оператора.
чтобы на складе видно было сразу что за комплект униформы конкретно
большой разницы в маскировочных способностях у универсальных маскировочных паттернов всё равно нет
подтаял снежок или растительность сменилась с хвойного леса на лиственный и твоя почти идеальная маскировка становится "на троечку"
А помните как ССОшники в Сирию заявились?