Идеи у него конечно экстравагантные, но не суть важно, делу не мешает вроде, ну и прогнозы особо не сбываются, в общем ваше мнение?
Шиз который везде видит теории заговора
Не ну у него это хотя бы интересно получается, не так глубоко и увлекательно как у того же Галковского, но как приправа к основному контенту.
Шиз со справкой.
Справки у него таки нет, вроде бы. Ну а так да.
>Какой положняк по сабжу?
Тупорылый ребенок, форсящший здесь свой говноканал. Его обасывают, а он все равно форсит, не обучаемый, видимо. Иди нахуй, стратег.
>потому что его доводы нереально оспорить
Стратег, твои шизовысеры оспаривать никто и не должен, беспруфный ты хуесос.
Мне хватило стрима на котором он искал ЖД на днепровских плотинах и там же пиздел что в Иран не дошло ни одного су-35
1 пик разжатый
Очевидные проёбы и долбоебизм списывает на заговор. Несёт люую хуйню про БТТ. За авиацию вообще не шарю, но думаю и там обсёров полно.
Ботов дохуя, значит есть деньги на то чтобы их купить, значит кто-то проспонсировал, а значит агент госдепа.
>агент госдепа
Хохлопидар он обоссаный, или ребенок тупой, ментальность там одинаковая. Агент госдепа это сноуден (бывший).
> фоточки пораженных хуситами коммерческих судов
Ты водоизмещение тех судов погугли они больше любого военного корабля и у них огромное двойное дно
Кстати да, непонятно, что за жалкие петарды они используют, может это вообще очередная постанова? Разве есть такие маломощные пкр? А вообще, лучше использовать морские беспилотники, жаль у ирана их нет.
1. Все поражения на которые были фотопруфы, это корма, надводная часть, сильно выше ватерлинии.
2. Все коммерческие суда сильно оптимизированы для получения прибыли, средства борьбы за живучесть на них это просто профанация для проверяющих, а численность экипажа не позволяет эффективно сохранять корабль при сколько-нибудь серьезных повреждениях.
По словам этих человеков аппараты были крупные, и дозвуковые, причем настолько дозвуковые, что экипаж их обнаруживал глазом, одуплял в какую часть корабля он летит, и успевал убегать по кораблю подальше от места подрыва.
Очевидцы говорят что это вообще были не ракеты, какие-то аппараты самолетного типа, очень медленные, и с большим размахом крыльев. Они их глазом обнаруживали задолго до удара, и еще бегали по кораблю что бы подальше от места взрыва оказаться.
Этот дебил дрочил на блаблакары - и где они теперь?
Не дрочил. Он как раз на БПЛА камикадзе типа Гераней дрочил, еще до СОВ доказывал, что по цене/качество они лучше искандеров.
>они лучше искандеров.
Они не могут быть лучше из за скорости
Искандер балистический так вообще оперативно тактический
Он на примере, что у Турции на аэродроме 100 закрытых ангаров. Самолетов всего 20, 80 ангаров пустышки обманки. Тебе надо запустить 100 искандеров, чтобы все вычистить, либо 100 бпла. 100 БПЛА намного дешевле.
>Он на примере, что у Турции на аэродроме 100 закрытых ангаров. Самолетов всего 20, 80 ангаров пустышки обманки. Тебе надо запустить 100 искандеров, чтобы все вычистить, либо 100 бпла. 100 БПЛА намного дешевле.
Аналитика уровня: стратег диванного пидара. БЧ искандера в не ядерном варианте поражает 15 000 м², или примерно два футбольных поля, или четыре ангара под истребители. В ядерном, весь аэродром с 100 ангарами на нем (и глубоко побеать, сколкьо из них якобы фейковые). Угадай с трех раз, какая БЧ будет использована, при атаке аэродрома страны НАТО, при использовании искандера? Если уходить в манямирок, пусть берет и показывает эти 80 ангаров пустышек, вместо того чтобы пиздеть ртом. И пусть заодно расскажет, что это за "дешевые БПЛА" такие, с дальностью полета до турции. Еблан, ебланом, блять.
всепропальщик конченый и топильщик за ангары легкие МФИ и БПЛА Класса MOLE еще со времен второй карабахской
Но тебе должно понравится, он копиум в вашу сторону льет
не давно под нижнем Новгородом упал.
>топильщик за ангары легкие МФИ и БПЛА Класса MOLE
и в чём он не прав.
>МВМ
Расшифруйте плес ньюфагу. Как именно канал называется? Раз уж есть тред посоветуйте годных каналов с аналитикой.
>МВМ
>мальчик в маске
>Раз уж есть тред посоветуйте годных каналов с аналитикой.
Избегай такова кала и лучше смотри чисто про матчасть. Сам себе аналитиком будешь.
По авиации, "авиасмотр" (хоть он и любитель большой забугорной техники) и "скайшипс" неплохие. МВМ некоторые ролики можешь навернуть.
>мальчик в маске
А что там был за скандал с пабликом, после которого его сдеанонили и наехали? 4 буквы это о чем речь шла?
> Раз уж есть тред посоветуйте годных каналов с аналитикой.
Раньше Алконафтер был норм, но сейчас забил на это все и спелся с Соловьевым, Ерша можно посмотреть Ershvbolote
МВМ работает в государственном КБ - и его растущая популярность начальству нахуй не сдалась, да ещё и шутки шутит относительно передовых разработок! ( Можно про Кинжал видео посмотреть). Вот и решили прикрыть, пока не поздно, но он договорился вроде как.
>Какой положняк по сабжу?
Любо-дорого посмотреть, как он глаголом сжигает пердаки что ваты, шо вышиваты!
>>8306656
Там всё жёстче было. МВМ наехал на разрабов УМПК, просчитав конструкцию и заявив, что реальная дальность планирования меньше заявленной, а надо бы ещё дальше, плюс заявил что его КБ сделало бы пизже.
Спасибо!
>>8308371
А при чем там чьи-то похороны тогда? Это были похороны летчика-испытателя или я что-то не так понял?
МВМ впоследствии признал свою неправоту насчет УМПК.
Он до сих пор подъёбывает УМПК в завуалированной форме.
>>8308839
Хз, но у него брат в СпН был и погиб в СВО.
> глубоко и увлекательно как у того же Галковского
> этот флажок
Целевая аудитория Галковскера
> пораженных хуситами коммерческих судов
> это максимально дешевые конструкции, с околонулевой живучестью
Хорошие коммерческие суда прочнее военных и обладают большей живучестью, т.к. не набиты под завязку боекомплектом и керосином. Внезапно
> Все коммерческие суда сильно оптимизированы для получения прибыли, средства борьбы за живучесть на них это просто профанация для проверяющих
Действительно диванный
Эти очевидцы сейчас с тобой в комнате?
Хз, никаких официальных заявлений насчёт дальности нет, а с пруфами их кидали на +-50-60 километров.
Этого достаточно для работы в условиях ПВО среднего эшелона, и большого старых поколений.
Единственный серьёзный минус УМПК это неоптимизированность под набегающие потоки воздуха на высоких скоростях, из-за чего КВО может сильно плавать. Но я вообще хз как сделать лучше для советских чугунок, и чтобы они с пилонов массово не валились, как у концептов из 00-х.
> с пруфами их кидали на +-50-60 километров.
Покажи, пожалуйста.
>>8335090
>как сделать лучше для советских чугунок
Можно носовой обтекатель приделать, но что будет с устойчивостью-не ясно.
Да я не его фанат, вообще полагаю он конторская прокладка с женой-контролером, но иногда послушать интересно как альтернативный взгляд, не более того
> Можно носовой обтекатель приделать, но что будет с устойчивостью-не ясно.
Проблема не в носовом обтекателе, а в креплении модуля к бомбе и форме этого модуля.
> Покажи, пожалуйста.
На видео можно определить место сброса, и ближайшая точка на ЛБС. Учитывая погрешность тут 50+ километров.
> Можно носовой обтекатель приделать, но что будет с устойчивостью-не ясно.
Алсо, его и так ставят на ФАБ-250 и ФАБ-1500.
>налитика уровня: стратег диванного пидара. БЧ искандера в не ядерном варианте поражает 15 000 м², или примерно два футбольных поля, или четыре ангара под истребители.
Поражает нищими кассетками, которые укрепленный ангар в принципе не проткнут (а кумулятивные - и обычный). Ядегхку последний раз применяли в 45 году, а пока что реалии таковы, что хохлограча затоталили на филде сраным ланцетом, по другую сторону границы самолеты покрышками обмазывают, и неядерная угроза для самолетов на аэродромах более чем реальна.
Алсо, китайцы, видимо, долбоебы, раз захуярили сотни защищенных укрытий для самолетов на аэродромах, которые будут задействованы при ВОССОЕДИНЕНИИ с Тайванем.
У кетайцев тайваньский вопрос висит восьмой десяток лет, а не вот это:
>Как дела, потомки? С хохлами воюете? А против кого?
>На видео можно определить место сброса, и ближайшая точка на ЛБС. Учитывая погрешность тут 50+ километров.
Ну то есть в то, что бомба долетела до указанной точки, предлагается поверить самостоятельно.
>>8335647
Правильно делают, но это дозвуковые обтекатели всё-таки.
> Ну то есть в то, что бомба долетела до указанной точки, предлагается поверить самостоятельно.
Да по приколу бомбу кидали прост)0))))0)0
Шизоид, который коррупцию и некомпетентность не видит, а видит только теории заговора.
И самый рофл в том, что у нас нет рабочей военной доктрины и военной техники, которая будет реализовывать эту самую доктрину.
Для примера:
1) господство в воздухе ? за 2 года войны так и не достигнуто.
2) пынекриг танковыми дивизиями с глубоким охватом противника и котлами ? не работает, слишком много средств борьбы с бронетехникой.
3) закидывание мясом ? оборонка и логистика не потянут армию численностью 4 млн. человек, для хотя бы десятикратного перевеса над хохлами, да и бабы мяса еще не нарожают, как показала практика.
4) сносить город за городом артиллерией ? медленно, да и расход снарядов высокий, "бесконечные" советские склады со снарядами оказались совсем не бесконечными.
Короче, жопа какая-то, а перестроить армию в военное время и создать рабочую военную доктрину не видится возможным.
СССР не зря накопил 15МТ снарядов на территории РСФСР. Всё куда-то пропало.
Всё это было бы, если бы Сердюкова Пыня не поменял на удобного Шойгу.
Он как в стратежке, видит, что у России мобпотенцил в 5-7 раз выше и поэтому считает, что можно и армию сделать в 5-7 раз больше чем у ВСУ. А с таким численным преимуществом ни одна армия еще не проигрывала.
>3) закидывание мясом ? оборонка и логистика не потянут армию численностью 4 млн. человек
Если в Совке логистика могла потянуть десятки миллионов то уж в нынешнее время потянула бы, да и с чего бы промышленности не потянуть? Понятное дело всех бы бтр и танками не обеспечили, но уж китайскими брониками, рациями, гранатометами и автоматами обеспечили, чтобы просто держать фронт в районе Брянска хватит. Здесь проблема в другом, экономика может крякнуть если из нее еще 2,5 ляма человек высосать.
>Если в Совке логистика могла потянуть десятки миллионов то уж в нынешнее время потянула бы, да и с чего бы промышленности не потянуть?
Этот чел реально умственноотсталый.
>немцы вкинули и признали псевдопрослушку, что крымский мост не возможно уничтожить ракетами, чтобы оправдать Пынино нежелание бить по мостам через Днепр.
Глубоко чел копает.
> БЧ искандера в не ядерном варианте поражает 15 000 м²
АНАЛитика уровня вм
Ну а сам как думаешь? Посмотри на карту покраска украхи, посмотри на календарь. Подумай. Причины этого?
Мы еще ничего не начинали.
Во-во. В том то и беда, что это только начало.
коррупици и работа правительства против рф.
а да ещё дезинформация населения с помощью пропаганды и дезинформации.
Репорт за рекламу канала, набирайте аудиторию на топзашкваре.
Заход через Сумы, наверное, идея привлекательная, но, лампасы его не делают, потому что трезво осознают, что не осилят такую сложную операцию. Надо под это дело еще одну такую же армию, дохуя ресурсов надо, и авиации, чтоб долбить без остановки. А если проебаться, то вся эта группировка сама попадет в котел.
Ставка на истощение и договорнячок. Хуевая стратка, но что поделать.
А вот ЖД мосты через Днепр почему не долбят, это действительно вопрос. ВСУ спокойно и оперативно катают технику и резервы туда-сюда. Снабжению ничего не мешает.
Для гипотетической группировки войск "Сумы" надо ещё где-то 200к солдат: 100к на передок и 100к в резерв. Также 500 танков, 250 гаубиц 152 мм, несколько авиаполков фабы накидывать, дронов всяких десятки тысяч. И снаряды для арты.
ну ламасасы и сделали чтобы это было невозможно.
больше нужно где то 450к.
+ рф нету нормальной техники для таково раша, нет систем анти дронов/пзрк, + рф против арты работает плохо, + хохлы там ещё окопались. но это лучше чем наступление на донбассе
ну и вто, фр хромает по точно возможность и количеству.
Танки и гаубицы есть на хранении (старые). А вот остального нет. 450к избыточно на такое узкое направление.
150 атакует 24/7
150 тылы
150 резервы
>150 тылы
столько не нужно.
>150 атакует 24/7
атаковать должно 40к. Или у тебя планы спамить солдатами?
>столько не нужно.
они сейчас 50% от атакующих.
>Или у тебя планы спамить солдатами?
мини мрапы по 4-6 человек
>>немцы вкинули и признали псевдопрослушку, что крымский мост не возможно уничтожить ракетами
Но они там не говорили, что это невозможно, только что ракет надо несколько десятков.
И хз про какой там мост была речь, про автомобильный, ЖД, или оба. Автомобильный вообще не выглядит сложной целью.
Да все очень просто. У нас со времен Ельцина, и в Европе давно, руководство завербовано англосаксонскими жидами. И нас в очередной раз стравливают с этой "объединенной европой". Одним выстрелом двух зайцев, как в сороковых из Великой Депрессии выйти. Только мы теперь банановая республика с деиндустриализацией, а не СССР.
>нет систем анти дронов/пзрк, + рф против арты работает плохо
вот это самое главное.
Ну, допустим, после выборов проведут мобилизацию. Наберут ещё 300k мобиков и отправят на Сумы.
т.к там открытая местность хохлы размотают все технику дальнобойной артой и дронами
>ну ламасасы и сделали чтобы это было невозможно.
Везде видит теории заговора - этим заебал. Люди не на столько умны что бы постоянно сговариваться.
Ботва, угомонись. Не сговариваются, а вербуются верхушки.
На Донбассе тоже открытая местность, и бабкосела, по мере штурма тоже превращаются в открытую местность. Можно ж и там наступать не стремительной стрелочкой, а также медленно, основательно, расширяя плацдарм, долбя фабами и выщелкивая арту и ПВО.
В 22-м ведь пытались что-то такое провернуть, только через Харьковскую область, через Изюм в направлении Славянска, но не получилось.
Ресурсов просто на открытие второго фронта нет, хотя идея сама по себе интересная.
>Ботва, угомонись. Не сговариваются, а вербуются верхушки
Шапку из фольги сними, типичная аналитика от пиздюка " я что то не понимаю, но разбираться не буду, лучше повизжу про сговор"
если сравнивать с чем несогласен это с расчётом сил. так экономику и вооружения у хохлов западное или советское со складов.
то есть вооружение финансирование хохлов не от них.
Не сговор, а вербовка, начиная с жены Горбачева, продолжая ельцинскими (там вообще туши свет). Ельцинские до сих пор у власти и находятся. Это не просто п.дежь, оно по факту так и происходит. Мы колония США, играющая в величие. Война все вскрыла. У меня, и у многих других, не стало сомнений.
но смонтировать что США просили атаковать укру.
>в общем ваше мнение?
Манястратег без критического мышления. На полном серьёзе играется с рекламными/пропагандонскими тейками об оружии, никакой базы, никакого мнения. Обыкновенный никчёмный сын пидорашкинской шлюхи
Ботва, спокойно. Базовее него как раз нет на Ютуб.
Если коротко то чувак всё же в силу возрасто и желания поиграть в солдатики пока ещё до конца не понял, в какой мы п зде и какая эта война на самом деле адский политический и статегический тупик для буржуинского правительства.
1) они не могут собрать большую мобилизацию из-за политических ограничений. Путин знает что он пользуется некоторой лояльностью пока не мешает жить большинству. Как понимаешь лотерея с неиллюзорным шансом выиграть дронировпние для самой активной прослойки граждан им сильно не понравится
2) по каким-то своим причинам все попытки в массовое производство жёстко блокируются. Даже каких-нибудь Орданов производится не так много, я уж молчу про более сложную технику.
3) Это война дронов, высоких технологий и сложной инженерии. У нас инженер в стране как еврей в рейхе. Его ненавидят все. Чтоб он не предложил его шлют нахуй. В общем всё по Снаффу Пелевина, если не читал-прочти
4) Путин никогда не был русским патриотом, иначе б не изображал деятельность с 2004 года, а восстанавливал бы страну
5) никто больше не будет штурмовать города. Мариуполя всем хватило и больше не хочется
В целом вопросы он ставит для энтрилеведа хорошо. Будет интересно посмотреть на его развитие.
Могу сказать только одно: Чел просто никогда не служил в армии, пусть хотя бы срочку пройдет. Он сразу все поймет и ему перестанут в голову приходить эти охуенные теории.
Ну или на крайняк лет 5 проработает в гос. структуре.
лол буквально в 2000 тысячных это обсуждали и говорили что это делается специально.
Сабота́ж (фр. sabotage от saboter — «стучать башмаком») — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо[1].
Есть много примеров физического саботажа в военное время. Однако одно из наиболее эффективных применений саботажа направлено против организаций. В руководстве OSS представлены многочисленные методы под заголовком «Общее вмешательство в организации и производство»:
По возможности передавайте все вопросы в комитеты для «дальнейшего изучения и рассмотрения». Постарайтесь сделать комитеты как можно больше — не менее пяти.
Как можно чаще поднимайте не относящиеся к делу проблемы.
Торгуйтесь о точных формулировках сообщений, протоколов, резолюций.
Делая рабочие задания, всегда сначала отказывайтесь от неважных работ, поручайте важные работы неэффективным работникам с плохими машинами.
Настаивайте на идеальной работе с относительно неважными продуктами; отправьте обратно на доработку те, у которых меньше дефектов. Одобряйте другие дефектные детали, недостатки которых не видны невооруженным глазом.
Понижать моральный дух, а вместе с ним и производство, приятно неэффективным работникам; дайте им незаслуженное повышение по службе. Дискриминировать эффективных работников; несправедливо жалуются на свою работу.
Проводите собрания, когда есть более важная работа.
Увеличьте количество процедур и разрешений, связанных с выдачей инструкций, выплатой заработной платы и т. д. Обратите внимание, что несколько человек должны одобрить все, что сделал бы один.
Распространяйте тревожные слухи, которые звучат как инсайдерская информация.
В разделе, озаглавленном «Общие способы снижения морального духа и создания замешательства», содержится следующий типичный простой совет по саботажу: «Действуйте глупо
Что происходит геноцид славян путем стравливания их друг с другом, эдакие собачьи бои где (((они))) наблюдают как два народа ненавидят друг друга и рвут глотки на потеху публике
Если коротко в армии культивируется безответственность и очковтирательство. Усилия всех чинов от лейтенанта до генерала направленны на сохранение своей жопы в тепле и рисование приятных для начальства отчетов.
Достижения каких-либо реальных результатов никому на хуй не нужны. Нужны бумажки которым потом можно будет прикрыть жопу в случае чего.
Если более полно:
Армия у нас такая, потому что чекисты и номенклатура могут при такой армии не бояться переворота. В режимах подобным совку или рф, если армия будет представлять из себя хоть какую-то политическую силу обязательно будет переворот. Из-за этого в армейской верхушке должны сидеть самые никчёмные дегенераты которых солдаты и офицеры ненавидят. Поэтому за проебы никто никогда не наказывает. Для Пыни успешный генерал который пользуется популярностью в народе и у солдат, будет куда опаснее чем очередной денатуратный Герасимов.
И эта хуйня воспроизводят себя на гражданке во всех структурах. Можете поговорить с родственниками которые при совке служили они вам скажут, что все было также.
Никакого заговора нет.
1. Покупка до войны бесполезных аналоговнет за миллионы денег.
2. Перевод военку на иностранные комплектующие которые невозможно получить в случае войны.
3. Почему корабли либо стоят в доках либо ходят без прикрытия, будто специально, чтобы их наебнули?
4. Почему хотя бы не установят копеечные антидронные сети? 5.Почему два, ДВА сука раза подряд дружественным огнём сбит сверхценный А-50?
6.Почему не прерываются поставки?
7.Почему не бомбятся мосты, железнодорожные узлы, инфраструктура которая реально может замедлить снабжение? 8.Почему нет ударов по центрам принятий решений?
9.Почему вместо нормальных наступлений идут мясные штурмы с нереальными потерями?
>Никакого заговора нет.
В армии, против црушных ельцинистов, его и не будет, ты сам все объяснил. Они эту систему и устроили (вертикаль долбо.бизма) Или какой заговор ты имеешь в виду?
>Армия у нас такая, потому что чекисты и номенклатура могут при такой армии не бояться переворота.
Ничё так шизотеория
>Армия у нас такая, потому что чекисты и номенклатура могут при такой армии не бояться переворота.
Ничё так шизотеория
На картинке имперская армия, которая строилась по отличным от СССР и РФ принципам.
1-2. Распил@Откат, что ты как маленький?
3.Потому что всем похуй.
4.См. п.3 да и кабы чего не вышло, а то мы щас сети наварим краску поцарапаем, так и пизды можно получить. Лучше ничего не будем делать и пизды не получим.
5.Ничего удивительно на этой войне арта, самолеты, ПВО регулярно гасит своих из-за см. п.3.
6.Нет возможности.
7.Жд бомбится, но ее быстро восстанавливают, те мосты которые можно было разъебать уже разъебаны, те что остались хуй разъебешь без ядерки, чтобы там не говорил диванный шиз. Можешь на примере Вьетнама посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=Mcx5lZAJhAk
8.Это политическое решение, с отступления от Киева очевидно, что все усилия руководства направлены на догворнячок, иначе бы мобка шла нон-стоп как у хохлов. И скажи спасибо, блять, чтобы оккупировать всю Украину надо минимум 5кк. И при таком ведении войны, уровень потерь при взятии Киева должен быть как под Сталинградом, мы бы давно уже всем тредом или в окопе сидели или померли.
9. Во-первых всем похуй на потери, у нас не Пиндосстан, когда проебы в войне могут кому-то стоить карьеры или президентства. Во-вторых будь у РФ кол-во самолетов и уровень координации, как у США в Иракскую компанию, можно было бы поиграть в технологичную войну, а так маемо шо маемо.
Еще раз рекомендую всем военным аналитикам отслужить срочку Все вопросы, как да почему отпадут сразу.
армию давно уничтожают. Сверху, на уровне министерств.
Это всё понятно.
А почему никто не продвигает установку турелей на бронетехнику?
Турель могла бы автоматически сбивать FPV-дроны на подлёте и мавики сверху.
Но почему то дают хохлам безнаказанно ебать перхоту и технику с высоты 100 метров копечными мавиками
Нет заговора о котором говорит диванный шиз, где Пыня по указке масонов устраивает войну, чтобы ее проебать, а США потом дают посасать Китаю.
Есть только ублюдочная система, неприспособленная ни к чему кроме имитации деятельности.
Тут хуйня делов. Пулемёты есть, патроны есть.
Электронику можно в китае закупить. Софт тоже не проблема написать. Строить это будет не так дорого. Если разъебёт арта - не жалко.
Зато не будут жечь дроны колонны бронетехники на марше, не будут сбрасывать гранаты в окопы.
при ельцине это все началось и развилось, при путине это продолжилось. никто не понес ответственности. более того, кадры ельцинские так и работают. Шойгу вопиющий пример. Так что не надо ля ля. Завербована и наша верхушка, и украинская, и все снг, европейских стран верхушки. марионетки. и теперь кукловод разжигает войну.
не обязательно стрелять пулями. Можно дробью.
Главное то что не надо сидя в окопе постояно куртиться на 365 градусов ну и вверх смотреть, не завис ли мавик над тобой.
Где то рядом автопушка на Тигре всё сбивает
Нету божественного Браунинга. А из Утеса или Корда все равно никуда не попасть.
конечно он не топит. Ну каждый обсер РФ он в абсолют возводит. Про обсеры х-менов в основном не упоминает. Плюс в каждом втором видео проскакивает тема мирняка и то что Пыпа бьёт по многоэтажкам и бусификация. В треде в hry его большинство анонов придерживаются мнение что он сам х-мен и где то в днепре сидит. А ещё постоянно пыпу хуйлом обзывает а так его обычно только хохлики зовут.
Ну так долгоносик пожрал посевы сгнили снаряды, без рофла говорю, им же по 40-50 лет. Вряд ли они хранились в отапливаемых и вентилируемых хранилищах с периодической проверкой их состояния. Тупо лежали на складах в сырости и гнили, а по бумагам что-то было "в норме", а что-то списывали. К большой войне никто не готовился.
Чел, у него буквально позиция что единственный "позитивный" вариант выхода из войны, который не приведет к ее возобновлению, это полная капитуляция одной из сторон. А учитывая соотношение сторон то капитулировать Украине надобно, и что так всем будет лучше, прежде всего этому самому мирняку. В последнем стриме было. Ни один украинец, тем более который топит за Украину как ты считаешь, так не скажет никогда.
Да не смеши меня, при тотальной коррупции в стране хоть Сердюка поставь, хоть Шойгу, хоть Залужного - один хрен всё потонет в коррупции и красивых отчетах наверх. Обратные связи поломаны - откуда 4д гроссмейстер и вокругпальцевик будет знать, как реально обстоят дела в армии. В ручном режиме контролировать каждую отрасль экономики в такой огромной стране просто нереально, даже если попытаться это сделать.
лол кремлегей он сам набирал персонал. и сам несёт откровенную хуйню и постоянно пиздит
>Коррупция, это система
Где можно почитать описание этой "системы"? Может быть есть какие-то директивы и критерии, прописанные в документах? Ну типа, норматив на откат или квота на распил?
>при ельцинизме
А до него, стало быть, пенопласт из молочной пены?
>>8465155
Он переборщил, скорее ситуация несколько иная. В нашей вертикали механизм подбора персонала основан на простом критерии: лояльность важнее компетенции. Хорошо, когда сотрудник верный и квалифицированный, только где ж таких набрать, да так, чтобы много и сразу?
Вот и выходит, что забивают штат либо своими людьми, либо кем попало, лишь бы головой кивал, когда надо. За лояльность можно закрывать глаза на косяки. Ну и пресловутое "Я начальник - ты дурак".
Т.е. некомпетентность - это скорее следствие системы отбора кандидатов в системе управления, нежели запланированная цель.
>Т.е. некомпетентность - это скорее следствие системы отбора кандидатов в системе управления, нежели запланированная цель.
Ну как бы логично, никто официально не скажет - нам нужны лояльные безынициативные исполнительные дураки. Потихоньку отсеивают амбициозных и умеющих думать, а остаются лояльные дураки-амебы.
тогда объясни почуму правительство рф отказывается от ангаров, и прапаогнда всячески пиздит что они не нужны,
что удары по мостам не нужны что Зеленого убирать не нужна и так далее.
до этого пиздели что вто ненужно. дроны бла цифровая связь и так далее.
Потому что нет сырья и кадров. Монолит с помощью турок десять лет осваивали с начала нулевых, а ты хочешь быстро возвести кучу ангаров под стратеги.
Что несет, пздц просто. Спецстрой упразднили, вот и кадров не стало. Сырья нет? Что блть?
Коррупция, это система
>Где можно почитать описание этой "системы"? Может быть есть какие-то директивы и критерии, прописанные в документах? Ну типа, норматив на откат или квота на распил?
Почитай про капитализм. Ни чем не ограниченный. Это и есть суть коррупция.
Ну вообще-то своей строительной химии в рф нет, а что-то нормальное приходится добывать через тех же турков.
Вот так, само собой как то критических технологий стало не хватать. Во всех отраслях. Рыночек порешал. Этот же рыночек нас на периферию, к странам третьего мира и отбросил. Под руководством ельцинистов. Теперь с хохлами воюем на потеху США. Потом с Европой начнем. Но ангары то построить, это и из металла можно. Было бы желание.
Нельзя. Цена дороже, ну и вес крыши будет пиздец каким, если ты хочешь хоть какую-то броню. Сложна.
Проще срокана остаканить и отправить обкладывать покрышками.
>Почитай про капитализм. Ни чем не ограниченный. Это и есть суть коррупция.
Тебе сколько лет, 12?
>а ты хочешь быстро возвести кучу ангаров под стратеги.
даун хотя бы для истребителей.
да и в целом ту хеуету конкретную несёшь, для строительство нужен метало каркас и бетон.
хотя и да для крупных самолов ангары, из метало конструкций строят.
>>8469319
и их и до санкций не строители
кроче ты лживый жирный кремлепидор и пытаться наебать.
>>8469319
>>8469312
Тут на простенькое одноэтажное здание уходит более 5-ти лет от принятия решения и более от начала строительства. А ты ангары. Сейчас начнут строить-как раз к 2040-му доделают.
В Мариуполе вот побыстрому без бюрократических процедур построили. Итоги на видео https://www.youtube.com/watch?v=w7D_pGcB9iI Новое здание все в трещинах, а двери не закрываются.
Странно, вроде у торца дома стоянка, а паркуются всё равно на тротуаре.
Вроде запрещено же.
>Поражает нищими кассетками
>НИТАКИМ ЕБЕТЕ!!!
Ясн. Даун даже не подозревает что бывает и не касетная БЧ.
>которые укрепленный ангар
Показывай турецкие укрепленные ангары и пруфай что все они такие.
>в принципе не проткнут
Зато твою мамашу проткнут.
>Ядегхку последний раз применяли в 45 году
Поэтому не будут применять если понадобится? Хуя мантры.
>что хохлограча затоталили на филде сраным ланцетом
Еще один даун. Покажи мне ланцет, который из рф долетит до турции.
>по другую сторону границы самолеты покрышками обмазывают
А чем надо обмазывать, твоим калом?
>и неядерная угроза для самолетов на аэродромах более чем реальна.
Угроза терактов реальна везде, в любой срнае. Ангарные кейSовые визгливые копропидары переможные, без мозгов от слова совсем, ее никак не решат своими гомовизгами.
>Алсо, китайцы, видимо, долбоебы, раз захуярили сотни защищенных укрытий для самолетов на аэродромах
Защищенные укрытия для самолетов на аэродромах есть и в рф, медиаманя обоссаная. А построить по такому ангру на каждый самолет, не сможет ни твой китайский, ни твой пиндососявый барен со военным бюджетом номер 1.
>которые будут задействованы при ВОССОЕДИНЕНИИ с Тайванем.
Продет бескровно и тихо, ставлю твой анус.
>>8461577
>хрю!!!
Тише будь, припиздок.
Кому на это не похуй в прифронтовом мухосранске?
>>8474100
Залетная свинина взяла инфу с википедии и принесла на wm не договаривая подробностей думая что тут вообще дауны сидят
Складно набрасывает. В чем он не прав?
Как ты осколками от касеток ангары пробивать собралась, манька?
>Залетная свинина
Народ перефорс под впн.
>взяла инфу с википедии
Не понравился копиум? Ну, жри что позраднее.
>не договаривая подробностей
Подробность в том, что тебе обосали пятак, так что обтекай молча, выблядок.
>думая что тут вообще дауны сидят
Даун, плес, ты открыл пиздак и получил струю. На большее ты не способен
>>8533736
>Как ты осколками от касеток ангары пробивать собралась, манька?
Ты покажи сначала, то именно надо пробивать, манька, а потом, так и быть, я тебя обоссу за врожденный йододефицит.
такая тактика хорошо работает, но лишь наполовину.
она не контрит мины, дроны, фпв, рпг, птуры, миномёты, окопы + хохлы в основном передвигаются на гражданских автомобилях.
и "мясные" бригады у хохлов это полноценные пехотные. с оснащением лучше чем вс рф.
с хорошой связью, прикрытые фпв, дронами, (частично с рэб и анти противо артилерийскими радарами) с большим количеством рпг, птурами, пзрк, поголовно в натовкой форме, они же минирую и окапываются, и транспортом виде гражданских автомобили или лёгкой бронетехнике.
и штурмы на вертолётах самоубийсво.
да и большинство рос вто не работает по подвижной технике. да и по неподвижной не всегда попадает.
>В чем он не прав?
Слишком СЛОЖНААА для тувимского алкоцирка с кантиками. Чтоб провернуть такое, надо чтоб в армии все старшие офицеры были сплошь Гудерианами и Суворовыми. Причем были на своих местах лет как минимум пять, чтоб хотя-бы связь успели наладить нормально.
Потери голубых гребешков будут выше, чем в самом штурмовом шторме_Z, из ДНР, переправляющимся через Белогоровку, для штурма Угледара, под командованием Степанищева. Любой вертолетный десант в ближний тыл с гарантией превратится в Black Hawk Down из за насыщения войск ПТУРами. А тех, кто каким-то чудом сможет долететь, высадится и закрепиться, вытащить из окружений ТОЧНО не получится.
Даже если все ВДРУГ получится, то швабократы с трампубликанцами внезапно забудут прошлые обиды и отсыпят очень щедрый ленд-лиз, который обеспечит перегруппировку и вновь уровняет силы сторон.
//////////
Большое наступление - всегда большие потери. Как не переписывай мобиков и ZК в контрактники, больше их от этого не становится, а значит рано или поздно новая гойда. Хоть у меня и есть бронь, но она не ментовская/ВПКшная, а весьма картонная - нефтяная. Да и вообще звонок в этой стране всегда звенит для учителя.
Пусть лучше наша лягушка вариться медленно и не дергаясь. Я хотя-бы поживу еще годик...
>Пусть лучше наша лягушка вариться медленно и не дергаясь. Я хотя-бы поживу еще годик...
я про то что в 23 у нас потери были даже выше чем в 22, в почти в два раза.
>я про то что в 23 у нас потери были даже выше чем в 22, в почти в два раза.
Статистика - продажная девка империализма. Насчитать можно что угодно и как угодно. Например, донецкие в твоей статистики есть, или их как обычно за людей не посчитали?
В любом случае, в большом наступлении, придется задействовать массу народа. И потери будут огромны. А чем больше потери, тем ближе гойда.
Наступать имеет смысл тогда, когда есть надежда на победу. Иначе всякие Брусиловские прорывы с наступлениями в Арденнах только приближают неизбежный финал.
>Наступать имеет смысл тогда, когда есть надежда на победу.
с этим я соглащусь возможностей для натупления у рф нету и хутинсоке правительство ничего для этого не делает.
Ничерта не расслышал лирику. Можешь текст скинуть?
Шизоид диванного легиона предлагает "делайте всё хорошо, а плохо не делайте". Тут в войсках связи нормальной нет, а он замахнулся на прорыв на условные 200 км при условии слаженного взаимодействия всех родов войск. И это в армии, где командиры никогда не планировали воевать, а тут нужно как кот-волшебник "вжух и рабочая доктрина + вооружение под эту доктрину + грамотные командиры + подготовленные контрактники". Нереально короче.
поэтому самое то убивать об укрепы.
>>8539531
Если в этой войне невозможно победить теми средствами, что есть, а других средств нет и не будет, на хуй было вообще во все это лезть? И на хуй тогда продолжать это? Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
>а других средств нет и не будет
благодоря мистору хутину и ко.
>Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
хохлы не хотят договорничёк. а без военного поражения они его неподпушут.
В общем и целом, СВО это не "плохо сделали". Это "отработали на отлично". Постсовок взаимоуничтожается, Европа к этому подключается, ресурсы Европе американские, вместо российских, экономика США выходит из рецессии. Остается Китай.
>на хуй было вообще во все это лезть?
Хотели Киев за 4 дня, не получилось, а плана Б не было. На выходе имеем то, что происходит сейчас.
>И на хуй тогда продолжать это?
Отступать нельзя, слишком много потеряно финансовых, материальных и людских ресурсов с обеих сторон.
>на хуй было вообще во все это лезть?
Ну хохлы же дегенераты, не поняли, что должны сдать Киев за 3 дня. так же, как не поняли совки в 41-м.
>И на хуй тогда продолжать это? Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
Пыня не испытывает вообще никаких неудобств, ничего ему эта бумажка не принесёт. У него дела лучше от неё точно не пойдут. А вот хуже-запросто.
>Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
Пыня, когда понял КУДА вляпался, с радостью бы подписал любой Стамбул, да только никто уже не предлагает ничего, кроме Версаля.
Зелю война подняла из грязи в князи. Он тем более не захочет этот банкет прекращать.
Это если представить себе на секунду, что Пыня с Зелей сами себе хозяева, что конечно же не так.
Так что не разойдемся, не надейся. Кончатся хохлы - пойдут в расход поляки/прибалты/восхищенные болгары, а у нас будут ахматовские бусики по улицам ездить и учить родину любить. Под конец МЫ ебнем ядеркой и огребем натовскую ответку. Нашего удара будет достаточно, чтоб ввести черезвычайку и обосновать обнищание, а их ответка навсегда ввергнет нас в состояние зоны племен.
Спокойно дурачок, команды выть и ползти на кладбище не было
Пыня уже так, престарельный пенсионер и ничего не решает.
Страна перешла на военные рельсы. Закрома родины НЕ ОСКУДНЕЮТ, как в сыр будем в масле кататься, надо только потерпеть. Раньше потешные либерахи кудахтали, что танки и прочие военные йобы не стоят нихуя. Заводы надо закрыть военный распустить.
Теперь даже до дебилов начинает доходить, что один выстрел из ракеты комплекса Пэтриот, который позволяет не получить ракетой по ебалу, стоит от 5 до 7 млн долларов. В клювике вынь, да полож.
Страные с дутой виртуальной экономикой на такие соревнования не способны, а мы во всеоружии. По итогам войны вместо 2, будет 20% от мировой экономики занимать и с Оксанками на пляжал Черного Моря развлекаться.
Вон добровольцам уже участки у моря начали предлагать!
Опять эти маняфантазии про могучую нату, которая вот вот как ударит, да как накажет москалей... Неужели в 2024 можно всерьез воспринимать эту кучку имбецилов, не способных произвести хотябы миллион снарядов в год?
Братишка, ебать бы долбоеб, земля тебе пухом.
>Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
Ее и хотели подписать в Стамбульске. Но хохлы захотели повоевать. Пока у них желание оформить договорнячок не появится, придется воевать.
>Опять эти маняфантазии про могучую нату, которая вот вот как ударит, да как накажет москалей.
кремелегей хохлам дают меньше 5% то что есть у нато.
не говоря говоря о численном техническом и экономическом превосходство.
>не говоря говоря о численном техническом и экономическом превосходство.
Не мешай мартыхану побеждать, а то он опять какашки по вольеру раскидывать начнет.
>численном техническом и экономическом превосходство
Байден! Столнберг! Где боеприпасы?!
Ааа уже 25000,а не 15000 как ты напиздюнкал,так где правда ? Кстати даже футбольные поля не убрали
Про численное превосходство и 5% что есть глупый тейк. Численность вооруженных сил на западе постоянно сокращается. США, ЮК, Германия. ЮК распиливает корабли, т.к. нет моряков для содержания этих кораблей. Флагманский авианосец США Форд не доукомплектован обслуживающим корабль персоналом, даже не считая пилотов + обслугу самолётов. Армию США сократили на 25к голов только в этом году, т.к. недобор.
Бездонных закромов с ракетами на западе нет, хуситов недавно обстреляли крылатыми ракетами, пентагон признался что отстрелял 1-5% от всего запаса своих крылатых ракет. Вообще не факт что этот запас есть, а не все крылатые ракеты сейчас плавают на кораблях и подлодках.
Прослушал несколько видосов и стримов. Чел молодой, из села\пгт, ни разу не работал хоть каким-нибудь начальником. Т.е. он не понимает как по факту работают большие организации, тем более госструктуры (спойлер хуево медленно тупо).
Ещё чел наивно полагает, что если в бумаге написано 1000 солдат, 200 ракет и 20 самолетов, то по факту это так и есть и оно в боевой готовности. А не 100 реальных солдат, остальные виртуальные резервисты, ракеты списаны, самолёты не обслужены\разобрали на запчасти. С обоих сторон.
НОРМАЛЬНО ДЕЛАЙТЕ, НОРМАЛЬНО И БУДЕТ
@
НУ НЕТ НАИВНЫЙ ТЫ, НЕВОЗМОЖНО ТАКОЕ
Выше подробно расписали, почему нормально не будет. Без угрозы для системы (немцы под Москвой) эту систему менять не будут, т.к. а зачем и так более-менее работает, любые реформы\перемены это страх вылететь из кабинета на улицу.
Актуально для всех сторон конфликта.
Бетонные ангары, манька. Бетонные ангары.
Жирно, смачно.
Согласен, главное подождать.
> Кончатся хохлы - пойдут в расход русские беженцы от пыньки, которым начнут предлагать службу в РДК и прочих петушиных легионах за те же 200к, только уже против а не за ВС РФ. Утилизация восточных славян продолжить.
Поправил, не благодари.
Сколько бригад можно из этих шизиков сформировать?
Давно этого человечка смотрю. Всё говорит правильно и по-делу, кроме одного момента: он сфокусирован на военном и только военном аспекте.
Поэтому каждый раз, когда он начинает затирать про то, как нужно "победить на Украине", я умиляюсь и слушаю вполуха, потому что военная победа только ради военной победы - это ещё не равно победе в принципе - чего данный оратор совершенно не понимает ввиду узости мышления или отказывается понимать.
Я также Солонина слушаю, охуенный человечек (недавний цикл его лекций про взлом "Энигмы" очень хороший) но как только заходит речь про плохой-плохой Совок - опять слушаю вполуха, потому что обсуждая этот аспект он теряет всю свою беспристрастность историка и позволяет выходить наружу своим эмоциям.
Рассуждения стратега лучше всего объяснить одним старым американским анекдотом:
>«В 1969-м администрация Никсона взяла все данные по Северному Вьетнаму и США и скормила их компьютеру в Пентагоне — размер населения, ВНП, объём производства, количество танков, кораблей и самолётов, размер вооружённых сил и так далее. Затем компьютер спросили: «Когда мы победим?». Через мгновение он ответил: “Вы победили в 1964-м!”»
Армия может выполнять задачи, которые должна выполнять армия. Армия не может эффективно решать политические проблемы. US ARMY может за месяц размотать полумиллионную армию ближневосточного нефтяного тирана, но потом двадцать лет будет безуспешно пытаться навести в его стране хоть какое-то подобие порядка.
Стратег этого не понимает. Или отказывается понимать. А когда математически выверенная теория не бьётся с суровой реальностью, то начинается истерический поиск "вредителей", которые "срывают планы".
Типичный шахматный гроссмейстер, который наивно решил, что политика также прямолинейна, как и вождение фигур по доске.
27 лет-с нульчика-кун
Зависит от нескольких факторов.
1) Предлагаемая ЗП.
2) Наличие или отсутствие мобки в РФ
3) Выдают ли какое-либо гражданство при вступлении.
Если в РФ "внезапно" объявляют новую мобку, если зарплату в "легионах" платят хотя бы на 20-40% процентов выше чем в мо. И если выдают гражданство какой-нибудь Украины/проебалтики чтобы было где куковать в случае проёба ранения, то выбор между ВС РФ и РДК становится уже выбором.
(Остальные плюшки опционально)
А если этих трёх основных пунктов не будет, то и людей они не наберут никогда, во вменемых количествах. Останутся петушиным легионами.
>бежать от мобки в другую мобку
А ты умен.
Не бежать, а выбирать между мобками. Очевидно что обывателю насрать, за кого воевать если условия одинаковые. Будут выбирать из лучших.
Так восточных славян и загеноцидят. В этом их план.
Зачем столько церемоний, если можно просто набить ебало бесправному скоту и затолкать в бусик по отработанной схеме? У беженца-нетвойниста ещё меньше прав, чем у обычного Тараса, за него вообще никто впрягаться не будет.
Так он и воевать будет ещё хуже чем Тарас, очевидно же
По стандартам НАТО "разминирование ногами" воевать хорошо и не нужно. Мясо тупо погонят в мясной штурм, сзади посадят нацбатовский заградотряд. В плен сдаваться тоже не выйдет потому что до плена ещё нужно добежать (у заградотряда мавики с вогами есть), и ещё потому что участие в манялегионах для ВСРФ теперь автозашквар и как минимум гарантированная тюрьма вне зависимости от того, насколько добровольным было участие.
Опять же, у вашингтоно-лондонского обкома нет задачи побеждать и нет задачи что-то там отбивать до границ 1991 года. Есть задача срать хаосом между континентальной Европой и континентальной Россией, не допуская естественного экономического сближения. Как этим хаосом срать - похуй вообще. Был бы у них препарат из Амбреллы Корпорейшен - они бы зомби-апокалипсис там устроили.
Так они людей из РФ не наберут. А когда хохлы кончатся, придётся набирать.
>Поправил, не благодари.
Не смотря на, отвечу на полном серьезе:
Если бы планировался массовый набор в РДК/ЛСР, то страны запада максимизировали бы поток релокантов уже сейчас. Мы наблюдаем ситуацию строго обратную.
В окоп очень легко загнать суицидального скуфа, с женой-жирухой, кредитами и личинками. Но такой кадр Верхний Ларс ни в жизни не штурманет. А тот, кто штурманет - будет ему прямо противоположным наносеком со смузи.
Скорее будут делать РОА из пленных. Зверств на камеру я давно не видел, за то видел пропагандистские интервью. До немецкого опыта остался один шаг...
>>8548763
>1) Предлагаемая ЗП.
Фактор совершенно малоебущий.
>2) Наличие или отсутствие мобки в РФ
В случае ее наличия всех кадров будут перехватывать на границе, а в случае ее отсутствия - никто не пойдет в окопы дохнуть. Ты же не думаешь, что вторая волна гойда будет похожа на первую?
>3) Выдают ли какое-либо гражданство при вступлении.
Самый решающий фактор. Только не какое-нибудь, а нормальное. Дураков воевать за трезубый паспорт хуй найдешь, а вот за орластый выстроятся длинные очереди со всех углов земного шара.
> Если бы планировался массовый набор в РДК/ЛСР, то страны запада максимизировали бы поток релокантов уже сейчас. Мы наблюдаем ситуацию строго обратную.
Я думаю просто ждут когда хохлы а кончатся.
> В окоп очень легко загнать суицидального скуфа, с женой-жирухой, кредитами и личинками. Но такой кадр Верхний Ларс ни в жизни не штурманет. А тот, кто штурманет - будет ему прямо противоположным наносеком со смузи.
Я не склонен мыслить настолько стереотипно о людях. Гипертрофированные карикатуры есть конечно, но большинство населения находятся на спектре и могут по нему, туда-сюда двигаться.
> Фактор совершенно малоебущий.
Ну не скажи, без нормальной ЗП много не новоюешь, снарягу то никто выдавать не будет, всё сами, от штанов до теплаков.
> В случае ее наличия всех кадров будут перехватывать на границе, а в случае ее отсутствия - никто не пойдет в окопы дохнуть. Ты же не думаешь, что вторая волна гойда будет похожа на первую?
Границы с Монголией например, до сих пор не существует как явления, от туда куча рйсав по всему миру. За менее чем 80к можно оказаться в любой стране мира, с пересадками. Ну такое...
Удачи им половить кого-нибудь.
> Дураков воевать за трезубый паспорт хуй найдешь
Найдут, дураков на сто лет припасено по обе стороны конфликта.
> а вот за орластый выстроятся длинные очереди со всех углов земного шара.
Ну это уже копиум левл, такое даже в самых смелых прогнозах мне невозможно представить.
Будут трезубцем и тиблой заманивать.
Ну и после написанного.
Вариант с пленными, он не альтернатива набору, а скорее полноценный источник менавера для этих богоделен, был есть и будет. Так что одно другое не отменяет.
Ну а так в целом, за исключением деталей, считаю что наши позиции более менее схожи.
Плюс минус частности.
Энивей, утилизировать нас будут любыми способами, баренц из-за лужи, конкуренты не нужны. Даже потенциальные и самые потешные.
Бля, не то. Вот - то
"Что один человек построил, хохол всегда продаст"
Почему Архистратег еще жив?
По популярности он уже явно выше радаров, однако его так и не сбили. То, что он пилит видосики с соседского вайфая и вообще блюдет анонимность, безусловно защищает его от борцов с лайками, но ведь есть и другие специалисты. В том числе и специалисты наших уважаемых партнеров...
Чтоб закрыть Виталия-Африку (((они))) не поленились даже на международный уровень выходить, южно-американским мусорам заносить. Ходят слухи, что его уже убили в тюрьме...
Дополнительный вопрос: Куда смотрит СБУ?
Дугин/дочка Дугина, Татарский, Кива - цели, на мой взгляд, совершенно не годные. Недостойные не то что риска провала, а даже потраченных на них боеприпасов/ГСМ.
Однако тот же Грубник, которого явно не ФСО охраняет, жив и здоров. То же и с Евичем и еще большой кучей не известных людей, которые реально закрывают лампасные проебы.
>Ходят слухи, что его уже убили в тюрьме...
От его имени иногда "родные и друзья" в бложике пишут.
>От его имени иногда "родные и друзья" в бложике пишут.
Написали. Один раз. Слухи о его убийстве я прочитал там же, в комментах к записи.
По тому, что пока считается, что его достаточно травить ботвой.
Давай, расскажи какой такой химии, для возведения чего, монолита?
>что-то нормальное
что же?
погоди...
>с помощью турок десять лет осваивали с начала нулевы
ну тут уровень познаний конечно впечатляет, на предыдущее можно уже не отвечать
сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
Для экономии электронов, времени и спасения от зубной боли будем вычленять из видео конкретные тезисы и показывать, где автора несёт.
0.19. Тезис о искусственности позиционного кризиса СВО был бы смешон, если бы не пах сетевыми сумасшедшими и/или толикой бакинских из неясных источников.
Украинская оборона держалась и держится на артиллерии (сейчас, разбавленной ФПВ), весной 2022 г. в Действующей Армии с Российской стороны работало 10 (десять) Зоопарков. Внутренние проблемы, в частности, массовое не соответствие занимаемым должностям офицерских кадров начиная с командиров взводов (от половины до 2/3 выпускников ВВУЗ имеют заметные проблемы с профессиональным соответствием) еще больше осложняли и осложняют ситуацию. И тут можно даже не упоминать, что, как это ни странно, ближе к полковнику эта проблема становится острее чем у лейтенантов. А полковники, это. в том числе и "рабочие лошадки" военной науки.
При таких вводных "война мясом" и позиционный кризис неизбежны как восход солнца.
0.40. Тезис о фальшивой невозможности большого наступления, это полемический приём "Кукла".
Ни одно официальное лицо ничего упомянутого Стратегом не говорит и говорить не собирается. Скажу более, о его подготовке даже ходят слухи.
Что Россия в ходе такого наступа, при не посыпавшейся морали противника с высокой вероятностью получит очередные Угледарско-Авдеевские напрыги с довольно скромными территориальными приобретениями и чудовищными потерями в поднятой из отстойников боевой технике это другой вопрос. Ответ на него смотри в ответе на тезис номер один.
Людей, привыкших добиваться успеха карьеры и процветания непрофессиональными и даже преступными методами и так-то прижать непросто, когда же их много и они поддерживают друг друга - сложнее в десятки раз.
1.00. Соотношение сил на стороне России?
Это даже обсуждать смысла нет. Стратег с ютуба не понимает (или по каким-то причинам не хочет понимать), что вна идёт перманентная мобилизация я бы сказал без пяти минут сталинского типа. С достаточно приличным обеспечением мобконтингента ленд-лизовским вооружением и техникой.Не обязательно боевой, поскольку это стало неважным.
Потому как, эта война неожиданно для умов ВАГШ (типа Макаревича, ога, ога) показала, что боевые возможности хорошо обеспеченных современными ПТС и артиллерией условных стрелковых подразделений, во многих ситуациях не ниже, а часто и выше привязанных к БТР и БМП мотострелковых. Особенно, если их ЛББТ устаревшая.
Типа БМП-1П, которая замечательно выглядит только на не имеющем никакого отношения к реальности из-за десятилетий упрощений расчетов и перманентного мухлежа с переменными военном математическом моделировании. Тупо потому что по факту эта боевая машина слепая (и в варианте АМ в том числе).
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
В последнем случае не все и не всегда в нее даже боекомплект к орудию грузят. не говоря о ПТУР-ах. Чтобы при подрыве (что при штурме очень вероятно) они не разорвали машину как консервную банку вместе со всеми людьми.
В принципе, на утверждения СДЛ с интервалами в 20 сек можно отвечать и дальше, но в этом случае мне в LJ разрешенного количества знаков банально не хватит. Будем работать по самым ярким жемчужинам.
2.57. Не одна армия на планете не сможет прорваться через условные "донбасские" укрепления.
Знал бы ты что нибудь про про армии этой планеты. Реального.
3.35. Тактическая линия обороны ВСУ...
Оборона ВСУ это артиллерия, долбоеб. Все остальное это средства создания условия для ее наиболее эффективного применения. Именно поэтому все, у кого хоть капля масла в голове, наступают малыми группами. Ну а условные Мурадовы не могут поверить что вбиваемое в их головы киянкой тупое массирование не работает. Опыт ВОВ хули...
Который, вообще то, должен было показать армии победительнице то же самое, что хохлы показывают сейчас. Он в принципе и показал, ибо затирание использования тактики "людских волн" и жесточайший блок на информирование читателя даже в секретной литературе о типичной ширине полосы обороны немецкой роты и прочего содержания 500-го фонда. ну или хотя бы простого цитирования советских боевых документов, что "немецкая оборона держится, по сути, на одном образцово организованном пулеметном и артиллерийском огне", не могут быть случайными.
5.10. Интеллектуально совершенно адские рассуждения о тактике ВСУ, иллюстрируемые расстрелом Т-90М Брэдликами и работы однокой "Брэдли" по добиванию подбитой БМП.
У Стратега не помещается в голове, чем отличается контрудар механизированной или штурмовой бригады (ввод ВСУшного "Азова" в Авдеевку, это, представте себе именно попытка такого контрудара) от контратаки "по танковому" одной-двух БМП или даже банальнейшей, сука, работы ими в интересах своего подразделения. Прямо как в уставе написано.
Также, к сказанному выше, стоит добавить мнение одного британского офицера. Который заметил, что в Русско-Украинской Войне легкая пехота демонстрирует не меньшую устойчивость, чем механизированные части. Солдат в них, точно живет не меньше.
6.10. Кого оснащают высокоточной артиллерией.
Было интересно узнать, что савременная артиллерия поставленная странами НАТО не идет на вооружение артбригад, как я в своем невежестве полагал.
6.15. Идейные и мясные.
Деление соединений на "ударные" и "стационарные" это французский ответ на немецкие штоструппен. Сто лет прошло, Стратег. Вторые сидели в окопах, первые занимались в тылу и использовались в наступательных действиях. Советские "Ударные" Армии это довольно откровенный косплей французского опыта. Я бы сказал не зашедший. Полноценно копировало французов, пожалуй, только использование 30 Гв.СК на Ленфронте.
Для украинцев, армия которых потеряла очень много бронетехники, использование механизированных частей в качестве "пожарных команд" единственный возможный ход :) Ну а что касается этого использования, но 47-я МБР не в тылах сиски мнёт, а с прошлой осени под Авдеевкой на переднем крае воюет. :)
Выходить на оперативный простор в операциях ВОВ у Красной Армии получалось много реже. чем многим кажется. Да и против концентрации сотен артиллерийских стволов немцефинны быстро нашли меры противодействия. Как, прочем и против "огневого вала", который на Зееловских высотах ну никак не помешал оставить шесть дивизий первого эшелона 8 Гв Армии без пехоты к исходу третьего дня Берлинской операции.
Невозможность концентрации артстволов - человек либо взял, либо идиот.
В августе 2023 г. в Группировке "Днепр" у нас было примерно в пять раз больше артиллерийских стволов, чем работало у противника. Количество решаемых огневых задач было примерно одинаковым. Что. кстати, тоже похоже на ВОВ. При пересчете на ствол (с привязкой статистики ранений в/с КА осколками снарядов и мин), эффективность немецкой артиллерии на Восточном фронте была выше советской примерно в 5-6 раз.
9.30. Плохо приспособленная к обороне местность в Сумской и Черниговской областях.
Мрачные реалии боев в Шервуде, Крокодиле и Пизде прошли мимо стратега. Сколько таких Шервудов и Пёзд на Сумском направлении глаза глядеть отказываются. Кошмаринг тылов трех армий в трех областях "Холодным яром" и опиравшимися на 93-ю МБР трошниками он тоже пропустил.
Вдадимся в малоизвестные подробности истории 1-й Гвардейской танковой армии. 1 гв тп наследственного военного таланта полковника Д.Лапина к 15 марта 2022 г. потерял на том направлении безвозвратно 45 танков Т-72Б3М из 62 имевшихся в двух БТГ. Ну а 13 гв танковый полк "Кантимы", завязший под Тростянцом, который, на минуточку в 30 км от границы с Россией, даже более того - 46 Т-80УЕ1.
На сложнопересеченке роляет пехота. Точнее связка пехоты и артиллерии. Бойца в лесу танк видит крайне плохо. Сейчас. конечно, танковых полков с мотострелковыми ротами вместо мсб нет, но выучка пехоты в среднем лучше не стала. Перехваливать кадровых контрактников весны 2022 на фоне современного контингента я бы не стал. 138 гв омсбр позволила случиться трагедии в Малой Рогани именно из-за отвратительной боеспособности своих мототострелковых подразделений, что для прикрывающей Петербург со стороны Карельского перешейка лесоболотоходной бригады само по себе вопиюще. Никто не сидит и в "Шторме" рядовым не воюет.
10.10. Про уничтожение мостов.
В принципе согласен, однако Стратег забыл плотины ГЭС. Да и долбежка по понтонным переправам при восполнении потерь всея НАТО может быть вечной.
Ах, да. Почему это не сработало у РА под Херсоном есть кое-какая правдободобная информация, но из недостоверных источников.
13.20. Про разучившиеся вести общевойсковой бой ВСУ.
Потрясающий человек не знает. блять, что это такое. Но я примерно понял, что он подразумевал.
Два уголовника, Немичев и Величко, очень сильно удивятся. что в ходе наступа под Малой Роганью они не сумели в общевойсковой бой. После которого российские войска отказались от замысла окружения Харькова.
Как впрочем и пидроздилы участвовавшие с той стороны в Изюмской перегруппировке.
С Российской стороны тоже все держится на артиллерии, идиот. Когда у нее есть возможность реализоваться (что при упорной и устойчивой пехоте и хорошей связи довольно просто) та сторона идёт на мясо в вполне промышленных масштабах.
И массирование там тоже не помогает. А вот непрерывный поток пополнений и совершенно сталинское отношение к людским ресурсам - вполне.
Если читателям будет интересно. постараюсь найти силы доковырять палочкой это говно до конца.
>Дауднинг
этим всё сказано
>>8568532
>сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
А кому поржать над жж-шным людендорфом?
Который обрушился всем своим стратегическим умом с уничтожающей критикой на какой-то видосик в Ютубе про то, как проще победить в СВО.
В начале поста наш людендорф сетует, что просмотр этого ролика вызывает муки, но то же самое можно сказать про его пост - большую часть трудно понять, что он там вообще хотел сказать.
Там какая-то полусвязная мешанина из оскорблений, обрывков мыслей и только самому автору понятных высеров. Вот например как понять фразу: Невозможность концентрации артстволов - человек либо взял, либо идиот
Там же, где местами все же примерно понятно, что он несет - звучит все довольно смешно. Вот например этот отрывок, самый длинный:
1.00. Соотношение сил на стороне России?
Это даже обсуждать смысла нет. Стратег с ютуба не понимает (или по каким-то причинам не хочет понимать), что вна идёт перманентная мобилизация я бы сказал без пяти минут сталинского типа. С достаточно приличным обеспечением мобконтингента ленд-лизовским вооружением и техникой.Не обязательно боевой, поскольку это стало неважным.
Потому как, эта война неожиданно для умов ВАГШ (типа Макаревича, ога, ога) показала, что боевые возможности хорошо обеспеченных современными ПТС и артиллерией условных стрелковых подразделений, во многих ситуациях не ниже, а часто и выше привязанных к БТР и БМП мотострелковых. Особенно, если их ЛББТ устаревшая.
Типа БМП-1П, которая замечательно выглядит только на не имеющем никакого отношения к реальности из-за десятилетий упрощений расчетов и перманентного мухлежа с переменными военном математическом моделировании. Тупо потому что по факту эта боевая машина слепая (и в варианте АМ в том числе).
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
В последнем случае не все и не всегда в нее даже боекомплект к орудию грузят. не говоря о ПТУР-ах. Чтобы при подрыве (что при штурме очень вероятно) они не разорвали машину как консервную банку вместе со всеми людьми.
В принципе, на утверждения СДЛ с интервалами в 20 сек можно отвечать и дальше, но в этом случае мне в LJ разрешенного количества знаков банально не хватит. Будем работать по самым ярким жемчужинам.
Тут смешно буквально каждое предложение. "Обсуждать смысла нет" - после чего идет самое длинное обсуждение в посте.
Про то что на Украине идет перманентная мобилизация все в курсе, этого может не понимать только человечек в голове нашего людендорфа.
Вопрос ведь не в факте ее, а в ее количестве и качестве.
По количеству есть много фактов, что Россия и набирает больше солдат и имеет на фронте больше солдат. Например, Путин озвучивал цифру около 600 тыс. Украинские официалы жаловались, что у них воюет около 300-400 тыс. Как бы вот с этих цифр стоит начинать, если речь идет о соотношении сил, не так-ли? А камлания про сталинскую мобилизацию как бы ничего не дают сами по себе.
А еще все кто хоть немного в теме - в курсе, как проходит эта самая перманентная мобилизация на Украине - с воплями-визгами, с закидыванием на передовую необученных, немотивированных "радикалов". Пожилых, больных, алкашни и бомжей. От которых потом всеми силами открещиваются боевые части. Оказывается, сталинские времена давно прошли, и на фронт уже давно никто не хочет и ты не можешь заставить современного человека воевать так, как в 40-х годах. Ну потому что военной техники стало побольше, и сама она посложнее. Современная война требует довольно много квалифицированных кадров, которых нельзя ловить как собак на улицах, вытаскивать из автобусов и силой везти на фронт.
Впрочем, по мнению нашего людендорфа, боевая техника украинским мобилизованным не так уж и нужна! Буквально пишет что это неважно! Ахахахах.
Главное, что она "лендлизовская". Видимо это решает.
Потому что, как оказывается, пехота без ничего (видимо чапающая пешком или на гражданских авто) не хуже, а часто даже и лучше, чем эта же пехота "привязанная к легкой броне"! Цепями видимо приковывают. Пехота, мол, и рада бы без брони - да БТР не заводится и все так и сидят привязанные.
Дальше в качестве примера легкой брони наш автор приводит почему-то БМП-1П де факто снятую давно с вооружения, и очень мало применямую нами в СВО (их разве что передали с хранения в части ЛДНР). Уж такая она плохая и слепая и бесполезная! То ли дело украинские пикапы с пулеметом - из них так все хорошо видно окрест.
Причем под раздачу людендорфа попала внезапно и новейшая модернизация БМП-АМ - она тоже якобы "слепая". То есть то, что туда поставили новую башню со стабилизированным тепловизором ничего не дало (или наш иксперд не в курсе?). Все равно в него ничего не видно - (и в варианте АМ в том числе).
Ну ок, допустим все БМП, включая новейшие - есть результат военного мухлежа с математическим моделирвоанием. Пехота без БМП боеспособнее.
Но все же "какую-то пользу" людендорф им оставил, так уж и быть:
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
?????. Ахахахаха. Дык этого выше крыши. Это и есть основная работа БМП сейчас. А что еще должна тогда делать действительно "полезная" БМП? Самолеты сбивать? Корабли топить? Или что, БМП Мардер или Брэдли принципиально по-другому применяются? Жалко далее людендорф не раскрыл тему и перешел к следующем пункту своего разоблачения.
Но и так неплохо вышло!
___________________________________
Не существует. Что там было-то?
>По популярности он уже явно выше радаров, однако его так и не сбили.
он не торгует еблом, на него не могут донести как на МВМ
>В том числе и специалисты наших уважаемых партнеров...
не заинтереснованы
>Дополнительный вопрос: Куда смотрит СБУ?
А этим-то зачем сбивать блогера который так по-чёрному зрадоёбствует?
>Виталия-Африку
Он скорее всего спалился на своём вархаммерском бекграунде и вилдосах от первого лица
Похоже сам Стратег посетил тред.
Африку могли и не по политическим причинам накуканить.
Сомневаюсь что Стратег бы так сильно подставился зайдя на двач со своего айпи
инфантил воспитанный мамой. эмоциональный как баба. попахивает гэбней.
>А что еще должна тогда делать действительно "полезная" БМП? Самолеты сбивать? Корабли топить?
хотя бы бла сбивать и танковать казом, иметь птуры, иметь противомнку, противоскольчую броню экраны неры от рпг, а и не анилилироваться от попаданий, и меть удобные выходы не одна ру мпт бтр не соотвецвеут этому. и является перманент говном.
>и новейшая модернизация БМП-АМ - она тоже якобы "слепая"
теплаки не на всех версиях и только у наводчика без панорамного прицела.
>Это и есть основная работа БМП сейчас.
любой мрап/броне автомобилиь буквально дешевле и безопаснее и для эипажа чем это говно.
>Потому что, как оказывается, пехота без ничего (видимо чапающая пешком или на гражданских авто) не хуже, а часто даже и лучше, чем эта же пехота "привязанная к легкой броне"! Цепями видимо приковывают. Пехота, мол, и рада бы без брони - да БТР не заводится и все так и сидят привязанные.
лол у такой пехоты есть миномёты, мины, рпг, птуры, фпв, развед коптеры, коптеры со сбосом, поддержка арты.
>лол у такой пехоты есть миномёты, мины, рпг, птуры, фпв, развед коптеры, коптеры со сбосом,
пехота первого уровня обороны - это буквально окопавшиеся тарасы насильно бусифицированные у которых из спецтехники только автомат, телефон и пиздюли сержанта
>хотя бы бла сбивать и танковать казом, иметь птуры, иметь противомнку, противоскольчую броню экраны неры от рпг, а и не анилилироваться от попаданий, и меть удобные выходы не одна ру мпт бтр не соотвецвеут этому. и является перманент говном.
Ну типа.. мировая практика, во. Всё равно лучше иметь коробочку, чем не иметь
>теплаки не на всех версиях и только у наводчика без панорамного прицела.
Ну, тут всё по фактам
>любой мрап/броне автомобилиь буквально дешевле и безопаснее и для эипажа чем это говно.
Ну это уж перебор. Я думаю попадя под пулемётный обстрел ты бы посчитал иначе
>пехота первого уровня обороны
лол такая так буквально контрит любую технику и пехотные прорывы и со связью и амуницией у хохлов лучше чем у вс рф.
>Всё равно лучше иметь коробочку, чем не иметь
в данном случее лучше её не иметь.
>Я думаю попадя под пулемётный обстрел ты бы посчитал иначе
которых почти не происходит, а вот арта мины мины фопв птуры и и рпг постоянно. и некоторые мрапы в поле зашитят от 12,7 даже с близких дистанций.
Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.
14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.
16.05. Западные поставки не покрывают даже пятой части потребностей ВСУ в ЗУР.
Чувак. ты это где. в газете или телеграмме прочитал?
И кто определяет потребности и по каким критериям? Средств ПВО всегда не хватает, что, к слову и есть причина одержимости американцев господством в воздухе. Ни одной стране мира денег не хватит, для сознания мощной и сплошной системы ПВО.
СССР пытался ее создать, но тоже не преуспел. Что было немудрено. ибо от стратегических концепций существования Войск ПВО СССР, американцы отказались к концу 50х.. Банально сопоставив затраты с выхлопом. Да, я подозреваю проведенную ЦРУ стратегическую диверсию, которую позже повторили с программой СОИ.
16.18.Системы ПВО ближнего радиуса малоэффективны
Что. скажем так, неправда. Именно они (вкупе с ПЗРК), а не Буки и Пэтриоты загнали авиацию обеих сторон на на стрельбу с кабрирования.
Сейчас, системы ПВД дальнего радиуса действия начали подгонять к фронту из-за УМПК/JDAM-ов. Ибо на выбитые кем то зубы российской боевой авиации наконец-то обратили внимание. Люди, которым не плевать кому служить и не являющиеся агентурой иностранных спецслужб.
Нет, я прекрасно осознаю что говорю и прекрасно подбираю слова. Помимо проката отечественных JDAM/УМПК, от принятия на вооружение разработанного "Компасом" аналога PGK (с последующим уничтожением данной фирмы), позволяет говорить о системе. Идиотов, оценивающих стоимость одного выстрела (сброшенного боеприпаса), а не решения боевой задачи, не может быть НАСТОЛЬКО много.
16.40. Проигрыш противостояния с авиацией ПВО ВСУ.
Рад был это слышать, а то переход ЗРК противника уже весной 2022 г. на ведение огня из засад (с включением радиолокаторов перед выстрелом по уже обнаруженной другими способами машине) изрядно меня напрягал. Теперь я полон оптимизма, Стратег знает как этому противостоять.
19.05. Про спутниковую разведку НАТО.
При желании, та может обновлять данные со спутников радиолокационной разведки каждые 10-15 минут. Задержка с доведением этой информации до ВСУ исключительно административная.
20.10. Про БПЛА.
Стесняюсь сказать, но про реалии современного положения дел никто из нас ничего не знает.
26.45. Следует отказаться от лобовых атак.
Интересно узнать, что Стратег подразумевает под этим. Особенно в стратегическом контексте. Если 93 ОШБр встала в оборону под Тростянцом, это лобовое столкновение или нет?
27.15. Про "отвлекающей" удар под Угледаром, про который все всё знают.
Когда все понимают что удар отвлекающий, он кого-то отвлекает?
Уверенность, что соединения ВДВ с их унылыми штатами на самом деле "штурмовые", потрясают ещё больше.
28.45. Про непременную победу массой вертолетных десантов.
У нас вертолеты на это есть? Сколько их у нас в сравнении с армией США? А с армией США времен Холодной войны. Когда в 101 дшд бригада армейской авиации насчитывала более 200 вертолетов? Сколько Ми-8 высаживали 200+ человек в Гостомеле? Сколько боевых вертолетов было потеряно при обеспечении высадки этого полубатальона? Унылого отечественного, у американцев в нем более 600 рыл.
Ну и наконец заход с тузов. Как Стратег собрался снабжать высаженный в тылу противника десант. В частности, его артиллерию. И какие потери прогнозирует при этом.
29.30. Про штурм десантом нужных объектов.
Внимание, вопрос. какие объекты десант может взять штурмом , если о ВОП вахтбатальона у моста можно запросто убить пдб. И ничего не добиться при этом.
Чем успешность штурмов обеспечивается, кроме романтики куполов, неба и Голубых Беретов?
На сем, с презентацией "Как победить хохлов" пожалуй пора заканчивать. На обсуждение сценария компьютерной игры, где по высаженному вертолетами десанту не ведет огонь артиллерия, потому что ее по мыслям стратега успешно уничтожили вытащенные из кармана БПЛА, которых раз - стало тысячи, нет смысла тратить время.
Уверенность, что высадить и обеспечить успешные действия тактического воздушного десанта "не далее 5 километров от линии фронта" легко и просто само по себе поражает. Чувак вообще не вдумывается в сложности составляющих своей резкой как понос видеопрезентации.
PS. Победу в войне "традиционным" способом обеспечивают другие факторы, ни один из которых Стратег впрямую не упомянул.
>Средств ПВО всегда не хватает, что, к слову и есть причина одержимости американцев господством в воздухе. Ни одной стране мира денег не хватит, для сознания мощной и сплошной системы ПВО.
>СССР пытался ее создать, но тоже не преуспел. Что было немудрено. ибо от стратегических концепций существования Войск ПВО СССР, американцы отказались к концу 50х. Банально сопоставив затраты с выхлопом.
Извольте не согласиться, т.к. со временем стрелочка повернулась.
Самолёты и пилоты тогда =/= самолёты и пилоты сейчас, когда подготовка одного пилота по стоимости стоит как половина машины. А кроме денег- это опыт, квалификация, время. Это во-первых.
Во-вторых - стоимость и время производства одного самолёта, которые стали кратно сложнее, дороже и дольше в сборке. Условно на сборку одного истребителя уходит месяц. А на сборку одной ракеты зрк?
Далее, тогда, в 50-е не было комплексов пзрк, что позволяло, условно, безнаказано коврировать бомбами и прочими нурсами. Собственно, это повторилось и в Ираке. Будь у Ирака высокое насыщение армии пзрк - то в Ираке для ввс сша повторился бы Вьетнам.
Далее, современные средства автоматизации позволяют создавать автономные пункты пво любой дальности. При этом пункты мобильные, с высокой вероятностью поражения. Так же следует помнить про комплексы без радаров, с электронно-оптическими системами обнаружения, способные сбивать цели на высоте до 15 км - им не страшны противорадарные ракеты. Работать такие комплексы могут автономно, автоматически. И делаются они, опять же, быстрее, чем самолёт.
Тут, конечно же, следует противопоставить то, что противник будет использовать для атак как ракеты, так и ложные цели, вроде дронов из говна и палок. Но даже на этот счёт в противопоставление идут уже созданные противодроновые ракеты малой дальности, которые могут пускаться с автоматических комплексов. Деривация является самой дешёвой альтернативой для противостояния дронам из говна и палок, обладая снарядами программируемого подрыва. А оптико-электронная система обнаружения не подставит под удар противорадарной ракете.
Современные комплексы пво, как то ТОР (а если правильно помню- то уже и бук) или панцирь оснащаются ракетами разного калибра. Малогабаритные ракеты панциря разработаны какраз против дронов и способны поражать цели на дистанции до 7 км. Стема обнаружения способна в зависимости от приоритета выбирать нужный тип ракет. А будучи включённым в общую систему пво - нагрузка на тип поражаемой цели распределяется ещё лучше, оптимизируя выбор нужной системы и ракеты для поражения цели.
Стоит учитывать, что такие системы, как тор, панцу, сосна и бук - системы модульные и могут быть установлены как на гусинечное шасси, так и на колёсное: бтр или тягач, вроде мзкт-6922 или поставлены на платформу прицепа (бук/тор/панцу). Что очень повысит их мобильность по дорогам.
Главное теперь- правильно сочетать и применять данные средства. Вовремя обнаруживать и уничтожать средства разведки противника в виде дронов, маневрировать - и высокотехнологичная авиация пососёт.
>Надеюсь, это про Хаймарсы.
и про цезари, пцх 2000, зузаны, арчеры, крабы — из аналогов у нас только Гиацинт. Остальное лендлизовское ± аналоги Мсты, хотя М777 с экскалибуром на 40 км жарит (ток он редок).
>. Будь у Ирака высокое насыщение армии пзрк - то в Ираке для ввс сша повторился бы Вьетнам.
лол ну ты и даун, как раз тактика сша не заходить в зону дейсвия пзрк и выносить всё высокоточной.
>Деривация является самой дешёвой альтернативой для противостояния дронам из говна и палок,
лол что ещё напиздишь.
>Современные комплексы пво, как то ТОР (а если правильно помню- то уже и бук) или панцирь оснащаются ракетами разного калибра. Малогабаритные ракеты панциря разработаны какраз против дронов и способны поражать цели на дистанции до 7 км. Стема обнаружения способна в зависимости от приоритета выбирать нужный тип ракет. А будучи включённым в общую систему пво - нагрузка на тип поражаемой цели распределяется ещё лучше, оптимизируя выбор нужной системы и ракеты для поражения цели.
говно с радиокомандым управлением с различной базой и с ракетами.
>и высокотехнологичная авиация пососёт.
просто не будет залетать в зону дейсвия пво, как рф.
>как раз тактика сша не заходить в зону дейсвия пзрк и выносить всё высокоточной.
Чтобы не заходить в зону действия пзрк нужно высоко летать. Чтобы высоко летать нужно вынести пво. ПВО выносится крылатыми ракетами. Крылатые ракеты сбиваются из пзрк.
>лол что ещё напиздишь.
Норм ты взбзднул. Жаль что без аргументации.
>говно
У тебя в шароварах
>просто не будет залетать в зону дейсвия пво
Т.е. просто не будут летать. Вообще. Каеф.
>Так же следует помнить про комплексы без радаров, с электронно-оптическими системами обнаружения
Которые за 2 года невойны вообще никак себя не показали.
оя тебя узнал говно пидрильный кремлепидор,
>Чтобы высоко летать нужно вынести пво. ПВО выносится крылатыми ракетами. Крылатые ракеты сбиваются из пзрк.
и как же тогда амеры вынесли пво ирака 2 раза,
>Жаль что без аргументации.
жаль что ты кремлепидор раз считаешь такую бмп дешовой. и хоть като эффетивной против масс бала .
>У тебя в шароварах
>хрю ты хахал а ещё я ем говно, оно такое вкунсое, вот шабы говница поесть хрум хрум хрум.
>Т.е. просто не будут летать. Вообще. Каеф.
тесть ты кремлепидор, и они будет наносить удары с безопасной дистанции пока не вынесут пво
можешь мне не отвечать лучше говна поешь как ты любишь.
>>8579681
у Ирака были роланды с ик прицелом и радиокомандным наведением.
За рунова взялись всерьёз
>пук-среньк себе в шаровары вместо аргументов
Ожидаемо.
>оя тебя узнал говно
Т.е. в зеркало посмотрелся? Молодец, смотрись чаще.
>ёбаный клован на серьёзных щщах сравнивает иракское пво с современным
Ору с тебя.
>и как же тогда амеры вынесли пво ирака 2 раза
Так, что если не учитывать печальное состояние его авиации (и закапывания литаков в песок), Ирак не строит собственное пво, а покупает на стороне. И на 2003 год четверть его установок стухли, не говоря о том, что часть была выбита в 91-м: в ходе войны 1991г была в значительной мере повреждена иракская система ПВО. Так, в ходе войны по иракским РЛС было выпущено 2,039 противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM и 112 ALARM, не считая прочего вооружения. Это раз. ЗРК страны-производителя =/= экспортный вариант. Это два. ПВО Ирака того периода - это ПВО СССР начала 60-х годов (В конце 70-х – начале 80-х СССР поставлял на экспорт ЗРК С-75М модификации “Волга” – экспортной версии С-75 “Волхов” и С-125 “Печора”, экспортной модификации С-125 “Нева” ПВО СССР. Указанные модификации советских ЗРК были приняты на вооружение ещё в начале 1960-х. При этом, ещё к концу 70-х для ПВО СССР были актуальны уже С-75М3 и С-125 “Нева-М” и “Нева-М1”, а старых С-75 и С-125 практически не осталось, т.к. при подходе сроков капремонта они модернизировались в С-75М3 и “Нева-М” соответсвено.)
Всего Ираку Советским Союзом было поставлено 35 дивизионов ЗРК С-75 и 50 С-125. В состав ЗРК С-75 входит РЛС сопровождения цели и наведения ракет РСН-75 и 6 пусковых установок по 1 ракете на каждой. В состав ЗРК С-125 входит станция сопровождения цели и наведения ракет СНР-125 и 4 пусковые установки. При этом, если принять за правду то, что в составе иракских С-75 и С-125 находилось около 300 ПУ, то выходит, что по меньшей мере четверть иракских ЗРК указанных типов, из общего числа поставленных, была небоеспособна.
ЗРК “Оса” было поставлено 36 единиц, ЗРК “Стрела-10” – около 30. Срок годности их ракет - 10 лет.
Отдельная проблема ПВО Ирака - станции автоматизированного управления ПВО. На 1991-й год в составе ПВО Ирака была всего одна АСУ ПВО – АСУРК-1МЭ. АСУРК-1 – это первая советская АСУ ПВО, принятая на вооружение ещё в 1963-м, а её модернизированная версия – в 1967-м. При этом Ираку поставлялась ещё и с индексом “Э”. QARI, спроектированная французами, нехватку средств АСУ ПВО, осуществляющих непосредственное управление дивизионами компенсировать никак не могла. Система предназначалась исключительно для противостояния ВВС Ирана. АСУ QARI, была по сути сетью штабов округов ПВО, на которые делились силы ПВО Ирака, она обратывала инфу о всего 40 целях. Всего одна АСУ в Багдаде, на которую поступали данные с КП 5-ти секторов, которые в свою очередь получали данные об воздушной обстановке с РЛС раннего предупреждения.
По количеству обзорных РЛС точных данных нет, ориентировочно
оценивается порядка 150 единиц. Большинство из них - П-12 и П-15, которые штатно придавались дивизионам С-75 и С-125, обеспечивая им целеуказание. Каково было техническое состояние группировки радиотехнических войск сказать трудно, однако, например, известно, что из 6 поставленных СССР обзорных РЛС большой дальности П-14 в 1991 была боеспособна лишь одна.
При этом следует учесть то,что Ирак был под санкциями и для обслуживания систем пво приходилось добывать запчасти дичайшей контрабандой. Не обновляемая из-за санкций иракская армия очень сильно деградировала.
Итого:
- Подавляющее большинство ЗРК – первого поколения и на техническом уровне начала 60-х годов.
- Нет ни одного дальнобойного ЗРК, максимальная зона поражения имеющихся у Ирака ЗРК не превышает 40 километров.
- Все ЗРК одноканальные.
- Помехозащищённость на уровне начала 60-х, т.е. фактически отсутствует.
- Средств автоматизации действиями ПВО, на порядок повышающими их эффективность практически не было.
- Уровень боевой подготовки личного состава ПВО Ирака был недостаточным.
- Низкий уровень подготовки личного состава. То, что надо побольше маневрировать ЗРК, а не использовать их как стационарные точки и поменьше "светится" РЛС иракцы поймут уже ближе к концу войны, когда определённо было уже поздно.
- Деградировавшее вооружение без обновления и модернизации.
ПВО Ирака была адекватна, но для войны с соседями – Ирана, Турции или Саудовской Аравии.
Но даже с таким раскладом ПВО Ирака сбивало ракеты, самолёты и вертолёты коалиции. Хотя большая часть потерь были нанесены ПЗРК и зенитной артиллерией. После 2003 года дальнейшие потери в авиации США несли чисто от пзрк.
В операции против Ирака, вообще не имевшего флота, было так или иначе задействовано три четверти гигантских ВМС США. За время операции ВМС США выпустили по целям в Ираке 802 крылатые ракеты «Томагавк», бомбардировщики В-52 – 153 крылатые ракеты. Сухопутные войска выпустили 414 тактических ракет АТАСМS, которые в первую очередь использовались для подавления иракской ПВО. Со своей стороны, Ирак выпустил по Кувейту 17 ракет Р-17, из которых 9 было сбито «Пэтриотами», а 8 упали в пустыне.
Разумеется, по официальным данным у коалиции "втрат нэма". Но вот какая штука. Согласно официальной статистике всего убитых в Ираке насчитвалось 2477 человек убитыми, 17к раненых. При этом, для военно-медицинского обеспечения боевых действий в Ираке силами 2-й медицинской бригады ВС США развернуты четыре полевых госпиталя — в Мосуле и Тикрите емкостью по 32 койко-места, в Баляде (100 койко-мест) и Багдаде (95 мест), а также отделение в Абу-Грейб (26 мест). Таким образом, всего ВС США в Ираке располагают более чем 200 койко-местами. При среднемесячных потерях более 150 раненых (не считая больных) возможностей 2-й медбригады хватает только для оказания первичной и неотложной медицинской помощи. При этом главный госпиталь армии США им. Уолтера Рида был рассчитан на ежегодное обслуживание 150 тысяч человек. До начала войны в Ираке госпиталь был загружен на 83%, обслуживая ежегодно 117 тысяч человек. В период с 19 марта и до конца августа 2003 его загрузка выросла до 93%, и на лечение поступило 15 тысяч раненых.
При практически полностью разрушенной мед. структуре Ирака примечательно признание полковника иорданских ВВС Н. Альхаса, сделанное им 2 февраля во время посещения штаба Объединенного центрального командования ВС США в г. Тампа (шт. Флорида). Полковник указал, что с 2004 года «специалисты иорданского военно-полевого госпиталя в Ираке оказали помощь более 4 миллионам иракцев, проведено 1638 хирургических операций». Для справки: емкость этого госпиталя менее 100 койко-мест.
> считаешь такую бмп дешовой. и хоть като эффетивной против масс бала .
Жаль, что ты тупой даун, срущий себе в шаровары, который меряет цену одноразового бпла к многоразовому модулю, а не стоимость бк этого модуля к бпла и тому ущербу, который он может предотвратить и массовость производства этого бк. А что с тебя ещё взять, если у тебя вместо мозга- шмат сала.
>пук-среньк себе в шаровары, они будет наносить удары с безопасной дистанции
>9м96е2 - 120км, 48н6 - 150км, 48н6е - 200км, 40Н6Е - 380км.
>9М317М - 70км
>9М331Д - 15км
>16 окт. 2022 Российские системы ПВО, дислоцированные в Белгородской области России, побили мировой рекорд по самому дальнему поражению украинских военных самолетов, летевших над Украиной, на расстоянии 217 км, согласно журнала Military Watch Magazine .
>Украинские самолеты Су-27 и Су-24, которые, как считается, относятся к довольно редким и тяжелым классам украинских самолетов, находившихся на вооружении шесть месяцев спустя после начала войны, наносили авиаудары по российским войскам. Оба Су двигались на малых высотах, чтобы уклониться от противовоздушной обороны, увеличивая высоту только для запуска ракет перед снижением в рамках схемы полета, известной в регионе как «прыжки».
Летай, клован, летай. Крыльями своими петушиными махай интенсивнее.
>пук-среньк себе в шаровары, они будет наносить удары с безопасной дистанции
>будут
>перемога будущим
Нормально ты говна поел. Это твоё дежурное питание, так понимаю. Уж лучше бы ты свои таблетки вовремя пил, чтоб не быть таким дауном.
Речь скорее всего шла про БПЛА и высокоточку, на отстрел который ракет ПВО как раз таки не хватает >>8569127
>>8568532
Что за людендорф? Интересные мысли пишет, на ЖЖ найти не смог, дайте ссылку плиз
>Что за людендорф?
Это либерал/антисоветчик/русофоб ростиславддд. Хотя дельные мысли у него действительно есть
>Грубник, которого явно не ФСО охраняет, жив и здоров. То же и с Евичем и еще большой кучей не известных людей, которые реально закрывают лампасные проебы
Зумерок?
В вооружениях хорошо сечет (обычно), в остальном шиз с нарушениями логики и причинно-следственных связей. Так же популист и манипулятор.
Он ещё и короткостволист и походу дрочер на руны
>шиз с нарушениями логики и причинно-следственных связей
Может просто зумерок. Они сейчас все такие
>этот голос зумерка
>доводы
Бггг
>Ходят слухи, что его уже убили в тюрьме...
Родичи отписались позавчера, сидит все в бразильской тюрячке, считает что за его арест надо благодарить вагнеровского командира Седого-Трошева.
>Однако тот же Грубник, которого явно не ФСО охраняет, жив и здоров. То же и с Евичем и еще большой кучей не известных людей, которые реально закрывают лампасные проебы.
Предположу что их внезапно тяжелее достать ибо они не живут большую часть времени в одном месте, Татарского и Дугина не супер киллеры убийцы приехали одним днем и убрали, буквально завербованные шлюхи следили и выжидали момента.
Забанил меня за вопрос типа "почему Китай, Иран, КНДР и пр. сотрудничают с Путиным, почему они не смогли распознать предателя?". Мне кажется, это вообще первый вопрос, который придёт в голову при анализе этой теории о предательстве. И он сам говорил, что забанил тысячи аккаунтов. И у него, судя по комментариям, основная аудитория - это совсем школотроны, которые пишут комментарии типа "Стратег, ты мне как отец" и пр., и хохлы, которым вообще похуй на все эти теории заговора, которые смотрят его видео только для того, чтобы он рассказал им, что у России всё плохо, что у России потери больше, что Россия проигрывает и пр.
У хохлоботов и лахтоботов один заказчик.
Так это очевидно же, они с Попытом Пукичем и новиопами сотрудничают не за деревянные рушли, которых пиндосский агент Наебулина и подчиненный Барену россиянский ЦБ опускает как хочет, а за большие ништяки. Кетайцы получают нефть и ресурсы почти задарма, Корейцам и Иранцам много чего пиздатого передали, потому что тувинская чурка и прочие лампасы-пидорасы всё разворовали, а воевать как-никак, но нужно. Даже по попытовски на пол-шишечки, по-мышебраццки, тщательно оберегая главсвиней.
>у Ирака были роланды с ик прицелом и радиокомандным наведением.
И каким боком тут Ирак, если речь про текущий конфликт?
я про то что они там не повлияли ход боевых дейсвий.
>Родичи отписались позавчера
Рад, что слухи оказались ложными. Удачи ему дожить до воли.
>Предположу что их внезапно тяжелее достать ибо они не живут большую часть времени в одном месте, Татарского и Дугина не супер киллеры убийцы приехали одним днем и убрали, буквально завербованные шлюхи следили и выжидали момента.
Чекисты создали отличный кибергулаг и все кому не лень продают данные из него за долю малую. Бега и активная деятельность как-бы не совместимы.
>>8586937
А я с первых дней путался, чья блядь пишет мне что-то про закладки в рациях, дроны нинужны или эсмарх хорош. То ли наша сучка обосраные мундиры оттирает, то ли хохлушка какая-то хочет чтоб Тарас домой с победой вернулся.
Теперь я ВСЕ ПОНЯЛ. Они реально получают две ЗП за один пост.
445 подписчиков
сам себя пиаришь.
Так это нарезчик, стримы у Песца душноватые чтобы их полностью смотреть.
Блядь за первые три минуты, пока идёт вступление этот дегрод наговорил уже 10 минут даже не дождавшись ни одного аргумента, отвечая сразу на тезисы, причём его собственные доводы - это тупо ссылки на то что "пацаны с раёна говорят"
Это просто пиздец. Нахуй вы в принципе такое смотрите? Лучше потратьте это время чтоб посмотреть стримыкакого-нибудь стратега.
Было сложно, но я почти подрочил досмотрел этот высер
Удивительно, какой популярностью ползуется критика Стратега, даже если уровень гритики на три головы ниже, чем уровень самого Стратега, лол
Пиздос. Это какой-то убермаргинал от военной стратегии, которому поумничать над безответным оппонентом важнее, чем блядь выслушать и разбить аргументацию. Какой ж кринж.
Кроме того, настолько последовательный адепт веры в НЕРУШИМОСТЬ МОСТОВ , что даже вытесняет из сознания факт возможности их раpрушения.
Мои искренние соболезнования его фанбазе и тем кто по работе вынужден это выслушивать. Я б скорее вам деньги на антидепресанты задонатил, чем ему.
Ладно уж выпишу по порядку его шизотейки, может передаст ему кто
1) "АРРЯ РАЗМЕР ГОРОДА НЕ ВАЖЕН ВАЖНО КАК ЕГО ОБОРОНЯЮТ" Приводит в пример города в которых не было ВСУ и которые не сопротивлялись, будучи занятыми в первые дни войны.
Серьёзно, чел?. Это ниже уровня критики. Это уровень троллинга тупостью.
Приводит в пример мариупольскую мясорубку после которой дивизии переформировывались в полки, а сколько погибло мирняка так никто и не сказал, хотя в отличии от потерь солдат, информация вроде как не должна быть секретной. Если Харьков будет сопротивляться хотя бы в половину так, как Мариуполь, под ним ,не то что сто тысяч, под ним и миллион может полечь.
2) "Уничтожение мостов не связанно с наступлением"
Тыскозал? А вот замысел сумского удара Стратега именно что предполагает уничтожение мостов (всех) до или во время наступления. Ничо?
3) "Арря Паулюс не знал что его армию окружают с двух сторон на расстоянии 250 км" Туда же "Это тогда нельзя было знать где будет наступление а щас можно"
Ну невозможно же быть таким дегродом БЕСПЛАТНО! И можно было, что авиаразведка немцев стабильно и делала, да уж и тот факт что ты крупными силами продвигаешься обращая врага в бегство, неделю или больше, вряд ли возможно как-то скрыть от противника. И только конченый шиз скажет что паулюс НЕ ОЖИДАЛ. не ожидал масштаба - возможно. Не ожидал такого темпа - наверняка. Но забесплатно говорить что пауклюс не ожидал НАСТУПЛЕНИЯ даже клинический идиот бы не стал.
4) "Ну не будем же мы всерьёз рассматривать стратегию пригожина" В начале видоса "да вообще мы правильно, по науке всё клещами обхватываем"
5) "НАТО НЕ МОБИЛИЗУЕТСЯ" Зато Макрон с коалицией стран в защиту украины совершенно точно не собираются ввязаться в войну и раскрутить воронку эскалации, да?
В общем дальше опн продолжает в том же духе. Его подначки не способного ответить через видеозапись оппонента больше похоже на подначки и издевательства над собственной аудиторией, чем на что-либо ещё. Всё, не выдержал и дропнул на 1:26:00
1. От-Кат. Наеб-ка. Вор-овство.
2. Либо смотри п1 либо лучше иметь годное но мало чем не иметь нихуя.
3. Нечем прикрывать. Как всегда готовились накидывать за горзионт из корабельной пушки, а пришлось из ПКМ стрелять по лодке с тротилом. Все корабельные автоматы 20мм либо на кораблях не стоят, либо стоят на 1-2 в совсем другом флоте. Нет ни одного морского ударного вертолета, а подплывать к шайтан-дрону на своем катере чтоб расстрелять из пулемета - выживших не будет.
4. Они не работают лол, ты как катер блять сетью решил ловить?
5. Смертной казни нет для офицеров.
6. Договорнячок или тряска за мировое мнение.
7. п.6
8. п.6
9. п.6
>Серьёзно, чел?. Это ниже уровня критики. Это уровень троллинга тупостью.
Сам же себя и обоссал, говоря о фортеце Мариуполь. Сравни взятие Бресла и Кельна.
>Нахуй вы в принципе такое смотрите?
У него интересные видосы есть
https://www.youtube.com/watch?v=gAGY6_aFdIo&t
https://www.youtube.com/watch?v=6Ou0fXH78g0
https://www.youtube.com/watch?v=G1U84DACGbs&t
>ибо лучше иметь годное но мало чем не иметь нихуя.
так оно дорогое и бесполезное.
Турникетный ампутант, ты? Ты текст пятачком набираешь?
>Почему вместо нормальных наступлений идут мясные штурмы
Потому что это и есть нормальные наступления
Посмотрел пару видосов как-то. Это чучело вообще не понимает нихуя в войне, советую не засирать мозги его бредом.
Руки мои колхозные...©
Вообще все вопросы должны были к нему отпасть после того как он признался что получил психотравму при просмотре Гарри Поттера (наш человек) и того как он не побоялся рыдать в прямом эфире когда случился Крокус. Это достойно уважения. У человека есть СЕРДЦЕ.
Или он хорошо играет на ПУБЛИКУ и имеет крайне ИМПУЛЬСИВНЫЙ склад ума.
А что он говорит о том, что Шойгу продавливает "неприступную крепость донбасс" в лоб и хохлы трясутся от страха?
>В вооружениях хорошо сечет
Просто мониторит форумы и тупо компилирует мысли анона. Вот сказал один на паралае что нужны Герани с оптикой, он у себя на стримах также это начал говорить. И так почти все.
В остальном да, шизофреник с теорией заговора и нарушениями причинно-следственных связей.
Шойга продавливает бюджеты и Арматы. Его стязя экономика с менеджментом.
А вот где Герасимов?
>армию давно уничтожают. Сверху, на уровне министерств.
Почему тогда штат не сократили, не отменили срочку и не распродали всю технику Африке и Азии, как это всё сделали в Украине до крымнаша?
>штат не сократили, не отменили срочку
Удобнее ебать народ и пиздить бабло. Цель не уничтожить армию, как структуру, а сделать её небоеспособной, согласно диалогу с западными партнёрами.
>не распродали всю технику Африке и Азии
Ты рофлишь? Пытались в 2018 году продавать Су-35, кажется, Индонезии, точнее не продавать а менять на пальмовое масло. И даже за пальмовое масло эта поебота оказалась нахуй не нужны. Это новые Су-35 спецпостройки. Что уж говорить про всякое ржавое говно.
Тогда наш слоняра Трамп сорвал сделку. А Шойгу бы с удовольствием обменял, и сейчас бы пришлось обратно выкупать.
Потому что страна - это корабль, где вождь исполняет роль капитана судна. Если вождь скажет, что корабль должен пойти прямо на айсберг, его не послушают, в крайнем случае - выкинут за борт.
Почему диверсант и саботажник не горланит везде и всюду, что он предатель и на хую всё вертел?
>как это всё сделали в Украине до крымнаша?
кукраина сейчас косплеит СССР военного образца с 50% ВВП на армию (скоро отмена пенсий, вероятно). Там никто ничего не продавал, а вооружался. Продают разве что вопреки решению партии.
>Почему тогда штат не сократили, не отменили срочку и не распродали всю технику Африке и Азии, как это всё сделали в Украине до крымнаша?
>Почему тогда штат не сократили, не отменили срочку и не распродали всю технику Африке и Азии, как это всё сделали в Украине до крымнаша?
1. Согласен, лучше бы старуха потонула вместе с жеребятами как Курск
2-3. Распиздяйство в РКО по причине отсутствия бюджетов + ебейшая коррупиция + Кадров НЕТ, там всё сдвигается вправо на десятки лет.
4. У французов оптика просто лучше. Наши в этом плане продолжают сосать бибу. Что-то производят, сейчас на тешки ставят, но очевидно хуже талеса. Недокабанычи с комми менталитетом не подсуетились на рыночек.
>1. Согласен, лучше бы старуха потонула вместе с жеребятами как Курск
До 2022 года плавал под визги скуфов "америка ссытся от этих подлодок,какой же ельцин ублюдок что расспиливал их,спасибо путину что сохранил армию", потом стал нинужон и апасен для жеребят,пынямать надо,скуфы включили похерфейс и испарились,увлеклись чем то другим и не заметили удар в псину
Украинофагия – поедание украинцами фекалий – является частой жалобой среди свиноводов. Укрофагия приводит к желудочно-кишечному расстройству, заражению паразитами, способствует передаче инфекционных болезней и вызывает отвращение владельца хохлов.
>РФ может в скором времени начатьнаступление под Сумами, заявил глава ГУР Буданов в интервью The New York Times.
>«Ситуация на грани. Каждый час эта ситуация приближается к критической», - сказал Буданов журналистам в бункере Харькова.
>Он считает, что в течение следующих нескольких дней ВСУ смогут стабилизовать фронт под Харьковом, и наступление РФ будет продолжаться еще около трех-четырех дней. Нопосле этого российские военные могут начать новое наступление — в Сумской области.
>Герасисов смотрит Стратега! Атаке на Сумы быть!
даже близко нет он говорил про штурм до днепра с выпилом мостов и укроруководста.
Заметил любопытную особенность, патологическую непереносимость аргументированных споров у Стратега, помню когда под роликом про гибель крейсера Москва, я ему подробно расписал почему он ни хуя не понимает в ВМФ СССР, (я ему даже статьи на эту тему кидал) он продолжал как упёртый ходить в порочном круге "предательства", к примеру я объясняю ему что ВМФ США времен холодной войны, также как и ВМФ СССР, представлял собой тот ещё "зоопарк" из накопившихся за 40 лет проектов кораблей (к примеру в 1980-ом году, на вооружение ВМФ США ОДНОВРЕМЕННО было 4 типа эсминцев (тип «Форрест Шерман»построенные в начале 50-ых, тип«Кунц» строились в конце 50-ых,
тип «Чарльз Ф. Адамс» 60-ых годов постройки, тип «Леги» (формально "Ракетный Крейсер", но фактически эсминец, путаница вызвана Реклассификацией кораблей ВМС США 1975 г.) строился в начале 70-ых, и тип «Спрюэнс» который строился в конце 70-ых начале 80-ых, тобищ по логике самого Стратега, в руководстве ВМФ США и ВПК, сидела крупная советская агентура предателей? на мои справедливые возражения, стратег ответил невнятной белибердой про "флотоложество", ну а когда я напрямую назвал его "безграмотным далбаёбом, ни хуя не щарящим за флот" он меня попросту забанил, у меня и до этого были немалые вопросы к его Аналитике, но после личного общения, для меня он утратил последние крохи авторитета.
А ну и отдельно хочу упомянуть про РЛС Минерал, дальность которой составляет по мнению стратега " километров 40 с хорошей возвышености" в тоже время в реальности, её максимальная дальность колеблится в пределах 500-600км
https://uk.wikipedia.org/wiki/Мінерал-У
Я щась не шучу, вот видос https://www.youtube.com/watch?v=pF1fYXTUizc
тайм код 6:44 сами посмотрите, думаю после ТАКОГО проеба, для любого нормального человека, вопрос о аналитике стратега, закроется раз и навсегда.
Ахахх, бляяя, ты попробуй не ЗАУКРАИНСКИЕ фентези источники почекать, для начала. А если сам хорошо в радиотехнике разбираешься, то поймешь, что в реальности там нет даже 200 км
Потому что срочка это нихуевый такой социальный лифт в рамках страны, плюс на котором повязаны огромные бабки. Её так просто не возьмешь и не отменишь
>ты попробуй не ЗАУКРАИНСКИЕ фентези источники почекать
Это интересное какие? везде пишут те же 500-600км, я ссылаюсь на украинский источник, потому что, "русских" источников по Минерал-У практически нет, да и в тех что есть указаны опять таки 500-600км,
>что в реальности там нет даже 200 км
В твоих воспаленных снах,
500-600км это МАКСИМАЛЬНАЯ дальность ПРИ ИДЕАЛЬНЫХ условиях. Конечно против Стелса или низколетящего, она будет меньше, но в случаи с Ракетным Крейсером проекта 1164 Москва, учитывая его чудовищный радиопрофель, Минерал мог спокойно засечь его за 300-400км, это ты почекай учебники по радиолокации (желательно новые)
чтоб хуйню не порол.
ну так он по факу прав это корабли разных годов выпкска, просто. да полна ценная унификация это 80тые годы.
Для тех кому цифры в 500-600 км макс. дальности кажутся "абсурдным". пирвиду в качестве примера приведу характеристики Российского многофункционального радиолокационного корабельного комплекса, Минерал-М
https://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/
по своим целям и задачам аналогичный нашему Минерал-У. Максимальная дальность в Активном режиме РЛС (АРЛС) до 250км.
В пассивном режиме (ПРЛС) до 450км. (у РЛС Минерал-У тоже есть активный и пассивные режимы)
Держите в голове что Минерал-М был разработан 30 лет назад, в 90-ых(!) на советской элементно-технической базе, Минерал-У разрабатывался в 10-ых в рамках программы ПКР "Нептун", в разработке активно принимали участия западные фирмы, вот и думайте головой.