РЭШХУЕШIBBBBBCPEVCBig3456789 и прочего CF Российское отделение Сосачер Капитал Маркетс finance
Аноним
31/08/23 Чтв 10:40:08
№
1
Платина: https://2ch.hk/wrk/arch/2020-08-31/res/2011771.html
Q&A:
i) https://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/49735-blesk-i-nishcheta-auditora
ii) https://www.forbes.ru/karera/ofisnaya-zhizn/35040-investbankiry-%E2%80%94-raby-ofisa
iii) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/382797-idealnyy-start-dlya-predprinimatelya-pochemu-investbanki-i
iv) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361801-zolotaya-kletka-kak-konsultantu-ne-popast-v-lovushku-karernogo-rosta
v) https://www.forbes.ru/finansy/439809-analitiki-uoll-strit-predupredili-o-vozmoznom-otkate-na-fondovom-rynke-ssa
vi) https://www.forbes.ru/biznes/439927-eto-ese-ne-konec-sveta-zapasy-gaza-v-evrope-i-ssa-dostigli-samogo-nizkogo-urovna
vii) https://www.forbes.ru/society/439921-ucenye-zaavili-o-veroatnosti-miokardita-i-drugih-pobocnyh-effektov-iz-za-revakcinacii
viii) https://www.forbes.ru/finansy/igroki/286703-strana-sovetov-kak-perezhivayut-krizis-konsaltingovye-firmy
Книжки и прочие:
1. Инвестиционная оценка - Дамодаран.
2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
5. Джефф Чаплин - Кредитные деривативы: торговля, инвестирование и управление рисками
6. Брюс Такмэн - Ценные бумаги с фиксированным доходом
7. Алекс Карол - Анализ рыночного риска, количественные методы в финансах
Утонувший https://2ch.hk/wrk/res/2600340.html
>дном из корпфина
схуев?
>>2757300 (OP)
>не считаем IRR
всегда считаем, а что еще считать то?
И кстати если дамодаран закроет свой сайт откуда все онолитики будут брать статистику и беты и "виртуозно" обосновывать норму доходности на собственный капитал?
Куда закатиться немолодому банковскому финаналитику?
Охота больше деняк и все таки пусть этого небольшого но пусть развития профессионального например мда, а не в 1000 раз готовить заключения на комитет какой замечательный этот новый проект местного депутата и похуй что там решето на самом деле.
Подводные? Советы, схемы? Планирую наработать победные и сильные кейсы, а потом порисоваться перед инвестиционными фондами в качестве агента
Я перекатываюсь в англию, какие есть хорошие ресурсы по околоанглийскому рынку труда для снгшных экспатов-околофинансистов?
Интересуют реальные истории съебавших, только не семи пядей во лбу уровня межгалактический начальник в голдманах в 22 года, а обычных работяг
>>2757719
>а не в 1000 раз готовить заключения на комитет какой замечательный этот новый проект местного депутата и похуй что там решето на самом деле.
Очевидно, иди в банк, где тебе нужно будет готовить нормальные заключения на нормальные проекты
>иди в банк
сэр вы читали не глазами очевидно: я там пишу "немолодому банковскому аналитику", я уже в банке и всю жизнь там.
>иди в ДРУГОЙ банк, где тебе нужно будет готовить нормальные заключения на нормальные проекты
Я в банке готовлю эти же заключения на эти же кредитные комитеты, очень редко проскальзывает гос. дерьмо, но на них и заключение обычно не требуется, в массе все вполне рыночные адекватные проекты, депутатской шляпы вообще никогда не было. Поэтому я и говорю - просто меняй банк
+ к вопросу. Сейчас есть стабильная работа, где чилово проводишь время, а прям работаешь часа полтора в день максимум. Зп 65к, что для не дс нормас, но упёрся в потолок старше меня только директор. Есть ли смысл перекатываться в чепырку стажёром и там строить карьеру заново?
Я вообще не из этой сферы хотя лет 6 назад хотел, но передумал, лол, расскажите, где щас работают модные яппи? Раньше была тройка, а щас она ушла. Что вместо нее?
>где щас работают модные яппи
За границей. Остались либо семейные с детьми, либо идиоты.
интересно встретить коллегу слово такое мерзскае
т.е. ты тоже кредитный аналитик? или андер?
>очень редко проскальзывает гос. дерьмо
а как же госпрограммы, тысячи их и все их хотят? или ты в небольшом банке? я то в большом.
> меняй банк
менял, везде одно и тоже, и не только в банках, уверяю.
Да и я же не ною как все плохо, не все и не плохо, просто хотел бы больше денег ну и развития профессионального.
Вот ты например, говоришь по проектам заключки делаешь. И как ты их делаешь? Сам бету можешь посчитать? не у дамодарана бездумно скачать, а сам сможешь? А потом еще ставку сравнения корректно определить?
Я не говорю что ты глупый или еще как то, просто в банках как строится заключение, да очень просто:
1. клиент или приносит готовую финмодель проекта, которую ему сделали в местном ООО "мегаинвест" с очень сомнительными расчетами, просто тупо со ссылками на дамодарана с расчетами беты по данным 2016 года для восточной европы например с вытекающими отсюда крайне спорными расчетами ставки сравнения.
или
2. аналитик пишет "потоки проекта перекладываем на действующий бизнос)0))" и модель проекта не строится а строится в лучшем случае модель компании "методом экстраполяции))"
Хотя я хуйзнает, может даже в этих ваших хваленых голдмансашах и других IB так же все.
А хотелось бы хоть раз нормально посчитать крупный проект с самостоятельным расчетом беты по данным MOEX например, исследованием рынка платным от норм. маркетологов и т.д.
Хотя это у меня бес в ребро наверное да.
>Зп 65к
хуйня честно говоря полная, наверное в каком нибудь местном "центре развития предпринимательства" сидишь или в ФРП например?
Я кредитный аналитик в топ-10 банке, но не сбере и не втб
>а как же госпрограммы
Ну госпрограммы - это не "новые проекты местного депутата". На вменяемые госпрограммы (тот же фрп или субсидии ставки по льготному кредитованию) вполне "рыночные" требования, в т.ч. и к уровню аналитики
>говоришь по проектам заключки делаешь
>И как ты их делаешь? Сам бету можешь посчитать? не у дамодарана бездумно скачать, а сам сможешь?
Чел, бля. Без оффенса, но если ты работаешь в банках много лет и выдаешь заключки на кредитный комитет, но всерьез говоришь про бету в контексте подготовки заключек - либо с тобой чето не так, либо с командами, в которых ты работаешь. Никто никогда бету всерьез не использует, какая нахуй бета в рф после 2022? Бета к чему, зачем? Или ты на селлсайде готовишь заключения с оценкой проектов, где тебе нужно оправдать завышенную оценку проекта путем художеств в дсф? Ни в каком ином случае никакая бета (и дсф в целом) в кредитном анализе проектов в рф после 2022 не может использоваться
>клиент или приносит готовую финмодель проекта, которую ему сделали в местном ООО "мегаинвест" с очень сомнительными расчетами
Если заключение и кредитный анализ требуется для внутреннего потребления банка, а не на сторону (то есть для принятия реального инвестиционного решения на стороне банка) - из этой "модели" берутся только исторические финансы и операционка. Затем аналитик строит свою несложную модельку на сроке риска, чтобы определить, летит проект по потокам или нет, исходя из собственных предположений/привлечения сторонних аналитиков по таргет рынку
>и модель проекта не строится а строится в лучшем случае модель компании "методом экстраполяции))"
Ну это втб-стайл. Если ты сидишь в крупном госбанке, где всем похуй на все, где нет даже самой цели и задумки реально понять, взлетит проект или нет, и можно ли реально давать ему денег - да, решения можно принимать по модели клиента и дсф. В приличной команде с дсф и бетами должны слать нахуй. Но, может, это просто мне так везло.
В любом случае, если бы от меня требовали "заключение" по проекту путем экстраполирования модели клиента и использованием каких-то мифических рисованных ставок дисконтирования (с такими прыжками ключа, ага) - я бы менял банк/команду до тех пор, пока не нашел бы альтернативу (а они есть, даже в рф, даже сейчас)
Не, тип тезподдержки в айти, только не на телефоне а на предприятии. Вот щас получаю магистратуру по экономике, потому что просто самому интересно и чёт подумал над перекатом пока не стал слишком старый
вернуться и найти говноработу всегда успеешь. Почему бы и не попробовать начать заниматься тем, чем нравится?
В целом ты прав, тем более на текущем месте всё начальство отлично ко мне относятся.
Просто почитав отзывы о биг4 везде пишут, что даже переработки не оплачиваются. А это уже чёт не то.
Ты сам анон из какой сферы?
Аудитором и нельзя. Ассистентом аудитора в твоем случае стажером можно и вообще без вышки.
То есть, я не смогу стать полноценным аудитором пока вышку не получу? Так может пока не торопиться подождать пару лет до эконом магистратуры и тогда искать работу. Чёт одни минусы как будто ЗП в два раза меньше чем щас, плюс без эконом вышки ещё дебафы какие то.
Переработки не оплачиваются и их дохуя в биси-сизон. На кой ляд тебе аудит сдался? Ты же стажером будешь год 35к получать в своей провинции с дикими переработками и постоянными командировками.
Ты и с вышкой вряд ли сможешь. У меня в питерском филиале одной из чепыр0чки типов с аттестатом аудитора по пальцам одной руки пересчитать.
Спасибо за советы анон, по сути ты прав, отзывы о работе говорят тоже самое. А после маги какие дороги откроются?
Ну, аттестат аудитора лет через 5-6 практики сможешь получить, с ним съебаться в индустрию, проперживать позицию внутреннего аудитора или в отделе МСФО-учёта чаи гонять.
Душа лежит к финансам, но не хочется такую просадку по ЗП, по отношению к текущей. Хуй знает как поступить, конечно.
Но вообще вкат в аудит с нифига - идея на 0 из 10. Это надо быть:
1) Аутистом
2) Мочь в переработки и командировки
3) Не гнаться за зарплатой
4) Быть не хикканом, чтобы потом up&out оформить
5) Смириться, что тебя в этом треде будут помоями поливать додичи 300к в наносекунду, которые как-то раз две недели IRR посчитать не могли, кек
Короче, вкат в чепырку аудитором - это как шаражная вышка на которой ебут и платят стипендию повыше. Оформить съеб можно много куда, да только набирают тех, кто не в состоянии этого осознать/сделать.
Бак закончил смежный, последний год маги на госаудите учусь. Планирую оформить съебастьяна в форензик, как только он признаки жизни в РФ покажет
Ну в целом я так и предполагал. Значит подожду пока не закончу магу, может у себя на текущей работе финдир куда пристроит на время. После маги буду смотреть всякие консалтинги (если они ещё живы в Рашке) или хз, будет + ещё одна бесполезная корочка, как и бакалавриат.
В рамках аудита ты не будешь финансами как таковыми заниматься, если что. Только учётом/отчётностью. Ты чаще вагоны считать будешь, чем NPV потому что твоё руководство справедливо будет считать тебя макакой, которая съебет через год и отдавать расчёты по тем же intangible assets ОНАЛИТЕГАМ. Попробуй консом влиться, там тоже просадка по ЗП будет если консы вообще в провинции есть, я хз, но хоть ближе к твоему представлению о работе
Пошел в магу по направлению, которое вроде бы интересно, но чёт с зарплатами, особенно в Казани хуйня какая то. Даже в целом средняя должность в финансах, которую я нагуглил, приносит 75к, то что я щас получаю.
Понял, анон, спасибо ещё раз, чёт на консалтинг стажировок нет, но пох буду ждать, говномакакой с дикими переработками нет желания становится.
У тех же прайсов переработок до Гойды не было только в оценке/налогах. Суть чепырки - из вчерашних студентов выжать все возможные соки, так что хз. Ищи что-то типа проектного аналитика, там занимаются примерно тем что ИТТ считается корпфином
> тело кредита из CF по проекту не вычитаю и даже понимаю почему
Че ваще? Можешь объяснить, че спизданул? А откуда, когда и куда ты в CF закладываешь погашение тела (или ваще не закладываешь, ибо нехуй?)
300к аналитик в банке
У тебя финансирование первоначальных инвестиций не зависит от источника привлекаемых средств. Можно хоть тёте Нюре пирожками заплатить, оплата заимствований относится не к конкретному инвестиционному проекту, а к финансовой деятельности компании в целом. Принцип соответствия, хуё моё.
Ну точнее в эквити будут полные потоки с выплатой тела долга, но мне всегда не в падлу посчитать вакк на каждый период в энтити и руководствоваться вышеописанной логикой. А еще потому что меня на оценке бизнеса дрочили проектами с терминальной оценкой, а там почти всегда был долгосрочный вакк
Пиздец ты хуйню несешь. Видно, что слова знаешь, но по существу и в использовании терминологии плаваешь.
>тело кредита из CF по проекту не вычитаю и даже понимаю почему
Нигде такой хуйни не пиши. Дословно читаю: СF по проекту не должны закладывать погашение кредита. Это бред. Если кредит вешается на проект, то долг вполне может гаситься потоками проекта.
Проект проекту рознь, но ультимативно говорить, что мы долг никогда не вешем на проект, поэтому в потоки проекта не закладываем погашение тела - значит провалить собес. И это в РФ где самый элементарный пример - ДПМ, которых много и которые ВСЕ гасят проектный долг своими потоками по определению.
>Ну точнее в эквити будут полные потоки с выплатой тела долга, но мне всегда не в падлу посчитать вакк на каждый период в энтити и руководствоваться вышеописанной логикой.
Мешанина слов. Пиши по русски и по существу: ты считаешь, что за каждым финансируемым проектом стоит мама, которая с радостью берет на себя долг. Это полная хуйня.
Напротив, по проектному долгу очень часто материнская структура не хочет отвечать, специально структурируя кредит так, чтобы при дефолте кредиторы получали проект, а мама всем все простила. Так проектный долг чаще всего и работает.
Отдельно пробегусь по твоим модным бессмысленным словечкам:
>вакк на каждый период
Чел, ну подумай. Какой вакк на каждый период? Ты сидишь такой и предсказываешь в своей охуенной эксельке, какая стоимость долга у компании будет следующие 12 месяцев, а затем следующие 12 месяцев? Тебя не смущает, что ты живешь в РФ, где последние 3 года стоимость кррпоративного долга имеет волатильность ну на глазок процентов 30% только из-за изменений ключевой ставки? Ценность таким прогнозам на практике 0
>на оценке бизнеса дрочили проектами с терминальной оценкой, а там почти всегда был долгосрочный вакк
Тебя на оценке бизнеса дрочили ебланы, которым заняться нехуй, кроме по методичкам 30летней давности всерьез считать терминальную оценку в РФ. Вот у тебя есть 1 млрд, хочешь его влошить. Есть проект, тебе студент приносит модельку с его оценкой, расчетная доха по цене 1 млрд в ренже 15-20%, при этом 50% стоимости бизнеса от терминалки на 20000 лет под ставку 10%. Отдашь свой млрд за такое вложение?
>Нигде такой хуйни не пиши.
Хорошо, не буду.
>что мы долг никогда не вешем на проект
А в рамках внутрифирменных инвестиционных проектов мы разве вешаем долг на проект? Ну то бишь условно, я же априори буду вешать на мамку всякие новые производственные линии и оценивать общее влияние на денежные потоки и отчётность. Мне для этого можно отдельно посчитать PI и отдельно NPV проекта, разве не так?
>Проект проекту рознь
Это я тоже понимаю, но я никогда не сталкивался ни в теории ни в практике со всякими компаниями специального назначения, у которых априори вся операционная деятельность заключается в реализации конкретного проекта. Но я дальше не шибко престижного ритейла и не уходил никогда.
>Чел, ну подумай. Какой вакк на каждый период?
А что делать в случае такой сильной волатильности? Как решения принимать? Что в твоём банке делают?
>расчетная доха
Я не знаю, что это такое.
>Пиздец ты хуйню несешь. Видно, что слова знаешь, но по существу и в использовании терминологии плаваешь.
Ну вот и узнаю вместе с мертвым тредом, вдруг из меня что путёвое и выйдет.
>Ну вот и узнаю вместе с мертвым тредом, вдруг из меня что путёвое и выйдет.
А то у меня все однокашники пошли в газик показывать автозаполнение в экселе на ctrl+t за 120к или навуку заниматься макроэзотерикой в надежде попасть в ЦБ. Один я как дебил остался копаться в отчётностях, читать IASы и узнавать на дваче какой я чмоня.
я из айти, просто начинал не с него. Понравилось за компиками сидеть и в системах разбираться - вот и вкатился как-то на зп поменьше от той, что было.
Сейчас и зп повыше и удовольствие получаю
Примерно так и сделал, после армейки пошел в аудит в тир-2, продержался 2 годика, ушел в IT, обустроился, научился тому, что нужно у себя- сижу, пержу, почти сотку имею. Если нужно будет работу поменять- найти смогу, другое дело, что я РАБотать вообще не хочу.
Да, аудит- это хуита, полная. Я видел там всяких людишек, которые сливают весь свой потенциал и невероятную трудоспособность на хуйню. Но нафф сэд, строчка в резюме- есть строчка в резюме. Помогает, если меня даже в крутые фирмы звали, но я отказался потому что знал, что даже за большой прайс меня бы там *бали без смазки.
Главное- это найти непыльную РАБоту с неплохой зпшкой, для двачера это идеальный вариант, потому что пришел к выводу, хочу много денег- бери ответственность, а я сыч, это нам не надо. Мне вон в фейсите рейтинг апать, да и в парадоксодрочильни играть, ну и в ммошке перса качать.
Это вам не это.. ))
и до и после переработки только с января по март и только 2 часа. до ночи я ни разу не сидел, до 10 вечера - пальцев одной руки хватит. за выходные выходит сверху в районе четверти обычной зп, я бы хоть пол зимы так работал. но следует добавить что у одногруппника зимний проект почти всё время 12-13 часов (иногда до 15) часов, но это только один проект который я сам в глаза не видел, кроме того мб он просто тупой
>>2762446
четверку не скидывай со счетов (в казани кстати не только кепт если что). здесь походу сидят айтишники или москвичи (или пиздоболы), а для простого работяги вполне хорошее место. не знаю конечно где ты сейчас, после многих отраслей это падение даже в перспективе
Ну я москвич, все зависит от проекта конечно и навыка проебываться, чтобы особо не втухать, свою работу выполнять нужно, но чтобы не зависать на какой-то еще хуйне- это другое.
5 лет назад слышал, что в аудит уже поздно идти, самые сок был в нулевые, а в десятые уже не то. Ну и че, все равно аудит не умер и клиенты есть. Но я бы в нем не оставался, видел как манагеры загибаются, если ведут несколько проектов.
я имел в виду что у вас выбора намного больше, вкатываться в москве на асоша с такими условиями за 50-60к сомнительное удовольствие, отсюда могу понять презрительное отношение
>в аудит уже поздно идти
это мне напоминает как последние лет 5-10 говорят что профессия бухгалтера скоро умрет
>>2770292
Кто как, зависит от клиентов и от пронырливости, опытности манагера. Есть у нас один легенда, который по 4-5 ч в день работает на расслабоне круглогодично.
Другое дело, что сейчас надо подзаебаться со сдачей аттестата аудитора, чтобы стать манагером. А экзамен специфичный и сдается не один год, плюс там на одном опыте не выехать, надо прям задротствовать. И когда у тебя работы по 9-10 ч в день, после нее готовиться к экзамену совсем желания не будет.
На этом многие и стопорятся. Последние пару лет из-за новой системы сдачи свежих манагеров очень мало стало появляться. Зато с уходом биг4 с РФ стали очень легко поднимать на СМ и на ассошиейт партнер
Посижу тут с вами, вспомню старые времена.
Эту ветку я как раз года 3 назад и возродил тут создав первые треды.
А шо, у вас они тоже ушли или "типо" ушли ? Как кстати развитие в Украине в сфере финансов происходит ?
>А шо, у вас они тоже ушли или "типо" ушли ?
Вся четверка работает как и работала. Даже сокращений не было кроме пары-тройки "оптимизированных" партнеров
>Как кстати развитие в Украине в сфере финансов происходит?
1) Сначала чепырка, потом:
а) Локальные ИБ/ПЕ/венчурка
б) ОйТи - бизнес аналитики, дата аналитики, внутренний консалтинг, проджект/продукт менеджмент и тд
в) Тоже четверка, но заграничная
г) Индустрии (нефтянка, металлургия, агро - в основном)
Как-то так.
Забавно как время поменялось. Помню Global CIS тренинги еще в 2020 г., где мы тренировали всякие софт-скиллы и объединялись в команды. В конфе были синьеры и из Киева, мы общались и довольно весело проводили время.
Да даже еще в июне 2022 были созвоны по CIS по обновлениям в цифровых инструментах (макросы, всякие tools), которые разрабатывали в филиале в одном из городов в РФ для всего CIS
Че как в обще обстановочка? На могiлiзацiю не забирают? Страна живет в кредит? По вам прилетало?
>Че как в обще обстановочка?
Честно говоря, в целом депрессивно. Если касательно фирмы - работаем как работали. Клиенты те же +/-, проекты те же.
>На могiлiзацiю не забирают?
С фирмы именно силой никого не загребли пока. Были люди что пошли добровольцами, что-то около 12-13 человек.
Но мы же куевляне, не репрезентативно.
>Страна живет в кредит?
Да.
>По вам прилетало?
По нам - по офису в смысле? Нет. По сотрудникам дома? Тоже нет вроде как.
Думаешь размеры инвестиций можно сравнивать с оплатой труда какого-то 0.5% населения? Если в штате РФ компании, то налог у них удерживают всё равно
Плевать на область, я просто хочу бабло. И я его заслуживаю. Пока могу пописать научные статьи.
Есть возможность задрочить Питон и ML.
> Есть возможность задрочить Питон и ML.
Задрачивай и укатывайся из треда.
>я просто хочу бабло
За что тебе бабло платить? За то, что ты такой молодец в институте отучился? Рынок труда по другому устроен
> просто хочу бабло. И я его заслуживаю
>Какие скиллы получать
Для начала повзрослеть.
Задрачивай учебники по экономике, всякие GMAT и IELTS
Копи деньги на иностранный вуз в Германии/Франции
Через два года уебывай из Пахомии в зарубежную магу, после неё оставайся говночистом стажером в каком-нибудь юникредите
В Пидорашке нормальной работы не осталось, кроме как в ИТ
А нахуй он нужен, всю рабочую документацию они на русском ведут с тех пор как ивыпиздывали из международной сети.
Стажер, это не аудит если что. Я сольюсь скорее всего, так как на нынешней работе получаю больше чем они предлагают.
напоминаю залетным про наш стариковский чатик. вся илита двача, у нас - вице-президент желтого банка, партнер испанских венчурных фондов, эксперт в SAP из солнечной Астаны, киевские братюни, один выпускник гарварда и один мба с келогга. если проявите себя достойно - получите промоушен на следующий уровень. два человека за полтора года уже получили
https://t.me/joinchat/Eqb_2RwkPLBrHUf2XfygWg
Одно время по совету знакомого хотел дрочить маняматику, тервер, матстат, получать хорошее образование, чтобы работать в консалтинге или финансах каких-нибудь за огромные суммы.
Но в итоге я поступил в гоновуз (даунка) на около айти, поэтому о финансах забыл и в итоге просто пошел работать обычной макакой в российский бигтех (яндекс) за 200 тысяч рублевой массы с примерно одним годом опыта (включая стажировку).
Сейчас почитал этот тред, создалось впечатление, что ради тех же 200 тысяч в вашей хуйне нужно упарываться как не в себя, обязательно закончить вшэ/мехмат мгу/мфти/магистратуру рэш и только тогда дай бог тебя возьмут цифры умножать в экселе. Это правда так или есть какой-то хидден гем, который позволит после разрыва жопы в рэш поехать работать в Лондон за 200-500 тысяч фунтов в год?
В моем представлении к моменту когда обычный работяга из провинции дойдет до 200к, они превратятся в фантики. А если в абсолютных цифрах то 5-7 лет.
В москве чисто логически это 3-4 года. А если еще усираться с вшэ магистратурами олимпиадами стажировками и что там еще (большинство в четверке с обычным баком, хорошо если не менеджмент), подозреваю что ситуация сильно меняется, но и становится индивидуальной, причем точно не в четверке.
Так что если это не траленг то да, думаю многие из четверки переиграли бы на ит, хотя есть ощущение что этот поезд уже ушел
>усираться
>есть ощущение что этот поезд уже ушел
Ну вот я ни разу не усирался, учился на отъебись, просто иногда решал задачки на литкоде и кодварсе. Пришел в яндекс на стажировку, побарахтался там 4 месяца, потом перевели в штат, зп 190к на руки. Аналогично в команде есть студенты из всяких там мифи, маи, мирэа, кто ни в олимпиадах не участвовал, ни усирался, просто отправили резюме, прошли собес и работают. Зп в районе 200к у все. Рвать жопу и близко не нужно. Но да, это москва, но есть ребята из регионов вроде питера, новосиба и екб тоже.
Когда-то слушал про ваш консалтинг (в основном виктора рагуленку, который еще fless канал ведет) - там обещали чуть ли не золотые горы с порога. Ну то есть стажер 200к, консультант 500к, старший консультат 700-900к итд.
Я-то думал у вас так везде, а как послушаешь, так курьеры и таксисты больше получают, чем те, кто усирался в школе, в бакалавриате и в магистратуре просто чтобы за лоупрайс цифры в экселе умножать.
Или консалтинг это сорт оф работа бухгалтершей, которая из 1С цифры в эксель экспортирует и там складывает/умножает?
я аудитор, консалтинг не то что презираю, но для меня это куда-то из той же сферы торговли воздухом как и уебищные продажи. да, я понимаю, что все сложнее и всегда есть процедуры и алгоритмы, но я бы этим никогда заниматься не стал.
повторюсь, я изначально провел параллели между не усираться в ит (твой случай) и не усираться в четверке (=условные 200к через условные 5-7 лет)
если усираться то картина несколько другая
я вот второй год пытаюсь определить некую смежную карьеру, где не пропали бы знания и опыт по бухгалтерии, но при этом смещаться в техническую часть, но пока безуспешно
Сап, я аудитор из неусираясь-в-четверке-за-5-лет-200к, тоже скипнул айти в свое время. Тоже не могу определиться пока в области куда сваливать. Поделись, какие идеи? Я думал про репортинг МСФО в крупной по индустрии компании, на менеджерский уровень. Или внутренний контроль. Но это всё как будто одно и тоже, тот же гемор, только с другой стороны.
Или как то радикальнее менять сферу, учиться и после сезона дропать туда
>репортинг МСФО в крупной по индустрии компании
ну судя по треду это как бы не единственный вариант развития после четверки, но ит тут все еще ни при чем.
есть всякие разработчики (настройщики?) сапа, но там (в моем представлении) знание бухучета не особо нужно. другой вариант это некий дата саенс начиная от альтерикса и куда-то в sql, но никаких секондментов на это не существует, а на проектах применение единичное, и его приходится мучительно выдумывать
естественно. ты как собираешься работать в кунсалтинге, если не состоянии переваривать токс? там все выходцы я yuptalk и ебали в рот на проблемы молодняка с окладом 80 тысяч рублей. станешь руководителем — пиши
Работаю за границей (США/Канада), но хочу вернуться, потому что в России ожидаю более быстрый рост, отсутствие стеклянного потолка из-за того, что я неместный, более качественную жизнь с уровня AP/VP/CEO-2 из-за меньших налогов и стоимости жизни, возможность использовать семейные связи.
Я даун?
Это ты сам решай.
сидел в Ванкувере с 2018 по 2021, вернулся, теперь доволен жизнью гораздо больше
> вице-президент желтого банка
Забавно, кажется, я догадываюсь, кто там. ММ?
Вы - наглядное подтверждение того, почему у наемного сотрудника стоит отбирать свободное время, чем его больше, тем больше людей вокруг себя вы выбесите
Есть Вася. Форбс считает, что его состояние ну пусть 200 млн долларов(считаем, что от года к году оно постоянно с корректировкой на инфляцию). Считать, что на протяжении последних 5 лет он зарабатывал ежегодно не меньше 10 млн после налогов - это очень оптимистично?
Когда оценивают состояние какого-нибудь миллионера, обычно имеют в виду стоимость бизнеса. Стоимость бизнеса и его прошлые доходы связаны, но довольно опосредованно.
У Васи может быть it компания, которая последние 5 лет вообще не имела прибыли и не платила Васе дивидендов, но очень быстро увеличивала базу клиентов и оборот. Такая компания может стоить 200 млн, потому что инвесторы рассчитывают что компания
еще вырастет, и хотя сейчас все деньги уходят на развитие, в будущем это окупится многократно.
У Пети может быть заводик, который получает в год 20 млн прибыли, которую выплачивает Пете в качестве дивидендов. Как ни странно, этот заводик может стоить меньше 200 млн, если он не растет и не интересен инвесторам.
Стоимость бизнеса - это ожидаемая рынком стоимость будущих финансовых потоков от него. Но представления инвесторов о будущем все время меняются, поэтому стоимость акций все время меняется, поэтому и списки форбс каждый год новые, и поэтому же акции так сильно реагируют на новости - напр. в день начала СВО Васина компания еще ни копейки не потеряла, а её стоимость сразу в 2 раза упала.
>читать IASы
Последнее время (5 лет в аудите) читаю эти стандарты, и думаю, какие же ебланы это писали?
Как стать боссом самого высокого уровня?
Боссом босса, бенефициаром бенефициара, с кем обычные работник и даже не пересекаются. Тем, кто летает на бизнес-джетах.
Вот есть предприятие, я там работаю. Босс там ездит на VW Touareg. И я подумал - а ездил бы он на Роллс-Ройсе за 40 млн или Ferrari 812 за 60 - как бы это выглядео? Типа вот он результат забранной у нас labour cost стоит перед глазами у нас на паркове, пока мы ка рабы с 8 до 17 не можем ни раньше прийти ни позже утий? Нет, так не делается. Люди, ездящие на Феррари и Роллсах - они в принципе не пересекаются с нормисами, кто в цепочке/пирамиде производства сидит в фундаменте создания value "их" продукта.
И вот тут вопрос - а как стать "ими"?
Как стать боссом босса, который не пересекается с оыбсныим работниками,а только с гендирами своих дочек?
Как они без непосредственного с плебсом забирают у них охуенный margin, сливки с тысяч работников? И почему плебс не заберет себе margin и take a labour cost back? Я не коммунист если что.
есть дохуя self made success story
я не олиграхов кста, а про кабанов уровня net worth 150-650 mln usd
Каком кверху.
Берешь деньги, ищешь нишу, всё просчитываешь и принимаешь риски. Находишь умных людей, дальше они всё делают за тебя, а ты как founder наблюдаешь со стороны за заданным процессом.
20 млн есть? Открывай Пятёрочку - https://youtu.be/uJ3M81iFZYM
Или въебывай 20 лет, потом бери кредит и открывай ZаVод - https://youtu.be/8dGbs4Tu78s
Эти охуительные истории кому-нибудь другому рассказывай, плез. Я с собственниками и кабанчиками пообщаться успел.
>есть дохуя self made success story
>я не олиграхов кста, а про кабанов уровня net worth 150-650 mln usd
Пацаны, меня унижают теория вероятностей и комбинаторика.
CFA - искперты здесь?
Дано: Есть выборка из 12 испытаний да/ нет (1/ 0). Пусть это генеральная совокупность и успех выпадает 6 из 12, вероятность успеха очевидно 50%.
Теперь я прогнозирую например вероятность 6 успехов из 12 испытаний, порядок успехов не имеет значения, главное, из 12 испытаний надо получить 6 успехов – какая вероятность этих 6 успехов?
1.Нахожу число возможных комбинаций «6 успехов из 12» по биномиальной формуле, оно равно 924, т.е. 6 успехов можно получить 924 способами.
2.Нахожу вероятность каждого способа из этих 924: у меня есть сложное событие: 6 успехов и далее 6 неудач, вероятность такого сложного события очевидно равна вероятность элементарных событий (успех/ неудача) в степени нужного числа выпадений, в моем случае (50% успеха в степени 6) умноженное на (50% неудачи в степени 6) = 0,00024.
3.Меня интересует любая из комбинаций (п.1), поэтому число комбинаций умножаю на вероятность каждой из них: 924 х 0,00024 = 22,56%
БЛЯТЬ И вот тут Я НЕ ПОНИМАТ: ведь вероятность успеха = 50%, как изначально я вычислил по генеральной совокупной, в решении я также беру выборку из 12 испытаний и планирую 6 успехов, т.е. вероятность 6 успехов должна быть ровно 50%, почему только 22,56 НАХУЙ????
Хотя все вроде логически безупречно СУКККА разве я много прошу?
>У тех же прайсов переработок до Гойды не было только в оценке/налогах.
Ты хуйни-то не неси
Знаю пару европейских языков на В2, жизненный опыт и прочая кабанчиковость присутствует. Но пиздецома в том, что я только на втором курсе экономического третьего вуза по этому направлению в РФ (но я не вчерашний школьник, а просто проебался) — до официальных стажировок далеко, резюме из-за этого не смотрят.
Безуспешно собираю свои нейронки, концептуализирую экономические модели разной степени адекватности.
Excel, R в почете для больших дел? Могу задрочить китайский, Python, но ещё два года кофеваром в течение этого времени бегать не хочется.
Некогда учился в немецком вузе на банкинг, но получил затрещину от собственного дебилизма и вернулся в РФ. Пару лет в конвульсиях дна. Думаю, пора камбекнуться. Насрать на великие ценности, великие миссии и философию, я просто хочу классный дом с большими потолками, мощную тачку и жену, которая может позволить вкусно есть и хорошо деваться. Так что рабство 6/1 сердцем жду. Просто хотелось бы услышать от пацанов в теме какого-то инсайта, интересного наблюдения или прогноза — слишком много времени проебал, а сейчас ещё эпоха такая, что социальные и экономические лифты активно сужаются. Какую удочку и наживку выбрать, чтобы обыграть свою кривую судьбу в мире экономической карьеры?
Банкинг доставлял. Алсо доставляет венчуринг и инвестиционная аналитика. Даже сейчас пытаюсь в большие начинания по раскрутке студенческих научных разработок, но пока не очень успешно, применяя кусочки своих знаний.
>Безуспешно собираю свои нейронки, концептуализирую экономические модели разной степени адекватности.
>Excel, R в почете для больших дел? Могу задрочить китайский, Python, но ещё два года кофеваром в течение этого времени бегать не хочется.
Дата анализ/дата сайенс.
В финансах это нахер не всталось.
Спасибо.
Бамп. Алсо кто хочет вырастить себе конкурента, пожалуйста, оставьте телегу. Хотел бы задать пару вопросов
Я действительно не вижу минусов в этом подходе и считаю им можно заменить базель и немного солвенси. Про "подход на основе внутренних рейтингов" знаю, но там нет прямой мотивации к точной оценке, есть только опосредованная. Плюс ко всему, в ПВР используются разные несравнимые между собой модели, качество которых вручную проверяет ЦБ, а это пиздос какая субъективщина. ЦБ может только разрешить или запретить переход на ПВР, промежуточной позиции, которая говорила бы "ваша методика пиздата, но не супер" нет. Простой критерий в виде исторического отклонения оценённой стоимости риска от фактической гораздо универсальнее и практичнее, и на нём можно построить заранее известную кривую норматива капитала.
Короче, дискасс. Пишу сбивчиво, так как по максимуму сокращаю суть. Надеюсь, задумка ясна. Заранее спасибо.
Ваша идея звучит очень интересно и имеет потенциал изменить подход к регулированию банковской системы. Привязка нормативов капитала к точности рискового прогноза может стимулировать банки к более точной оценке своих рисков и, следовательно, повышению их финансовой устойчивости.
Однако, есть несколько аспектов, которые стоит учитывать:
Сложность реализации: Внедрение такой системы потребует разработки стандартов оценки рисков, которые были бы признаны всеми участниками рынка и регуляторами. Это может быть сложной задачей, учитывая разнообразие моделей и методик оценки рисков.
Возможные манипуляции: Банки могут попытаться манипулировать оценкой рисков в свою пользу, чтобы минимизировать требования капитала. Это может привести к недооценке рисков и увеличению вероятности финансовых кризисов.
Необходимость надежной проверки: Чтобы обеспечить эффективность такой системы, необходим механизм проверки оценок рисков со стороны регуляторов. Это требует значительных ресурсов и экспертизы.
Адаптация к изменяющимся условиям рынка: Система должна быть гибкой и способной адаптироваться к изменениям в экономической среде и финансовых рынках.
Возможные отрицательные последствия: Строгие требования капитала для банков с низкой точностью оценки рисков могут снизить доступность кредитования для определенных секторов экономики и повлиять на общую экономическую активность.
В целом, ваша идея заслуживает внимания и может стать основой для дальнейших исследований и обсуждений среди экспертов и регуляторов. Однако перед ее внедрением необходимо провести тщательный анализ ее потенциальных плюсов и минусов, а также определить механизмы ее реализации и контроля.
Я не совсем понимаю как это сделать правильно. Моё звание: отчислившийся бакалавр экономического факультета из хуёвенького вуза. Думаешь прокатит? Отчислился не очень давно.
Из ноунейма ясен хуй уходить. Имя Б4 все еще выгодно звучит для работодателя.
Отрицательно.
Зарплаты низкие по меркам других возможных карьерных треков (и я сейчас говорю не о чем-то эвфемерном а-ля 3.5 PE-фонда, а вполне реалистичных экзитах в условный бигтех из серии Яндекс или Авито; металлургия и проч., ну тут как повезет конкретно тебе), карьерный рост тоже медленный, а ебут только в путь
Если хочешь развиваться в госухе - ну норм, чо.
Я сам работаю в крупной компании после биг 4, но есть достаточно знакомых на госслужбе в один в минфине в частности. При этом, надо сказать, минфин точно получше многих других вариантов.
Если это что-то уровня Strategy Partners / SBS, то не уходить
какой-нибудь Нео Центр - можно и уйти. Но лучше в консалтинг грейдом повыше, т.е как раз упомянутые конторы или Яковы.
Нет, это из условного tier - 4. То есть то что конкурирует Big4 (их берем за tier 3), только за меньшие деньги и за большие сроки, контора известная в узких кругах, но маленькая, специализируется на одной индустрии.
Я бы тогда на твоем месте попробовал в Яковы / SP / SBS / Пипы (если релевантно), ну мб еще пара таких контор.
Второй вариант - уйти в индустрию, там тоже будут платить больше, чем в четверке.
Потому что работать в Биг 4 за три копейки это очень сомнительно.
Сколько у тебя опыта? Если тебе до 25, то в целом можно потерпеть, если есть хороший план на будущее
Мне 23, сегодня был первый рабочий день. Яковы для меня очень круто, хотя бы чисто из-за языка не пройду. Четверка кстати на язык забила походу, потому что ни разу за все интервью не спросили. План - развиваться дальше в консалтинге несколько лет, поднять язык, кейсы там еще, потом перекат в индустрию. Вообще я случайно попал в консалтинг.
>Четверка кстати на язык забила походу
Потому что полный пиздец с молодыми выпускниками, тупо отбирать не из кого стало.
Их скоро конкуренты вытеснят