А существует ли ядерка?
Аноним09/03/24 Суб 15:12:40№7547631
Я конечно склоняюсь что существует. Но есть пара моментов которые вызывают сомнения.
1. Последний запечатленный на пленку якобы ядерный взрыв был еще в бородатые времена, с качеством уровня свидетелей нло и бигфута. Тоесть качественных пруфов нет
2. Хиросима и Нагасаки в то время были селами с фанерными домиками. Их и условный фап 9000 разровнял бы. Тоесть и тут пруфа нет
3. Очень сильная мифизация ядерки в играх фильмах итд. Когда пропаганда настолько сильно и упорно работает чаще всего это означает что она пропихает вранье
4. Да ядерная энергетика существует с пруфами. Ядерное топливо греет, излучает радиацию итд. И типа если критическая масса то будет взрыв. А схуяли. По логике ядерной энергетики если греет значит от критической массы просто расплавится, ну максимум испариться. А испарение, даже допустим мгновенного, 64 кг металла (заряд бомбы упавшей по японцам) никак не приведет к огромному бабаху какой рисуют в фильмах и играх - да будет бабах от мгновенного испарения, но не больше чем от такого же количества тротила. Напоминаю это рассуждения по логике ядерной энергетики
5. Если верить мифу о ядерке, в мире ее очень много должно быть, особенно на момент холодной войны. И после распада ссср по идее эта ядерка должна была быть довольно слабо охраняемой. Хоть одна боеголовка но должна была попасть в руки какимто радикальным бабахам. Особенно какаято компактная ядерка уровня снарядов для пиона. Вобщем еслиб она реально существовала было дохуя возможностей для ее попадания и применения третьими руками
6. Научное обоснование ядерки у нас существует от жида Эйнштейна которого уже обоссали с его манятеориями
Теперь если взять что ядерки реально нет, как пояснить все видеопруфы с бородатых времен. Очень просто. Если наложить гору обычной высокоскоростной взрывчатки бахнет тоже знатно, и та самая вспышка тоже будет. Почему не повторяют такое чтоб получить пруфы в 4к? Сегодня секретность для такого соблюсти намного сложнее, чтоб никто не задал лишних вопросов чтоб не всплыли лишние факты чтоб никто не сфоткал на телефон итд.
Еще ядерный удар преврашает всякие меиаллы в золото. Но Япония что-то позолоченной не стала. А вообще, да, я уже четыре десятка слушаю, как те или иные страны вот-вот и сбросят ядерку, но дальше разговоров так и не заходило.
>>754763 (OP) Есть дохуя ядерных полигонов, на которых обычные люди ходят хуи пинают, делают замеры радиации. Можешь сам съездить на такой Ядерки существуют и физически обоснованы, но во многом никто испытания сейчас активно не проводит и тем более не записывает - ибо нахуя? Как таковой ядерный взрыв это очень простая технология, которая требовала испытаний только когда появились нормальные боеголовки. Дальнейшие подрывы - нерентабельны, и довольно опасны с точки зрения экологии. Тем не менее, как я уже сказал, есть много полигонов, на которых ранее проводились подрывы ядерных бомб, на которых все еще осталась радиация, примеси самих компонентов бомб. Есть множество систем защиты от ядерных атак, люди которые там работают, шахты с ядерными бомбами, те, кто их разрабатывают, множество лабораторий, цехов, поставщиков которые делают все чтобы производить ядерки - это охватывает слишком большой круг людей, чтобы не происходило утечек и вбросов о том, что это ложь - да и какой в ней смысл? И особой пропаганды от государства в том, что существуют ядерки - нет. Идея о ядерном взрыве продвигается только в играх, фильмах, прочих произведениях, которые делают обычные люди для обычных людей, а верхушка даже я думаю предпочла бы, чтобы люди забыли, и не кипятились из-за вероятности взрыва. А если кто-то ядерку спиздит - что ему с ней делать епта? Ни один террорист не обладает ничем, чтобы запустить хотя бы одну - либо самолеты, либо шахты. Да ты еще попробуй спизди эту многотонную хуевину! Которая к тому же охраняется государством на высочайшем уровне - это ведь ебучая ядерка!!!!
>>754847 >это очень простая технология, которая требовала испытаний только когда появились Написано особью, которая несмотря на опыт испытаний в десятки лет, не всегда может попасть своей нетехнологичной мочой в не менее нетехнолочичный унитаз.
>>754763 (OP) 1. ну так посмотри современные взрывы. не такие глобальные, но всеже. в ираке точно скинули пару тактических бомб, а у них потом солдаты начали лейкимией болеть. перекрытие там типо было, что сидели рядом с боеприпасами с обедненным ураном, но что-то слабо верится что просто сидели, может быть еще и стреляли 2. т.е. для тебя разрушение города не доказательство, а также массовые смерти от радиации и последующая дегенерация и мутанты? иди ка ты нахуй тогда 3. какая конкретно мистификация? то что ты не выкурил -- это я уже понял. а больше нихуя нет 4. иди хотябы школьный учебник почитай. существует тротиловый эквивалент, по которому как раз бабахи и меряют. и это не килограммы, а джоули, т.е. энергия. 1 кг ядерки дает такую энергию как 20 000 тонн тротила, больше известного как динамит а это дохуя 5. вот это ты сейчас миф толкаешь, что в совке все разворовали. следуя твоей логике, в совке было дохуя банков с золотом, складов с товарами, заводов, и прочего. и все должно быть разворовано и проебано. да вот что-то такого не наблюдается. и приватизация была проведена так ловко, что на важных местах остались свои люди, а все народные ништяки осели в правильных карманах. олигархами стали правильные люди, а все кто возмущался почему-то быстро умерли. такие дела. не волнуйся ядерка есть и она в нужных руках, но тратить ее чтобы почесать чсв анону с борды никто не будет 6. еще один высер, который тебя опускает ниже плинтуса. ты что фильм не смотрел? ядерку сделал оппергеймер, а энштейн воообще нихуя не способен. если бы его евреи в жопу не пихали, так про него никто бы и не вспомнил >Если наложить гору обычной высокоскоростной взрывчатки бахнет тоже знатно, и та самая вспышка тоже будет вот именно, что гору. иди еще раз перечитай пункт 4. только на снимках никто горы динамита не видел. и вспышки тоже от динамита не будет, и радиации и долговременных последствий, как например от взрыва атомного реактора на электростанции >Почему не повторяют такое чтоб получить пруфы для анона? я ору с дебила, требующего рвануть опасную и дорогую ядерку, только чтобы запруфать для нищего анона с борды. еще небось будешь требовать фотку с супом и паспортом, а то не примешь пруф? бля ты сделал мой день, давно так не ржал с дебилов
>>754763 (OP) >>Вобщем еслиб она реально существовала было дохуя возможностей для ее попадания и применения третьими руками политика (государства, смены властей, выборы и тд) - это цирк для лохов. вся земля под единым контролем. военные исполняют приказы сверху, у них всегда все четко. а то что после распада ссср люди (скот) дохли от голода - это вообще похуй, так и было задумано.
>>754951 >>требующего рвануть опасную и дорогую ядерку тут вижу продвижение лора про рациональность, науку и всё такое. не взрывают потому что не надо. а если посмотреть на карту взрывов и их количество - то на рациональность вообще не похоже. ебашили ядерки одна за одной по всей стране. скорей всего это или что-то связанное с климатом (поддержание текущего ледникового периода, ибо раньше все указывает на то что зимы раньше не было) или на войну(истребление) с подземными обитателями (которые скорей всего существуют и нам о них не рассказывают)
>>754964 Ядерный заряд или серия взрывов в определенных местах могут много что инициировать, разлом коры или цунами, например. Зная, где и как бить, можно целые континенты в натуральный армагеддон погрузить за счет этих "вторичных" явлений, а не только лишь сухой мощью боезаряда в виде взрывной волны и температуры.
К слову, в канве сегодняшнего злободневья не так давно население определенных держав пугали угрозой непосредственного применения ЯО, как-то вяло, краткими вбросами в новостях (я думаю, потому, что мощность посыла уже давно иссякла в массовом представлении, по сравнению со временем той же Холодной войны, а также потому, что в сети всплывали компрометирующие комментарии – в том смысле, что далеко не так страшен ядерный заряд, как нам его малюют в "Терминаторе 2").
Потом всё это дело быстренько подкорректировали, и вскоре на повестке дня уже можно было видеть ядерную угрозу посредством террактов на атомных электростанциях, что уже, конечно же, во-первых, выглядит реалистичнее само по себе, а во-вторых, нешуточно триггерит в связи с аналогичными историческими событиями этих секторов населения, которые указанными вбросами шлифуют.
>>754763 (OP) Не существует. В советское время на новой земле специально миллион зеков одновременно прыгнули чтобы создать мощное землетрясение по всему шарику. Ни у нас, ни у тем более американцев его нет. Там все в Голливуде снимают.
>>756327 Ещё в 70х годах появилась теория о созданном в Брюсселе супер компухтера "зверь". Учитывая, что не_людям вываливают технологии с запозданием, то ничего удивительного, что ИИ уже давно отработанная технология.
Мне больше интересно, почему при нынешнем уровне развития мировой науки ядерка есть не у всех? Или был какой-то договор, что только вот такие то страны могут ее иметь?
>>758291 Договор о нераспространении, и вроде о запрете испытаний чтоб не засирать. Некоторые страны отказались подписывать по разным причинам, это Сев Корея, Индия. Израиль заявляет что у него ядерки нет, но в случае необходимости он ее применит. Также Израиль разбомбил АЭС в Ираке, чтобы те не смогли производить. Наука это хорошо но там сложно. Там вроде никак без реактора чтобы обогащать оружейный плутоний, это легко обнаружить. Он еще и отличается от мирной аэс. Потом там какие то быстрые лампочки для детонации, хитрые формы чтобы сфера равномерно сработала. А если не получится сделать компактно, то еще и еба ракета с еба двигателем нужна. У солонина на ютупчике неплохой цикл про это
>>758298 Да, это только кажется, что ядерка - это просто. Оружейный уран, нужного обогащения непросто получить. Если сильный(более хитрый) не даст, то надо реактор, специальный. Нужен уран, нужны газовые центрифуги, нужны специалисты. Хорошие инженеры в конце концов. А это уже не говорю, про схемы бомб. Это тоже непросто. Рассчитать форму отражателя нейтронов, количество взрывчатки. Это не ссаный пушечный тип. Работал в изотопной лабе. Хранили отходы. Всякого навидался. Нейтронные источники, препараты из дефектоскопов, гамма-пушек.
>>754964 Просто массовая культура представляет ядерную войну, как ковровые бомбардировки. Что ну вообще не так. На большинстве территорий будет как после стихийных бедствий: без электричества и связи.
>>754966 Чтобы такое сделать, нужна масштабнейшая инфраструктурная подготовка.
>>755005 >ядерную угрозу посредством террактов на атомных электростанциях Это, кстати, многократно опаснее обычной ядерки. От обычной ядерки и радиация быстро уйдет, в современных бомбах ее меньше, чем в Хиросиме. А вот аналоги Чернобыля засрут огромные территории на очень много лет.
>>754763 (OP) Во-первых, значение имеет не критическая масса, а коэффициент размножения нейтронов. Никаких проблем загнать его сильно выше 1 нет. А тепловых калорий в килограмме урана столько, что хватит не только чтобы его расплавить и испарить, а чтобы нагреть до температуры дохуя миллионов градусов, если высвободить эти калории единомоментно. В АЭС они высвобождаются медленно, там всё искусство заточено на то, чтобы удерживать коэффициент размножения на тысячные доли процента выше 1.
Во-вторых, термоядерные взрывы регулярно проводятся, только маленькие, на установках вроде Z-машины. Сейчас чтобы протестировать реакцию синтеза не обязательно ебашить мегатонную бомбу, достаточно взорвать миниатюрную капсулу внешней накачкой. Да, КПД процесса низкий (хотя проекты термоядерных электростанций по этой схеме существуют), но для испытаний это вполне годится.
В-третьих, все игилы и аль-каиды курируются спецслужбами взрослых государств, и давать им бимбу дураков нет.
Мой ныне покойный дед был при испытаниях первой водородной бомбы СССР – рдс-37. Говорил, что за 40км от эпицентра чувствовался ебейший жар и сам взрыв был ебанутых масштабов.