А где дым господа?
Alternativshik07/04/24 Вск 22:44:31№7663441
Все мы знаем что в старину дома особенно зимой топили на дровах, да был уголь, но в основном использовали дрова. Так на что я обратил внимание? Дымка нет на всех старинных фотографиях! Представляете миллионный город и ни одного дымка, как это так? Ну ведь люди должны готовить, ни сырую же еду есть. Вы скажете выдержка по этому дымков не видать. нет, выдержка не выдерживает критики, потому что на некоторых фотографиях, на качественных аппаратах того времени попадаются даже кадры где птица пролетает и видно их силуэты, или где корабли плавают по Москва реке и видно тоже от них рызмытия или видно размытых лошадей, ну уж тогда дымок точно должно было видать, ведь он движется медленее. Как можно снять фотографию и чтобы не было ни одного дыма, ни одного силуэта от него? что вы думаете по этому поводу, подскажите, почему я не вижу на старых фотографиях, да и картинах летом дымка, а темболее и зимой его почему-то тоже нет. Это может говорить о том, что города были пустые, ну без жильцов. Особенно обратим внимания на питер, на бальные залы, почему на потолках этих помещений нету копати, ведь все люстры были из свечек, вот в древних пещерах там все поталки черные. Вы скажете там эти фрески, все это там отмывали, да отмывали, но представляете сколько это надо было до утра бал, как каптит одна люстра со свечами, в церкве стоят свечи и чувствуется как они пекут, а тут комердинеры бы не успевали отмывать это все, за шиворот дамам постоянно должны были капать эти капли с воском, а ни как нам говорят иногда. Мы видим постоянно что в истории нам пишут, что никакие люстры никого не волнуют, никто их не менял в течение всего балла. Да, возможно свеча была большая куда капает это все, может снизу блюдца хитро сделанны, но почему нету копати, это каждый день толпа этих рабочих должна была потолки мыть? Что это за вечная мойка, кто бы их там терпел эту армию, вечный ремонт что ли? Что-то тут не то с историей. Либо другая энергия была, либо люстр не было. Давайте вместе порасуждаем где была копать? И где дым над домами, чем летом и зимой топились и что они кушали, как готовили еду? И обратите внимания монеты того времени были без лика государя при Николае I. Прекратите разберать шизотеории, а обратите внимание на то, что у вас под носом. Простите за мои грамотические и пунктуационные ошибки)
>Летние фотографии >Ни одного дымка >Миллионный город Где? В российской Империи их было всего два. Два милионника. >Все в свечах. И вообще при лучине читали. Во дворцах так-то лехтрищство было под конец, так что по ним судить нельзя. Газовые фонари на улицах (поэтому было много газгольдеров в начале ХХ).
Фото нерепрезентативные: малый охват, непонятно в какое время сделаны (возможно в Страстную Неделю Великого поста, когда не едят почти?). Пожарные части с тех пор и каланчи (башни) остались. И пожары явно были в те времена.
Бабка в 80х рассказывала что участковый палит самогонщиков по дневному дыму. Поэтому им приходилось гнать по ночам. А вообще бывают малодымные конструкции печки, а то и вовсе бездымные, если грамотно подобрать дрова.
>>766865 Чуть-чуть ты не прав. Во-первых, зимой в печь подкидывают постоянно. От печи, конечно, зависит. Но подкидыват. Я жил в доме, у нас так было. Только ночью не подбрасывали. А во-вторых, если на фотках лето (судя по деревьям - оно и есть), то нахуя печь топить? Так что ОП - имбецил. Очень похож на подсоска говножанина, которой зогач своими шизотредами засрал.
>>767097 В деревнях была слабая мощность подстанций, к тому же у колхозников было мало денег чтобы платить за электричество, поэтому не каждый мог себе позволить готовить и греться электричеством. В южных регионах летом можно было готовить в летних кухнях, чтобы не перегревать хату, а так обычно с утречка растапливали печку и готовили до обеда. Зимой ещё на ночь протапливали, ставили котелки с водой, а перед сном закрывали печную заслонку, чтобы не так быстро остывало, рискуя угореть. Но к утру всё равно остывало ощутимо.
Была технология мини реакторов трубы нужны для выхода излишней энергии а не дыма, дровами называли урановые стержни (д - РОВ - row - ряд - стержень ) топить печь т.е. включить установку потом совки все проебали
>>767259 Большевики конфисковали урановые печки и зделоли с них паровозы, к паровозам прицепили столыпинские теплушки, в теплушки погрузили раскулаченных носителей сакральных технологий и отправили в ГУЛАГ
>>766344 (OP) Эти фотографии сделаны с очень большой выдержкой. Потому что в то время не было достаточно фоточувствительных материалов, чтобы делать быстрые выдержки на камерах. Когда делали фотопортреты, людям приходилось по несколько минут сидеть как можно более неподвижно перед камерой. Если снять дымящую трубу с большой выдержкой, то дым просто не будет видно. В этом можно убедиться самостоятельно, поставив длинную выдержку на современной камере. Так же можно получить фотографию людной улицы без единого человека на ней. Ещё вопросы?
>>767358 С хуя ли дыма не будет видно? Такую хуйню несёшь, аж содрогаются стены интернета. Хоть бы эксперимент провёл, прежде чем пейсдеть. Просто на коротких выдержках дым будет контрастный и чоткий, а на длинных - размазанный. Вот и вся разница.
>>767375 Ты показал фотографию облаков, а не дыма. Покажи фотографию дыма на длинной выдержке. И вообще пошёл нахуй кретин, сам проведи, в чё проблема? я проводил многократно, много снимал на разные выдержки. Сука, еблан ты конченый пошёл нахуй, дурак.
>>766344 (OP) Возможно это т.н. потёмкинские деревни. Элемент декораций. Тупа модели, не предназначенные для обитания. Либо каратели вырезали население за всю хуйню, или приказали сидеть тихо по подвалам, пока Еекатерина не проедет, опасаясь терактов.
>>766344 (OP) > дома особенно зимой ну так на твоих фотках и сугробов то нет, даун. дальше не читал вообще замечу, что от дров то и дыма нет, он быстро рассеивается. а вот такие черные клубы дыма, образуются от копоти и сажи, которая в основном образуется при сжигании угля. найди фотки промышленных районов городов типа тулы или уральска. там топили именно углем и причем промышленность работает круглый год. там и столбы дыма и сажа и вобще полный пиздец
Это ж Ростов блять. На Дону нахуй. Там на Дону деревьев нету просто, топить нечем, вот и вся разгадка, ёпта. В степи чем ты топить будешь, конскими кизяками да углем привозным? Или черешней садовой? Съезди сам в РНД убедись чтоб больше таких глупых вопросов не задавать, не смешить уважаемую общественность