Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрно
Аноним17/10/23 Втр 23:29:29№584090Ответ
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.
>>585399 Этот анон прав >>585399, жизнь живучая штука. Чтоб гарантированно уничтожить всю жизнь на планете надо ее тросом зацепить, оттянуть к звезде и сжечь ко всем хуям полностью.
>>584090 (OP) >100 тератoнн Это 1023 кал. При 100% кпд такой энергией ты нагреешь 1023 г воды на 1 градус. Масса океана 13,4⋅1023 г. Что ты там такой "супербомбой" взбаламучивать собрался? Взрыв метеорита с такой энергией кого-то поубивал 70 млн лет назад, но это точно не экстерминатус и даже не пробитая кора.
Самый гениальный вопрос миллионлетия!
Аноним# OP30/04/23 Вск 19:24:16№576970Ответ
>>577200 >в середине 90х ездил на Останкинском лифте. Так там пол лифта из под ног проваливался из-за резкого появления ускорения Тут не в теории дело, а скорее в том, что на момент строительства этих лифтов не было достаточно мощных полупроводников для плавного управления тягой мощных двигателей. Там же механизмы из конца 60х были.
>>585214 Навукоблядь порвалась на ровном месте, кек Как раз ты идеально подпадаешь под описание примативного долбоеба >>585238 Почему тебе так пердак порвало? Интуиция это главнейшая часть человеческого разума. Да что там говорить, все открытия были сделаны благодаря интуиции.
>>585349 >Почему тебе так пердак порвало? Интуиция это главнейшая часть человеческого разума. Да что там говорить, все открытия были сделаны благодаря интуиции. Ага, только ты забыл, что эта интуиция в подавлящем большинстве случаев хуйню подсказывает.
>>585350 >интуиция в подавлящем большинстве случаев хуйню подсказывает Да, если ей пренебрегать и забивать на нее хуй. А вообще-то говоря, над собственной интуицией можно и нужно работать.
12 или 23 ?
Аноним23/05/23 Втр 10:01:34№578625Ответ
Для математиков, которые не могут в английский:
Есть 3 коробки. В каждой коробке по 2 шарика. В одной из них 2 золотых шарика, в другой - 2 серебрянных, и наконец - в последний - один серебрянный, один золотой.
Вы выбираете случайную коробку, засовываете туда свою руку и вытаскиваете случайный шарик. Этот шарик оказывается золотым. Какова вероятность того, что следующий шарик, который вы достанете из ЭТОЙ ЖЕ коробки - тоже будет золотым?
дураку понятно что если первый золотой, то это коробка 1 или коробка 2. Второй шар будет золотой если коробка 1 или серебряный если коробка 2. Вероятность 50%. Все кто думают иначе - не ученые, а хуи верченые
вопрос чисто биологический. вот есть некоторые люди, которые рождаются без зубов мудрости и говорят, что скоро люди вообще будут без них рождаться, так как они нам уже просто не нужны, т.к еда у нас мягкая и жевать её много не надо, а значит иметь доп. зубы уже не обязательно. так устроена эволюция, раньше с большим шансом выжили бы те у кого есть дополнительные зубы, а значит он сможет безболезненно похавать и получить энергию. но у меня вопрос, как вообще сейчас работает эволюция? жизнь человека сейчас зависит по большей части от умственных способностей и весь генетический код разбавляется и смешивается из-за межрасовых браков. в теории, эволюция, как и некоторые другие аспекты природы, могут уже обходить человека и вернется только, если произойдет ядерная война и человек вернется в каменный век. что думаете по этому поводу, аноны?
Каким образом развивается прогресс и за счет каких методик его можно ускорить? Как работает R&D в компаниях? Вот собрал хуанг своих инженегров и говорит: "делайте мне новую карточку ебана". И че они дальше делают?
Как заставить хуманов высирать больше идей? Это же вроде очевидно. Как в циве: не вкладываешься в очки науки - будешь сосат и открывать технологии по 30 ходов.
>>585084 С чего ты взял что проваливаются? Вполне работают, если от учёных требуют конкретного результата, а работы учёных критикуют другие учёные.
Более того, такие системы уже создали, когда финансирование групп зависит от их оценки другими научными группами которые вообще никак не связаны между собой и полностью анонимны и обезличены.
вон меня босс затралили на прошлой неделе, типа "вон коррелирует производительность с хронометражом" - тут же попиздовал изучать что такое хронометраж. Ну и разработал хорошую систему позволяющую каждую минуту раочего времени описывать
>>585081 ты только что циклы научных исследований открыл. Сейчас в некоторых областях застой из-за материаловедов всяких, физиков, там что-то новое придумают следом выстрелит сотня патентов и статьей диссертаций у технарей
как ньютон открыл свой второй закон?
Аноним04/08/23 Птн 14:23:21№581406Ответ
Женщина лучше переносит боль
Аноним06/11/23 Пнд 12:07:39№584653Ответ
Абсурдный заголовок. Прошу пояснить. Природой задумано, чтобы женщина выдерживала детей и хотела их бесконечно рожать. Существует даже механизмы, заставляющие забывать об болезненности опыта, чтобы хотелось продолжать производить детей. Ясен пень, что в повседневной ситуации баба первой заорет и заплачет от малозначительной хуйни. Так ли это на самом деле? Мужик сделает каменное лицо, потому что ему действительно не больно или он хочет продолжать казаться мужиком, пускай и самому себе? У женщин за счет эстрогена кожа более тонкая, может поэтому они кажутся более чувствительными к боли? Женщины в сексуальных практиках намного чаще бывают мазохистами. Потому что им нравится подчинение или может потому что они лучше адаптированы к боли т.к испытывают удовольствие от нее, потому что это эволюционно выгодно, т.е чем больше выдержишь боли, тем лучше родишь детей. Самое привлекательное женское тело имеет форму треугольника, в то время как мужское - перевернутого. Женские половые органы, напротив, имеют форму перевернутого треугольника, а мужские простого треугольника. Если вы меня поняли, то вот моя идея: Женское тело - большой половой орган и поэтому он чувствителен к боли. У мужчины половой орган ограничен лишь пенисом. Такая обратная пропорция выходит: женский тип тела - треугольник, а между ног V форма, мужской тип тела - V форма, а между ног треугольник. Минута пидарасии. Ваша воля судить об аспектах моей личности за счет контента, который я потребляю. Оправдаю свой интерес: меня интересовала тема гормонов и мне нужна была информация как ведут себя индивиды в крайних пределах полярностей спектра. Так вот о пидорасии: трансгендерные женщины говорят, что стали чувствовать оргазмы всем телом ,а не одним лишь участком. Теперь вы понимаете мою логику? Мужское тело имеет ограниченный участок половых органов, которые вызывают самые болезненные сенсации при их повреждении . Женское тело и есть половой орган, поэтому оно и болит сильнее, потому что оно и есть половой орган. Женщина выдерживает лучше физическую боль, но она охотней будет проявлять внешние признаки страдания, чтобы лучше справится и социум позволяет такое поведение. Мужчине эволюционно не выгодно получать кайф от боли, т.к он быстрее проиграет в борьбе, но ему нужно быть более стрессоустойчивым, а следовательно уметь не проявлять никаких признаков.
>>584746 Не, пчел. Общество это организм. У него свои законы. Вот ты думаешь, что ты сам за себя, а попав в общество в тебя качаются программы, которые не позволят тебе и пернуть, а возможно заставят делать хуйню, которая тебе не сдалась вообще. Хуже всего это то, что в тебя закачаются желания. Желания, которые не исполняться или которые отвлекут от истинных твоих. Результат будем в том, что ты сдохнешь попытавшись спасти тонущего ребенка или тебя зарежут, потому что захотел показаться крутым в уличной потасовке. Тебе было бы пох и ты бы играл бы в майнкрафт и наслажался жизнью, но вот ты сделал тупой поступок во имя общества.
Это будет работать ?
Аноним04/11/23 Суб 04:41:05№584566Ответ
>>584566 (OP) нет, генератор будет вращаться вместе с планетой, надо его привинтить к неподвижному объекту сперва
Схема моего развития
Аноним01/07/23 Суб 18:28:02№580386Ответ
Основная моя деятельность по приоритетности, прошу Вас оценить. ~ 1. Вкатывание в компьютеры 2. Вкатывание в английский язык 3. Вкатывание в гуманитарные науки, в частности в антропологию и социологию 4. Вкатывание в естественные науки 5. Вкатывание в философию ~ https://www.youtube.com/watch?v=I-Ua9bl2aak
>>580441 А это точно актуальная матпрограмма? Чел пишет, что программа должна меняться каждый год, а саму эту пасту я видел еще лет 5 назад в таком же виде.
Я думал нагрянуть в /math/ с этим странным реквестом, но я их побаиваюсь. Итак, господа, я мамкин геймдизайнер и для игры мне нужна не очень сложная математическая модель порталов. 1. Управляя неким набором параметров игрок должен попасть из точки А в точку В. То есть нужна некая координатная система, желательно не слишком экзотическая. 2. Портал может быть стабильным или не очень. 3. Мы можем попасть в параллельную реальность. И все это в рамках единой координатной системы, то есть мы можем случайно туда попасть. 4. Также мы можем гулять по времени в обе стороны для каждой из реальностей. Ну то есть мы установим запрет на путешествие внутри текущего пространства; но это наверное необязательно облекать в математические условия. 5. Будет суперкруто если "не очень экзотическая система координат" будет определять и характер такой вселенной. То есть, её основные параметры. Метрику пространства, постоянные величины типа Планка.
Разумеется, я не прошу просто придумать мне такую замечательную модель. Но сориентируйте, куда мне копать, какие книжки читать, можно в физике-математике уже есть готовый аппарат и я о нем просто не знаю. Заранее спасибо!
>>584676 >лежит нужная тебе звезда Находятся нужные тебе врата. Да индекс определенный. Для путшествия между галактиками использовался 8 символ. Для перемещения на движущиеся корабли - 9-й.
>>584679 >но фиксированные индексы конечно никуда не годятся. Можешь привязать индексы или их взаимодествия к функции рандом, которая тебя и отсылает в другую реальность. Система координат останется та же.
Ищу человека с которым я мог бы подискутировать на тему концепции/потенциала/природы вычислительного
Аноним14/10/23 Суб 14:26:22№583950Ответ
Ищу человека с которым я мог бы подискутировать на тему концепции/потенциала/природы вычислительного аппарата через интегративную физико-логическую модель описания.
Если говорить совсем уж приземленными словами, то мое видение вычислительных аппаратов (за исключением программируемых) состоит в привязке математического языка описания к числу неопределенного количества причин и следствий конкретной статической модели, что способна возвращаться к первоначальному положению, где выделяется некий ряд составляющих звеньев (каждое из которых можно легко обозначить через математический язык описания), что в свою очередь позволяет читать следствия закулисных вычислительных проекций.
Основные вопросы которые я хотел бы поставить в данной дискуссии: 1. Суть программируемых аппаратов на базовом физико-логическом уровне. 2. Возможность или невозможность использования Нестатических моделей для реализации вычислительного аппарата. 3. Возможность реализации вычислительных аппаратов, с основой выходящей за рамки механической и эклектической системы обработки информации.
Максимально непринужденное общение, просто делимся своими мыслями в данной направленности, без преследования какой-то конкретной цели.
Предпочтительнее было бы пообщаться лично, но если у тебя есть какие-либо небольшие вопросы касательно поставленной темы, я могу ответить на них в этом треде.
>>584588 >К слову, поколение зумеров намного тупее самого тупого васи из 1950-го, который ходил в шкалку. Кого то похоже зумерок в жопу выеб. Есть ли у тебя этому подтверждение кроме собственной попоболи?
>>584591 >>584593 Вообще, это шикарное доказательство моего тезиса, написанного выше.
Привет анон, опишу кратко ситуацию. Я отучился на вет. врача, во время обучения активно занимался на
Аноним03/11/23 Птн 18:39:30№584530Ответ
Привет анон, опишу кратко ситуацию. Я отучился на вет. врача, во время обучения активно занимался наукой. Сейчас работаю в клинике и имею узкий профиль (лечение экзотических животных). Хочу поступить в аспу в Европу, но честно хз даже с какой стороны зайди в эту тему. Буду рад любой инфе по теме
>>582906 Какие показания дозиметра поблизости? Дохуя радиации? Как гамма-фон? Чёт не вижу замедлителя нейтронов вообще... Насколько много быстрых нейтронов хуячит с плазмы во все стороны? Что насчет наведённой радиоактивности? То есть что показывает дозиметр в помещении, и главное - возле твоего тела, когда фузор погас уже?
Виды аспирантуры: • Теоретическая. Упор делается на теорию и педагогику на кафедрах университетов. • Практическая. Упор делается на прикладные исследования в НИИ.
Цели и задачи треда: • Разработка FAQ. • Разработка гайд с рекомендациями для желающих вкатиться. • Ответы на вопросы ньюфагов • Обсуждение академических будней. • Ламповое научное общение.
Рейтим научные статьи, бугуртим с конференций, спорим с пеной у рта, читаем лекции, которые никто не понимает, пишем НИР и диссер, поднимает науку с колен.
>>590196 На бюджетное место выделяют ассигнации - универу не выгодно терять финансирование. Плюс - это снижение контрольных цифр на следующий год приёма. Соответственно, насильно тебя выкидывать не будут, если ты уж не совсем охуевший проёбщик. Отделу аспирантуры проще тебя тянуть за гриву до выпуска. И похуй, что из выхлопа у тебя будут только канд. минимум.
Неудобные вопросы для ковидобоязненных
Аноним# OP23/05/23 Втр 09:05:21№578624Ответ
Итак, в тред приглашаются адепты официальной науки, которых я попрошу ответить на следующие вопросы, связанные с недавней пандемией COVID-19: 1) Как так получилось, что в Африке, где не было ни локдаунов, ни массовой вакцинации, да и маски там едва ли все носили, не только не наблюдается сокращения населения, но даже наоборот - наблюдается прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру? Пруф: https://t.me/groks/2760 2) Как так получилось, что ужасный коронавирус, угрожавший самому существованию человечества, вдруг куда-то исчез, как только появился новый инфоповод? Недавно кстати, был у врача, она мне прямо сказала, что у них случаи ковида наблюдаются достаточно редко. Хотя ПЦР-тесты проводят всем заболевшим. 3) Как так получилось, что в 2020 году нас уверяли, что гипотеза лабораторного происхождения вируса SARS-CoV-2, есть безумная теория заговора, уровня плоской Земли и сущностей в виде гномика - а в 2022 году, это уже стала вполне себе приемлемая концепция. И даже в журнале "Ланцет", вышла статья, где лабораторную гипотезу рассматривали наравне с остальными: https://vk.com/wall59580515_63 4) Вы действительно считаете, что технология генетических вакцин, которая является абсолютно новой и которую никто не только не применял, но и не испытывал на людях и даже не планировал ничего подобного, вплоть до 2020 года - априори безопасна?
>>584341 >1) Глупый вопрос, зная что вирус взял свое начало из Китая, и его разнесли зараженные, перемещаясь в другие страны, можно сказать, что ни кому нет смысла уезжать в ебучую блядь африку, а значит она изолирована от приливов больных. Сам посуди, если люди сматываются из-за страха, на передержку, что им ловить в африке блядь? Ты - ебобо? >Да и пруфа не вижу, НН прикладывает скрин хуевого качества в своем конспирологическом канале, Там ссылка есть, еблан. >2) Что значит новый инфоповод? Какой инфоповод? Долбань, уже весь мир откровенно говорит, что COVID-19 стал первой жертвой СВО. >С какого именно числа произошло резкое падение случаев заболеваемости? С 24 февраля 2022 года. С этой даты - просто как обрезало. >3) Даже не читал, вместо нормальной ссылки на сам журнал, или хотя-бы скрин, там прикладывается ссылка на нн http сайт, наёбка для уёбка. О-о-о, да! Вот это по нашему! Ознакамливаться не буду, просто обзову хуйней! И вот это вот - /sci. Зато не тупорылый /zog/, где шизики-конспирологи собрались.
Мы примерно поняли как работают пирамиды
Аноним13/07/23 Чтв 19:47:26№580799Ответ
Процентов на 60%. Мы можем одну из них их перезапустить (на большее нас не хватит). Но нет потребителей, нет смысла. Потребительская сеть разрушена. Они работают на 12,25 Гц, согласно обороту планеты.
>>580954 Я знаю, что механически без колес нужно быть хулком, чтобы передвинуть такую массу с земли, а чтобы на такое расстояние, то нужно играть в креативе
>>580953 >без ебанных колес По песку их тащили на салазках, по твердому грунту на катках. >идеальный порядок Что там сложного? Ставь каменюку туда, куда инженер Сиптах указал, его в пилоностроительном техникуме имени Имхотепа этому обучали. >чтобы пирамида держалась Пирамиду не просто так в форме пирамиды делали.
>>584424 Весит больше чем грузовик и нужно хуеву кучу км прошагать (5 часов езды по расстоянию), чтобы доставить эти камни. Ты Египтом не интересовался, маня.
Вероятность угадать стороны жетона и монеты после их подбрасывания равны
Аноним30/10/23 Пнд 20:25:17№584387Ответ
Вероятность угадать сторону жетона и монеты после их подбрасывания можно посчитать следующим образом:
50% или 0,5 - вероятность, что выбранная сторона жетона или монеты выпадет после подбрасывания
0,5 - вероятность самого процесса броска, что после него монета или жетон упадут одной из двух сторон
0,5 - вероятность что человек ошибется в распознавании стороны монеты или жетона после подбрасывания или в принципе не сможет определить сторону
Установка для легирования с 2-мя источниками ионов.
George26/10/23 Чтв 23:43:48№584330Ответ
Господа научно-просвещённые люди и работники в сфере микроэлектроники! Призываю вас! Сегодня препод в ВУЗе рассказывал про установку для легирования с 2-мя источниками ионов. Сказал, что работ в открытом доступе не видел, но точно знает, что такие есть. Может кто-то видел или работал с ними, расскажите про установку и её преимущества. Может даже есть ссылки на работы.
>>584330 (OP) >Сказал, что работ в открытом доступе не видел, но точно знает, что такие есть. Может кто-то видел или работал с ними, расскажите про установку и её преимущества. Может даже есть ссылки на работы.
Если он не видел работ в открытом доступе, значит у него нет доступа. Если он знает, что такие есть, то ему сказал кто-то у кого есть доступ. Ссылки на работы не имеет смысла спрашивать, потому что работы сможет почитать только тот, у кого есть допуск к материалам. А за распространение информации о таких ссылках и где они находятся можно залететь по 275-й статье УК.
Хороший разведчик увидел бы в тебе шпиона, например.