Тяночки правы в высказываниях? Помогите, а то совсем мало прочел книг, чтобы ответить самому себе
Аноним
08/02/24 Чтв 12:41:56
№
Ответ
Пропущено 100 постов, 3 с картинками.
на самом деле ты очень сильно дискредитировала своё недовольство что уже всё последующее будет восприниматься лишним
не чееел, такой поз касаемо кинга бытует с зарождения планеты
Помогите вспомнить название книги! эту книжку брал в московской библиотеке в году 16 Тогда погрузилс
Аноним
10/05/24 Птн 23:28:11
№
Ответ
эту книжку брал в московской библиотеке в году 16
Тогда погрузился сильно в неё, к концу испытал невероятные эмоции
Но к сожалению потерялась, когда переезжал
Так что единственное что помню - это была русская фантастика, с кремлем на обложке в синей окантовке
По сюжетке что то про парнишку студента и какого то старика в сеттинге Хоттабыча
Пропущено 49 постов, 2 с картинками.
Много есть:
Чорна рада. Куліша. (классека, норм)
Переяславська рада. Рибака. (слабо и долго, читал в классе пятом-шестом)
Князь Єремія Вишнівецький. Нечуй-Левицький (норм)
Гетьман Іван Виговський. Нечуй-Левицький (намного слабее)
Меч Арея (хуйня из 10)
Дикі Коні. Білик (норм, для школот)
Захар Беркут. Франко (классека, норм, для школоты)
Гайдамаки. Шевченко (классека, поєзия, кайф)
Загребельний:
Євпраксія. (удовлетворительно +- но не без сатанинский оргий не могло обойтись)
Роксолана. (норм +- что-то начинал читать в детстве, уже и не помню, и Осипа Назарука читал, но и у него не помню, что было)
Хз исторический или нет:
Холодний Яр
Чорний ворон (больше у Шкляра незачем читать)
Справа отамана Зеленого. Кокотюха (для школоты, Кокотюха мемный тип)
Тигролови + Сад Гестиманський. Багряний (норм, тигролови
- если школота)
Жовтий Князь. (Ганібал-)Барка
Вершники. Яновського (читал только "подвійне коло")
Мемуары Скоропатського.
Дед месяц прочитал про Петра. Какое-то своё мнение особо не высказал. Просто какие-то отрывки из книги зачитывал. Ну ему особо не понравилось.
Я сейчас читаю про Спартака. В целом сойдет. Поражаюсь тому, что общество того времени и текущее - очень схоже.
Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Пропущено 61 постов, 4 с картинками.
1. Библия
2. Мб апофеоз беспочвенности Шестова, Платонов, рассказы Чехова и Андреева. Те немногие вещи, которые хотелось перечитать и перечитывал, но стыдного в них вроде ничего нет
3. Проклятая часть Батая
>та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике
Музпросвет. Отвратительная книга, промывшая мозги целому поколению
>эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам
Невидимки Паланика, Ярость Кинга, Ходячий замок
>но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
-
>должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Пока подружка в коме, Алиса в стране чудес и сквозь зеркало в том переводе и с теми иллюстрациями, которые были в издании 1991 года с коричневой обложкой
Голубое сало — просто странная литература, средней бредовости, но после скучного дня немного помогает развеяться (проверено). Можно узнать немного слов на китайском, вспомнить пару слов, которые уже редко где используются, в наличии одна мерзкая и пару эротических сценок (не считая общества землеёбов, конечно. Давно читала, но такое хрен забудешь.).
Так. А вот второе — эталон трэша, в моём мировоззрении, по крайней мере. Я не так уж и часто читаю что-то вызывающее у меня желание закрыть нафиг навсегда и прочитать короткое описание, но "Заводной апельсин" именно из этих произведений. Если офигеть как хочется почитать за изнасилования, рабство, социально ебанутых подростков и всё это в стиле 90-х, то ю ар велком
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Нормис-тян залетела на доску сэнтри-парашей Бёрджесса. Почитай, хотя бы, "Коровы" Мэттью Стокоу, лулзы будут, как бонус, если зайдёт, то существует целый жанр "сплаттерпанк". Если читала Александра Дюма и понравился его стиль, то можешь навернуть "120 дней Содома" и "Жюстина" Маркиза де Сада, после чего "Заводной апельсин" покажется тебе детским лепетом, при чём с весьма убогим "надсатом" в стиле блин-блинский, имхо.
Да, тебе там Масодова советывали, не сказал бы, что жуткий трэш, но ознакомиться можно, очевидно с книгой "Мрак твоих глаз", если зайдёт, то есть ещё две книги в цикле. Мне лично из подобного больше всего "Библиотекарь" Елизарова зашёл. А, да, у Сорокина ещё есть "День опричника" - это вообще рофланебало, особенно сцены в конце.
Почему сейчас большинство писателей в принципе не может писать без мистических/игровых постмодернистских элементов, а те кто пытается в реализм пишут ерунду?
Возможно ли сейчас написать что-то стоящее оставаясь строго в рамках реализма?
Пропущено 40 постов, 8 с картинками.
Реальность изменилась - изменился реализм. Раньше реализм был о нужде, о простом народе. Сейчас нужды нет. Реализм сейчас это романтизм. Реп, пессимизм, декаданс, пресыщенность. В современной литературе мало реализма, потому что мало сентиментализма, нужно больше плачущих мужчин.
Чувак, все сериалы о борьбе добра и зла или о борьбе хорошего в человеке и плохого. В этом смысле между Толстым и сериалами нет противоречия, кроме того, что Толстой показывает более реальные конфликты. В войне и мире например у каждого есть своя правда. Наполеон тоже ведёт за собой не просто армию, а интеллигенцию, а Кутузов традиционно русское.
Это же книжная борда, е-мае. Если человек по-настоящему читает книги, то он максимум будет уважать классику кинематографа, а не сирики для дебилов.
Предыдущий тред https://2ch.life/bo/res/943332.html
Пропущено 101 постов, 5 с картинками.
Да не хочу я ничего наворачивать, заебал. Мне это не нужно.
Почему подобные тебе настаивают на том, что книги Пелевина это руководство к действию, а не просто набор красивых художественных образов? Нельзя что ли просто кайфовать от книг, а не искать в них многоэтажные смыслы и подсмыслы?
Ты же, долбаеб, постишь это скрин тут несколько лет. Зачем ты это делаешь? Можно же просто на наслаждаться чтивом.
Прошлый:>>838490 (OP)
Пропущено 334 постов, 57 с картинками.
Пропущено 88 постов, 11 с картинками.
Пиздец какой-то. Уж на что я крепкий, но я уже из последних сил последние 50 страниц читаю, а в книге их всего триста.
Этот персонаж успел (помимо случайных убийств, изнасилований, гражданских войн и незаконного правления много лет подряд) отличиться в таких вещах как:
Пытки
Совращение монашки
Изнасилование замужней+убийство
Доведение газлайтингом женщины до то такого состояния, что если ты срешь под себя во время ебли она это убирает из любви. Названия этого пороку я не могу придумать.
Воровство у жертв наводнение с рядом осложнений:
-похищение двух тысяч детишек
-арест их митингующих родителей
-многолетнее содержание под стражей
-убийство всех этих детей
-лицемерное убийство солдат за предыдущий пункт, потому что якобы некоторые приказы можно отдавать но не выполнять
организация культа
предательство единственного друга на основании шизотеорий
каннибализм и принуждение к таковому
запрет на деятельность всех возможных благотворительных организаций
осквернение церкви прямо в процессе брака
подвержение младенца риску (крещение новорожденного)
Эмм... Эмм... Я не уверен, считается ли это пороком, но он держал у себя 60 собак, растерзавших его семью из маразма и опасения навредить их останкам, живущим в этих останках. Боже, Маркес прям исследует тему до конца.
Только что дочитал до того места, где подключаются педофилия и тот ебанутый фетиш, когда ты хочешь съесть партнера
И что самое поехавшее, стаеросовая тупость, отказ смотреть правде в лицо и ложь выглядят на фоне всего этого пиздеца вполне конкурентоспособно, равнозначно.
Я вообще не из тех, кто умеет читать книги, в смысле напрягаться и проникаться, но это прям пиздос
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
Аноны, что думаете насчет Лимонова как персонажа в целом, и насчет "Это я - Эдичка" в частности? Кра
Аноним
05/05/24 Вск 01:12:38
№
Ответ
Крайне запоздало сел читать; книга выглядит как коллаж из типичных двачерских паст: ощущение унижения капиталистической системой, охуительные истории с хуевых работ, проповедь РНН, ТНН, куколд-фетиш, создание тульпы из образа ушедшей жены, злоба, пидорашкины юродства, описания фриков всех мастей и т.д. и т.п. И по стилю, и по содержанию - ощущение будто просто открыл какую-то длинную историю типичного битарда.
P.S. Самое забавное в том, что "Эдичка" - общее место современной русской культуры и хуячится тиражами в 100000+ экземпляров даже сейчас, когда тиражи книг очень скромные. То есть куча обычных нормальных людей читает ебанутого битарда-маргинала и рукоплещут таланту, а двач при этом остается помойкой интернета. Хотя у каждого второго здесь ментальный поток довольно близкий, и охуительных историй тоже хватает.
Пропущено 58 постов, 2 с картинками.
Ну да, Пиноккио теряет ноги в пожаре, проходит испытания, ужас, экзистанциальный кризис.
Откусывает лапу коту, когда тот пытается отнять деньги и пытается спрятаться в доме, где лежат гробы и живет мрачная Мальвина, которая по сюжету тоже мертва.
Куда уж там до лоха Буратины, который и деньги все отдал и не ясно отчего мальвинка грустная (а в ориге она живет в доме с мертвецами среди гробов).
Стало интересно: много ли времени аноны букача уделяют визуальному искусству? Скажем, для более объемного и разностороннего культурного обогащения (ну или тупо для кайфа, ежжи)
Быть может это 50 на 50 с книгами, или же вы поглощаете только книжки, ни на что более не отвлекаясь?
PS
А также какие экранизации, на ваш взгляд, превзошли первоисточник?
Мне вот сразу вспоминается первое правило бойцовского клуба
PSS
Какие, по-вашему, у кино есть преимущества над текстом?
обширный культурный дискасс
Пропущено 52 постов, 3 с картинками.
Сеймчанский. В лучшие времена я мог посмотреть 3 фильма, а потом ещё и книжку короткую прочитать за 1 день.
А вы дальше работайте, работники. Денег у меня всё равно больше.
Раз в год смотрю что-то, и то с друзьями. А так онли бумагу употребляю.
Если не Пушкина, то кого?
Пропущено 44 постов, 8 с картинками.
Из-за неоднозначных отзывов и отсутствия краткого описания я, пусть и нехотя, начала читать детектив из 90-х годов, а это был мой первый опыт в этом жанре. Решила написать краткое описание:
Сюжет такой: главная героиня, вся такая из себя слабая и зависимая — по модным тогда стереотипам (даже замуж выйти без одобрения всех членов семьи не может), Анастасия, хотя предпочитает сокращение "Ася", имеет старшего брата, Сашу, которого любит больше всего в семье, и у этого Саши есть друг, Илья. С Ильёй Ася на момент своего 18-летия виделась всего общим счётом 5 раз и ни разу не говорила.
Также у Аси есть друг Севка, с которым она знакома с 3-го класса, который на момент её 18-летия самостоятельно признался ей в любви и предложил поженится. То есть, она хотя бы знает, что он него ожидать.
Как думаешь, главная героиня выберет любовь с первого взгляда (в какого-то мутного типа) или надёжного, проверенного временем парня, с которым имеет довольно близкие отношения? Ага, тут всё очевидно, не так ли? Если бы она не разбила сердце Севке, меня бы так не бомбило. Ух, какая же бессердечная и эгоистичная тварь.
Поехала подавать заявление на свадьбу с Севкой, только из-за упрямства, как там было сказано. Нет, я не правильно выражаюсь. Она поехала подавать заявление на свадьбу с человеком, искренне её любящим, только из-за упрямства. Какое неуважение к чужим чувствам, тем более, что Севка ей изначально не чужой человек, а близкий друг, как минимум.
Гррррр...
Зато в Илью, которого видела всего 5 раз до этого, и ни разу не говорила с ним, она влюбилась с первого взгляда, как там было написано.
А после того, как всё, вроде бы, было уже решено, этот пидараст, который отзывается на имя "Илья", за неделю до свадьбы пришёл к Асе и такой мол: "Я люблю тебя, пойдём со мной.". И нет, это даже не так было. Внимание! Цитата:
"– Её слова сейчас ничего не значат, –заявил Илья. – Вбила себе в голову какую-то чепуху и будет стоять насмерть – в этом вы похожи, родные как-никак. Успокоится, начнет рассуждать здраво.". Эта альтернативно одарённая особь вида человеческого, которая отзывается на имя "Илья", даже не потрудится поинтересоваться её мнением! "Тревожный звоночек", скажете вы. Но как бы не так, ведь наша главная героиня, отбросив остатки чести, совести, благоразумия и мозгов, сказала (Внимание! Цитата): "– Упрямиться я не собираюсь, – решила я вмешаться, раз дело напрямую касалось меня. – Я тебя люблю, и незачем прикидываться, будто ты этого не знаешь.".
В итоге свадьбу с Севкой отменили и через два месяца сыграли свадьбу с Ильёй, где Севку пригласили быть свидетелем.
События самой книги происходит много после этого всего, так как Ася уже давно в браке, + 5 лет уже как её муж Илья сидит в тюрьме за убийство. А Севка работает в прокуратуре.
Ася и не сомневалась, что убийца не её муж, хотя должна была бы, так как у них с мужем, в начале брака состоялся разговор о профессиях и источниках заработка, в ходе которого (мы узнали, что Ася учительница русского языка и литературы, а) Илья ответил (Внимание! Цитата):
"– Вот что, маленькая, давай договоримся сразу: есть вещи, о которых женщине лучше не знать. Я люблю тебя, и у нас все будет хорошо. Как сейчас. А если услышишь обо мне что-нибудь плохое, просто не обращай на это внимания."
То есть. Напоминаю! На улицах, в реалии главной героини, 90-е годы. Во всю шастают преступные группировки. Её муж не хочет называть свою профессию, потом среди ночи вскакивает, едет под дом к своему другу-художнику Андрею, которого той же ночью находят убитым из пистолета, который лежал в багажнике машины её мужа. "Илью точно подставили!", решила Ася. Ведь не может такого быть, что именно её муж, как и указывают все доказательства, убил Андрея.
Ну да ладно, сюжет и вправду не может быть настолько банальным, ведь наша авториня ещё не впихнула все сексисткие клише в эту книгу.
По итогу, Илью сажают на 5 лет в тюрьму, а Ася почти все пять лет бухает в запое и курит не выходя из дому.
Последний год ей начал названивать неизвестный, напоминая количество дней, через которые выйдет из тюрьмы Илья. Неизвестный всегда использовал по отношению к Асе обращения типа "сука" или "шлюха" и каждый раз уточнял что не долго ей жить осталось. Из этого она сделала логичный вывод, что звонящий — друг её мужа. От этого типчика из телефона она узнаёт причину, почему утром следующего дня у неё было спущено заднее колесо её машины — ведь её машина была замечена неподалёку (в друх кварталах от убийства 6-ти человек и в трёх минутах ходьбы от убийства Андрея).
События книги начинаются за две недели до выхода из тюрьмы Ильи. Ася заканчивает тупить и начинает расследование. Первым делом она пошла в библиотеку и взяла старые газеты. Из них Ася узнала, что помимо того, что её муж в ту ночь убил Андрея (но он не убивал, нет, что вы!) была расстреляла преступная группа из 6-ти людей. Асе это кажется любопытным и она какого-то хрена начинает искать информацию об этом. Впервые за год созванивается с Севкой (с которым она осталась в дружеских отношениях (ведь из них двоих мразь в большинстве случаев именно она)), чтобы узнать больше деталей по делу с расстрелом 6-ти криминальных авторитетов. Из их разговора мы узнаём, что Севка даже хотел совершить самоубийство, когда Ася отменила их свадьбу. Они ещё немного говорят, и главная героиня узнаёт, что Севка разводится со своей нынешней женой.
На этом их разговор заканчивается, Ася приезжает домой, где ей звонит старший брат — Саша. ((Внимание! Цитата:) "– Болтаться с Севкой по городу было вовсе необязательно, особенно сейчас, когда он разводится с женой. Вряд ли это понравится Илье.") Он возмущается, что Ася гуляла рядом с Севкой, в тот момент, как через две недели её муж выйдет, да и вообще "что люди скажут?". Вместо того, чтобы подумать своей светлой головкой "а хрена тебя это волнует?", она посчитал очень милым то, что её брат заботится о её "нравственности", как там было написано. Короче, все козлы, и ГГ алкоголичка.
Писала в заметках, мне кажется, отзыва длиннее чем сама книга скоро будет.
Как относитесь к писателям-переводчикам СССР?
Пропущено 194 постов, 16 с картинками.
Заявился и всё гормонами забрызгал.
Кто тебя сюда звал, невежливый обрыган?
Нахуй тут твои роилки еболики и ссылочки на пиписка.ком сайты?
Твое мнение кто-то тут спрашивал вообще, напомни нам.
Я что-то не припомню, чтобы мы тебя спрашивали, дескать, а давай-ка ты спизданешь нам что-то умненькое.
Кто-то помнит еще?
Пока с казачками посиди у горшков. Потом может куда повыше переведем.
Персональный сайт Крылова https://www.krylov.cc/
Фонд Крылова https://krylov.ru/
Ранние фантастические произведения http://haritonov.kulichki.net/
Харитонов на Lib.ru http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/
Харитонов-вики http://haritonov.wiki/
ЖЖ Крылова https://krylov.livejournal.com/
ЖЖ Юдика Шермана https://ydik-sherman.livejournal.com/
Пропущено 459 постов, 64 с картинками.
Интересно, если Галковский на Гоблина налезет - кто кого сборет?
- Кормак Маккарти "Дорога"
- Ричард Мэтисон "Я Легенда"
- Рид Кинг "Ранее известная как Америка"
- Ким Робинсон "Дикий берег"
- Татьяна Толстая "Кысь"
- Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу"
- Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов"
- Чайна Мьевил "Рельсы"
Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
Пропущено 63 постов, 9 с картинками.
Пропущено 131 постов, 15 с картинками.
Первая сука ссылка в ебаном гугле:
https://www.rulit.me/author/zheromskij-stefan/istoriya-greha-download-462195.html
пан анон
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
>чем добрую - не будучи добрым (как Сартр).
Это ты определил по его творчеству или биографии?
Не занаю, я вообще угарал с этого дауна афериста, а после того как тот даун пустил себе дуплет в ебальник, я угарал еще больше. Отдельный угар организованный детский лагерь .
Начал читать "Любовь к трем цукербринам" Пелевина после вот этой цитаты: "... если вы заметили вокру
Аноним
# OP
13/04/24 Суб 01:40:57
№
Ответ
Теперь не могу никак вспомнить, где я эту цитату увидел. Гугл вместо помощи предлагет 100500 сайтов с цитатами. Help
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Я нихуя не сделал например. Никого не трогал вообще.
Меня с вами сюда поселили, теперь с сумасшедшими сижу.