1) Сбивается из дробовика;
2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ;
3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно;
4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам;
5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества;
6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха;
7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся;
8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.;
9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его);
10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения;
11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще;
12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной;
13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
Пропущено 73 постов, 13 с картинками.
Зачем еще и Киив брать? Тут бы Авдиивку отбить.
Где ознакомиться, какими fpv дронами пользуются на СВО?
Какая комплектуха, антенны?
Какая при этом дальность, длительность полета на каких батареях?
Какие боеприпасы прикручивают?
Как не словить мину в ебало, запуская из окопа - нужно выводить антенну на проводе, но где прочесть детали?
В общем нужен ликбез.
Гуглинг даёт рекламу "обзоры" всякой параши для детей. Z чаты в телеге на поверку оказались пристанищем пристарелых домохозяек, постящих гойду.
>если протокол передачи данных известен
Глушилкам похуй на манькопротокол.
>и нет управления на ИИ
Так его и не нет.
>контрится запуском аэростата или воздушного змея с антенной
Контрится глушилкой/ракетой ПЗРК/очередью из ЗУшки или КПП.
>в штабе битком набито шпионов
Такое только под прикрытием и с поддержкой фс-блядышей.
>пищевой плёнки
Маразм крепчал.
>у новиопов
Ну и зачем ты вылез из пораши?
Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".
Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так?
В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!"
В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё.
Второе поколение реактивов тоже было топовым.
А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения").
С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.
Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.
Пропущено 240 постов, 53 с картинками.
Почему на британском флагмане эмблема в стиле тюремной татуировки "король чуханов" и надпись на немецком? В чём символизм?
Пропущено 208 постов, 56 с картинками.
Нормальная в ней рубка. А не взяли на вооружение из-за пидора Хрущева, который загубил много хороших проектов.
Иран ответил.
США впрягаются за своих хозяев.
Украина обиженно хрюкает "а мы??", но их никто не слышит.
Погнали нахуй.
Пропущено 21 постов, 7 с картинками.
Газу будут бомбами перемалывать пока ни одной чурки и не одного целого дома не останется, это уже понятно всем, никакого сопротивления там давно нет и не может быть в принципе, у них ни авиации, ни танков ни арты, только чурок-стрелки.
>>8622890
>>8622920
Лахтошлюха, все знают, что ты одна на тред срешь.
Пропущено 2 постов, 5 с картинками.
Пацаны, что изучать и строить в первую очередь в хойке за советов? И как защитить себя от ебучих выс
Аноним
# OP
28/04/24 Вск 22:18:09
№
Ответ
# OP
28/04/24 Вск 22:18:09
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Я сначала делаю дохуя фабрик, а потом ебашу заводы
Те люди, которые рулят тысячами и десятками тысяч людей на ЛБС.
https://www.youtube.com/watch?v=UoupjHMM1JM
Специальной военной операции на границе Венесуэлы и Гайаны
Аноним
# OP
29/11/23 Срд 21:25:32
№
Ответ
# OP
29/11/23 Срд 21:25:32
№
Ответ
— Бои якобы могли начаться из-за спора о принадлежности территории Гайана-Эссекибо. Обе стороны заявляют на неё права;
— Бразилия, США и Великобритания могут поддержать Гайану в территориальном споре в случае военного вторжения, пишут СМИ;
— Ранее исполнительный вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что спорная территория Гайана-Эссекибо принадлежит Венесуэле и никогда не признавалась частью Гайаны;
— В воскресенье Венесуэла планирует решить будущее территории на референдуме, пишет AP News.
— Бразильские войска продвигаются к границе с Венесуэлой на фоне сообщений о столкновениях в районе спорного региона Гайана-Эссекибо.
— Вооруженные силы Бразилии находятся в состоянии боевой готовности в связи с заметным размещением военной техники и личного состава в восточной Венесуэле, недалеко от границы с Гайаной, — местные СМИ.
Пропущено 112 постов, 20 с картинками.
Наебали, блядь.
Барен ещё могуч. Надо подождать. А то подгонит пару авиков и будет ждамы с томагавками кидать.
МАДУРО РАТЬ В ГАЙАНУ НЕ ВОШЛА
Сап двач. Нашел эдакий патрон, на нем написано CMC 1941 7.92. Имеет ли он какую-либо ценность? Число
Аноним
# OP
24/04/24 Срд 12:46:25
№
Ответ
# OP
24/04/24 Срд 12:46:25
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
>бамп
не нужно, и вообще тебе с этим лучше в /w
>>8674477 (OP)
>Нашел эдакий патрон
Гильзу
>CMC 1941 7.92
У тебя на нем логотип техкрима - просто предположение, что это перепил каких-нибудь старых .45 acp под травмат
но в любом случае, низ гильзы производства 1941 года, не так ли?
В 2006г Россия полностью расчиталась за ленд-лиз, и остатки патронов, до этого пылящиеся на складах выкупили резиноделы, ну и переделали под резину. У тебя - маузеровская гильза. Ценность - околонулевая, такого добра навалом. Можешь стереть техкримовское клеймо, и тян клеить, дескать ниибаца копатель.
Погуглил бы, всё на первой странице яндекса.
Ядерно-ракетный полноформатный тредж стартует здесь /icbm/
Аноним
# OP
29/03/24 Птн 18:33:40
№
Ответ
# OP
29/03/24 Птн 18:33:40
№
Ответ
Первый испытательный пуск создаваемой американской МБР LGM-35A "Sentinel" отложен по меньшей мере до февраля 2026 г., сообщается о "дополнительном времени которое требуется для разборки компонентов компьютера наведения".
https://thehill.com/policy/defense/4562509-sentinel-missile-test-flight-delayed-by-two-years-until-2026/
Представители Northrop Grumman включились в набирающую обороты публичную компанию по поводу резкого роста стоимости программы Sentinel.
Продолжая и углубляя изначальную совместную версию ВВС и промышленности, которую они вероятно планируют отстаивать в бюджетных боях представитель компании заявил, что к увеличению оценочной стоимости программы привел решение ВВС заменить кабели связи с медных на оптику и необходимость внесения более значительных изменений в пусковые шахты, чем планировалось ранее.
https://www.defensenews.com/industry/2024/03/28/northrop-says-air-force-design-changes-drove-higher-sentinel-icbm-cost/
Истекают последние дни навигационных предупреждений для пуска неизвестного изделия морского базирования из Карского моря в сторону полигона Чижа, которое действует с 21 по 30 марта 2024 г.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Хуйня. Там гораздо опасней подтопление ЗКП ракетной армии.
На ринге два топовых бойца - Супер Пума (и ее многочисленные модификации) против Ми-8, в современной итерации Ми-171.
Первый более мощный, более быстрый, обмазанный электроникой и стеклянной кабиной по самое не могу. Имеющий множество версий, включая морскую. Плюс к тому заметно более легкий на максимальной взлетной.
Второй не такой аварийный, гораздо более дешевый, и до конца отработанный.
Вопрос двачерам. Будь вы министром обороны фантомного государства с оборонным бюджетом уровня средней европейской страны, каков был бы ваш выбор?
Пропущено 28 постов, 9 с картинками.
>Так у Ми-8 есть версия с аппарелью.
Святотатство. Немедленно заварить и просверлить маленький люк прямо под несущим винтом.
А еще была морская версия ми-8 - Ми-14, о которой ОП даже и не подозревает.
Що робiтi?
Вэмач, а что если соединить акустику, теплак и зенитный пулемёт в одной установке протих хохлодронов
Аноним
# OP
03/04/24 Срд 16:59:50
№
Ответ
# OP
03/04/24 Срд 16:59:50
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
радар и ночью может работать и в отличии от теплака точно определяет расстояние и скорость
радар заметен для рэр, если нужно определить расстояние и скорости достанточно лазерного дальномера, или продвинутого радио дальномера
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1122 постов, 168 с картинками.
То же самое что Крым, зашли зеленые человечки, ВСУ дали приказ съебывать.
дата какая
там несколько месяцев ни туда ни сюда эти города были
Если нет видосов с СВО, то можно с других частей света. Пока только недавняя выходка ХАМАС с парапланами на ум приходит. А так даже американская морская пехота в том же Ираке действовала как обычные наземные войска без высадки с моря.
Наверняка кто-то заметит, что
>это опасно
Ну а нахуй тогда десант нужен?
Чтобы дождаться идеальных условий, только потом десантироваться?
Пропущено 8 постов, 4 с картинками.
>— ебать
>— нихуя
>покерфейс
@
>Дима, разворачивайся, с нами же дети
>ВСР до местного аэродрома дошли
Там непонятно, вертолеты которые высаживали десант там были укровскими, так то наши город обошли и доехали до самого Вознесенска.
Интересно а десантников в экзоскелетах почему еще не было?
Я вот не понимаю, маскировку меняют потому что противник к ней привыкает чтоле?
Аноним
# OP
08/12/23 Птн 12:53:24
№
Ответ
# OP
08/12/23 Птн 12:53:24
№
Ответ
Пропущено 38 постов, 10 с картинками.
чтобы на складе видно было сразу что за комплект униформы конкретно
большой разницы в маскировочных способностях у универсальных маскировочных паттернов всё равно нет
подтаял снежок или растительность сменилась с хвойного леса на лиственный и твоя почти идеальная маскировка становится "на троечку"
А помните как ССОшники в Сирию заявились?
А ещё удивляет, что у американцев подобного не было: либо M656 с маленькой грузоподъёмностью, либо дорожный M911.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
> HEMTT
Он появился на излёте Холодной войны, не считается.
Аргументация у него примерно такая:
1. Со времен создания ядерного оружия исчезла опасность внезапного нападения со стороны Запада c помощью неядерных средств, как в 1945 и 1812;
2. Вместе с этим исчезла и необходимость в наличии буферных государств, защищающих от такого нападения;
3. Реальная угроза безопасности РФ — ядерный потенциал США, на который никак не повлияет наличие или отсутствие буфера;
4. США не способны уничтожить паритет путем размещения ядерных ракет на границе с РФ, потому что паритет сохранится с помощью подлодок на границе с США и гиперзвукового оружия. По этой же причине США никогда не разместят вблизи РФ ядерное оружие: их главный приоритет — ни в коем случае не подвергать опасности непосредственно территорию США;
5. Следовательно, расширение или нерасширение НАТО никак не влияет на стратегическую безопасность РФ.
Собственно, вот некоторые цитаты по этой теме из его книги:
> «Проблема расширения НАТО на восток была раздута в российских внутриполитических дискуссиях выше всякой меры.»
> «Восточноевропейский пояс безопасности не мог защитить СССР от американского ядерного нападения, и точно так же утрата этого пояса не привела к возможности совершить такое нападение безнаказанно.»
> «Корни чрезмерного значения, которое придавали в Москве расширению НАТО на восток, в устаревшем стратегическом мышлении. Факторы географического положения и стратегической глубины традиционно играли здесь первостепенную роль. Страшная травма 22 июня 1941 года требовала действовать так, чтобы силы потенциального противника находились на максимальном удалении от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал широкий пояс безопасности в Восточной Европе.
> Уже во второй половине 1940-х годов, однако, появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и других носителей – межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев – практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно представить создание у границ России группировки сухопутных сил, авиации и ВМС для массированного внезапного нападения на нее, как это было в 1941 году. Военный потенциал, реально представляющий угрозу для России, сосредоточен совсем в других местах, в основном на территории США, и может быть задействован практически мгновенно. Соответственно, и меры, сдерживающие эти угрозы, должны быть направлены на их первоисточник. В таком сдерживании и заложена основа стратегической стабильности.»
В чем он не прав, Воевач? Хотелось бы обсудить вопрос расширения НАТО вне зависимости от украинского кризиса, именно с точки зрения военной безопасности.
Пропущено 118 постов, 10 с картинками.
>Есть ли реальная военная угроза от расширения НАТО?
не более реальная, чем угроза запуска ядерных ракет с Кубы по США при Хрущёве
2) 2 члена экипажа на месте механика водителя в броне-капсуле, наводчик-командир и механик-водитель (как на вертолёте крч). Да, 2 члена экипажа спорная вещь, но еще в СССР в конце 1980х на Объект-490 приходили к неизбежности этого (фото 2)
3) всевозможная защита с верхней полусферы - новая башня с комбинированной броней крыши, слой ДЗ на крыше и ДЗ на "зонтике" (мой рисунок фото 3, да это Т-64 но суть ясна)
4) общая защита от носимых средств как у Т-72Б3 2022г (фото 4)
Пропущено 63 постов, 18 с картинками.
>должен быть с твин-турбо
Прочитал "свин-турбо". До чего меня двач довёл уже...
Предыдущий тред здесь (был еще один, не совсем легитимный, но я его не нашел) - https://arhivach.top/thread/778511/
Пропущено 1023 постов, 330 с картинками.
> Надо?
> Нужно?
> Соласны?
Согласны. Если десант выкинуть нахуй
> ни вооружения
Необучаемый. Вооружение бтр это количество десанта
> ни защиты
Защита среди других бтр лучшая на планете
Создание футуристичного концепта базы универсальной боевой единицы Предпроектный анализ
Аноним
# OP
16/06/23 Птн 23:39:17
№
Ответ
# OP
16/06/23 Птн 23:39:17
№
Ответ
Значит мнения по каким вопросам я бы хотел услышать:
1. Компоновочная схема и габариты - пилотируемы/непилотируемый 4 ноги, колеса, гусеницы, упаси боже анимешный мех гумонойд, летающая платформа и тд, что придет вам на ум.
2. Виды специализаций - огневая поддержка, артиллерийская поддержка, ПВО, инженерная машина, противотанковая. Любые функции которые придут на ум, кроме полевого секс робота.
3. Соответственно виды вооружений которые подошли бы к этим специализациям, уже существующие, которые можно было бы адаптировать под предложенную базу. Тут в основном наверное пулеметы, пушки максимум 20-ый калибр, легкие минометы, пусковые установки, инженерное оборудование.
пишите свои соображения, будет интересно почитать и обдумать.
Пропущено 98 постов, 33 с картинками.
>>Ты изобрел беспилотную сау. Зачем?
>Норм затея кстати. Завез в лесополосу несколько таких штук
Основная фича беспилотной САУ - ей не нужны лампасопостроения и лампасолинеечки. Она как в Generals, доезжает до точки, откуда может бахнуть, бахает и мгновенно перегруппируется.
Причём этих САУ несколько, они объединены в общую сеть, данные о целях поступают с беспилотника и распределяются между юнитами.
>Основная фича беспилотной САУ - ей не нужны лампасопостроения и лампасолинеечки
Это не фича, а недостаток. Как подразделение будет воспитывать дисциплину, как офицер будет контролировать работу подразделения, как помощник офицера будет заполнять журнал боевых действий и делать фотографии и слайды?
>Причём этих САУ несколько, они объединены в общую сеть, данные о целях поступают с беспилотника и распределяются между юнитами
Это как так? А как же доложить? Сначала об обнаруженной цели докладывается командиру взвода, он докладывает командиру роты, он докладывает командиру батальона, он докладывает командиру полка, он докладывает командиру дивизии. Командир дивизии даёт приказ поразить обнаруженную цель начальнику артиллерии дивизии, он даёт приказ поразить обнаруженную цель начальнику артиллерии полка, он даёт приказ поразить обнаруженную цель командиру дивизиона, он даёт приказ поразить обнаруженную цель командиру батареи. Командир батареи выдвигает батарею на позицию и докладывает о готовности к стрельбе командиру дивизиона, он докладывает о готовности к стрельбе начальнику артиллерии полка, он докладывает о готовности к стрельбе начальнику артиллерии дивизии. Начальник артиллерии дивизии даёт приказ на открытие огня начальнику артиллерии полка, он даёт приказ на открытие огня командиру дивизиона, он даёт приказ на открытие огня командиру батареи. И вот только тогда можно стрелять по цели. Дисциплина!
А вот это вот - "объединены в общую сеть, данные о целях поступают с беспилотника" это что такое? Где здесь место для командира взвода, командира роты, командира батальона, командира полка, командира дивизии, начальника артиллерии дивизии, начальника артиллерии полка, командира дивизиона? Это беспорядок!